※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言：
: ※ 引述《portia (close2me)》之銘言：
: : 自古代一直都知道，不是"商朝的甲骨文的近人解讀"才知道。
: : 商朝的甲骨文的近人解讀，是解讀古文字。
: : 知道"王室稟告上天,燒烤龜甲占卜，...." 在解讀甲骨文之前ˋ就知道。
: 你講的不是很無聊嗎
: 以前的人以前當然知道 他們當然知道有王室占卜國運之事
: 現在人靠考古文字才能知道過去的事 你又不是古人
你說: 商朝的甲骨文的近人解讀 才知道有王室占卜國運之事
我告訴你: 商朝有占卜
這早就是知道的事，不是因為甲骨文的發現才知道。
你不明白嗎?
: : 你以上這一段全錯了，錯的離譜。
: : 是您自己編造的，還是誰誤導您?
: : 孔子自己就自學易，也會占卜。 25史上根本沒您說的限制。
: : 反而，自左傳，春秋，戰國策，史記，以來 ...
: : 古代占卜案例無數，大部分都不是您說的這樣。
: 孔子從來沒有占國運 他會占卜 但沒占國運阿
: 古代案例正史記錄 國運占卜 請舉例 不是王室授權來占的但有記錄有準的??
: 你讀那麼多書 可以舉出來
: 古代占卜無數 舉個正史案例吧
孔子有占卜，這是孔子自己承認的。
但是孔子沒有把案例寫下來。
你只能說，不知道孔子占卜那些事。
"孔子從來沒有占國運 他會占卜 但沒占國運阿"
這是您自己編故事。
: : 國家領導人授占卜國運就一定準? 別鬧了。
: : 不是 國家領導人授意占卜國運就一定不準? 您真愛說笑。
: 你大推的老師劉大師 預測就不準阿
: 我都有查到
第一: 劉君祖 著作、教授周易，有它的地位，比您比我高。
第二: 劉君祖 占卜、有準有不準；
但是不是 如您所說 "就一定不準"
您邏輯不通。
: : 歷史上很多，自己去查吧。
: : 您自己不用功，才學一點皮毛，要謙卑，謙卑，再謙卑。
: 抱歉 我都查不到到不是王室授權占的案例 我查到的都是王室授權占卜案例
不夠用心囉。
您再查嘛。
而且我發現你會吃案，找到您自己錯的就假裝沒見到，不提。
例如 你聲稱 "占卜只能針對一年以內的事"，
您吃光光!
: 然後 我查到的都的是劉君祖預測不準國運
跟你說，他有準有不準，
你說: "我查到的都的是劉君祖預測不準國運"
^^^^^
?????
又抓到了!
你吃案就算了，吃太多塞牙，口齒不清啦!
: 你才學一點皮毛 就說自己可占國運?? 要謙卑 再謙卑阿 懂嗎?
: 等你有預測10件國運準 才來說吧
長這大了，還牙牙學語，而且公然 拼命吃案 邏輯錯誤。
學會占卜不容易，這是想你明白。
先學會不吃案，不亂展示錯誤邏輯，好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.226.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1455661853.A.28B.html