Re: [討論] 占卜國運??媒體搞迷信

[rechris98 (倫)]

※ 引述《portia (close2me)》之銘言：
: ※ 引述《rechris98 (倫)》之銘言：
: :   你講的不是很無聊嗎
: :      以前的人以前當然知道 他們當然知道有王室占卜國運之事
: :        現在人靠考古文字才能知道過去的事 你又不是古人
:  你說: 商朝的甲骨文的近人解讀 才知道有王室占卜國運之事
:  我告訴你: 商朝有占卜
:            這早就是知道的事，不是因為甲骨文的發現才知道。
:            你不明白嗎?

你說的對，總之，商朝有占卜紀錄，我是要說甲骨文上有商朝占卜紀錄，許多是王室占卜
國運紀錄

: :     孔子從來沒有占國運  他會占卜 但沒占國運阿
: :      古代案例正史記錄 國運占卜 請舉例 不是王室授權來占的但有記錄有準的??
: :       你讀那麼多書 可以舉出來
: :           古代占卜無數 舉個正史案例吧
:   孔子有占卜，這是孔子自己承認的。
:   但是孔子沒有把案例寫下來。
:   你只能說，不知道孔子占卜那些事。
:   "孔子從來沒有占國運  他會占卜 但沒占國運阿"
:   這是您自己編故事。
: :          你大推的老師劉大師 預測就不準阿

 那請你舉出孔子占國運記錄，不然你也在編故事啊，誰幫你背書，你也沒證據孔子占國
運

: :            我都有查到
:   第一: 劉君祖 著作、教授周易，有它的地位，比您比我高。
:   第二: 劉君祖 占卜、有準有不準；
:         但是不是 如您所說 "就一定不準"

別急嗎？我也在慢慢查啊，他占卜那麼多年，我可以慢慢驗證還有什麼不準，他占卜國運
準當然是碰運氣，所以才有準有不準。因為他地位高，當然是要用高標準來檢視他，不是
這樣嗎？

:   您邏輯不通。
: :     抱歉 我都查不到到不是王室授權占的案例 我查到的都是王室授權占卜案例
:   不夠用心囉。
:   您再查嘛。
:   而且我發現你會吃案，找到您自己錯的就假裝沒見到，不提。
:   例如 你聲稱 "占卜只能針對一年以內的事"，
:        您吃光光!

我是搞塔羅占卜的，易經占卜也許可占的更久，這點請你多指教

: :      然後 我查到的都的是劉君祖預測不準國運
:   跟你說，他有準有不準，
:         你說: "我查到的都的是劉君祖預測不準國運"
:                         ^^^^^
:                         ?????
:                       又抓到了!

 我也還在驗證劉大師占卜國運的種種紀錄，別急嗎？我會慢慢跟你分享
:         你吃案就算了，吃太多塞牙，口齒不清啦!
 國運占卜要國君授權的正當性，所以當然要驗證他算不準的事實有那些，當然一定也是
有他矇對的事實

: :        你才學一點皮毛 就說自己可占國運?? 要謙卑  再謙卑阿 懂嗎?
: :          等你有預測10件國運準 才來說吧
:   長這大了，還牙牙學語，而且公然 拼命吃案 邏輯錯誤。
:   學會占卜不容易，這是想你明白。
:   先學會不吃案，不亂展示錯誤邏輯，好嗎?

  劉君祖預測2016總統不準，你預測連勝文會不會出來選台北市長不準，這都是事實，那
有錯誤邏輯，那些事都是有紀錄的啊！我那裡有吃案，你們算不準，我都有指出來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.237.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1455673350.A.8D9.html
→ portia: 你不會占卜，也不會中文，你吃案還賴
→ rechris98: 你測不準我都看的很清楚，事實擺在眼前
→ limufish: 演變至今，我爬文研究
→ limufish: 知道98根本不會占卜！
→ limufish: 98迄今為止，不敢回復。
→ limufish: 倒是98倡議國事不可占
→ limufish: 結果國事占卜案例如山。
→ limufish: 不必任何人再表演了。
→ limufish: 更何況98也看不懂！
→ rechris98: 請開始占準台灣每屆立委選情我就相信國事可占