Re: [討論] 占卜

[limufish (ponpon)]

rechris98,  還在繼續嗆老話題。

~rechris98: 人類的預知能力有其極限，那有可能算國事......

這行為已經版主柔性勸説，
但是仍然不改。

請版主處理。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.203.35.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1480899194.A.808.html
→ Paulnewman: 版上討論各抒己見，當然希望大家不用針鋒相對。
→ Paulnewman: 但發表自己的意見，也不能說是鬧版。要注意不要罵人。
→ limufish: 重覆不停，恐怕不再是單純討論了
推 rechris98: 我沒罵人，到是limufish一直攻擊我不會占卜、很多有良
→ rechris98: 知的占卜師都不占國事，難道不占國事就被攻擊不會占，
→ rechris98: 這樣有理嗎
→ rechris98: 我主張國事不能占有什麼不對？
→ rechris98: 拿不出道理服人就一直抹黑我鬧版，這樣算有道理嗎
→ limufish: 你自稱是占卜師，
→ limufish: 請你講個自己的占例 ，
→ limufish: 都推拖，藉口很假。
→ limufish: 合理的懷疑你不會易占
→ limufish: 是按你的言行推斷。
→ limufish: 不會占卜也不是壞事，
→ limufish: 你不用這樣緊張。
→ limufish: 你會占卜，就講個占例。
→ limufish: 會很難嗎？
→ limufish: 你主張國事不能占，
→ limufish: 但Tomwalker 占得很準！
→ limufish: 您向他學，真的不必
→ limufish: 老是在自暴其短！
→ rechris98: 台灣若2300同時占國事，誰才為準？
→ rechris98: 2300萬人若同時占，只有主政者占才有代表性
→ rechris98: 在錯誤的認知下學占卜，是占卜的墮落
→ limufish: 有功力會占的就準
→ limufish: 不會占的就不準
→ limufish: （請不要自動對號入座）
→ limufish: 即便主政，不會占的就不準
→ limufish: 但不會占的，不必硬說
→ limufish: "不可占"
推 rechris98: 人不對，怎樣占都不會準，沒管國事占了會準才詭異
→ limufish: 有人會占卜，有人不會占卜
→ limufish: 但不會占卜的，不必嗆會的
→ limufish: 嫉恨之心，不可有。
推 rechris98: 說會占國事的就堂堂正正上本版放馬前砲證明好嗎
→ limufish: 老是叫人占卜的，通常自己不會
→ limufish: 而且覺得，被人識破是被羞辱
推 rechris98: 有人自己從來沒占準國事，確來主張國事可占，那真的完
→ rechris98: 全沒有說服力阿
→ portia: 有人自己從不會占，來主張國事不可占。hehehe  :-)
推 rechris98: 本版又不開放個人問卜，但國事有人說能占，怎麼不出來
→ rechris98: 證明？
→ rechris98: 完全沒有說服力阿
→ portia: "不開放個人問卜" 這個當藉口很好笑。
推 rechris98: 版規就這樣，有何問題，自己不占準國事，扯我幹嘛，請
→ rechris98: 自己證明國事可占
→ limufish: 你周易都不懂，還妄言？
→ limufish: 版規沒不准你説個案例
→ limufish: 你擺明了就是不會易占
→ limufish: 還虎斕周易？呵呵呵
推 rechris98: 我不用會周易就ㄧ樣知道你占國事不會準
→ rechris98: 本版也不是專門討論周易的版，是討論占卜
→ rechris98: 不會周易的人當然也可以上版討論占卜
→ rechris98: 我也可以討論塔羅有何不可
→ limufish: 高手souldragon, tomwalker
→ limufish: 占卜証明預言川普當選
→ limufish: rechris 不但不會卜
→ limufish: 還説瞎話
→ limufish: 占卜能力的高下立分
→ limufish: 其實rechris 就是會扯不會占
→ limufish: 我看易占是能占國事的。
→ limufish: 自稱懂塔羅的承認塔羅不能占
→ limufish: 這個自稱懂的看來根本不會占
→ limufish: 而且怕別人説他不會
推 rechris98: 自己證明不了國事可占準，老牽拖別人
→ rechris98: 拿那些沒有任何證明為真的國事占準案例，沒有說服力
→ limufish: tomwalke 已經打了你臉了，
→ limufish: 還在扯？
推 rechris98: 沒有公開題目就叫人占卜，誰說的過去嗎
→ limufish: 你把你的易占拿出來就好
→ limufish: 老是縮頭不是辦法
→ limufish: 易占可占國事，不會就少妄言
→ limufish: 不會占卜還妄言的才説不過去
推 rechris98: 本版不能攻擊別人，請拿出自己占準國事記錄說服別人
→ rechris98: 而且本版不是易占版
→ limufish: 説出您的談話誤謬，是教您
→ limufish: 不是攻擊
→ limufish: 教您國事可占之道，不是攻擊
→ limufish: 舉例再三您看不見，看不懂
→ limufish: 表示您對易占是外行
→ limufish: 您不懂沒有關係，
→ limufish: 但真的沒人攻擊你，別緊張
→ limufish: 您老是叫不醒，可能是在裝睡
推 rechris98: 自己都占不準國事，沒有說服力
→ rechris98: 沒有證據沒有說服力，請你上本版實占國事證明吧
→ limufish: TomW 大大的占例，
→ limufish: SoulD 大大的占例，
→ limufish: 人人都看到了國事可占卜。
→ limufish: rechris 你來鬧版的
推 rechris98: 國事可占卜，那請問limufish 及portia你們公開有記錄
→ rechris98: 測準多少件？請自己上本版證明
※ 編輯: limufish (223.166.50.157), 05/21/2017 18:04:14
→ rechris98: 請占下屆立委幾席有準給我看看好嗎
→ portia: 你是鸚鵡嗎？只會這句？
→ rechris98: 全天下你都能算但沒辦法算立委
→ rechris98: 這說不通啊