→ hanhan76:我自己也認為狗衝出來，真的不能怪車主 06/06 10:08
→ hanhan76:但是那男生的態度跟想法竟然還有網友覺得是對的才奇怪! 06/06 10:09
→ hanhan76:很多人根本都是氣那車主的想法跟態度! 06/06 10:09
其實雙方處事都該再教育
李小姐劈頭就說自己幫找領養人了，錢就請對方負責
態度一派"本來你撞就該你出"
我是何先生心裡也不是滋味：
「我明明無過失卻講的我活該出錢? 柿子挑軟的吃，好人還給妳做?
神速找到領養人，事情全妳主導，我負責閉嘴買單?」
如果我是李小姐
一定好聲好氣先給何先生摸摸頭
慰問他受驚了，遇到這事誰也不願，但幸好是遇到他，有些人會裝聾作啞的走開..
然後從"好事大家來鬥陣"的角度切入
率先表明自己會分攤醫藥費，也會請領養人幫忙支付
讓這個小朋友否極泰來，被撞了反而有新的開始好的歸宿
話說到這，看何先生能否接受負擔1/3醫藥費的提議
一般人聽到無關的路人都願意幫出1/3
自己怎麼說也是事主
比較能喚起道德良知面：唉~ 孽緣啦~ 算我還牠的~
若何先生面有難色，就直接問他想法
他只是碎碎念，就還能試著說服
再三強調這也不是我的狗，給我們遇到就當做緣分，放著讓牠死我想我們也做不來
（一定要扣正人君子的帽子給他，一下就把人罵臭，他就擺爛給妳看）
他如果覺得這錢還是太多，就聽聽他有什麼分攤比例的高見
找認養人也一定要讓他參與，至少聽聽他意見
這是尊重，除非他擺明讓別人全權處理
若他毫不客氣說老子一毛也不想出
再不爽再鄙視也要忍住，本來愛狗人士就是少數，仍謝謝他沒見死不救
我個人會在FB發文標籤他認真感謝他
責難無法觸發側隱之心，鼓勵小善、拋磚引玉才行
→ bigwesttt:樓上你在下面那篇根本跳脫主題，人家就不是在討論他的態 06/06 13:41
→ bigwesttt:度，輪事後態度我也只覺得那句撞死太誇張外，其他都沒 06/06 13:41
→ bigwesttt:什麼感覺…… 06/06 13:41
→ peizhen0913:反正撞狗應該，送醫的有罪，台灣不意外 06/06 13:53
→ peizhen0913:世風日下，嘖嘖 06/06 13:53
→ peizhen0913:還是看到啥都睜隻眼避隻眼囉～路邊啥事跟我們又無關 06/06 13:55
其實我樂見輿論站在李小姐那邊
若大家都很理性的依法行政~ 涼薄的說著該怎辦就怎辦~
社會可能會越來越冷漠
況且她這仗不樂觀，除非何先生在乎外界眼光而決定罷手
不過公開嚷著真該把狗撞死了事的人，會在乎這嗎xDD
但我還是希望李小姐可以上一課
做好人需要 好人做到底自己全額買單的"覺悟" & 感化他人出錢出力的"談判方法"
→ peizhen0913:真的只感受到涼薄，而且人人都說何男是對的，傻眼 06/06 16:39
→ peizhen0913:李女對人性期待太高了.... 06/06 16:39
P大，我能理解你的憤慨
但我要提醒你：如果你期望一個正向的社會，就請保持正向的力量
例如王丰
他就帶頭做，挑難的做，一切反求諸己
自然會匯集志同道合的人，緩慢但確實的影響原本對狗無感的人
德不孤，必有鄰
千萬別讓過程的荊棘讓自己變得憤世嫉俗 :)
推 rg790:李女的態度真的就是一副何男要出錢..fb卻一堆人砲轟何男沒良 06/06 18:16
→ rg790:心.. 06/06 18:16
※ 編輯: rikoC (111.249.94.194), 06/07/2014 01:32:29