[心得] 戴更基醫師在講啥毀!???

[kuso2005 (一時想不到)]

https://www.facebook.com/AnimalBehaviorTW?fref=nf

地檢署檢察官你是法醫嗎？九旬老人死亡原因太多太多了，
你知道你的身分說的話加上媒體一報導，
就會有狗狗無辜慘死在人類不經法律途徑的報復之下嗎？

手上握著麥克風的人講話要特別注意：無知會害死無辜！





那我想問你自己是法醫嗎???都已經鑑定過了是被狗咬死了,
什麼叫做死亡原因太多太多了?
你知不知道到底在說甚麼??有人被狗啃到死你還在那邊鬼扯??
如果是你自己父母你會這樣說嗎?
還有下面那些留言的是怎樣??
愛狗愛到喪心病狂!???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.66.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1420736903.A.289.html
※ 編輯: kuso2005 (118.171.66.7), 01/09/2015 01:13:03
推 bigwesttt: 物極必反，愛過頭了
※ 編輯: kuso2005 (118.171.66.7), 01/09/2015 01:31:07
推 ff7forever: 所以人不是被咬死的嗎?
推 MartinJu: 很多時候說人無知的才無知
推 baldeagle: 人家要賺錢，不要這樣
推 sds0331: 我也看過那則新聞，讓我很有意見的是那張照片，人家村民
→ sds0331: 說有一隻凶惡的黑狗，黑狗不去抓讓人生活在恐懼之中，只
→ sds0331: 會抓一些幼犬交差還上新聞版面是怎樣
推 sfzerox: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/845631
→ sfzerox: 自由這篇寫著比較詳細、已經是非不分了
※ sfzerox:轉錄至看板 Gossiping                                    01/09 09:54
→ sakurats: 推戴醫師說法，法醫根本沒證實是狗咬死的
→ sfzerox: 已證明是失血過多創傷性休克而死了
→ sfzerox: 所以如果死因是其他就可以任狗啃爛屍體囉？
噓 sakurats: 八卦板公然罵人囉
→ sakurats: → sfzerox: 兒子都親眼目睹了、唉...狗本果然是文盲聽
→ sakurats: 不懂人話
推 sfzerox: 奇怪、我都沒指明是誰怎有人這激動
→ kuso2005: 法醫已經證實了好嗎!死前被咬跟死後被咬法醫驗證就可以
→ kuso2005: 驗出來了,想想自己家人如果遇到你會怎樣!請將心比心吧!
噓 cooltyus: 戴更基...呵呵
推 lbalo: 說實在的 立法撲殺流浪狗 絕對沒比 立法嚴格規定飼主罰則
→ lbalo: 和落實嚴格的飼主登記制度來得有效
→ lbalo: 治標治本怎麼選 其實很簡單..
→ lbalo: 不過在偏鄉地區 即使立法了 恐怕也很難推廣實行甚至監督了
→ lbalo: 總之現況就是 起碼這起事件的狗群 必須搜捕並終結..
→ lbalo: 這也沒什麼好狗本不狗本的
→ whoisanky: 我覺得戴更基想法跟我可能是相同的 老翁的死因是失血
→ whoisanky: 過多沒錯 但這不見得是野狗主動攻擊造成 很可能是老翁
→ whoisanky: 在那四小時內可能因其他因素昏厥 而野狗群看到不動的
→ whoisanky: 老翁 他們也沒有"人不能吃"的概念 就把他啃食至死
→ whoisanky: 所以不見得一定是有攻擊行為 但是現在新聞報導一面倒
→ whoisanky: 向是野狗主動去咬死老翁 他們把野狗的攻擊性拉得很高
→ whoisanky: 造成所有家裡有小孩老人的人的驚慌 本來就不去懂狗的人
→ whoisanky: 更會直接認為 野狗=會咬人=一定要撲殺 的刻板觀念
→ whoisanky: 就像狂犬病那時候 明明生病的是鼬獾 民眾只會想到
→ whoisanky: 狂犬病=狗生病=撲殺所有狗就沒事
→ whoisanky: 人治社會 狗沒照著人的規則走(雖然也沒人教他們能不能)
→ whoisanky: 吃到人的狗，可能就得為此付出代價也就算了
→ whoisanky: 但是民眾無謂的恐慌，短時間會造成台灣各地捕狗率增加
→ whoisanky: 搭配新聞只會報導壞的不報好的，以後流浪狗在人類社會
→ whoisanky: 就會變成不管三七二十一，先殺了再說
推 sfzerox: 諷刺的是台灣已經很縱容流浪狗了、跟其他國家比起來、真
→ sfzerox: 的算很寬了
→ kuso2005: 法醫都說沒有其他因素,就是被狗咬死了w是在腦補啥?
→ kuso2005: 流浪狗那麼多而且還會咬死人都不用處理逆??
推 praylove49: whoisanky說的也有理..像我家附近的野狗很怕人,更別說
→ praylove49: 主動攻擊人了,老翁的死因可能還要深入調查卡穩
→ kuso2005: 死因就已經調查過啦,到底還要查啥?而且那些被抓的幼犬
→ whoisanky: 法官說的是死因，我這樣跟你說，我親戚前幾天就真的
→ kuso2005: 又沒有說要安樂死,但一定要抓起來馴化啊,不然也只會成為
→ kuso2005: 下一批會攻擊人的成犬啊,每一帶的流浪狗習性本來就不同
→ whoisanky: 一個人在家裡昏倒，而且還撞傷頭部流血送醫，
→ whoisanky: 假如他今天真的死亡了，那死因很明顯就是頭部撞擊失血
→ whoisanky: 可是為什麼會受到撞擊的原因如果不是有家人在誰會知道
→ kuso2005: 有些親人有些怕人有些就是會攻擊人,人都有畜生不如的敗
→ kuso2005: 類了,難道換成狗的話就變成每一隻狗都是天使??
推 praylove49: 其實也有可能是中風..最近天氣這麼冷,老阿伯下田去...
→ praylove49: 不過解剖應該也不會檢查是不是有中風吼...orz
→ whoisanky: 我強調的點，一直在於，不要污名化所有的"野狗"
→ whoisanky: 而不是去強調今天這老翁到底是不是狗咬死的
→ whoisanky: 不要把所有的野狗，都冠上"會主動攻擊""有攻擊意圖"
→ whoisanky: "一定會造成社會危害""先下手撲殺為強"的觀念
→ kuso2005: 誰要汙名化所有野狗?現在是戴更基把所有野狗當天使好嗎
→ kuso2005: 老農那一帶的成犬野狗就是會攻擊仁甚至啃食人肉了
→ kuso2005: 是不用處理逆?
→ kuso2005: 哀 老農家人如果看到板上一些言論不曉得情何以堪
→ whoisanky: 光是提出"那一帶的野狗"而不是"那一群"就是偏見了呀@@
→ whoisanky: 如果你真的很中立，你應該會支持把無辜野狗TNR放回吧
→ whoisanky: 捕捉，TNR，放回觀察，這不就是在做管理了嗎
→ sfzerox: 沒人說所有野狗阿.但都啃人了就要處理阿.
→ whoisanky: 現在捕捉到的，都不是那些，但12天後他們一樣得死
→ whoisanky: 我憐憫老翁，我也憐憫那些無辜而將犧牲的浪犬
→ whoisanky: 這個聳動的新聞下來，高雄同盟公園和巨蛋那邊的狗狗可
→ whoisanky: 能不久也會被擔心害怕的民眾檢舉而捕捉吧
→ kuso2005: 請問TNR放回之後誰管理???請問有沒有詢問過當地民眾的意
→ kuso2005: 見?還是想放就放??
→ kuso2005: 另外造成的交通意外你要不要負責?
→ whoisanky: 自從人類踏上土地之後，原物種都得被驅離了
推 sfzerox: TNR本來是用在貓、狗本身就不合適、加上源頭跟本控管不了
→ whoisanky: 後續如何處理可以再討論，現在我擔心的就只是新聞造成
→ whoisanky: 民眾對野狗普遍性產生"具有危險性需要撲殺"而大量檢舉
→ whoisanky: 還有很多盲理的人仗著風向虐殺流浪狗
→ whoisanky: 戴更基的重點明明在這邊"死在人類不經法律途徑的報復"
→ whoisanky: 並不是你口中的"把所有狗都當天使"去檢討受害人這樣
→ kuso2005: 哀 樓上去把版主的文章看一遍吧
→ whoisanky: 看完了 但那篇跟我所提倡的是不同的事情
→ whoisanky: 如果你能跟我保證全世界的人看完新聞會想說
→ whoisanky: "吃人的野狗只是個案 我相信不是每個野狗都會這樣"
→ whoisanky: 那我就無話可說 謝謝
噓 joyfound: ZZ
噓 bigwesttt: 群聚後會造成周遭危險的，對不起，請抓一抓，每天騎車
→ bigwesttt: 出門要被追溜狗要被圍，請你們體驗過後再來說流浪狗原
→ bigwesttt: 放不會出問題