Re: [資訊] 政府缺錢，腦筋動到毛小孩身上來了

[jerry810308 (傑瑞)]

※ 引述《sunlin18 ()》之銘言：
: ※ 引述《kb09 (09)》之銘言：
: : 行政院農業委員會
: : 「規劃寵物相關稅收專款專用，解決流浪犬管理經費不足問題」開放徵詢意見
: : 不重罰棄養寵物的人
: : 不重罰違法繁殖的業者
: : 不重罰殺狗賣狗肉的變態
: : 財團政府想錢想瘋了，把腦筋動到毛小孩身上了
: : 大家來投票抵制吧，垃圾財團政府
: : http://goo.gl/oT1jVC
:    先說好，我沒有要幫無腦的投票講話，這很重要。實在搞不懂已經9成以上的人都說不
: 要，還需要人家上去抵制什麼。
:     單單就討論養寵物要不要繳稅來說，我是贊成的，跟強制打晶片一樣，養寵物的門檻
: 應該提高，繳稅是一環，寵物登記是一環，後續定期追蹤是一環。然而，要完成這些事需
: 要相當程度強制力，台灣政客們(不分藍綠)做不到。如果只是繳稅而沒有其他配套措施，
: 根本是腦殘 ，沒有討論的必要。
:    想養寵物的人，應該要知道自己未來一二十年應對的是一個生命，而不是空虛寂寞時
: 候以為自己需要的一個玩具，為此心理層面的成熟度，財力背景，生活環境，缺一不可，
: 只是繳個稅就唉唉叫的人，可能要衡量一下自己的能力。
:     台灣目前的現象是流浪狗過多，所以很多人覺得養寵物就跟做善事一樣，繳稅自然不
: 合理。但是流浪動物的問題本來就是因為飼養寵物的制度不健全才造成，講難聽一點就是
: 因果報應，哪個飼主可以獨善其身，群體社會就是這樣，所以說跟飼主們完全無關，其實
: 說不過去。
:       就像在某些先進國家養寵物是有需求才有供給，跟合法犬舍程序是一樣的，即便付
: 錢下訂，還要等配種懷孕打疫苗結扎一套完整流程，時間半年一年不等。這就是在制度健
: 全的國家買賣生命應付出的代價，得之不易才更懂得珍惜。相關的政策，配套措施及社會
: 福利，理應由每一位飼主出錢負責，繳稅自然是很正當的事。
:     所以上篇有人問，繳稅的福利是什麼，福利就是寵物的陪伴，內心的溫暖。這些你現
: 在視為理所當然的東西，在制度健全的國家，是需要付出代價的。常常看到鄉民希望福利
: 比照先進國家，但是應該付出的代價卻絕口不提甚至暴怒反對，不知是真的不懂還是裝傻
: 。
:     就台灣的現況來說，假如政府有心認真執行起來(再重申一次，不可能)，雖不免有一
: 波棄養潮，但我覺得，會丟的人就是會丟，只是在等個藉口而已，當兵，搬家，結婚，懷
: 孕，生病，每個都是理由，每個都是藉口。真正好的主人，不論貓狗，不論養了幾隻，每
: 一隻都是千金不換，說真的，人的感情沒這麼廉價，比起上面那些不得已的理由，稅金真
: 的不算什麼。
:    大破大立，棄養潮的過程雖然很痛心，但是未來養寵物的制度就會更加健全，放眼未
: 來，不能說代價是絕對值得，但是最起碼以後不會再造太多的孽。
: 重點是，永遠在想著選票的政客沒種做這些事。
: 最後，還想告訴原po K大一件事，台灣政府將來會一直缺錢，越來越缺錢，跟藍執政或者
: 是綠執政無關，跟少子化比較有關。


繳稅不是不行，但是必須用在有意義的地方

台灣越來越窮的原因除了少子化我想你還少講了很多東西

但是這原因屬於八卦跟政黑就不在這邊討論了



前面有人提到這筆稅金如果用在寵物的健保上

我想大多數人是不會反對的

那種跟黑心狗舍購買的就是屬於另一層面的討論

這個就是看政府願不願意認真去抓了



養寵物最大的風險就是醫療

對毛孩不離不棄的主人最憂心的就是龐大的醫療費

甚至是某些棄養的原因也是因為醫療費龐大

繳稅法案通過讓寵物有健保  搭配上強制晶片植入  加上棄養重罰

才能遏止棄養歪風



不管是購買、認養等等  強制規定必須登記繳稅的人

寵物死亡再由醫生開立死亡證明來停止稅金繳納

因為棄養的人通常不會願意繼續繳稅

而稅金一停止繳納卻又沒有辦理死亡登記

再由政府部門或是其他協會出面調查

一旦確定是棄養祭出重罰

才是保障毛孩的方式

但是目前台灣兩大黨的官員、議員

沒有人願意正視這個問題

也沒有人有魄力去挑戰民意



尤其是目前的政府已經失去人民對他的信心

他想推什麼法案都不被人民所採信

也沒有什麼配套措施

只會被人民認為想搶錢

才是目前的爭議點所在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1431950488.A.6E8.html
推 petestar: 認同這篇 瑞士就有收狗稅 但牠們對狗超好配套超齊全
→ petestar: 不只沒有惡意繁殖場 飼主也有素養帶著狗幾乎暢行無阻
→ petestar: 更沒有流浪的問題，這樣美好的制度，要我繳稅我很甘願
→ petestar: 反觀台灣的政府連晶片都無法統一，我家狗之前領養時是被
→ petestar: 前飼主棄養，本身有晶片，不用過繼的卻重打一次讓狗痛
→ petestar: 問有沒有幫打狂犬，回答不知道，連小事都作不好了…
推 cat72936: 至少要給狗一些權利 在來收費吧= =
推 DeathTemp: 寵物公園不算權利嗎？各縣市辦的免費晶片不算權利嗎？
→ FairyBomb: 你可以先找一下全世界哪幾個國家動物有健保的嗎？
→ petestar: 人的健保都處理不好了，狗的健保不可能吧。反而是該加強
→ petestar: 取締惡意棄養與惡性繁殖、流浪問題～現階段還有進步空間
推 kb09: 寵物公園有幾個？晶片才多少錢？
→ kb09: 寵物公園每個鄉鎮市都有再來說嘴，以為每個人都住台北？
推 DeathTemp: 你可以認為這樣不夠，但不能否認這是寵物主人才能享受
→ DeathTemp: 到的福利啊 :)
推 kb09: 那有寵物公園和免費植晶片的縣市繳稅，沒有的不用繳：）
→ DeathTemp: OK啊，我沒意見，有實施免費狂犬病疫苗的也要一起繳
推 kb09: 狂犬病疫苗有限量，有打到的再繳：）
推 arihanta: 推，如果沒有更全面的配套，就是變相地用政策向人民搶錢
推 dickbbs: 要繳稅可~給我健保跟狗兒該有的權利在說
→ gitaboy: 我也支持，但是相對的福利、規範、監督跟懲罰請先建立