看板 dog 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Norinco (北方工業)》之銘言: : 我家的狗闖禍了…穿山甲闖民宅 尾巴被咬斷 : 2015-06-10 05:00:23 聯合報 記者黃宏璣/集集報導 : 一歲多的保育動物穿山甲闖進南投縣國姓鄉民宅,被家犬咬斷尾巴,狗主人急送特生中心 : 治療照料。 記者黃宏璣/攝影 : 「我家的狗咬斷了穿山甲的尾巴,真對不起,請幫忙救救牠吧。」南投縣國姓鄉一處 : 民宅前天下午闖進一隻保育動物穿山甲,被屋主的大丹狗咬到尾巴斷了一截,幸屋主及時 : 制止,並把穿山甲送特生中心治療救回一命。 : 特有生物研究保育中心野生動物急救站獸醫師蕭舜庭觀察穿山甲的復原情形。 記者黃宏 : 璣/攝影 : 分享特生中心野生動物急救站二天前接到一隻尾巴被咬斷的穿山甲,只見牠身體緊縮不斷 : 發出類似哀叫聲,顯得很痛的樣子,獸醫師蕭舜庭趕緊治療。 : 楊姓縣民說,前天下午休息時,聽見大丹狗似在追咬什麼東西,邊吠叫邊追逐,趕緊跑到 : 廣場查看,赫見狗咬住全身縮成一團的穿山甲,他趕緊制止,並把被狗咬斷的斷尾連同穿 : 山甲一起放進紙箱,開車急馳至特生中心。 : 蕭舜庭量穿山甲的體重有1790公克,年齡約一歲多,術後由保育員負責觀察照料。 : 特生中心最近受理多隻被家犬或野狗咬傷的野生動物,還有斑龜龜殼被狗咬爛了一半,難 : 以治療只好安樂死,讓中心獸醫師看了都心痛。 : 狗與野生動物衝突事件年年發生,頗多都是被野狗咬傷,保育人員說,流浪狗與野生動物 : 各有不同野性,如何減少衝突發生率,值得思考。 : http://udn.com/news/story/7470/956545 把野狗抓一抓開放認養給野生動物安寧的生存空間吧 純粹想回上面那段原文的推文。 身為哈佛思辯課的網路忠實觀眾的我每次在遇到類似的問題時都有點天人交戰。 流浪狗去攻擊野生動物,尤其是保育類的,大部分人會覺得狗該安樂死。 可是野生動物也有肉食性的,如果是山虎或黑熊去攻擊流浪狗或是其他野生動物呢? 以生態來說,動物攻擊另一種動物不是天經地義的本性嗎? 我一方面覺得人真的太自大了,把地球搞成這樣動植物接近滅絕的一堆,再來偽善的決定 這個只剩幾隻這個還有很多,所以留這個殺那個的... 可是一方面我看到具攻擊性的浪浪(其實當中多是放養的,浪浪只是被汙名化了)我也會想 怎麼都沒人處理... 唉… 人類數量真的太多了... 有點中二的閒聊文=_= -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.59.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1434035546.A.B1C.html
baldeagle: 人類才是地球的禍根 06/11 23:38
lilyospring: 推 06/12 00:06
ff7forever: 多看點書 06/12 00:11
ff7forever: 不知道從哪裡著手的話可以從國中生物的生態學部分開始 06/12 00:16
ff7forever: 看起 06/12 00:16
sunchen0201: 樓上噓,那只能給推囉 06/12 00:25
ddda0: 我覺得啦....有人聰明有人笨、有人破壞有人保護,都很自然 06/12 00:44
bigwesttt: 同樓樓上 06/12 07:23
kuso2005: 這是物競天擇的結果,現在地球上的主宰者就是人類,人類只 06/12 13:57
kuso2005: 能在不影響自己生活機能的情況下保護動物的生存權 06/12 13:59
k32650805: 我同意肉食那段… 狗狗攻擊其他動物取得食物本來就天經 06/13 07:09
k32650805: 地義的自然行為…不知道為什麼會覺得是狗狗的錯 06/13 07:09
humaisme: 因為狗狗攻擊的是保育類動物 而狗不是 就那麼簡單 06/13 12:41
humaisme: 如果狗狗攻擊是正常 那人類殺狗有何不可? 06/13 12:41
humaisme: 反正你都覺得弱肉強食了 06/13 12:42
k32650805: 所以萬物都不應該亡囉?那你要吃些什麼?植物可以吃嘛 06/13 22:52
k32650805: ?肉可以吃嘛? 06/13 22:52
k32650805: 不是弱肉強食的問題耶,現在是在於,正常生態下本身就 06/13 22:55
k32650805: 存在這種獵食的現象,讓他消失反而是反自然的行為,應 06/13 22:55
k32650805: 該有限度的限制才是比較好的方式,只是要想想看怎麼做 06/13 22:55
k32650805: 比較好,而不是把問題直接推給獵食者 06/13 22:55
k32650805: 第二點則是關於保育類動物,這些動物為什麼需要保護又 06/13 22:58
k32650805: 是另一個問題。數量急速減少而需要保護,是人類的問題 06/13 22:58
k32650805: 還是因為環境的改變使得他們的演化優勢消失?這些都是 06/13 22:59
k32650805: 需要釐清的問題 06/13 22:59
k32650805: 當然可能會討論說,浪浪不就人類的產物? 浪狼本身有 06/13 23:03
k32650805: 野生狗狗(或被棄養狗所生)和被棄養狗狗兩種,所以很難 06/13 23:03
k32650805: 說這樣被攻擊是不是人類造成,要釐清。 06/13 23:03
showla: 狗和野生動物的立場不同 請加入外來種的觀念 06/15 13:57
chair209: 流浪狗就是人類搞出來的阿,還要釐清什麼 06/16 00:50
chair209: 就跟造橋鋪路一樣,放任流浪狗在外都是破壞生態 06/16 00:52
ff7forever: K326 多看點書 06/16 01:29
aesallen: 某f與其在那噓人多看點書,不如直接提出有意義的言論 06/17 12:16