→ kungfutofu: 那麼你希望對方怎麼回答比較好？ 09/04 22:16
推 FATCANDY: 那妳想得到什麼回覆呢...? 09/04 22:20
推 retriever33: 獸醫的回法真的有比較直一些 09/04 22:24
→ retriever33: 也許他覺得你可能要跟他討一些誠意? 09/04 22:25
→ retriever33: 他覺得那是屬於美容師的事 跟他無關 09/04 22:25
→ retriever33: 醫師也許有時覺得 如果我道歉了好像我方真的有錯 09/04 22:25
→ retriever33: 但他可以說:發生這種預期之外的事情 我感到抱歉 09/04 22:26
→ retriever33: 事實上狗狗也沒有真的有受傷 09/04 22:27
→ retriever33: 如果他是那間的老闆的話 做得漂亮一點 09/04 22:27
→ lambo: 這樣子的敘述根本不知道語氣怎樣啊？ 09/04 22:27
→ retriever33: 送你一兩次免費洗澡 當作是讓你不要上網hate的誠意 09/04 22:27
→ retriever33: 好像也頗值得的 09/04 22:28
→ lambo: 如果原po是常客，還被醫師說第一次被嗆，那語氣應該不好吧 09/04 22:28
是常客，也看了快2年了 語氣就像是醫生的語氣
至少我替毛小孩說出他無法說的不舒服
至於希望的回覆 大概就是冀望承認疏失，提出解決辦法，拿出誠意吧?
本來也沒有抱太大期待
→ retriever33: 開業術? 好像也是門學問 09/04 22:28
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 22:36:39
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 22:40:10
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 22:41:51
噓 DDcuteman: 我們家的剛買那款胸背也被我穿錯 沒必要穿錯就給人黑特 09/04 22:41
→ DDcuteman: 吧 09/04 22:41
→ DDcuteman: 而且自己在接狗狗的時候就要檢查了吧(我自己都會)不要 09/04 22:41
→ DDcuteman: 所有錯都怪到美容師身上 09/04 22:41
我的確也有沒仔細檢查的疏失
但不知道只能套脖子的大小 硬是也把脖子跟液下塞在一起的經驗如何?
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 22:46:13
→ FATCANDY: 穿錯而已 還要什麼解決辦法? 09/04 22:42
→ DDcuteman: 再請那位美容師回來幫你穿重穿胸背嗎？ 09/04 22:44
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 22:50:44
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 22:52:12
→ DDcuteman: 不好意思～我之前就是這樣穿 09/04 22:54
推 yaoyingtp6: 你要知道他的處理方式是什麼幹嘛XD 想知道他有沒有被 09/04 23:11
單純想知道醫師有沒有重視，作為個人評估而已
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 23:12:52
→ yaoyingtp6: 革職嗎？這跟你又有何干XD 而且我覺得會讓醫師講出這 09/04 23:12
→ yaoyingtp6: 麼不客氣的話 你在你的文中應該把你自己的口氣寫得 09/04 23:12
→ vein: 市面上胸背種類五花八門 有時連我自己都會穿錯 09/04 23:12
→ yaoyingtp6: 比真實狀況要和緩許多 否則他沒有必要氣到叫你別來 09/04 23:12
不好意思，我就是因為語氣很和緩也冷靜，才得到此說法，而有感而發
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 23:16:35
→ vein: 員工穿錯胸背跟管理不當有啥關係 09/04 23:14
→ yaoyingtp6: 同意樓上 那所有事情都由老闆自己來就好了 請人幹嘛 09/04 23:15
我只是想到跟這個有關係，所以才秉持這樣的精神
依民法
第 188 條
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損
害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加
以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌
僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 23:22:06
→ vein: 就是套錯了嘛 是要在你面前打電話大罵他叫他來下跪嗎? 09/04 23:20
→ vein: 你是預期想看到什麼才會滿意 說是重大錯誤會不會太誇張 09/04 23:21
您比較強悍點，我只有預期醫生說聲不好意思，下次會多加注意，再幫我看一下毛小孩，
我就可以了
因為覺得身為美容師，套繩子應該不會這麼費力，醫師也覺得有誇張
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 23:25:28
→ vein: 就算老闆真的要處理 員工都下班了可以放過他嗎 09/04 23:23
→ vein: 他可以明天打電話跟你道歉嗎?為啥非要當下得到一個說法 09/04 23:23
了解情況而已，沒有非要，所以最後我說沒關係就走了
→ yaoyingtp6: 哇賽扯到損害了XDD 哈哈哈 09/04 23:23
推 retriever33: 挖賽~~ 開業術果真很重要 09/04 23:24
噓 FATCANDY: 哇 要提告了 09/04 23:26
回應解釋而已，您言重了
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/04/2015 23:30:54
推 vovocat: 個人覺得套錯胸背帶沒有這麼嚴重吧 也是對方幫忙你解開 09/05 00:09
→ vovocat: 可以理解原po心疼狗狗 但說眞的不是嚴重的問題 狗沒受傷@ 09/05 00:11
不是嚴重的問題
應該沒受傷 因為狗有哀很大聲 很心疼 當下也解不開
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 00:13:56
推 vovocat: 對方也沒有推諉責任 09/05 00:14
這可能見仁見智了
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 00:20:36
推 vovocat: "走前醫師最後又說到會把全部人找來處罰"降也就夠了吧@@ 09/05 00:24
肯定醫師的醫術 所以才又過一陣子再去問問看是否有處理 不然想再去也不放心
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 00:28:59
推 erining: 其實根本是小事 可以反應提醒 不需要小題大作吧 09/05 02:24
看您用什麼角度了 可否請教如何提醒較為適當?
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 02:28:51
推 ikeno: 處理字眼，聽了就是開除員工。lol第一時間有給你說法解釋， 09/05 08:05
→ ikeno: 還是要“處理”，就難怪以為是$$ 09/05 08:05
可能您有所誤解，"處理"字眼從頭到尾沒像醫師提起過，我只有說想知道怎麼發生?
怎麼會這樣用?
推 t141256: 我覺得獸醫應該道歉吧 09/05 09:12
噓 longya: 背帶百百種 套錯值得你這樣質問別人？現在搞到人家要為了 09/05 09:24
→ longya: 你寶貴的背帶被資遣，爽了嗎 09/05 09:24
背帶一點都不寶貴阿，重點也不再那吧?
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 09:36:43
噓 jo0214: MgCuLiZn 09/05 10:10
您的CuLiZn如何?
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 10:21:27
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 10:27:32
→ yaoyingtp6: 以後別去那家了 結案 09/05 10:45
→ yaoyingtp6: 省得雙方不愉悅 09/05 10:46
噓 windswith68: 覺得小題大作，處理處理處理，聽起來真想道上兄弟的 09/05 11:50
→ windswith68: 口氣，你是希望得到醫生回應你"那個美容師我已經叫他 09/05 11:50
→ windswith68: 在店門口跪三天三夜、沿街洗門風、外加革職以表歉意" 09/05 11:50
→ windswith68: 了嗎？ 09/05 11:50
您設想的排場蠻大的，要不要先爬個文看一下?
→ kungfutofu: 糟糕, 風向有點變惹, 快點嗆"我只是想要一個道歉"!!! 09/05 12:44
推 FATCANDY: 什麼叫怎麼會這樣弄 09/05 12:45
→ FATCANDY: 就弄錯啊 不然還跟妳故意的嗎 09/05 12:46
什麼叫做就弄錯呢? 所以依照您的說法，如果換成別的狀況呢?
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 14:28:51
噓 FATCANDY: 所以妳現在在預設別的狀況？然後要對方為一個設想做出 09/05 14:32
→ FATCANDY: 什麼處理？ 09/05 14:32
舉輕以明重，除非您認為這是正確的
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 14:43:14
→ retriever33: 挖哩咧~~ 獸醫一定很後悔沒有送幾張免費洗早券 09/05 14:48
小事情倒個歉，防止以後再發生的承諾，好像很難。
消費者就自己吞下去的概念
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 14:57:18
噓 windswith68: 單方面說詞，誰知道實際上向醫師反應的語氣會不會很 09/05 15:34
→ windswith68: 惡劣呢？ 09/05 15:34
如果像您設想的語氣，的確蠻惡劣的
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/05/2015 15:42:32
噓 REALLYLIFE: 消費者最大了～ 09/05 17:53
噓 rimadyl: 套錯造成實際的損傷再來討拍，小題大做到變成恐龍飼主， 09/05 22:13
→ rimadyl: 你提出個明確的指示希望醫生怎麼處理好了，這樣以後看到 09/05 22:13
→ rimadyl: 的醫生就知道怎麼做，謝謝開示 09/05 22:13
您是醫師會接受嗎?只是對醫師手下員工的作法有疑問，所以詢問老闆是否了解原因。
沒見血，就無法上檯面嗎?看繩子把家人的脖子跟腋下勒緊緊不知道過多久的感受而
緊張，玻璃心很抱歉。謝謝賜教
推 qj3xj6: 推原po，你當初應該當場看他們怎麼處理這件事的，獸醫可 09/05 23:55
→ qj3xj6: 能覺得你離開又再回來太過了。不過當老闆本來就要負責底下 09/05 23:55
→ qj3xj6: 員工做的事，不能都推給別人啊 09/05 23:55
※ 編輯: kaku975047 (218.173.106.86), 09/06/2015 01:42:02
噓 rimadyl: 我是醫師，接受自己也接受任何人犯錯，道歉並針對實際傷 09/06 01:55
→ rimadyl: 害做出懲處和賠償， 09/06 01:55
我的回應是指您是醫生會接受您說的請飼主提出明確的指示嗎?
按通常情形，飼主都是聽醫生的指示，今天此情況有緊張的關係中，您是飼主也會提出嗎?
考慮到下次還要去，您會當刀直入指示醫生做甚麼嗎?
→ rimadyl: 如果今天是真的勒傷，做免費醫療處置是應該的，但從你文 09/06 01:56
→ rimadyl: 中沒看到，這樣跟小孩上不到針想踹醫師有不一樣嗎 09/06 01:56
噓 rimadyl: 無犯意，無損傷，一個道歉不夠結果要害人沒頭路？ 09/06 01:58
無損傷不等於無犯意，舉例精神虐待和言語污辱也無實際損傷，就等於無犯意嗎?
今天醫生的回覆都是不知道、也不知道怎麼會發生，不知您從何可認定是無犯意。
況且平常都主要是醫生和飼主溝通的，洗澡的員工我從不知道是誰。
我相信的昰醫生，不是從未見面的洗澡美容師。
下指令接待的都是醫生、收錢也是醫生，我不找他找誰?
如您所例，要幫小孩上針的本來說好是手，卻突然插腳，當然會想踹醫師，
依照客觀情形，您不會合理懷疑嗎?
如果今天醫生今天真因為這件事將他辭職，在不是故意的情形下，也是不當解聘
我當然也不樂見，我一定請他將此決定撤回。
噓 zoe2481: 你文中自己說第一次帶回去，醫生幫腳拿出來，回覆說會做 09/06 08:19
→ zoe2481: 後續處理，你也說沒關係了!一小時後又再回去問?!人家整 09/06 08:19
→ zoe2481: 間醫院沒其他病人?沒其他事要忙? 09/06 08:19
醫生只有問身旁的助理是誰洗的，也是不清楚。只有我要離開時突然說出
會找全部人來處罰，我還能說甚麼?但我還是不知道怎麼發生的。
而且當時醫院只有醫生和一位助理在講話，沒有打擾其它人，交談時間3分鐘。
噓 zoe2481: 只是繩子穿錯，這叫重大錯誤?那剪指甲流血的話，是不是要 09/06 08:24
→ zoe2481: 請你家皇上誅該名助理九族?你家是皇上?人家員工就是下人? 09/06 08:24
→ zoe2481: 有問題跟店家反應是對的，但不需無限上綱 09/06 08:24
我的認知是在醫院給醫生監督的洗澡美容人員，通常應該不會發生這種錯誤
當然會將此標準拉高而說重大錯誤，而且連醫生都不解為什麼會這樣子
這樣會無線上綱嗎?
※ 編輯: kaku975047 (1.174.122.58), 09/06/2015 12:19:04
噓 rimadyl: 舉例很差，上針手上不到，上腳很正常哦，再來洗澡本來就 09/06 12:33
→ rimadyl: 沒有醫生監督，不要以為醫院的美容是醫生親自洗甚至沒事 09/06 12:33
→ rimadyl: 在旁邊看好嗎？回到主題，沒～～～受～～～傷～～～～ 09/06 12:33
舉例有說明是說好是手，當然知道腳也可以，重點是突然。
洗澡沒醫生在旁邊看當然知道，不然我幹嘛問他知不知道原因了?
回到重點，能確定無犯意嗎?
※ 編輯: kaku975047 (1.174.122.58), 09/06/2015 12:35:52
→ rimadyl: 有犯意也不是你一個人講，只能結果論的事情就是沒～～～ 09/06 12:34
→ rimadyl: 受～～～傷～～～ 09/06 12:34
當然不是我說的算，沒受傷不能問嗎?
※ 編輯: kaku975047 (1.174.122.58), 09/06/2015 12:39:56
噓 rimadyl: 結論也就是恐龍飼主無限上綱 09/06 12:40
→ rimadyl: 我沒說不能問哦不用鬼打牆，在於你第二次回去醫院時就算 09/06 12:41
→ rimadyl: 知道是誰弄的，then?用背帶綁他？ 09/06 12:41
→ rimadyl: 沒醫生在你問醫生幹嘛？再說醫生知道背帶穿錯的原因？肇 09/06 12:42
→ rimadyl: 事者？你自己說知道醫生不在了咩，別打牆啊 09/06 12:42
您也不用打牆，已經說了都是醫生和飼主溝通。醫生一直都在醫院，是不在洗澡現場。
沒想知道是誰阿，強調是為什麼他會這樣用?作為個人評估，ok?
※ 編輯: kaku975047 (1.174.122.58), 09/06/2015 12:47:52
噓 rimadyl: 當場請醫生交代請員工以後注意，甚至當場親自教你家背帶 09/06 12:44
→ rimadyl: 怎麼用，這才是解決的方法，這種小事情來討拍來公審來「 09/06 12:44
→ rimadyl: 問」，不恐龍是什麼？ 09/06 12:44
您說的方法沒錯，但不知道原因怎麼解決呢?
本篇本來就是一篇心得文，沒要來討拍來公審。個人經驗分享，謝謝。
※ 編輯: kaku975047 (1.174.122.58), 09/06/2015 12:52:50
噓 rimadyl: 最後一句：沒有美容師會故意把背帶穿錯，不管忙中有錯還 09/06 12:56
→ rimadyl: 是不會套，你問破喉嚨「醫生」最多也跟你說不知道或叫人 09/06 12:56
→ rimadyl: 出來坦而已，你要個人評估就不用來黑特了，完畢 09/06 12:56
您都已經先入為主確定沒有美容師會故意了，但不管是忙中出錯還是不會套，我都接受。
但我得到的理由是不知道、也不知道怎麼發生的、最後洗澡的人也被醫生放狠話了，我也獲得最終結論。
個人評估是對於文中再次詢問的原因。
第一次發文不清楚您對心得黑特文的定義，謝謝指教。
※ 編輯: kaku975047 (1.174.122.58), 09/06/2015 13:09:20
噓 windswith68: 每日一噓，都說沒關係了，離開後還回去問處理？ 09/06 19:30
推 maja1980: 如果是我家的狗狗被這樣對待，我會直接選擇不再過去， 03/16 07:33
→ maja1980: 何必浪費自己的口水回去詢問。 03/16 07:33