推 lizking: 所有抗生素仍屬違法使用呢 01/08 03:04
※ 引述《rikoC (崎)》之銘言：
: 今天後知後覺得看到這篇 http://www.tanews.org.tw/info/5171
: 「寵物治病不可用人藥，是衛福部食品藥物管理屬的既定政策，並提出落日條款，要求
: 獸醫師在2016後全面禁用人藥。」
: 「狗常見的心臟病用藥，有95%取自人藥，而治療癌症的化療放療藥物更100%是人藥。」
: 「人類藥物的研發需要經過動物實驗，現在卻要禁止動物使用人藥治療。人藥是用動物
: 的生命製作出來的，但動物得不到使用權，是相當令人憤慨的事！」
:
: 轉眼2016了.. 請問現況到底是...?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.158.236
: 推 kb09: 藥師公會有養立委 01/06 19:34
: 推 kb09: 不用角力啦 藥師公會養很多立委玩不贏牠們的 01/06 20:46
: → kb09: 藥師就是貪得無厭又沒什麼肩膀的垃圾一堆 01/06 20:46
: → kb09: 說什麼醫藥分業是為了用藥安全 結果病人有藥物問題都跑去問 01/06 20:47
: → kb09: 醫師 開錯藥也是醫師被告 只要錢不要責任 01/06 20:47
: 推 lizking: 立委畢業了，又會重新洗牌了 01/06 21:32
根據2015/1/23動保法修正案：
在動物用藥不足情況下，獸醫師使用相同成分之人用藥品診治動物疾病，已是國際慣例。
新法通過後，經中央主管機關公告的人用藥物類別，
可由獸醫師填入診療紀錄並且使用於犬、貓及非經濟動物。
詳情：
http://www.spca.org.tw/315322011635506-2120529289299923427731687.html
簡單說：
獸醫師使用人藥，以中央列出的名單為主。
若獸醫師使用了沒有經過公告的藥物來治療犬、貓或非經濟動物時，就會違法。
所以名單到底寬鬆/足用與否@@
沒有醫師出來反應的話，就是夠用囉..?
anyway 快選舉了，各位飼主把握時機了解各個立委的動保政策
https://www.facebook.com/events/1121852617828034/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.160.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1452155449.A.4FB.html