噓 Bejita: 切入點不同吧...張飛打岳飛...04/02 16:48
→ aa06697: ？ 你以後生小孩 也會因為自己能力不夠就把他送掉？ 會04/02 16:50
→ aa06697: 的話只能說投胎成你的小孩很可憐04/02 16:50
噓 pandaohya: 覺得完全是2回事04/02 17:27
→ lwmyueh: 領養 出養就是這種情況，另外人和狗適用法律不同04/02 17:27
問問賢慧的大家
什麼情況下的出養是會被祝福的？
※ 編輯: papaganono (42.72.204.141), 04/02/2016 17:49:45
→ nakura: 呃...腦補嗎04/02 17:50
我看到板上對於出養文都是罵聲一片
所以有此好奇
之前有人說
出養千萬記得撒謊說這是中途
就會遇到滿滿祝福了
也就是說
這個世界只准結婚不准離婚
養了不能一輩子就該死？
※ 編輯: papaganono (42.72.204.141), 04/02/2016 17:52:09
※ 編輯: papaganono (42.72.204.141), 04/02/2016 17:52:57
噓 Bejita: 應該是看出養的理由吧...... 04/02 18:10
→ Bejita: 有人出養，狗狗教的好，送一堆嫁妝，理由情有可原，還是被 04/02 18:11
→ Bejita: 祝福 04/02 18:11
例如？
超好奇
※ 編輯: papaganono (42.72.204.141), 04/02/2016 18:17:21
→ Bejita: 自己爬文歸納吧！不要當伸手牌04/02 18:45
板上文章幾千篇
可以點出哪幾篇嗎？
我一定好好閱讀
推 lizzythere: 可以理解你的疑惑 不過中途的出自於愛心並且幫助狗狗04/02 18:54
→ lizzythere: 有一個家 所以被稱讚然而被撻伐的主人應該是因為個案04/02 18:54
→ lizzythere: 若主人沒能力照顧 一開始就不應該養 因為狗狗只知道04/02 18:54
→ lizzythere: 他認為的主人不要他了04/02 18:54
→ lizzythere: 不過若是有突然的變故我是不會撻伐出養的人的04/02 18:55
什麼樣的變故可以讓人接受出養？
※ 編輯: papaganono (175.182.177.230), 04/02/2016 19:37:45
※ 編輯: papaganono (175.182.177.230), 04/02/2016 19:41:17
推 lilyevans520: 我也是跟原po有一些類似的疑問，不過想起之前在愛 04/02 19:51
→ lilyevans520: 狗人協會看到的這篇退狗文，或許是個可以參考的例子04/02 19:51
→ lilyevans520: 89158472133&id=15235701490201904/02 19:51
→ aa06697: 拜託你別養寵物吧～04/02 20:10
→ kappa1205: 這種事情是憑良心，你要編謊話也可以啊，但是有必要嗎 04/02 20:42
→ kappa1205: ？養之前本該先評估自己能力，就跟生小孩不是一樣都要04/02 20:42
→ kappa1205: 先計畫想好的嗎04/02 20:42
每個人的生命歷程會有不同的階段
也不是所有階段都「有能力」做一樣的事
我的問句是
「那個所謂鄉民道德的底線」究竟長怎麼樣
什麼樣的情況會讓狗板的輿論認可？
這次出養ok
我們祝福
※ 編輯: papaganono (42.73.151.46), 04/02/2016 23:04:00
→ poorisu: 你知道如果你的想法成為社會上大多數人的共識的時候 04/03 01:07
→ poorisu: 那個時候擠爆收容所的就不是狗而是小孩了 04/03 01:08
→ poorisu: 狗跟小孩在這個議題上只有道德\法律\輿論的 04/03 01:10
→ poorisu: "程度"上差異而已 04/03 01:10
不太可能發生在現代台灣
但是
妳知道100年前的台灣
到處在送小孩嗎？
再則 狗不可能在這個議題上跟人類拉到同一條線看待
拿人來看狗的標準
更是莫名
→ poorisu: 還有，當其他人在為流浪動物盡一份心力的時候 04/03 01:24
→ poorisu: 你開頭的那一段只是在扯後腿而已 04/03 01:25
我只是轉述板上舊有推文
每每板上有人「因故」出養
就有排山倒海的罵聲
其中有推文建議他乾脆說中途
就不會這麼辛苦
我只是呈現
不是我發想
※ 編輯: papaganono (42.73.151.46), 04/03/2016 01:44:35
→ cheddare: 我們遇過懷孕、搬家、不想養、唸一唸罵一罵還是會接手幫 04/03 02:26
→ cheddare: 忙送養，只是一個理念『狗是無辜的』，怎麼你可以棄養， 04/03 02:26
→ cheddare: 卻還要大家說好棒棒？ 04/03 02:26
噓 CqueenD: 噓只能結婚不能離婚的比喻 04/03 02:36
→ CqueenD: 你媽生你也這樣想就好了 04/03 02:37
推 ff7forever: 吵這還滿沒意思的 這世道本來就充滿真真假假 04/03 10:08
→ ff7forever: 你送養，你領養，嘴巴講的話誰能100%,確定有多少成分 04/03 10:08
→ ff7forever: 是真的，既然這樣，別人選擇怎麼講還重要嗎？自己選的 04/03 10:08
→ ff7forever: 才重要吧。 04/03 10:08
推 dreamer16: 克服一切讓你棄養的原因勝過討論棄養的道德底線，不能 04/03 15:15
→ dreamer16: 養就不要養，養了就不管怎樣都不讓自己有不能養的理由 04/03 15:15
→ nakura: 狗板認不認可?這什麼問題，你要如何知道對方真假 04/03 21:28
→ nakura: 大家也只是透過文字去了解狀況，至於對方有沒說謊 04/03 21:30
→ nakura: 你自己預設立場去想說謊的情況被稱讚再來問大家怎麼 04/03 21:32
→ nakura: 都雙重標準? 04/03 21:32
推 whoisanky: 單純就你的問題回答，因為大家看不到他是真中途還是假 04/04 02:19
→ whoisanky: 中途，所以先信了中途說法給予支持 04/04 02:19
→ whoisanky: 當然中間可能包含著說謊者，但這不是版友能夠知道的 04/04 02:19
推 whoisanky: 而一般送養，個人原因，只要是自己應該可以克服的就會 04/04 02:26
→ whoisanky: 被版友希望去克服。克服不了的話，也應該是抱著他有機 04/04 02:26
→ whoisanky: 會遇到更好的，沒遇到也會繼續盡心盡力的照顧他，因為 04/04 02:26
→ whoisanky: 是家人同甘共苦。而不是沒人認養，喔，那我就丟收容所 04/04 02:27
→ whoisanky: 了，讓他被安樂死吧。 04/04 02:27
→ whoisanky: 在這邊狗的定位是家人，家人關係是一起同甘共苦的。以 04/04 02:30
→ whoisanky: 前養不起但不小心生了只好把小孩送養，但現在狗是自己 04/04 02:30
→ whoisanky: 決定飼養的，要下這個決定就要負責。 04/04 02:30
推 wanan: 大概只有一個出養原因不會被撻伐 就是原主人生了重病絕症之 04/04 02:49
→ wanan: 類 又無親朋好友能接手 這是唯一能接受的出養原因 04/04 02:50
推 wanan: 我遇過主人去世 儘管生前非常愛那隻狗 但家人不願養最後送 04/04 02:53