推 windswith68: 中肯推 06/03 07:14
推 law80432: 每次看到放養都很無奈 追車真的很危險 06/03 07:37
→ whoisanky: 全道路都是我家的院子 在院子散步幹嘛要牽繩 06/03 09:21
推 ilivannia: 推 放養本來就很容易出意外啊... 06/03 09:32
推 dreamer16: 沒牽繩的確是大忌,但不代表毒到這樣的狗就有理,毒狗 06/03 09:33
→ dreamer16: 的真的很夭壽 06/03 09:33
我老是覺得這種說法很有問題。
我們今天反對你,並不表示我就覺得另一方是就正確(有理)的。
但好像很多人老愛用這種二分法?
今天一方有問題、另一方也有問題,當兩邊都有問題時,還要去爭執出哪一
方比較對、哪一方比較錯,我覺得是滿無聊的。
就像我上面貼的肉包子毒狗,難道會因為不起訴,大家就覺得婦人沒責任?
(雖然我想法治社會的大家應該要相信檢查官才是?)
說到底,最後也是看每個人自己心理的那把尺如何界定而已。
推 whoisanky: 對放養者的想法就是 我有權利放養 你沒有權利毒殺 06/03 09:55
→ whoisanky: 就算這社會上沒人會毒狗 放養也從來不是對的事情 06/03 09:57
就算不毒狗,毒其他的東西也會毒死狗...
前幾年聽過一個例子,有一座山上的狗莫名其妙死掉不少,後來才知道是抓
害蟲有噴藥還幹嘛。
前一陣子台北在大消毒的時候,公文上也有寫叫大家盡量不要讓寵物亂舔。
不過如果放養的會考慮這些,那大概一開始也不會放養了。
→ ff7forever: 臺灣缺乏邏輯哲學教育 沒辦法 06/03 09:59
推 dreamer16: 並不是什麼二分法,沒牽繩本來就不對,之前也有文章說 06/03 10:31
→ dreamer16: 飼主自己沒牽繩結果狗咬狗,卻怪罪是別人的狗沒教養先 06/03 10:31
→ dreamer16: 挑釁,今天牽了繩,這些事都可以避開,但這是就一個飼 06/03 10:31
→ dreamer16: 主該盡的責任的角度檢討,但刻意在別人家附近放毒這件 06/03 10:31
→ dreamer16: 事本來就比忘記牽繩嚴重,只是狗在人類法律是財產不是 06/03 10:31
→ dreamer16: 生命,對旁人是如此,對毒狗人也是如此,但對飼主也許 06/03 10:31
→ dreamer16: 牠是家人,你會問那既然是家人為何不多花心思牽個繩保 06/03 10:31
→ dreamer16: 護他?如果是你的小孩你會放任他到處跑嗎?可是就連小 06/03 10:31
→ dreamer16: 孩都有可能會粗心一次沒顧到,今天如果被毒死的不是狗 06/03 10:31
→ dreamer16: 是一個小孩? 06/03 10:31
→ dreamer16: 因舉證問題不起訴?一條人命耶?加上攝錄機都拍到了, 06/03 10:35
→ dreamer16: 檢討完飼主還是繼續檢討飼主,還是各位認為就算今天每 06/03 10:35
→ dreamer16: 天都有人刻意到飼主附近放毒餌,出了事也是飼主的錯? 06/03 10:35
推 ff7forever: 樓上你好像沒看懂FB在跟你講什麼 06/03 10:36
→ ff7forever: 這樣下去只會繼續雞同鴨講囉 06/03 10:36
→ whoisanky: 正因為狗在人類法律上是財產,牠的生命在法律上面只 06/03 10:37
→ whoisanky: 價值兩三萬元,所以你更應該去趨避所有會受傷的風險。 06/03 10:37
→ whoisanky: 而且飼主不覺得自己有錯啊,他認為在他家附近放養沒錯 06/03 10:40
推 sfzerox: 小孩又出來救援了 可以不要亂比諭嗎 06/03 10:42
→ spring53287: dreamer16,你會放沒有判斷危險能力的小孩在路上亂跑 06/03 10:50
→ spring53287: ? 06/03 10:50
→ whoisanky: 「父母、監護人或其他實際照顧兒童之人不得使兒童獨處 06/03 10:52
→ whoisanky: 於易發生危險或傷害之環境」「違反第三十二條規定者, 06/03 10:52
→ whoisanky: 處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰。」 06/03 10:52
→ whoisanky: 出事搞不好父母還要再被罰一筆呢XD 06/03 10:53
推 roka: "我們今天反對你,並不表示我就覺得另一方是就正確(有理)的" 06/03 10:54
→ roka: 這句話再看一次好嗎?都說了檢討放養不代表說毒狗就是對的。 06/03 10:55
→ roka: 我覺得狗板對於放養狗被毒死這件事的反應是嚴厲譴責飼主的一 06/03 10:56
→ roka: 個潛在情緒上的理由是,狗板的人多半都因為感同身受進而愛深 06/03 10:57
→ roka: 責切,大家都知道毒狗可恨,但也知道這種事很難杜絕,最有效 06/03 10:58
→ roka: 的自我保護方式就是不要放養,所以看到這種事很容易第一想法 06/03 10:58
→ roka: 就是心急地責怪怎麼不多用點心保護好自己的家人。 06/03 10:59
推 LilyHsu: 原來FB還這樣說,以後大概還是不會牽了= = 06/03 10:59
→ LilyHsu: 不然就是有時間性 「有遵守全程看著→偶爾看著→恢復一起 06/03 10:59
→ LilyHsu: 方式」 06/03 10:59
→ LilyHsu: 唉~可憐的狗狗…… 06/03 10:59
→ LilyHsu: 更正:恢復以前方式 06/03 11:00
→ spring53287: 恢復一起的方式是?狗被毒死時沒人看嗎? 06/03 11:00
→ roka: 這樣說或許聽起來很沒同理心,但狗板不是執法單位,來這邊PO 06/03 11:03
→ roka: 這種毒狗文說穿了就是討拍,狗板能追緝、起訴兇手?狗板唯一 06/03 11:04
→ roka: 能做的也就只是加強推廣自我保護方式罷了,所以得到嚴厲檢討 06/03 11:04
→ roka: 飼主的反應只能說是合情合理。 06/03 11:04
→ LilyHsu: sp大,飼主是放養方式,所以完全不知道狗吃了什麼…… 06/03 11:06
→ spring53287: 那種養法,只能說對方要傷害狗狗根本容易只是選了最 06/03 11:08
→ spring53287: 笨的方法。 06/03 11:08
→ mstar: 比例原則,飼主有問題不代表就能毒死他的狗, 06/03 11:13
→ mstar: 就像警察不能對闖紅燈的車子開槍。 06/03 11:13
所以哪位大大可以告訴我,我的文章裡哪邊有說可以毒狗的?
※ 編輯: FairyBomb (1.160.12.46), 06/03/2016 11:18:59
→ LilyHsu: 根本沒人說毒死狗是對的… 06/03 11:17
→ LilyHsu: 我真的不懂為什麼要一直這樣說? 06/03 11:17
推 ff7forever: 俗稱離題 06/03 11:20
推 facenook: 因為你檢討被害人囉。被害人都這麼慘了難道加害人就沒錯 06/03 11:21
→ facenook: 嗎???(崩潰) 06/03 11:21
→ spring53287: 在此事件中我認為的被害人只有那隻被毒死的狗喔。 06/03 11:24
推 facenook: 我也覺得從頭到尾慘的只有狗,他們那種養法沒被毒死遲早 06/03 11:28
→ facenook: 也會被撞死喇 06/03 11:28
→ LilyHsu: 如果被撞死,那司機蠻雖的… 06/03 11:32
→ LilyHsu: 會不會又說這司機是故意的云云 06/03 11:33
→ whoisanky: 不可以檢討被害人 他們已經很可憐惹>3< 噗 06/03 11:37
→ whoisanky: 讓我想起最近有個明星貓在陽台墜樓摔死的意外 06/03 11:37
推 minifriend85: 我家的狗只是帶出門散步就被毒死,同一個禮拜同一條 06/03 11:52
→ minifriend85: 路連同我家的狗一共被毒死四隻,只因為農夫怕狗進去 06/03 11:52
→ minifriend85: 他的田跑所以在田梗放毒雞肉 06/03 11:52
推 roka: 聽起來大概又像是在檢討被害人,但為什麼狗出門散步會讓狗走 06/03 12:29
→ roka: 進人家田裡?農夫為了避免狗進入在自家田裡放毒可能過激了點 06/03 12:29
→ roka: ,但畢竟是在自己的田地,跟主動毒狗的比還算是比較能理解。 06/03 12:30
推 kuso2005: 農夫在自己的田裡放毒跟要毒你的狗意思差很多 06/03 12:33
推 sfzerox: 不然農地被破壞誰要賠?怎麼ㄧ堆人這麼自私啊?? 06/03 12:45
推 Kirisima: 光是放養就輸一半了,如果好好圈在家裡就不會誤食 06/03 12:54
→ whoisanky: 種田很辛苦欸 體諒農夫好嗎= = 06/03 13:27
推 abububu: 整件事可憐的只有狗... 06/03 14:18
推 longya: 本版不可說: 1.任何不挺狗或飼主的話 2.實話 06/03 15:10
→ longya: 只要說了你就是不愛狗你該死 06/03 15:10
推 ff7forever: 本版的飼主明明就常被罵啊 XDDDD 06/03 15:15
推 sfzerox: 狗版已經很好了 FB社團那種才真的吐血 06/03 15:33
→ whoisanky: 爆料公社裡面講得更難聽QQ 06/03 15:57
推 franck: 我家附近也有一位人家的狗放養 還老是咬我家的狗 06/03 16:51
→ franck: 連我和我爸也都被咬過(騎機車載毛小孩路過 就被狂追) 06/03 16:53
→ franck: 不加速又怕被追上咬到 加速又怕毛小孩摔下去之類的 06/03 16:53
→ franck: 搞到現在我帶毛小孩散步時(附近草皮) 都自備自致狼牙棒 06/03 16:55
→ franck: 他們家的主人也知道狼牙棒是要打他們的狗 但不敢說話 06/03 16:56
→ franck: 因為知道他們理虧在先 06/03 16:57
推 franck: 只差沒下毒毒那隻狗而已 不過或許有一天會.............? 06/03 17:01
推 dreamer16: 看完回應結論就是養狗要牽繩,牽了繩可以避掉很多危險 06/03 17:27
→ dreamer16: ,不牽繩就是對狗的一種潛在傷害 06/03 17:27
推 fireforce: 推這篇觀點 06/04 06:51
推 poisoning: 只能推薦,放養的行為本身就缺乏公民素養,真的會影響 06/04 08:57
→ poisoning: 到其他人(從小被狗追到大) 06/04 08:57
推 Luccica: 推 06/06 00:05
推 nono7428: 看推文就知道這種事情一再發生的原因在哪了 06/08 09:54