Re: [心得] 台大動物醫院害慘我家狗狗了…

[orion (火星上的人類學家)]

想寫的很多，還是用回的好了

※ 引述《kb09 (09)》之銘言：
: 台灣獸醫水準確實是落差很大
: 看看十年以前台大獸醫錄取分數跟現在相比差多少
: 農專改制的就更不用講了

原來你對醫師水準的判斷就看他的錄取分數？
看來你的錄取分數是很高了

: 聽你在放屁
: 粉瘤一般來說是很好判斷，但是還是要送病理切片
: 開mass有人不送病理的？夜路走多會碰到鬼

我從小到大脂肪瘤和囊腫看過多少次，
除了一次囊腫動刀引流，
醫師都是摸摸以後說：這是脂肪瘤，回去觀察就好
你摸不出來代表其他醫師也摸不出來？
其他皮膚科醫師都在放屁？
哪家醫院看到脂肪瘤就切片的？你還沒回呢。

: 要是是惡性的，用抽的是有seeding的風險
: 像乳房腫瘤用fine needle biopsy完如果是惡性，在短時間內就要切除
: 不然會有很高機率沿著針進去的途徑擴散

就跟你說皮膚上的瘤了，扯到乳房腫瘤幹嘛？
一般皮膚囊腫可以針抽為什麼不抽？
為什麼說東一定要扯西，顯的自己專業？

: 有沒有專科醫師制度當然有差阿
: 不然人醫幹嘛要專科醫師訓練，神外甚至畢業後還要七年
: 你以為專科醫師訓練是用嘴巴講的？像台北某開hemi-laminectomy開多了就自稱神外的那個嗎？

你也知道有差啊？那評論皮膚科診斷方法是放屁是怎麼回事？

我的問題在於：獸醫竟然連皮膚囊腫跟惡性腫瘤都還無法完全確認，
就直接叫狗開刀。這究竟是能力太差，還是太輕忽？
無論哪一點都是有問題的。

人割粉瘤只是小手術，可以如原波推文全切了送病理檢查，
(就算如此也沒看過醫師看到粉瘤就切的)
狗不是人，人只需要部分麻醉的小手術，狗都要全麻，要住院
全麻就有風險，戴頭套更是受罪，這不應該更小心嗎？
或許不重視寵物感受的醫生大概根本不覺得這是問題吧。

原波唯一有建設性的部分，就是「獸醫缺乏專科訓練」。我覺得有道理。
其他無意義的謾罵，我也不檢舉了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.157.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1473047455.A.5B9.html
※ 編輯: orion (1.163.157.237), 09/05/2016 12:22:18
推 retriever33: 唉...在裡面的人都不敢說自己多懂了,您還是放寬心吧!
其實摸不出來也就罷了，亞太後來也是抽出來檢查才確診是囊腫而非腫瘤，
可是為什麼有的醫師一開始有點懷疑就想切？
人可以比較容易配合這種小手術，可是對狗而言動刀就是全麻，住院，頭套
而且狗還不知道為什麼自己要受罪。
※ 編輯: orion (1.163.157.237), 09/05/2016 13:29:59
→ FairyBomb: 既然是小手術為啥要住院..(歪頭)
→ FairyBomb: 換個角度講，就是因為狗不會表達，所以難度上比人還高
→ orion: 對人是小手術，至於狗為什麼要住院，問獸醫
→ FairyBomb: 正常來說這種手術不院住院，你家的狗到底是切哪裡？
→ orion: 背部靠頸部的地方
→ orion: 狗是流浪狗，一開始從子宮蓄膿到脫肛，開了四次刀
→ orion: 如果再加上那次差點開的就五次了，狗受罪主人也受罪
→ orion: 我一直感激亞太讓我們少受罪一次
噓 kb09: 成績不代表一切沒錯，但你連最基本的考試都考不好書念得多
→ kb09: 好誰信？
→ kb09: 而且以前獸醫系錄取分數多低你自己可以查，那不是差幾分而
→ kb09: 已
→ kb09: 如果你覺得考上稻江跟清大智商沒差的話，那我沒話講
→ orion: 所以能考進台大的還叫考不好？
→ kb09: 建議把指考廢除，反正沒差嘛
→ orion: 拿台大跟稻江比...
→ kb09: 你考過指考嗎？差幾分可以差幾個志願序你不知道？
→ kb09: 更何況不是差幾分而已
→ orion: 所以上台大分數比較低的在你眼裡跟稻江差不多？
→ orion: 這不就是眼高於頂嗎？人家說台大生看不起非台大
→ kb09: 連推文都看不懂我也沒辦法
→ orion: 現在連台大的看不起了
→ kb09: 你繼續腦補吧，看誰會理你XD
→ orion: 現在連台大生都看不起台大生了
→ orion: 你啊，一直回