推 ihaji: 所以的手術本來都是有風險的 事先醫生應該要告知10/06 16:39
推 retriever33: 狗狗的狀況看起來就很有機會死亡,老實說10/06 16:52
推 retriever33: 狗狗的狀況看起來就很有機會死亡,老實說10/06 16:52
推 whoisanky: 照描述這個身體狀況的狗狗我應該不敢開刀 風險太大了10/06 16:56
我也以為只是去評估 不能開就不開
→ FairyBomb: 分這麼多科又有專業麻醉師又在台北,你是去台大嗎?10/06 17:00
→ FairyBomb: 我比較好奇,小狗還沒醒就讓你帶回去,他有跟你媽講保10/06 17:02
→ FairyBomb: 持呼吸通暢嗎?像是呼吸道不能折到之類的..10/06 17:03
皆沒有
→ FairyBomb: 這手術本身的確說不上是大手術,但整個過程感覺很隨便 10/06 17:04
→ whoisanky: 感覺兩邊銜接都沒做好就開刀了 10/06 17:06
→ mukey: R.I.P. 不要繼續送解剖了10/06 17:13
謝謝你的安慰 不會的
推 facenook: 我的天 他居然沒等狗醒來就叫你們帶回家10/06 17:33
沒有
我不知道是不是因為是鎮靜 不是麻醉所以不需術後恢復
但就是開完就說可以帶回去了
與醫生通過電話
大意是醫生說這是小手術
他評估沒有在手術台上休克 失血 死亡等可能
但嘔吐不在他的預料範圍內
他沒有遇過這種案例
但的確可能是被嘔吐物噎到
但的確可能是被嘔吐物噎到
加上鎮靜劑還沒完全消退反射遲緩造成
我質疑為何沒有禁食可以動刀
醫生認為只是小小的餅乾不會影響(這是我不能接受部分)
使用的並非麻醉而是鎮靜劑
內科開的藥跟手術沒有關係(吃心酸?)
心臟肥大他認為不嚴重
術前沒有詳細評估 醫生說他認為沒有關係
他初步評估沒問題 我說至少量血壓什麼的
他說量那個幹嘛 的確我也不懂
他說當然可以幫我做超音波做XXX
我說內科我們做過了病歷都有
但他說外科沒做過
至於沒有簽同意書
我說沒有被詳盡的說明風險被一句沒什麼風險帶過
即使是萬分之一的風險也應該被告知
如果知道有嘔吐可能我們會堅持住院
他說有簽沒簽結果差別不大
簡言之嘔吐不在醫生預料範圍
我跟他爭了也沒有用的感覺
但我還是跟他說實在太草率
即使醫生不這樣覺得
醫生說他只是想幫個忙 他也沒業績什麼的
醫生說他只是想幫個忙 他也沒業績什麼的
當然我感謝他想幫忙的心
最後因為我覺得我們飼主側這邊的問題也佔一部分
我也是一直被告知沒有全程參與
媽媽也沒有急救的觀念
現在她就一直看狗狗照片自責說對不起
一個崩潰的狀態
這件事她說就算了 我也尊重她
所以不會回覆大家站內信告知醫院醫師
我覺得我們也有問題
文筆不好 只希望大家不要跟我遇到相同的事
※ 編輯: mamemame (49.219.64.127), 10/06/2016 18:27:34
→ FairyBomb: 開刀怎麼可能只用鎮靜,不過事情都過去就算了..10/06 18:35
推 waitress: RIP,醫生真的要多看幾個,狗狗不能說話,處理得不好的10/06 19:19
→ waitress: 機率很高10/06 19:19
噓 howornot: 紅明顯 呼籲請勿看外科的郭醫師 早該被淘汰了10/06 19:27
推 kb09: 有人要被吉了10/06 19:29
推 howornot: 推回來QQ 希望不要再有其他動物發生憾事10/06 19:29
推 iliketomove: 原PO節哀 醫師的處理聽起來很草率...10/06 20:21
推 hlsmal: 推h大10/06 22:23
推 amorneo: 推h大,寧願等別天也別掛外科郭醫師...10/06 23:07
推 beck810404: 推h大10/06 23:14
推 beck810404: 推h大10/06 23:14
推 n1234510: 推H大,星期二教學日也盡量別去掛門診阿~10/06 23:17
推 Segnung: 推h大 不是你們的錯QQ 希望家人都趕快走出來10/06 23:20
推 Tnelis: 覺得難過 ...10/06 23:33
謝謝大家推文跟站內信支持鼓勵
如果我早點知道就好了...(大哭)
收到各方朋友的朋友一樣的回饋
不過千金難買早知道
這樣的人網路上沒幾篇文也是神奇
我是遇到其他醫生都很仔細耐心所以才安心先去上班的
※ 編輯: mamemame (49.219.64.127), 10/07/2016 00:16:32
推 lizking: 你如果有蒐集書面的東西有錄音地院較省事10/07 00:50
→ lizking: 調解挺花時間的10/07 00:51
→ mamemame: 想請問沒有告知對方的錄音是否無效力10/07 01:01
推 alkuo: 這個蠻誇張的,請去吉,就算原po不需要什麼賠償,若可以讓10/07 01:10
→ alkuo: 這麼誇張的獸醫被淘汰掉,也是功德一件。10/07 01:10
推 alkuo: 錄音的部分,記得判例是只要是錄自己跟他人通話的電話,不10/07 01:13
→ alkuo: 違法。10/07 01:13
推 tatasui: 原本看標題以為是一般常見的奧客,進來後才發現醫生感覺10/07 02:38
→ tatasui: 很草率啊!天啊 要是我,我一定也很不能接受。10/07 02:38
推 tatasui: 而且開刀前不是應該要禁食禁水嗎?醫生怎麼還可以接受讓10/07 02:43
→ tatasui: 狗狗吃餅乾。我家狗狗之前要結紮就禁食禁水了好一陣子!10/07 02:43
→ bccbus1228: 如果是台大開刀,一般飼主不是都沒辦法進到開刀房?10/07 03:09
→ bccbus1228: 如果是台大開刀,一般飼主不是都沒辦法進到開刀房?10/07 03:09
推 rainecy: 推h大 即使麻醉有風險,但這件事完全不是原po的錯,支持10/07 04:00
→ rainecy: 申訴幫助其他動物免受其害..10/07 04:00
推 exothermic: 請節哀…真的不是你們的問題,覺得難過10/07 04:42
推 a021437: 推最後的結論!10/07 08:34
推 kerinacloud: 請節哀...這醫生真的太草率了...10/07 08:44
推 blueyun: 先照動保處建議進行調解,調解前先將相關醫療證據蒐集齊10/07 11:52
→ blueyun: 全,並想好自己的訴求,在家沙盤推演一下。朋友調解過,10/07 11:52
→ blueyun: 調解時第三方醫生很偏獸醫方,所以你自己要思慮清楚,理10/07 11:52
→ blueyun: 性跟對方談。當時朋友根據手術和治療費,要求全額退回十10/07 11:52
→ blueyun: 萬,最後以六萬調解成功。10/07 11:52
推 icolee: 真的是台大嗎 怎麼看診經驗差了不只十萬八千里 好怪10/07 18:51
推 icolee: 不過如果照你這樣寫 真的蠻恐怖的 當場媽媽應該要說no 但10/07 18:53
→ icolee: 是真的就是一瞬間的抉擇 謝謝你分享10/07 18:53
推 hyacinthlai: 推h大,外科郭醫生的醫療真的是毫無邏輯10/07 22:25
推 icolee: 看到新聞報導了,有問題的醫療就要有勇氣的揭發。感謝妳10/14 16:06
→ icolee: 分享10/14 16:07
※ 編輯: mamemame (42.72.58.191), 11/01/2016 11:07:48