[心得] "動物救援"應該納入消防局的職責範圍內!

[sivoco (sivoco)]

附近的工地荒草間傳來陣陣的悲悽哀號聲，打電話給消防局卻推說這不是他們的職責範圍
之內(但先進國家不是都請清消防局幫忙嗎?)，所以到了第三天建商代表才挀人處理(狗狗
已經受困超過二個晚上)，他們找動保處幫忙，動保處來看過後說要先回竹北拿麻藥(但去
了老半天還不見蹤影)，然後再幫狗狗施打後並幫牠拉出來(怕被咬)，但狗狗若被施麻藥
意識不清怎不怕硬拉出來的過程中受傷呢?所以我只好到附近的水電行借鐵鎚與大鑽釘等
拆牆工具後把洞口挖大才順利將受困的狗狗救出......

這次救援的關鍵有三：
1.除草(草沒清掉不易發現受困的狗狗)
2.把排水洞挖大(消防人員有更多救援經驗而不傷害受困者+局裡工具取得容易)
3.時效(動保處的人力與機動性實在太差，反倒是消防局像小七一樣到處都有)

消防局其實要比動保處更適合執行動物救援的任務，遺憾台灣不能像歐美先進國家一樣將
"動物救援"納入消防局的職責範圍之內......

目前消防局似乎是將責任推給動保處，但其實我們這邊的消防局閒得很
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1052504


希望愛狗的小英也能重視這個問題，如果大家也認同的話也可以一起連署......





狗狗受困的建築工地
http://imgur.com/a/QUM3K

受困的狗狗
http://imgur.com/a/OMuFe

其實已經獲救的狗狗，但她害羞不出來，直到碰了她一下後才很不好意思地低頭跑掉
http://imgur.com/a/ADmmM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.167.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1490062689.A.878.html
→ Mollies: 應該請動保處別推卸責任吧
→ Architect: 台灣一堆消防員過勞到底是哪來的消防局閒的很.....
→ andysamlee: 不是沒有出勤就叫很閒啊... 就跟急診室有醫生坐著一樣
→ sivoco: 不管是誰處理,消防局是應該要負責協調的單位,畢竟119方便
噓 pezvolante: 關消防局什麼事，消防局協調就是把案件交給動保處
→ pezvolante: 美國算是你說的先進國家嗎？我住洛杉磯，這裡的消防局
→ pezvolante: 不但不救狗，捕蜂捉蛇都不關他們的事，台灣消防局已經
→ pezvolante: 對民眾很好了。動保處也不是沒處理，只是說要去拿麻藥
→ pezvolante: 你擔心狗受傷，就不擔心人受傷嗎？
噓 pezvolante: 真的要消防局處理，可以呀，全民加稅20%，消防員編制
→ pezvolante: 擴充一倍而且全部接受專門針對動物救援的訓練課程
→ pezvolante: 你肯不肯？
噓 xli:  消防局哪有閒得很，都要待命的，動物本來就不該找消防
噓 longya: 狗本最棒了自己不會救？消防員欠你的嗎
噓 sfzerox: 台灣人的觀念真的有待加強
噓 alkuo: 你當消防隊很閑哦！ 另外沒聽過animal control 嗎？
→ sivoco: https://goo.gl/Nxb4Rp UK 似乎是放在消防系統通報與管理!
噓 Hate426: 別鬧了 把資源留給真正需要的人吧
→ Hate426: 消防人力已經不足了
噓 godzillabox: 消防局閒？為什麼台灣人總是有別人很閒的想法？把你
→ godzillabox: 不知道的事情拿來當成理所當然只會讓人貽笑大方
→ godzillabox: 無知不要緊，無知又理直氣壯的才噁心
→ sivoco: 所有眾生應當平等對待,從效率與管理方面來說打119或許會比
→ sivoco: 較理想吧!
噓 longya: 你有用腦袋想的話就知道眾生從來就不是平等的。 你講這些
→ longya: 笑死人的話對消防員又平等了嗎
→ whoisanky: 雖然你們那邊的消防局很閒，但其他地方不是
→ whoisanky: 既然動保處有領薪水，那就是他們該做的事情
→ whoisanky: 設備不足績效太慢是民眾應該要去監督他們
→ whoisanky: 而不是直接推給別的單位來處理
→ andysamlee: 那你的立足點應該是設立動物救援24小時專線 不是納入
→ andysamlee: 119服務 畢竟動物救援是一門專業 消防人員要學習專業
→ andysamlee: 救火工作已經業務量龐大 你認為再逼他們學習一門專業
→ andysamlee: 這樣會有好的效果? 應該是要設立專業的獨立救援組織
→ andysamlee: 然後有類似119一樣的專線通報 你說UK納入消防 但是人
→ andysamlee: 家稅收夠高 足以撐起更多業務的消防體系 現今台灣並不
→ andysamlee: 像人家有這樣的預算 連基層警消都不夠了 哪吃得下業務
噓 ff7forever: 工三小
噓 wwwnocomtw: 想太多
噓 Silence81818: 什麼叫閒的很？
噓 lupus666: 消防局你拿去跟小七比……
噓 LilyHsu: 消防隊員真可憐，還被認為很閑
→ LilyHsu: *閒
噓 Luccica: 眾生平等這種話喊那麼大聲www 廠廠
噓 kungfutofu: 略
噓 nchrist: 你/妳比較閒
噓 nchrist: 對同是人類都沒同理心了
噓 nchrist: 覺得你該回學校再接受教育
推 weipi: 討噓
噓 pezvolante: 我就用你自己貼的網誌來打你的臉。UK是編制「專門處理
→ pezvolante: 動物救援業務」的人員，而不是叫一般消防員去兼任動物
→ pezvolante: 救援。雖然歸在Fire & Rescue底下，但是不同業務。
→ pezvolante: UK的所得稅40%你怎麼不學學？政府有錢才能僱用和訓練
推 pezvolante: 眾生平等？你明明把狗的安危看得比動保處人員的安危
→ pezvolante: 重要得多。連要幫狗打麻藥防咬都嫌。
→ pezvolante: 現行制度就是119通報後，判定為非緊急的話就轉給動保
→ pezvolante: 處。這樣才能最有效率地把人力派遣到最危急的案件去。
→ pezvolante: 你不要跟我說狗受困兩天了很緊急，真正緊急的是那種
→ pezvolante: 此時此刻的重傷病患住宅大火，晚兩分鐘都可能死人的
噓 pezvolante: 不小心按到推，可惡，補噓
推 MBAR: 我看你也滿閒的啊
噓 willy2653: ......你也滿閒的說真的
噓 preferalie: 唉
噓 weipi: 補噓
→ lin865: 為何不檢討動保處效率問題啊傻眼
噓 su02: 你很閒在這發文怎麼不去
噓 zukidelko: 有你閒？
噓 coco5566: 很閒你去救啊 就是有你這種人難怪養狗的人會被討厭
噓 wayaba: 應該納入你家全責救援 不作為就滅門
噓 REALLYLIFE: 有事嗎
噓 a6414652: 消防局很閒????????????
噓 jennyfish102: 不同意
噓 DYTwu: 跟小7一樣到處有，納入小7業務你看怎麼樣？
噓 ideaty: 你懂啥？是本來就非消防隊的工作，只是消防隊擔這個屎已經
噓 ideaty: 無償擔了數十年!!說消防隊很閒的話你怎麼不去當看看
噓 baboo0322: 想辦法強化動保處吧！消防隊的事已經有夠多了
噓 gndelo: 講到最後你明明就可以自己處理 憑什麼一定要叫公家機關負
噓 gndelo: 責？ 正常人路上遇到有人車禍都會嘗試幫忙了(撇開怕被誣
噓 gndelo: 賴肇事被吉的不談) 現在只是一隻狗受困你只想著先叫別人負
噓 gndelo: 責 這樣的心態你有臉說眾生平等？
噓 gndelo: 再說一次 消防隊無論有多閒都不應該"兼任"動物救援！
噓 stanleyyo: 沒觀念！你既然都看到了為何不自己救？還好意思說誰的
→ stanleyyo: 責任，鍵盤救狗？
噓 bohun: http://i.imgur.com/8mt2gbH.png
噓 Nighteif: 對啊，消防員都去抓蛇除蜂救貓救狗，看誰還有空去救災
→ Nighteif: 救護
噓 sm89207: 將責任推給動保處？先搞清楚狀況吧
噓 crimesanta: 幫補血一下，消防隊這麼閒救狗也是很合情合理的
噓 wen039: 這樣理論很奇怪，"時效(動保處的人力與機動性實在太差，
噓 wen039: 反倒是消防局像小七一樣到處都有)",那為何不花錢請小七抓
噓 wen039: 更方便，工作執掌不同，119負責人命救援，動物當然交給農
噓 wen039: 業單位，不然全部交
噓 wen039: 給119,其他單位都收起來，通通給119負責....
噓 coco5566: 對齁 你有閒時間打給消防局 怎麼不自己下去救狗
→ coco5566: 不是很愛狗嗎 趕快去救阿 不要在這邊秀下限好嗎
→ coco5566: 假愛心真噁
噓 rostar0626: 白癡
噓 sunshinecan: 請先找動保相關單位...
噓 w9: 可怕的點在，這篇竟然不是反串文。