推 catny87059: 可以再推一個大眾運輸工具對大型犬友善一點嗎..... 10/09 01:59
推 lizking: 可以不要養,最省 10/09 02:20
推 theclgy2001: 國民儻推這咖還有人選。厲害 10/09 04:19
推 wesleyyobaby: 保險我覺得可以,但要做到不會虧 10/09 09:30
推 verymature: 保險公司都是要賺,等真正要申請的時候就知道有多少 10/09 09:52
→ verymature: 限制,還不如飼主自己存錢 10/09 09:52
噓 bccbus1228: 被健保寵壞,但現在人的自費項目也越來越多啦! 10/09 10:02
推 lizking: 不是没有寵物保險,而是没人肯繳那保險費 10/09 10:34
推 cuppy: 保險公司早有寵物險,但保費高就算了,還限定投保年齡到9歲 10/09 10:40
噓 exothermic: 神邏輯,怎麼不說房價太高,薪水太低,所以養不起,造 10/09 11:00
→ exothermic: 成棄養的惡性循環! 10/09 11:00
推 cuppy: 補一下 要棄養的人 多的是理由 就算調低醫療費 往後也會 10/09 11:19
→ cuppy: 因為其他理由棄養,沒責任感的飼主最不缺的就是理由了 10/09 11:20
→ a850142: 希望大眾運輸對大型犬友善+1 10/09 11:31
推 andysamlee: 保險公司早就有寵物險的保單 但是內容超爛.... 10/09 12:16
→ andysamlee: 簡單說小病不出險 大病不全出 所以根本沒人買單 10/09 12:17
推 andysamlee: 而且這種保險本應就保險公司自己研發 關市政府啥事? 10/09 12:19
→ andysamlee: 保險公司研究出好的商品還會怕沒人買? 10/09 12:19
→ violing613: 保險公司對人都很苛刻了,何況寵物w 10/09 13:02
推 asdf655433zx: 早就有寵物保險了,保障很爛,保費很貴 10/09 14:12
噓 zippzilcfree: 真的是被健保寵壞 10/09 14:24
推 qza: 說真的市場機制啊!如果嫌太貴就去相對便宜的啊! 10/09 15:58
→ qza: 每家醫院設備儀器都不同,怎麼可能統一收費,而且自費真的不 10/09 15:59
→ qza: 貴,是用健保用久了就以為醫療該便宜嗎 10/09 16:00
→ marsupials: 與其想省醫療費,教導飼主如何正確餵養和保護動物避免 10/09 16:52
→ marsupials: 人為因素受傷我覺得還比較實際。我寧可把錢給好獸醫都 10/09 16:53
→ marsupials: 不想給爛保險公司。 10/09 16:53
→ FairyBomb: 以前就有了,但做不下去,科科 10/09 17:53
推 qqoooo: 中國信託 寵物保險划算嗎? 10/09 20:45
推 momokiki: 保險本來就是商業險,是經過風險精算出來的保單條款(買 10/09 22:25
→ momokiki: 的人少+理賠機率高又貴),多了解一點再來批評吧 10/09 22:25
噓 john0000: 公會都有規定 漫天喊價個屁 10/10 00:29
→ cashko: 很多寵物保險好像有規定要去合作診所才行 10/10 01:57
→ Elfgj: 看到這名字………想也知道是心血來潮提出來的 10/10 10:46
推 lizking: 市議員應該是想要求有公立獸醫,做放療不用錢那種 10/10 14:41
推 BILLBADY: 不知道會不會有寵物健保 10/11 04:22