[請問] 兩個醫生診斷結果不一樣怎麼判斷？

[uei1201 (新八)]

因為家裡領養的米克斯指甲根部有些微的褐色，五年前剛開始領養時有類似的症狀，當時帶
去看獸醫，獸醫說那是黴菌感染，讓我給狗狗帶頭套並早晚擦藍色的藥水，然後服用藥丸，
約三個月之後痊癒了。

最近抱狗無聊看看他的腳，發現根部一樣有褐色，在想會不會也是五年前的黴菌感染，但是
五年前的那間獸醫倒了，於是先帶去A診所看，A診所拿棉花棒擦一擦四隻腳的褐色部份，醫
生到後面說用顯微鏡看確認是黴菌沒錯，於是開了洗腳的沐浴乳要我早晚幫他洗腳，以及說
淚腺也有類似的症狀，再給我一瓶眼藥水說是類固醇，要我早晚點。我也照做了三天。

昨天我媽帶他散步的時候看他一直帶頭套很可憐，不知道哪根筋不對抱著狗狗去另一間醫院
B，醫院B的醫生拿燈照腳跟眼睛之後跟我媽說這沒有黴菌，還說不要在用那個沐浴乳了，常
常洗對狗狗不好。

因為AB動物醫院診斷出的結果竟然南轅北轍，兩間我都是第一次去的，不知道該如何判斷該
相信誰，怎麼辦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.4.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1513577134.A.F5E.html
→ neconeco7: 去第三間？
→ fattyfour: 做黴菌培養，一個禮拜可以看結果
推 abbry: 我比較相信有科學依據的 不是單憑經驗
推 agbug: 說不定A院療效很好，已經讓B院看不到原始病灶
推 dorydory: 真的建議去第三家 然後多多爬文或是問有相關經驗的人
推 missddd: 去第三間 而且再另外比較這兩間的評價如何
→ missddd: 之前一樣看黴菌（在身體上） 第一間先開口服 再開外用的
→ missddd: 藥擦患處 後來搬家換第二間獸醫 獸醫就說如果是他不會開
→ missddd: 口服 因為吃藥很傷身 除非有必要 每個醫師的看法跟經驗
→ missddd: 都不一樣 所以飼主自己也要做功課 找到自己也信任的獸醫
→ Subaudition: 黴菌培養一個星期有點快, 不一定會有結果
推 fangwoman: 我家的之前也有一點黴菌感染，醫生是說那個要很傷肝而
→ fangwoman: 且貴。他有開藥，但是不是開針對黴菌的藥，而是抗組織
→ fangwoman: 胺那一類止癢的。也有可能第一間醫院開的藥也是這種?