[心得] 寵物照護課程

[landyfox (鍛句鍊字是禮貌)]

    前些日子花了45k，去上了某團體的寵物照護的課程，全部四天+半天考試。上
課時數24小時(6hr×4day)。後來通知我說合格了可以拿到證照。但心中總覺得怪怪
，覺得是買了一張證照而已。


    但是上課的同學們好像都沒有這樣的感覺，因此除了心得以外，還想問是坊間
大多的課程相關都是如此嗎？好像是我太大驚小怪了？


    讓我覺得怪怪的原因：

    1) 主要由訓練師A+助理訓練師B來上課，但有個資深訓練師C躲在門外，有時
       候出現有時候消失，出現的時候經常在課堂上糾正訓練師A的講課內容有問
       題，然後兩個人就當場討論了起來，討論到一半叫學生下課，讓他們繼續
       討論。


    2) 訓練師A講行為ABC講到一半自己卡住，發覺邏輯講不通，教到停下來思考
       哪裡有問題。然後資深訓練師C跳出來幫他解釋。

       C隔天在臉書發文開玩笑：「A教課的時候一直挖洞給自己跳，哈哈」

       我是在想，一天六小時，將近一萬塊的學費，看你挖洞給自己跳？


    3) 訓練師A講課講到一半會出現『咦怎麼會有這張投影片？我沒看過耶，不知
       道這張要說什麼事情』的狀況。


    4) 一直有既定教材以外的補充資料，當場一直說「明天」會放在網路上，給你
       們連結去下載。結果等了兩個星期沒收到連結。後來去臉書發訊息，才說等
       到你們考試通過了，再給你們一個APP，透過APP去看。

       所以，如果沒考過了就不能看教材？而且是考試之後才能看？

    5) 用日本的教材，版權頁上寫2007年，而現在是2018年了，好像有點老舊？
       而且內容多都是日本境內的資料，比如緊急狀況時要撥打什麼電話；筆試內
       從教材出，因此一部份內容考的是日本國內的相關規定。

       但我沒有要去日本養狗阿。

       教材翻譯有不少錯字，訓練師上課中看到了說：
       『唉阿去年就說這邊有錯字了，怎麼還沒改呢？哈哈哈』

       嗯，嘻嘻哈哈帶過了。

    6) 我覺得專業與外行的差別在專業會說『狗狗休息時應該是每分鐘呼吸15-
       30次，如果一直超過了就可能有問題，要看醫生』；外行人只會說『狗狗
       太喘了就有問題，要看醫生』

       但是考試完後一個星期，收到信說通過考試，但是要我注意我在考試中從
       頭到尾的作法都有問題：『獎勵太少』、『沒有安撫效果』、『空間要拿
       捏不恰當』、『要注意名牌的大小』、『給零食的時機不對』

       那，獎勵應該要多少？狗的什麼樣子叫做「有達到安撫效果」？
       空間拿捏？是太近還是太遠？一公尺是太近還是太遠？
       名牌是要多大？名片大小？比名片再小一點？不要比項圈大？＠＠？
       時機要怎麼掌握？怎樣叫做「對」的時機？

       這些不就是我花錢，特定請假上課，要請專業人士來告訴我的know how嗎？


    45k，將近是一整個月的薪水了。還加上兩天特休假。

    是我太小氣，太大驚小怪了嗎？大多數的這類課程都是這種價碼跟內容？


=======

    順便偷渡狗狗領養訊息：https://goo.gl/31R5Ng

    狗狗相關訊息還請到領養版a我的文章，感恩

=======

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.135.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1525116365.A.D17.html
※ 編輯: landyfox (1.160.135.146), 05/01/2018 03:31:46
→ uma1121: 是45還是4.5…差很多
→ landyfox: 45，四十五K，四萬五千元，我沒打錯
推 funnyway: 有點誇張的課程內容
推 ff7forever: 我覺得不行
推 kerinacloud: 有點誇張
「課程內容」其實還好，大致上跟《別斃了那隻狗！》這本書有70％重疊，其他
20％是該團體的相關架構與介紹，剩下10％是閒聊，比如說『這個世界是靠愛來
維持的』這樣的內容。

內容很淺很廣，大就是大概有讀過書就會了。內容沒問題，是品質感覺有點不到
45k，感覺45k的東西應該要更專業一點。

只是沒上過這種課程，因此在懷疑說不定坊間狀況大部分是這樣。專業課程要90k
之類的？？像是戴更基的ABRA訓練師課程是42天7000美金這樣，所以我這4天的課
程45k是「業餘課程」，所以這種品質已經算是很便宜了？？

總之跟我的認知差很多，也許不只是環保，連養狗都是有錢人的活動？

※ 編輯: landyfox (114.42.71.14), 05/01/2018 08:55:27
推 tatasui: 這種內容價錢好貴，感覺沒有這價格必須要有的品質
       補充：
       大致上就是說我的手法「有問題」，但沒有指出「應該怎麼做」，而且當
       天當下都沒有說有問題，隔了一個星期後才用信件文字的方式「告知」。
       我感覺我跟狗狗一樣，咬了家具後隔天才被主人打，完全一頭霧水不知道
       發生什麼事情了為什麼被打。

       在這樣的狀況下我還可以拿到「證照」？
※ 編輯: landyfox (114.42.71.14), 05/01/2018 09:13:47
推 exothermic: 好奇是什麼團體辦的課程？上課前可能要多看一下師資
→ exothermic: 跟講師經歷，台灣很多講座跟課程請的都是網路名人跟達
→ exothermic: 人，是蠻奇特特。
D開頭那個團體的D開頭的證照
對了，45k包含上課費用、入會費、證照登錄費、年費
但不知道怎麼分配，也許只有一萬塊是上課費用吧，很失望懶得問了…
※ 編輯: landyfox (114.42.71.14), 05/01/2018 09:52:52
推 exothermic: 我看到了XD但好像看不到師資就是了～謝謝分享
推 irisq1231: 感覺像是用錢買證照？這種證照的專業與可信度應該也要
→ irisq1231: 打折......@@
→ uma1121: 我之前有上過這種課，不過是政府辦的，師資是台大教授，
→ uma1121: 獸醫院院長，熊爸，很多人，但總之都是有認真備課的，那
→ uma1121: 次覺得收獲很多
→ gemini52513: 我有參加過這一家的其他講座 覺得收穫蠻多的耶 也許
→ gemini52513: 你參加的這個課程設計的比較淺吧 可以跟他們反映看
→ gemini52513: 看
我覺得內容深淺沒問題，問題是「品質」，好像不到45k
但又覺得會不會是我吹毛求疵有了花錢是大爺的心態？
所以來分享順便問問

推 safeya: 抱歉，請問方便站內信是哪個團體嗎?很怕踩雷，但又不知道D
→ safeya: 開頭的哪一個....感謝
D.I.N.G.O.的DDCT
推 sukikeita: 45K好貴...
如果真的能學到自己讀書以外的專業，我覺得還好…
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/01/2018 14:44:49
推 moomins: 謝謝你的分享，看起來真的好累
→ moomins: 雷
→ Oo5566: 看你的說法 4.5K我都不會想去上
如果是4.5k我反而會大力推薦XD，4.5k太便宜了

推 citycat: 嗯如果講師是胖胖的男的我好像知道是哪位...真的很不OK..
也許他們很會教狗，或是其他課程內容也很不錯啦，我沒上過所以不知道
因為一個人，或一個課程，一竿子打翻一船課程(?)也是不好

像是最近請來Dr. Clive Wynne的犬認知行為講座應該就很不錯，可惜額滿

→ aroma123: c大有梗？
推 citycat: 此處不可說不可說...有想上的人可問我O_o/
推 uma1121: 懂原po的心情，上1天課就花了1萬1千，遇到那些狀況，肯
→ uma1121: 定會失望，sorry之前誤會你打錯價格 囧
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/01/2018 20:52:51
推 blue9191: 真誇張的團體，45k的品質就這樣
→ blue9191: 如果是我，我也會不開心
→ blue9191: 感謝心得分享 感謝幫忙滅火
推 MOMOKO1212: D機構的課程教狗的我有上過 覺得很不錯 不過我是給資
→ MOMOKO1212: 深講師上的。其餘講師我也遇過不是很專業的就是。不過
→ MOMOKO1212: 總體而言這機構我會推欸。畢竟養狗的知識是越多越好
→ MOMOKO1212:  不用打翻全部人
推 gemini52513: 我們家狗狗就是citycat說的那位訓練師的學生 我們倒
→ gemini52513: 是覺得給他上課蠻不錯的 課程內容充實 很有耐心也很
→ gemini52513: 願意跟我們討論訓練觀念和各種問題 以我們的角度看
→ gemini52513: 覺得他是很認真的訓練師
所以可能除了DDCT以外的課程都是不錯的吧？
就倒楣遇到了，唉
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/02/2018 18:59:30
→ fish5566: 覺得原po的說法有些疑慮
有疑問請說，有問題請問。
我就是很愛舉手問問題，所以才被訓練師A認為「當事者在課堂中看來有很多疑問」吧
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/03/2018 18:58:27
推 citycat: 也許就是每個人都有各自投緣的老師吧，也許以後在花大錢
→ citycat: 之前不妨先確定一下講師是誰，找他的課上上看自己能不能
→ citycat: 接受他的風格，不然花錢花時間，也認真上課了，卻學不到
→ citycat: 想學的，那真的很嘔呢。
但我完全沒接觸過他們的其他課程，也是聽流浪狗送養協會推薦他們
所以才覺得放心花這錢，在此之前完全不知道個別訓練師的評價
而且如果只看過他們教狗狗，我也仍舊會覺得他們教人的品質也很高吧

→ fish5566: 為何其他同學沒有一樣感受?                             05/03 19:23
→ fish5566: 而且按照我的認知，考試當下跟你說答案也不對吧?
1) 是阿，我也自我懷疑很久，為什麼只有我覺得這錢花得很心痛
   但是別人好像都覺得很正常？
   所以我才發心得文，順便問問大家坊間類似課程的狀況
   想知道是不是我太吹毛求疵，井底之蛙

   『也許大家覺得花45K去看訓練師們嘻嘻哈哈的那樣教課很OK吧？』
    我有這樣想過


2) 「考試當下」當然不能說答案
   但所有人都「考完之後」的當下，就能夠「當面」跟我說了吧？
   所有人都乖乖留到最後，沒有人考完就閃

   就算當下的時間安排無法這樣做，那麼考完試之後可以另外跟我約時間
   要我另外給學費，挪時間去上課。我都很願意。
   畢竟我覺得自己也是很笨做得很糟，問題最多的學生。
   我已經很習慣比別人多花很多時間去學同一件事情。

   但是呢，訓練師A卻在一個星期後的深夜，才寄來一封信
   信中首先說我通過測驗，要我提交個人資料以製作證照

   附件內容卻說了一大堆很虛無的建議『獎勵要多給』、『時機要對』、
   『空間拿捏要注意』等等我這外行人也說得出來的建議

   如果我沒回信抱怨，沒有在這PO文
   默默的回信給資料，也許就不會看到他事後說
   『該君通過測驗是有條件的，還要回來上課三小時才算通過』吧


   而且我覺得「當下」講授的重要性在我們經常把自己人類的感受套在狗狗身上
   也許狗狗這個當下的肢體語言A，代表他不舒服，但我卻覺得他很開心
   但那個肢體語言A經常是稍縱即逝的。

   事後才來用文字描述說
   『你還記得上個星期的那個時候，狗狗做出了A這樣的動作嗎？』
   這時候我腦中的A動作，也許跟訓練師腦中的A動作不一樣
   這樣的教學/學習品質好像有點低


   所以才覺得怪怪
   所以才來分享我的心得

   但就跟看書看電影一樣，我的心得是這樣，真實狀況是這樣
   我覺得心痛

   也許你覺得不會，那也很正常
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/03/2018 20:19:08
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/03/2018 20:25:46
推 citycat: 覺得除非原po文中敘述不符合事實，不然我是無法接受這種
→ citycat: 連投影片內容都沒搞清楚沒更新有些還是日本資料的課程，
→ citycat: 簡直浪費寶貴生命，何況還是付費的！不懂為什麼其他學員
→ citycat: 沒有抱怨...
推 mukey: 「上90k的專業課程 你就是訓練師A可以教課回本了」 這樣超
→ mukey: 好賺的
推 amber123305: 因緣際會又看到這篇文，有點忘記當時的我為什麼沒有
→ amber123305: 推文，不知道未來會不會有人再搜尋到這篇文章，所以
→ amber123305: 決定還是來說說我的想法。
→ amber123305: 我是原po這堂課的同班同學之一，原po說的那幾點我都
→ amber123305: 有感受到，還覺得他已經說得非常委婉了，我脾氣比較
→ amber123305: 衝，一度在上課當下就想對這些事情提出質疑，只是因
→ amber123305: 為課程費用不便宜又時間緊湊，所以我當時還是忍下來
→ amber123305: 了。
→ amber123305: 對原po來說這是將近一個月的薪水，對我來說是1.5倍的
→ amber123305: 薪水……還記得當初報名時老闆跟我說她不相信外面開
→ amber123305: 設的寵物照護課程，她覺得品質很參差不齊，我還暗自
→ amber123305: 在心裡為開課單位打抱不平，沒想到上完課後被打臉的
→ amber123305: 是我自己……
→ amber123305: 我筆記的用心程度絕對不亞於助教的筆記，我和原po的
→ amber123305: 差別大概是原po個性比較內向，而我上課比較敢提出疑
→ amber123305: 問，但這些都不影響原po對Dingo這堂課提出的疑慮。看
→ amber123305: 到一直有人明示暗示原po是問題學生，是原po自己不夠
→ amber123305: 認真，身為同學的我感到很不好受。首先，講師群的備
→ amber123305: 課問題和面對錯誤的態度跟學生有什麼關係？再來有人
→ amber123305: 一直強調這堂課東西給很多很足，是原po自己沒有好好
→ amber123305: 吸收怪不了別人，試問如果是這樣堆資料的課程，何不
→ amber123305: 讓學員花錢買資料自行閱讀再找個時間讓大家集中問問
→ amber123305: 題就好？不是給了很多很滿很雜的內容就叫做好的課程
→ amber123305: ，我們付學費，希望的是講師將自己的知識和經驗融會
→ amber123305: 貫通後用簡單易懂的方式傳授給我們，我想這也才是學
→ amber123305: 費最大的價值？
→ amber123305: 但課後我的感受與原po大同小異，覺得當時這堂課老師
→ amber123305: 備課十分不用心：過時資料、投影片錯字或者順序錯、
→ amber123305: 未如期提供補充資料連結等狀況比比皆是，。老師上課
→ amber123305: 彷彿第一次看到投影片似的頻頻卡住、自言自語甚至跳
→ amber123305: 針更是讓我覺得無言以對……
→ amber123305: 最後我想特別說一下，以上這些只是我對2018年我參與
→ amber123305: 的DDCT課程的上課心得，不代表我對Dingo這個組織的評
→ amber123305: 論。事實上，我和我的狗在訓練師小魯媽一對一的課程
→ amber123305: 中獲得非常大的幫助（甚至是再造之恩也不為過），也
→ amber123305: 很感謝台灣有這樣重視寵物行為與人狗關係並親力親為
→ amber123305: 的團體。一個課程的不完善並不能也不會抹滅Dingo的所
→ amber123305: 有貢獻，只是期待教育者能夠更有雅量地接受批評指教
→ amber123305: 並積極改善，才能創造對學員、組織和人狗關係三贏的
推 amber123305: 因緣際會又看到這篇文，有點忘記當時的我為什麼沒有
推 amber123305: 因緣際會又看到這篇文，有點忘記當時的我為什麼沒有
→ amber123305: 推文，不知道未來會不會有人再搜尋到這篇文章，所以
→ amber123305: 決定還是來說說我的想法。
→ amber123305: 我是原po這堂課的同班同學之一，原po說的那幾點我都
→ amber123305: 有感受到，還覺得他已經說得非常委婉了，我脾氣比較
→ amber123305: 衝，一度在上課當下就想對這些事情提出質疑，只是因
→ amber123305: 為課程費用不便宜又時間緊湊，所以我當時還是忍下來
→ amber123305: 了。
→ amber123305: 對原po來說這是將近一個月的薪水，對我來說是1.5倍
→ amber123305: 的薪水……還記得當初報名時老闆跟我說她不相信外面
→ amber123305: 開設的寵物照護課程，她覺得品質很參差不齊，我還暗
→ amber123305: 自在心裡為開課單位打抱不平，沒想到上完課後被打臉
→ amber123305: 的是我自己……
→ amber123305: 我筆記的用心程度絕對不亞於助教的筆記，我和原po的
→ amber123305: 差別大概是原po個性比較內向，而我上課比較敢提出疑
→ amber123305: 問，但這些都不影響原po對Dingo這堂課提出的疑慮。
→ amber123305: 看到一直有人明示暗示原po是問題學生，是原po自己不
→ amber123305: 夠認真，身為同學的我感到很不好受。首先，講師群的
→ amber123305: 備課問題和面對錯誤的態度跟學生有什麼關係？再來有
→ amber123305: 人一直強調這堂課東西給很多很足，是原po自己沒有好
→ amber123305: 好吸收怪不了別人，試問如果是這樣堆資料的課程，何
→ amber123305: 不讓學員花錢買資料自行閱讀再找個時間讓大家集中問
→ amber123305: 問題就好？不是給了很多很滿很雜的內容就叫做好的課
→ amber123305: 程，我們付學費，希望的是講師將自己的知識和經驗融
→ amber123305: 會貫通後用簡單易懂的方式傳授給我們，我想這也才是
→ amber123305: 學費最大的價值？
→ amber123305: 但課後我的感受與原po大同小異，覺得當時這堂課老師
→ amber123305: 備課十分不用心：過時資料、投影片錯字或者順序錯、
→ amber123305: 未如期提供補充資料連結等狀況比比皆是，。老師上課
→ amber123305: 彷彿第一次看到投影片似的頻頻卡住、自言自語甚至跳
→ amber123305: 針更是讓我覺得無言以對……
→ amber123305: 最後我想特別說一下，以上這些只是我對2018年我參與
→ amber123305: 的DDCT課程的上課心得，不代表我對Dingo這個組織的
→ amber123305: 評論。事實上，我和我的狗在訓練師小魯媽一對一的課
→ amber123305: 程中獲得非常大的幫助（甚至是再造之恩也不為過），
→ amber123305: 也很感謝台灣有這樣重視寵物行為與人狗關係並親力親
→ amber123305: 為的團體。一個課程的不完善並不能也不會抹滅Dingo
→ amber123305: 的所有貢獻，只是期待教育者能夠更有雅量地接受批評
→ amber123305: 指教並積極改善，才能創造對學員、組織和人狗關係三
→ amber123305: 贏的局面。
推 amber123305: 不好意思我用手機推文結果網路問題好像讓推文重複發
→ amber123305: 送了……希望大家看得懂＞＜