推 landyfox: 我是說「不想在這件事情上花時間了」，並沒有說這是無謂 05/01 15:16
→ landyfox: 的問題。唉，好好的假日，心情又被搞的一塌糊塗 05/01 15:16
推 landyfox: 不同認知就不同認知，我是『分享心得』同一件事每個人的 05/01 15:19
→ landyfox: 看法跟心得本來就不同，不避勉強彼此。 05/01 15:20
→ landyfox: 我說的不一定是對的，搞不好錯得離譜 05/01 15:20
→ landyfox: 另外請不要把公開的狗板當作你的私人轉信站 05/01 15:21
→ landyfox: 這樣應該不好 05/01 15:21
推 mickey4545: 果然出現想澄清的了@@ 05/01 15:35
→ landyfox: 嗯，多一點正反兩邊的意見很好，這樣才正常 05/01 15:36
→ landyfox: 我無法保證我的心得是「正確」的，但能保證是實話 05/01 15:37
→ mickey4545: 覺得la大寫的很清楚感受.且對於還PO文說跳坑那個= =" 05/01 15:40
→ mickey4545: 會覺得莫名其妙..是來聽專業的.不是當試教的對象 05/01 15:41
推 helen0624: 我覺得把學員的評量信件內容公開有點怪，這應該是私人 05/01 15:50
→ helen0624: 的訊息吧，有經過學員同意嗎？ 05/01 15:50
推 exothermic: 想瞭解學員需求還是重視名聲，在這篇表現得蠻明確的。 05/01 15:52
推 aroma123: 這只是心得分享 建議貴單位不要等被po了才上來“澄清” 05/01 16:48
→ aroma123: ……況且原po也說了：不想在無謂的事情上討論 05/01 16:48
推 citycat: 如果原原po有描述不符合事實的部份為何不直接澄清呢？ 05/01 16:59
推 citycat: 不然就上一篇文的內容來看，貴單位的課程就真的很不OK啊 05/01 17:01
推 citycat: 更正：如果就貴單位的認知原原po的描述有不符合事實的部 05/01 17:02
→ citycat: 份 05/01 17:02
推 citycat: 「當事者在課堂中看來有很多疑問」這句話也是很奇怪。_。 05/01 17:08
→ wasik: 如果可受公評，就該如您說的，逐一逐條陳述，但應該打在這 05/01 17:18
→ wasik: 裡讓大家明白 05/01 17:18
※ 編輯: takashilarry (49.217.84.2), 05/01/2018 17:45:23
→ aroma123: 前些日子不去瞭解 現在才去找原po…公開信件後又自刪… 05/01 17:57
→ aroma123: …這是？？之前我的認養機構有跟我推薦你們 我本來也很 05/01 17:57
→ aroma123: 心動想去上課……我還是把$存下來出去玩好了…… 05/01 17:57