Re: [心得] 寵物照護課程

[BlogMixes (Mixes)]

您說：「上課途中有教」。 老師說：很多東西都沒有注意到。
您覺得，該不該拿到證照？ 您覺得，自己的知識能力可以拿到證照嗎？

這篇已經變成各說各話，只有在場的學員才知道詳情，老師是否如您所說。

我回應前面你說的教學態度，我參加過美籍、英藉、日藉高學歷訓練師或研究寵物營養食
品的專家來台全天講座，他們並不是照本宣科或非常詳細解說（短時間根本說不完，只說
重點，不然就是初級簡單），他們也會講生活的語言讓我覺得「你開玩笑的吧，如果新
手學員很認真」、演講內容很多只是重點！ 或者，第一天很簡單、第二、第三天越來越
難，結束後，彼此認識的學員們會聊課程內容，哦~原來老師在講什麼，真的，有的人當
場就懂了！ 而您參加的〔寵物照護課程〕學校，常在國際大師講座結束後舉辦讀書會，
這也代表就算是國際知名講師的內容也需要消化。
我前面就有寫〔寵物照護課程〕學員程度有分級嗎？一定有人不懂全部在幹嘛。
到目前為止，只看到只有您這篇寫的這些內容。

很多訓練師與專家現在正在參加大師講座，原本我也想參加；還有另一個訓練師的講座與
工作坊，老師說「狗年紀太小，不適合長時間帶出門，除非沒人顧」，也就是說我硬要帶
小屁孩去上課也是可以的， 但，我放棄了課程，把時間都給狗，
不知道該把幼犬交給哪個寵物旅館，照顧我的狗者，一定要懂得動物行為、必須是正向教
育、環境規劃，就算有上過課的寵物旅館也曾發生狗跑出門被車撞死的意外，一張證書能
證明什麼？ 我一直在強調到底學到了什麼？ 某大學教育推廣中心學費 1萬2，寵物行為
只有8項內容之一。
除了您抱怨好像沒學到之外，還要進修嗎？ 有疑問就再回去詢問動物行為，學到懂，您
拿到證書就收到抽屜裏吧。
說真的，沒有保證學會、保證聽得懂的課程。
上面說寵物旅館的條件，我就有聽犬隻教育訓練師提過，人、犬、環境、活動範圍的動線.....
這些都是習習相關，而且你抱怨的這個學校，他們不常上電視或廣播，常常去各地收容所協助教育狗、教育志工
、協助TNVR、他們的狗是從收容所領養的，並且訓練成服務犬！ 很多事情，不是只有教
科書上寫。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1525526263.A.AB2.html
→ landyfox: 好像又扯遠了？有點不知道您這篇跟我說的45K的教學品
→ landyfox: 質有什麼關連？
→ landyfox: 世界上的很多事情本來就是各說各話一定會有不同的觀點
→ landyfox: 但是不管你遇過什麼國籍的什麼講座，不管他們是不是照
→ landyfox: 本宣科或是什麼大師，或是你是否放棄了上課的機會，或
→ landyfox: 我有沒有學到、需不需要進修、這些都跟我在討論的我遇
→ landyfox: 到的真實狀況有什麼關連＠＠？
→ landyfox: 我遇到的真實狀況，也跟DINGO有沒有上電視或做什麼事
→ landyfox: 情也沒有關係吧？是分開獨立，互不影響的事件。
→ landyfox: 如果你是要跟我說，不要抱怨45K有沒有學到東西，不要
→ landyfox: 抱怨45K的教學品質，世界上還有很多很多知識要去學，
→ landyfox: 不要只看書，沒有保證會學到的課程，然後DINGO是一個
→ landyfox: 好團體不要抱怨他們(其實我也沒有抱怨團體)
→ landyfox: 那…OK我知道了…謝謝…
→ landyfox: 還有本討論不是只有我寫的這些內容，助教也有分享心得
→ FairyBomb: 完全看不懂這篇是要表達什麼...
→ citycat: 看不懂+1
→ Oo5566: 這篇大概就是無法清楚表達重點的問題
→ aroma123: 可以不要一直偏離主題嗎？ 每個人見解本來就不一樣 L大
→ aroma123: 只是在說他上課的心得 如果今天叫我用45000去上一個講師
→ aroma123: 也會卡卡的課程 我當場就翻桌……
→ FairyBomb: 我記得這篇的作者好像也是有考到證照的，然後也有很多
→ FairyBomb: 訓練師像這樣，就是連跟人的基本溝通能力都有點問題..
→ FairyBomb: 就是像原Po的感覺那樣，不知道這講師在講什麼，但這講
→ FairyBomb: 師卻覺得自己巴拉巴拉之類的..
推 exothermic: 原來就是這種感覺啊…
→ oregongirl: 看不懂.........
推 helen0624: 我也覺得可以體會原原po的感覺了，因為真的看不懂要表
→ helen0624: 達什麼......
→ FairyBomb: 我不太確定原Po有沒有證照啦，只是確定牠參加過很多訓
→ FairyBomb: 練課程，跟很多國內外大大小小的講座
→ landyfox: 推文也離題了啦…那些都是不相關的事情喔
推 chuchuds: 這篇到底要講什麼 完全沒有重點啊
→ Alertme: 寵物照護? 我從個子比狗還小 狼犬會搭我的肩膀 養到個子
→ Alertme: 比狗還大 我也沒上過甚麼寵物課程-.-
→ Alertme: 狗就是狼的弱化種 所以只要照著狼的領導統御方式 狗就會
→ Alertme: 很尊敬主人 野生的狼也沒上過課程 一樣有辦法靠本能生存~
→ BlogMixes: 回FairyBomb,「很多訓練師像這樣」，不是說我，是指我
→ BlogMixes: 上課的經驗，一堂課的學員程度本來就不同，有學員當場
→ BlogMixes: 就懂，有學員一頭霧水，不能說是訓練師溝通能力有問題.
→ BlogMixes: 回 landyfox, 您沒學到，還是大部份的人都覺得沒學到？
→ BlogMixes: 我前文有寫，您即然是會員了，可以再去進修、噹老師、
→ BlogMixes: 問倒老師，我所知道的，他們還滿好溝通的吔。 除了主觀
→ BlogMixes: 的抱怨之外呢，當然大家都可以寫文章抱怨。 極少老師會
→ BlogMixes:  "公開" 抱怨學員或飼主程度，怎知别人怎麼看您。
→ BlogMixes: 您即然覺得沒學到東西，如果要從事寵物照護、醫院助理
→ BlogMixes: 工作，證照就不要拿出來了，也不要說您學過，把狗交給
→ BlogMixes: 您的飼主會很怕出乎意料、發生意外。
→ FairyBomb: 你連回推文都看不別人在講什麼喔...
推 kerinacloud: 看不懂.....一直鬼打牆欸...
→ FairyBomb: 還有我不知道BlogMixes你是不是在醫院當助理啦，不然怎
→ FairyBomb: 麼講得出這種鬼話？還是你覺得醫院助理都有證照？
→ FairyBomb: 一直攻擊花錢的當事者，意義在哪？
→ lidocaine52: 看不懂+1
→ BlogMixes: landyfox 有拿到證照，又抱怨花太多錢沒學到啊。 全文
→ BlogMixes: 我一直在強調 landyfox上課過程是否誤解了，怎麼沒人
→ BlogMixes: 跟他一樣有這抱怨？ 拿到證照、上過課，實際上？ 學到
→ BlogMixes: 什麼才是最重要的啊； 會對别人說「有證照、學過了」
→ BlogMixes: ？這種人也是有啊。 寵物照護課程內容，有一部份可以
→ BlogMixes: 運用在醫院助理工作，我哪裏有寫「醫院助理」需要證照
→ BlogMixes: 我也覺得這學校被 "打"，很奇怪，跟我實際了解的差太多
→ BlogMixes: 雖然付了一次不滿意的高額，有任何問題可以再回去啊。
→ BlogMixes: FairyBomb：您用 "攻擊"二字太沈重了。
→ coldtoby: 原po完全沒辦法理解上面推文的意思，無視他人真實意見
→ coldtoby: ，自己寫的很長，但是內容跳針，完全是自嗨文。
→ coldtoby: 如果講師是這種表達能力，免費我也不會去上吧