Re: [新聞]扯！狗屍成山？動物之家淪為屠狗場？

[cuppy (I see)]

還是直接捐飼料比較安全~

這則新聞不只出現在三立
奇摩也有
我抱持不樂觀態度

前幾天觀音的家護生學會也指控徐園長詐欺
台南市社會局已經介入調查
我想應該是因為這件事情，
媒體才開始炒新聞

監察院怎麼可能去糾正徐園長?
徵信社唬爛也要有點水準
是糾正農委會啦......

詳情 :
前年發生運輸狗狗途中悶死事件
監察院糾正案要求農委會提交調查報告
發現北狗南運嚴重且公部門沒按規定植晶片
莉丰慧館、徐園長護生園
認養公立收容所犬隻高達8485隻(即來自公立收容所的狗)
但台南市動保處至狗場清查後發現
兩狗場犬隻只有1820隻
6600隻左右蒸發了
這件事後來不了了之
現在因為徐園長其他事情被告詐欺
才又被挖出來要求給交代
媒體嘛~嗜血的
當然希望事情越嚴重越好
雪球越滾越大越好~它才有點閱率啊

徐園長唯一讓我納悶的是不接受政府補助這點，
她的說法是:

『我當初成立護生園的宗旨就是搶救死刑犬和收容傷老病犬
成立的當時我就清清楚楚往後會遭遇到什麼樣的考驗和困難
所以我堅持從不接受政府任何金錢上的補助
這樣的堅持，在過程中感動了很多公立收容所的管理者，他們比任何人明白，徐園長是真
心想救援這些狗狗，是真心想幫助這些受傷生病的狗狗』

可是這說法與接不接受補助好像沒有太大衝突，
接受補助可以讓狗狗過上更好的生活，
可以買好飼料、雇員工、醫療費、租地甚至買地都有可能，
她卻不願意，怎麼想都覺得不合常理。
唯一可能解是，
一旦接受政府補助，補助款的使用方式必須受政府監督，需要報告補助款使用方式。
且來自外界的捐款有極大可能會變少，
而這筆錢是不受監督的，使用上比較自由。

徐園長的行動/臉書/文字很感動我，
但理性而言又不可否認上述兩項疑點

但到底真相是什麼?
誰在說謊?
誰在做假新聞?
我們小老百姓也沒力量去追真相。




※ 引述《kathytom (台灣牛)》之銘言：
: 扯！狗屍成山？動物之家淪為屠狗場？
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=385651
: 全台灣愛護動物、愛護毛小孩的飼主，要提高警覺了！你的捐款會不會反倒助長了刀下亡
: 犬？台灣南部某處動物之家，竟傳出一年疑似病死5千多隻狗，愛心人士捐款疑遭濫用，
: 連狗狗飼料錢都不放過！
: 徵信業者砲哥：「委託人是幾個也愛毛小孩的北部團體，他覺得為什麼徐園長護生園帳目
: 不清楚，也不提供合法合理的帳目來做說明，就私下委託徵信社調查，才揭發出這個黑幕
: ，原來他在一零四年、一零五年，就已經被監察院糾正，他報給監察院毛小孩的數量，大
: 概是七八千隻以上，結果過了一年，台南市政府去檢查，毛小孩剩一千八百隻，他說毛小
: 孩因病死亡！」
: 這個園區打著愛護動物的名義，就連立委、明星都是捐款響應，沒想到在不知情的狀況下
: ，恐怕全部變成了虐狗幫兇，不但毛小孩憑空失蹤，外傳網路上同一個捐款帳戶還在「騙
: 」？
: 徵信業者砲哥：「他的弟弟親戚，他的某某人，甚至他的員工，全部都拿一個帳戶在網路
: 上跟大家募款。聽說他有叫很多人捐款，捐飼料，叫我們跟廣順商行買 ，經過我們調查
: ，這個廣順商行是負責人的太太，我們合理懷疑，他捐款左手進，右手拿到放自己口袋，
: 那這就非常不可取喔。」
: 愛護動物是文明的表現，但要小心別讓善心給有心人士利用，反而親手打造了屠狗集中營
: ，奉勸飼主務必慎選動保團體，不要虛擲您的愛心。
: 心得：
: 大家捐款要小心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.43.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1527607009.A.CFA.html
※ 編輯: cuppy (111.254.43.149), 05/30/2018 00:22:33
→ violing613: 先讓子彈飛一會吧 選舉年是非多
→ terrychung: 我是都捐台灣之心 還可以節稅 雖然沒多少
噓 Alertme: 噓 s8955439: 廢文
→ kimky: 接受政府補助 一定是優點比較多嗎？這個我覺得肯定不是 因
→ kimky: 為台灣的政府根本還不夠重視動物 相關的法令 是健全的？如
→ kimky: 果他們只是為了救生命創立狗園 其實沒有太多的專業知識 要
→ kimky: 去配合政府規定 是很吃力的 所以她們絕對有選擇權 決定未
→ kimky: 來要怎麼繼續下去