[心得] 結紮對於狗健康的影響

[er4545 (11)]

本文的主旨是   結紮對於狗健康的影響

因為這邊是"狗版"

不是"環境衛生"也不是 "政令宣導"版

更別全盤相信我 或 指我不專業 因為這邊不是"獸醫"版

也不用批評我反政府政策

如果今天狂犬病肆虐全台 你我親人都暴露在狂犬病威脅下

我會忍痛贊成把狗當作雞鴨般撲殺

以下本文開始

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我在google 學術 打入關鍵字 Gonadectomy dog health (性腺切除 狗 健康)

並將文獻年份限定在最新2018年

出現如下頁面
https://i.imgur.com/A8rX7hv.png   (第五篇螢幕不夠長沒截圖到)

我擷取前五個文章的摘要及重要內容與大家分享

英文傷眼  可直接看中文  中文翻譯應屬正確貼近原文 有翻譯錯誤亦可指正

第一篇
Association of cancer-related mortality, age and gonadectomy in golden
retriever dogs at a veterinary academic center (1989-2016)
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192578
摘要本文
There was no significant difference in the proportion of intact males and
castrated males dying of cancer (p = 0.43) but a greater proportion of spayed
females died of cancer compared to intact females (p = 0.001). Intact female dogs had shorter life spans than spayed female dogs (p<0.0001),
but there were no differences between intact and castrated males.

公狗死於癌症與結紮無顯著差異（p = 0.43），但結紮母狗死於癌症比例較高。未結紮母
狗壽命比結紮的短（p <0.0001），但公狗結紮與壽命無關

第二篇
Aggression toward Familiar People, Strangers, and Conspecifics in
Gonadectomized and Intact Dogs
https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00018
摘要本文
However, there was a low but significant increase in the odds of moderate or
severe aggression toward strangers for all gonadectomized dogs compared with
intact dogs, but this effect was driven entirely by data for dogs
gonadectomized at 7–12 months of age, which were 26% more likely to
demonstrate aggression toward strangers. Given the increasing evidence of significant negative health effects of
gonadectomy, there is an urgent need to systematically examine other means of
preventing unwanted procreation, such as vasectomy and hysterectomy.
雖然狗嚴重攻擊陌生人機率低  但結紮將使狗對陌生人的中度及嚴重攻擊性增加，越來越
多證據顯示結紮對狗健康有負面影響

第三篇
The effect of age, sex and gonadectomy on dogs’ use of spatial navigation
strategies
https://doi.org/10.1016/j.applanim.2018.05.010
摘要本文
In addition to increasing our knowledge about navigation, these results
highlight effects of sex and ovariectomy on dog cognition, with potentially
important implications regarding the management of dogs in different fields.
性和卵巢將對狗的空間認知很有關係 (這篇內容很專 我只能大略理解結紮會讓狗比較沒
有方向感，而這方向感似乎是由觀察周遭事物得到??)

第四篇
Population Control in Small Animals
https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2018.02.013
摘要本文1
Optimal age for ovariohysterectomy (OHE) or castration has not been defined
in the scientific literature. Bitches and queens are significantly less
likely to develop mammary neoplasia, which has a high incidence and
potentially high morbidity and mortality, if spayed when young. There is no
compelling reason to castrate male dogs when young unless it is needed to
control reproductive behaviors or prevent indiscriminate breeding.

結紮的最佳年齡在學術界尚無定論，母狗結紮可以降低乳腺腫瘤的發生，沒有證據支持幼
犬結紮

前言中有一句我認為蠻重要 翻出來分享
This owner may elect to wait until the dog has gone through estrus once and
spay at 12 to 18 months of age.

對於母狗降低乳腺腫瘤 作者建議 12~18個月結紮

第五篇
Behavioural risks in male dogs with minimal lifetime exposure to gonadal
hormones may complicate population-control benefits of desexing
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196284
摘要本文
The differences reported here between undesirable behaviours of castrated and
intact dogs were in the range of 5.04% and 12.31%, suggesting that, for some dogs, partial or complete denial of puberty may
reduce indoor urine-marking but have many other undesirable consequences.

結紮與不結紮的狗有不良行為者大約5.04~12.31%間，以結紮部分或完全的避免掉狗青春期
雖然可能降低狗標記的行為，但會產生其他不良後果

這篇前言裡面有提到
In males, it is known to increase the risk of prostate cancer but the
benefits may include removing the risk of testicular disease and other
androgen-dependent diseases, such as perineal hernias, perineal adenomas,
prostatitis and benign prostatic hyperplasia (reviewed in ref. [10]).
Additionally, gonadectomised dogs face 0.1 times the odds of developing mast
cell tumours [95% CI 0.1 to 0.2) than entire dogs [11]. Castrated males may also wander less in search of mating opportunities, an
outcome with the additional benefits of fewer traffic accidents and unwanted
litters [12]. In females, spaying was thought to reduce the risk of mammary neoplasia [13]
but a recent systematic review described evidence for this association as
being only weak [14].

公狗結紮會增加前列腺癌的風險，但可消除睾丸疾病和其他雄激素依賴性疾病。結紮的狗
容易得到肥大細胞腫瘤，結紮的公狗在尋找母狗的時間較少，不易被車撞。母狗結紮可降
低乳腺腫瘤的風險，但最近的報告指出先前文獻的證據很微弱。與上一篇前言中有矛盾

In summary, the effects of castration on dog behaviour have not been
exhaustively investigated, and relevant studies sometimes produce conflicting
results. The current study examines data from the owners of male dogs to
explore relationships between various canine behavioural attributes, as
reported through C-BARQ, and castration considering both AAC and percentage
lifetime exposure to gonadal hormones (PLGH) as factors. Clearly, AAC and
PLGH are related but the latter indicates how long the dog has lived with
gonadal hormones until the age of castration, and can reveal the influence of
gonadal hormones on behaviour after puberty, reflecting the role of
circulating hormones in the normal behavioural biology of dogs.

巴拉巴拉巴拉專業名詞看不懂，最後結論是”性腺激素對於青春期後的狗行為是有影
響的" 但是好影響或壞影響請自己看內文 或 參照前幾篇的內容

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至於本文的結論 我想就把他留白 讓聰明的客官自行定論吧!

如果硬要蓋我反政府 找理由不結紮的大帽子

我只能重申 如果為了公眾利益 需要犧牲狗兒健康 我同意 但要求人的態度呢?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.93.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1533286201.A.F03.html
※ 編輯: er4545 (140.120.93.81), 08/03/2018 16:52:06
※ 編輯: er4545 (140.120.93.81), 08/03/2018 16:54:24
※ 編輯: er4545 (140.120.93.81), 08/03/2018 16:55:25
→ BlogMixes: 這些原文的研究數據？品種？動物的生活背景？飼主如何
→ BlogMixes: 與狗生活？ 多少隻狗的實驗？ 動物行為的部份，誰來做
→ BlogMixes: 究？ 上面的問題又再問一遍
→ er4545: 題目網址都給你了 研究方法都有寫詳細 自己去看 別只伸手
→ BlogMixes: 題目是你提出來的吔~即然寫了"心得"，表示全面研究過了
→ BlogMixes: 連續幾篇就是要說服大眾：結紮是有問題的。請回答。
→ BlogMixes: 我相信專業，並不是你說的那樣哦~，你寫的什麼病、行為
→ BlogMixes: 背後涉及的原因很多，你即然很專注於文字，請回答。
→ er4545: 我有下結論嗎?有要說服誰嗎?要我回答啥? 先生你還好嗎?
→ er4545: 而且這是我狗版第一篇文章  我真的搞不懂你在說啥?
→ BlogMixes: 解決狂犬病問題，是只有撲殺或等鼬獾自己死光。
→ BlogMixes: 第一篇哦？這麼巧，連續幾篇都是極相似，都無法回答我
→ BlogMixes: 無法回答我回問的背景數據，就是找你們想要的答案。
→ er4545: 先生你饒了我 你要馬去找證據 要馬去看書 別來這窮攪和了
→ BlogMixes: 你可發文，我也可以回文；就是討厭與事實不符的瞎扯蛋
→ er4545: 好吧~我讓你討厭沒關係 口秋口米
→ BlogMixes: 阿牛犬貓急診醫院FB：這2個病例一貓一狗,都是8-9歲以上
推 sunlin18: 你反對的是政策，政策的立意是為了公眾權益，那麼就健康
→ BlogMixes: 的高齡奶奶。子宮蓄膿是一個必須趕快就醫,越拖致死率越
→ sunlin18: 觀點討論沒有意義。你尋求的是養狗的飼主們群起反對政
→ sunlin18: 策，可惜大部分的主人都不會挺你，以健康因素作為誘因也
→ sunlin18: 抵不過大家反對無良飼主的繁殖跟棄養，何況結紮到底是
→ sunlin18: 不是絕對有利於狗大家都還很懷疑
→ er4545: 大帽子出現 請看我最後面一句話 謝謝
→ er4545: 我所在的縣市 並沒有強制節育的政策 謝謝
→ sunlin18: 說反了，修正一下，是不結紮是否絕對有利於狗
→ BlogMixes: 高的疾病。好發在7歲以上未絕育的母狗。 全文：
→ BlogMixes: https://goo.gl/ZDyvmq 沒關係~怕痛、怕麻醉，不要結紮
→ er4545: 更目前我知道是只有台北市要強制執行 其餘縣市我不清楚
推 sunlin18: 而且很重要的是，在台灣棄養的無良無責任感的飼主這麼多
→ sunlin18: ，棄養一隻結紮的狗是殘害一個生命，棄養一隻沒結紮的
→ sunlin18: 狗是殘害很多生命
→ er4545: 拜託你繼續討厭我 別拿臉書文章來 上次我差點買到盜版Nike
→ BlogMixes: 行政院農業委員會>動物保護法常見問答集>問5.犬隻絕育
→ BlogMixes: 規定為何 ?
→ BlogMixes: https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2503719
→ BlogMixes: 真假分不清
→ vivian0884: 樓樓上拿一般網路文章和研究論文比？？繁殖場的確很
→ vivian0884: 該死 但連獸醫們都沒有是否一定要絕育的定論了 飼主保
→ vivian0884: 持開放態度有什麼問題？
→ er4545: 拜託 這邊是"govement"版喔 討論個狗健康 怎麼這麼多意見
→ BlogMixes: 互相留言，才叫做討論。不看獸醫的實戰經驗，怎知現況
→ vivian0884: 妳的言論不是要討論 是要別人認同你的想法
推 wegoeni: 網路很多文章，結紮的好壞正反都有，信啥，大家都有定見
→ wegoeni: ，只是比較想看到政府對於強迫結紮，能夠實行的程度，成
→ wegoeni: 效到什麼地步的研究和說辭，畢竟這干涉自己家人或是財產
→ wegoeni: 的處分權利，用結果直接推想做法不是件好事
→ helen0624: 政策影響到私繁及不法買賣的問題，也跟狗有關，為何不
→ helen0624: 能在狗版討論？
推 helen0624: 在法律上，為了公益目的，也是可以在合理範圍內限制人
→ helen0624: 民對財產的處分權利，不然大家房子愛怎麼蓋就怎麼蓋，
→ helen0624: 何必有一堆建築法規？大家愛賣狗就賣狗，何必要有特寵
→ helen0624: 法？
推 scorpio8018: 先幫推，你怎麼努力討論都沒用，這裡多風向是不結紮
→ scorpio8018: 就是要繁殖，流浪狗都是不結紮的人要負責的
推 helen0624: 不結紮就去申請，讓政府知道哪裡可能有繁殖，也讓那些
→ helen0624: 愛放養的為了避免被罰錢願意把狗結紮，台灣不是只有負
→ helen0624: 責任的飼主，一堆都是不負責的，這個規定是規範大眾，
→ helen0624: 配合寵物登記避免私繁跟流浪狗，真的有健康上疑慮，或
→ helen0624: 是繁殖計畫的話，去申請的困難點到底是在哪裡？我不是
→ helen0624: 很懂耶？
推 coldtoby: 這篇跟前面結紮的缺點有87%像，關於健康的影響這個吵了
→ coldtoby: 不知道多久又臭又長。就像反絕育派說的犧牲健康，但就
→ coldtoby: 實際絕育過的經驗例子上，能健康老到退化死的也不是少
→ coldtoby: 數，都是機率運氣問題而已，要拿這點戰法規實在沒什麼
→ coldtoby: 說服力，就跟吵了很久貓植晶片容易癌症一樣（攤手
→ bauerccm2002: 自私不違法
→ nakura: 犬貓節育影響人民財產的干預行政，屬於公益大於私益，為了
→ nakura: 社會公益的政策。...是說這政策跟要求人的態度有什麼關係
→ nakura: ，機關要好聲好氣求你去結紮...？
→ nakura: 當然若覺得你的私益大於公益，一個各有利弊的寵物健康爭議
→ nakura: 比社會公益和環境重要的話可以去聲請釋憲啦，祝福反對這法
→ nakura: 規的人
→ bauerccm2002: 那些拿健康說嘴的，大部分的問題是根本無法馬上得
→ bauerccm2002: 到結紮損害健康的實證，十年過去了狗發生什麼身體
→ bauerccm2002: 毛病，變因太多了。 現在該看的就是社會層面，大家
→ bauerccm2002: 放下私欲，讓社會更好，不要只是抱怨法規，一直掛保
→ bauerccm2002: 證自己多會顧……
推 rain0315: 文獻提出的結紮是指，完全摘除生殖器官嗎？
→ er4545: 回rain0315 是的 目前國外已經在發展其他非破壞性結紮
→ er4545: 比如吃藥 睪丸注入等等 但台灣目前只有割割割
→ er4545: 其他談法規的我就不回了 你們文不對題又硬要來討論
→ er4545: 我根本不認為你們愛狗 甚至與仇狗人士有87%相似
→ er4545: 如果不關心也不願談論狗健康 這些人到底在狗版幹什麼?
噓 BlogMixes: 吃藥，就可以預防 不結紮容易形成的子宮蓄膿~肌瘤、癌
→ BlogMixes: 症，這真是太神奇啦，那人類很需要 "預防" 產生惡性腫
→ BlogMixes: 瘤基因的藥物吔，從母體開始吃！？ 台灣正在狗體實驗
→ er4545: 回rain0315補充 公的會留雞雞前列腺 母的移除卵巢子宮
→ BlogMixes: 的是已發現腫瘤藥物治療；台灣不比國外差。  要等到狗
→ BlogMixes:  9歲以上發現有子宮蓄膿~肌瘤再來開刀，才算愛狗？ 子
→ BlogMixes: 宮蓄膿不是突然爆發，在飼主發現後送醫之前，狗已經極
→ er4545: 憑我這幾天看下來的結果 吃藥應該也能預防你所說的疾病
→ er4545: 另外你如果要吃狗的藥 可能要請問專業獸醫 看有沒有效
→ BlogMixes: 度不舒服，飼主為了自己的信仰，真愛狗？ 狗因為未結紮
→ BlogMixes: 而情緒激動不安，以飼主的白話文就是 "狗有神經病"，這
→ er4545: 另外 我說的一切 都不是信仰  是科學!
→ BlogMixes: 樣才是愛狗？
→ er4545: 文獻沒有狗神經病的紀錄只有神經病變 人才有神經病的問題
→ BlogMixes: 證據！數據！ 獸醫們最不X的是飼主去Google來當真理
→ BlogMixes: Google可得真理，又何必苦讀研究進修,寫報告，抄抄就好
→ BlogMixes: 飼主最常說的話，你不知道嗎？就像把疾病都推給結紮
→ er4545: 真的!google學術 裡面那些文章 都是不進修不寫報告抄來的!
→ er4545: 好 我同意你的觀點了  不要這麼生氣 peace!
噓 BlogMixes: 我看到了你說用藥物結紮的類似文章，真的相信？還是你
→ BlogMixes: 有看到文章，但是沒有告訴大家這東西有危險性！產生其
→ BlogMixes: 他疾病，在國外就不是全面開放、只用在公狗、獸醫都認
→ BlogMixes: 缺乏大規模的動物實驗、無法確定副作用。 飼主到底是
→ BlogMixes: 為了省錢？還是為了自己觀念的堅持？ 飼主敢做連獸醫
→ BlogMixes: 不認同的實驗？ 讓狗痛苦。
推 coldtoby: 就算是結紮的副作用，就跟你提出吃藥預防一樣，可以靠
→ coldtoby: 後天的營養跟照顧達到他們身體健康的目的。還有狗是有
→ coldtoby: 神經疾病的，老年犬貓常見的神經疾病就是認知症。不要
→ coldtoby: 只看一部分就過於自以為是全觀，愛不愛狗我覺得見人見
→ coldtoby: 智，對於狗本思考模式只能笑笑囉～
推 rain0315: 也有輸精管結紮手術和子宮摘除手術可以選擇。
推 vivian0884: 某人一直秀下限 已經不知道要從何吐槽起 不會看研究
→ vivian0884: 論文就好好學著看 不要一直興奮於筆戰這件事
→ chouzen12: 某人自己貼網路文章可以，別人貼論文研究叫google即真
→ chouzen12: 理
噓 BlogMixes: 飼主不怕老年麻醉開刀處理子宮蓄膿、肌瘤、乳腺腫瘤、
→ BlogMixes: 睪丸腫瘤、乳腺腫瘤，並且50%惡性、疝氣、圍肛腺瘤～
→ BlogMixes: 附帶擴散的疾病，飼主覺得沒關係，那就不要結紮，反正
→ BlogMixes: 又不是痛在飼主，早晚都會死嘛是吧。 以上疾病是台灣動
→ BlogMixes: 物醫院的實際案例，前幾項很多都是不結紮的後果！
→ BlogMixes: 人醫與獸醫都無奈，對於Dr.google的力量百思不解~ 哈哈
噓 BlogMixes: 肥大細胞瘤，任何品種、年齡都會發生，請與獸醫師討論
噓 BlogMixes: 行為攻擊性？造成的原因就比生理更複雜，拜託～
噓 helen0624: 很多飼主幫狗結紮之前都是考慮過風險的，不要覺得幫狗
→ helen0624: 結紮或考慮公共政策就是不愛狗，尤其是沒有明確證據證
→ helen0624: 明結紮確實不好，文章內容也有提到經結紮的狗壽命延長
→ helen0624: ，可見還是沒有定論不是嗎？飼主判斷後覺得結紮比較好
→ helen0624: ，帶狗去結紮，到底哪裡不愛狗。又覺得有些爛飼主不能
→ helen0624: 自律，靠這條法律避免流浪狗跟私繁，哪裡仇狗，只有爛
→ helen0624: 飼主的狗是狗，被私繁跟產生更多的流浪狗不是狗？
噓 evephchen: 沒有辦法接受你支持全面撲殺的說法，如果你親人得了傳
→ evephchen: 染病，我也應該說為了維護我親人安危，感染者全面撲殺
→ evephchen: 嗎？
→ er4545: 沒辦法 我不這樣說 他們就說我狗本 自私   不在乎公益
噓 coldtoby: 講的好像被逼的一樣XDD 你把結紮健康影響跟狂犬病放在
→ coldtoby: 同一個天平上，要說服別人這個政策不公，不是只是提出
→ coldtoby: 問題而，有更好的辦法也會得到他人認同，只會說哪裡哪
→ coldtoby: 裡不好不然會怎樣怎樣，社會還是一樣繼續擺爛下去
推 eva510510: 講了一大堆，大家問過狗真的想結紮嗎 都說狗是家人 ～
→ eva510510: 但還不是飼主下去決定的？？？說不定有些狗不想結紮啊
→ eva510510: ～跟人一樣 我得癌症不想化療，我得腫瘤不想開刀 ，左
→ eva510510: 一句家人又一句家人 所以你們問過你們的家人嗎XD?
噓 bauerccm2002: 自私真的不違法，不要再講幹話了。還扯結紮的飼主
→ bauerccm2002: 都不愛狗……… 還有樓上的，所以妳跟狗一樣，每隔
→ bauerccm2002: 一段時間就會生產，排出子宮內的穢物嗎？什麼家人
→ bauerccm2002: 不家人，連基本的都不懂吧！？
→ nakura: 所以樓上上，推薦一下誰懂狗話給不懂狗話的飼主如何。哪個
→ nakura: 癌症得了之後會立即喪失語言表達功能的還請科普一下，還真
→ nakura: 不知道
→ whoisanky: 說不定狗根本不想被養 不想要吃飼料阿…左一句家人右一
→ whoisanky: 句家人 哪個家人出門要用繩子綁住 所以你們問過你們的
→ whoisanky: 家人嗎XD
→ whoisanky: 養狗本身就是自私的行為，除了把狗從收容所領出來的當
→ whoisanky: 下是無私，最尊重狗的養法其實是放養，他想來你家吃飯
→ whoisanky: 就來，不想就走，愛交配愛追咬路人，活多久都是命這樣
→ whoisanky: 。那請問要鼓勵放養嗎？XD
→ whoisanky: 鄉下真的很多放養觀念就是這樣，覺得這才是真正的愛狗
→ whoisanky: ，不結紮，放養，給他吃美味的人類晚餐剩飯剩菜，一切
→ whoisanky: 自由輕鬆
→ whoisanky: 即使是父母，完全放縱自己的小孩去做任何事情也不見得
→ whoisanky: 是好事
→ whoisanky: 不過道德也只是一種多數論的價值觀，反正飼主能做到不
→ whoisanky: 擾民不惹事，狗不結紮無所謂
推 helen0624: 哇噻，連狗想不想結紮都出來了，你有問過狗想不想給你
→ helen0624: 養嗎？你家狗不想洗澡就不用洗澡？不想打針就可以不用
→ helen0624: 打狂犬病疫苗？不用植晶片？小狗生出來你有問過狗媽媽
→ helen0624: 願不願意讓你養他小孩，狗寶寶有同意你把他跟他媽媽分
→ helen0624: 離？
推 helen0624: 不結紮狗發情難過的時候，不知道飼主做了什麼幫他舒緩
→ helen0624: ？凡事都要問狗的意願的話，你家狗說他想生寶寶怎麼辦
→ helen0624: ？帶他去找男女朋友，然後無條件養他生下的小孩嗎？一
→ helen0624: 輩子生個十隻二十隻飼主都要承擔喔
→ whoisanky: https://i.imgur.com/l679Epo.jpg 狗狗點頭答應 動保處
→ whoisanky: 居然不準 過分
推 eva510510: 所以也很多狗狗結紮完開始會咬人、緊張 神經病變他們就
→ eva510510: 不痛苦嗎 ，我朋友就超後悔他的狗帶去結紮因為這些症
→ eva510510: 狀都出來了啊，每天必須靠藥物舒緩 這樣也是對狗狗好
→ eva510510: 的？
噓 k44754: 難怪別人說養狗的一堆病態
→ k44754: 狗本真是夠了
推 eva510510: 你們不是一直說愛狗愛狗嗎  難道她發情不能穿上尿布嗎
→ eva510510: ？ 各有利弊好嗎大家 爭論這個意義在哪？
→ whoisanky: 那個…不是樓上先問 結紮前有沒有問過狗的意見嗎…
→ whoisanky: 他發情可以穿上尿布的話當然沒問題，但是母犬的生理期
→ whoisanky: 週期跟人類不一樣，出血期並不是整個發情期，生理機制
→ whoisanky: 也不同，保險起見要包三個月https://i.imgur.com/SYxre
→ whoisanky: cP.jpg
→ whoisanky: https://i.imgur.com/g7nn41Z.jpg 能包好包滿就好
→ bauerccm2002: 建議不要跟知識不足又自以為愛狗的爭了………尿布就
→ bauerccm2002: 能搞定那早就天下太平了……
→ bauerccm2002: 另一篇不還有個男的，甚至連母性都提出來……傻眼
→ bauerccm2002: 貓咪
→ whoisanky: 如果真的飼主能幫狗狗包三個月的尿布我也是覺得很用心
→ whoisanky: 了
→ bauerccm2002: 光是看得見的清潔與照顧算小，內膜累積的分泌物沒定
→ bauerccm2002: 時生產排出，難道飼主用手去挖嗎？而且只是包，若
→ bauerccm2002: 不懂得清潔，不用等子宮蓄膿，就可能有向上感染的
→ bauerccm2002: 問題。所以我覺得爭公狗的就算了，爭母狗結紮問題
→ bauerccm2002: 的，根本就反智。真的愛狗，會讓她暴露在高風險下
→ bauerccm2002: 嗎？
→ er4545: 我同意你們說的 這些學術報告 都是反智沒知識 沒常識
→ er4545: 寫這些報告的人全部都是自私 不愛狗 狗本
→ er4545: 這些報告都不是獸醫寫的 都不專業 不具備常識
→ er4545: 日本不強制結紮 歐洲結紮率約40% 美國83% 東南亞近乎0%
→ er4545: 這些國家流浪狗問題都沒台灣嚴重 一切都是不結紮的錯
→ er4545: 狗版不能單純討論狗跟結紮的關係 公共利益才是狗版重點
推 lovekisswf: 幫補血。在這會被噓
→ er4545: 可以不要再氣呼呼了嗎 我只是提供資訊 我沒說你們信仰錯誤
→ er4545: 或正確 我也沒說這些文獻是正確或錯誤 peace ok?
→ bauerccm2002: 放大絕了………
→ er4545: 恩 我文章題目寫得很明白 就是結紮與狗健康的關係
→ er4545: 不想討論這話題 又硬要推文討論何苦呢?
→ er4545: 只要我的文章存在 我就有提供有用資訊給飼主參考
→ er4545: 至於嘴來嘴去就圖個熱鬧~ 你沒看低卡那篇~嘴的時候多少人
→ er4545: 不嘴的時候~專業的半個不剩
→ er4545: 我已經在準備 我在狗版的下一篇文章
→ er4545: 我打算針對 有/無牽繩 狗咬人/狗 狗被狗/人咬 情況分析
→ er4545: 凸顯出只把狗當物品立法的不周全及不合理之處
→ er4545: 到時歡迎你們來推文"把狗牽/關好不就好了""別養狗就好了"
→ er4545: 但還要一陣子 畢竟嘴只要幾秒 寫有證據正確的文章要努力
→ er4545: 以上推文的白話文 就是  我不跟你們吵了 SEE U!
推 eva510510: 我快笑死了 怎樣才算讓狗暴露在高風險下？ 自己知道自
→ eva510510: 己的狗發情外出不牽繩子讓別人騎嗎？這案例可以麻煩你
→ eva510510: 們專業人士提供給我數據給我大約佔幾%嗎？若我說我家
→ eva510510: 狗月經來完我都會拿長棉花棒幫她清，請問又要嘴什麼呢
→ eva510510: ？母狗發情外出穿尿布本身就是天經地義的事情，況且我
→ eva510510: 又不是放養為何我在家還需要包著尿布？難道公狗會搭電
→ eva510510: 梯開門騎我家的狗嗎？沒有考慮各種飼主本身的因素只執
→ eva510510: 著於結紮就是好的 我也是笑笑的啦
推 eva510510: 另外 我也不是不同意做結紮手術，但說真的狗狗身體要
→ eva510510: 完全健康發展是兩歲-三歲 ，現在政府強制要節育 我認
→ eva510510: 識各大犬舍的老闆幾乎都能全身而退，扯一大堆的意義何
→ eva510510: 在 我也不太懂
推 whoisanky: 真的假的 棉花棒清子宮內膜？！
→ helen0624: 犬舍老闆的狗本來就不用結紮....
→ whoisanky: 這棉花棒好長 而且要穿過陰道 飼主的手法很厲害
→ helen0624: 樓上，你這樣反而會感染吧，把髒東西都推進去子宮了XD
→ whoisanky: 可能是犬舍專屬秘技 我認識的人很少 沒被傳授到QQ
→ bauerccm2002: 笑死了……回一堆更證明自己反智
→ bauerccm2002: 好猛！認識各大犬社老闆呢……是跟政府抗議那群87
→ bauerccm2002: 嗎……難怪是這種觀念啊…
噓 Piaok: w那篇新聞好好笑XD
噓 Piaok: 棉花棒本身也不是無菌的 無菌包裝你一拆開就非無菌了 戳到
→ Piaok: 子宮內
→ Piaok: 狗結紮後精神不對有問過動物行為師嗎？也許是生活其他事情
→ Piaok: 造成的緊迫
→ Piaok: 我自己人生的犬舍老闆對這個政策可沒有太大意見呢 E大說的
→ Piaok: 那些老闆該不會是會看你家狗長得好看 又叫你帶回去配種 然
→ Piaok: 後近親交配生一胎？
→ Piaok: 人生->認識
推 coldtoby: 挖～棉花棒耶～我以為目前正確的清潔方式是婦潔液稀釋
→ coldtoby: 來清潔呢～原來是用棉花棒挖呀
推 eva510510: 反正我家的狗年紀和生理未發育完全我是不會忍心幫她結
→ eva510510: 紮啦就這樣～ 我還倒想看看零安樂 在後續結紮 台灣會
→ eva510510: 不會滿街品種狗亂跑 祝你們順心愉快囉～
→ whoisanky: 我不管0安樂 我只想知道使用棉花棒來清潔子宮的方法
→ whoisanky:  希望可以教教其他未結紮母犬的飼主
→ whoisanky: 這篇本來就是討論結紮與寵物健康 有方法讓狗健康非常
→ whoisanky: 值得學習
推 eva510510: 來台南 我親自教您 在請您 造福大家 ^_^
→ bauerccm2002: 狂
→ whoisanky: 爆…爆地點…(默)
→ bauerccm2002: e大的邏輯思維很特別……哈哈哈
推 eva510510: 另外我想在這裡打廣告 版上那隻站不起來的老狗真的很
→ eva510510: 需要幫助，有時間嘴砲 還不如趕緊幫助需要的人噢
推 eva510510: 不是邏輯思維很特別 只是如果你們知道某些事的內幕 你
→ eva510510: 們根本不會想到 本來是自己力挺的事情卻害到原本無辜
→ eva510510: 的狗兒！
推 coldtoby: 是什麼內幕可以傷害無辜的狗兒？又不讓愛狗兒心切的你
→ coldtoby: 公開給大家知道呢？感覺黑黑的（怕.jpg
推 eva510510: 狗圈一直都黑黑的啊
噓 bauerccm2002: 妳話要講清楚，狗圈黑黑的是跟結紮有啥關係？妳的
→ bauerccm2002: 狗圈是妳的那些犬社朋友還是？結紮對狗的好處與對
→ bauerccm2002: 社會的幫助，干黑黑的狗圈啥事？我正好曾經在民間
→ bauerccm2002: 動保團體工作過，也跟著愛媽跑點放飼料過，才真正感
→ bauerccm2002: 受到不多方配合，台灣根本狀況不會變好，尤其是有
→ bauerccm2002: 那麼多自私飼主。
→ bauerccm2002: 假設我們在其他其他回文表明力挺政府強制結紮，而你
→ bauerccm2002: 說這樣害到狗，又不講清楚，只說黑黑的…妳是在講政
→ bauerccm2002: 府跟什麼機構掛勾嗎？？？？
→ coldtoby: 照這邏輯看 應該是國際盜懶教集團對狗貓的蛋蛋虎視眈眈
噓 qaz123456666: 針對原po某一句留言回覆: 精神病和神經病變不要混為
→ qaz123456666: 一談好嗎，然後人和動物都有精神病，動物園動物就很
→ qaz123456666: 多，可能論文查詢的關鍵字要改一下就會查到了喔^^
推 whoisanky: 其實我覺得肯看論文的人很厲害 我英文好爛 上次D卡那篇
→ whoisanky: 我查了整個下午才看完部分