[心得] 浪愛國際考察演講心得

[wsx321edc (poli波哩)]

大家好，上週日去參加台中動保處辦的演講活動，

『2019浪愛從臺中出發－國際考察分享』，
https://imgur.com/U1uMcSM

覺得內容豐富很不錯，趕緊趁記憶力衰退前寫一下心得分享XD，
趕著發文，若有錯字、語句不順處敬請見諒。
（2/24有台北場，推薦有興趣的人撥空去聽一下！）


這場講座由中市動保處洪組長與林組長分享美國洛杉磯考察經驗、
訓犬師Mojito分享旅外工作經驗、高雄鄭技士分享日本參訪等，
前後時間五個多小時，但無冷場，以下只記錄我比較有印象的部分。
（晚上還有十二夜2前導會，不過我沒參加晚場）





首先是洛杉磯考察，
組長們去了美國好朋友動物協會舉辦的2018年全國研討會
（Best friends animal society ， https://bestfriends.org/），
該研討會集結全國動物保護、救援組織及政府動物保護部門，
參與為期三天的課程與交流會。


比較特別的是，雖然來參加的多是動保團體之類的員工志工等等，
研討會課程並不侷限於照護貓狗這些動物本身，
甚至還有領導管理、危機處理、行銷募款等，
幫助這些團體或協會永續經營的多元課程。
https://imgur.com/SWxqME7


尤其非常令人意外的是，
週日演講她們特別提到好朋友動物協會正在推行簡化送養流程。



是的，竟然不是越審越嚴，而是簡化。



課程中該協會統計有85%民眾（美國）會考慮認養，
但實際上寵物是由認養來的的僅有40%，
https://imgur.com/p4IvoJc
也就是說大家都知道要認養，但真正走認養路線的不到一半，
於是他們就去了解原因。


後來發現雖然大眾對收容所及動物救援團體有較好印象，
然而繁複的表單、費用、申請後沒下文會讓他們對認養過程留下負面觀感
（嗯，貓板月經文經常討論的點，狗板反而沒怎麼討論這個XD）
於是協會嘗試做出改變。


以簡化認養表格取代文書上一些無意義及冒犯性的問題（工時、收入等），
並用會談來了解認養者的需求或問題、給予正確觀念，調整工作人員態度，
以媒合適合的寵物。


他們表示，當列出那些嚴格的篩選條件，等於事先對認養人產生歧見，
同時也扼殺許多潛在認養人。


到這裡，動保處講者也說當時她們很驚訝，
她們知道台灣目前的趨勢是審核從嚴
（雖然她們是動保處公務人員，但聽起來她們也頗關心民間狀況XD）
所以她們會談時有特別詢問這樣會不會把動物讓壞人帶走這樣。


這段詢問與回應她們有放一段當時錄的影片，但因為字體白色我看不清楚QQ，
可能記憶不太完善，抱歉。


美方那邊是說真正的有心人要找寵物來幹嘛，不給他認養他也會去找來，
那他們（協會/收容所）為了防堵這些人反而喪失更多潛在認養的機會，
他們表示會希望以正向態度看待認養人，締造雙方互信良好溝通，
認養有問題你就來問我們、有什麼狀況你也可以帶回來沒關係，
還有提到周轉率、投資報酬率等等的。


這是目前跟台灣非常不一樣的地方，
當然，講者也表示，考慮到兩國民情不同、動物收容狀況不同，
這樣的路線並不一定適合現在的台灣。


美方的做法是希望讓動物保護中心融入社區，跟居民良性互動，
他們不只提供動物收容及認養、
也提供較便宜的醫療以解決一些棄養問題
（美國看獸醫非常貴，更可能因為付不出醫療費棄養），
同時在收容所門口還有動物保愛護協會(ASPCA)的諮詢處，
來了解民眾的棄養原因並協助解決。



簡而言之，他們是希望透過了解認養人的狀況並幫忙解決問題，而非直接拒於門外。



要推廣這樣的作法勢必須要專業的工作人員或志工。

在洛杉磯她們參觀的動物收容中心內，
放眼所及很多工作人員都是志工（志工風氣跟台灣很不相同），
且所方相當重視志工團隊，不只分不同等級的志工（能做的業務不同），
還會舉辦志工活動、志工榮譽榜等等的，
甚至還有淋浴間什麼的，
讓志工做這些工作時能得到舒適的環境、更能有成就感、向心力。
（講者表示那邊的志工看起來都很開心XDD）



另一方面，
講者也提到蠻訝異的是美方私立、公立收容所會互相合作、互相交流訊息，
如果有適合的寵物也會請認養者去另一處媒合，
每個區的中途之間也有聯繫網互助這樣，
和台灣目前的各自為政 (甚至不時網內互打)很不同。



我印象比較深刻的就這幾點，
是說講到一半講者也吐槽洛杉磯收容所的狗狗運動場也是一片空空的黃土，
沒有國外的月亮比較圓這回事XDD



動保處兩位組長的演講真的十分充實，很多細節我真的記不起來也打不完，
這篇心得差點要GG（聽完整場演講我只記得洛杉磯（廢）），

幸好後來，竟然估狗到她們的出國考察報告XDDDDDDD

政府公開資訊，非常推薦有興趣的人直接去載報告來看！
內容非常詳盡，也有照片！公務人員報告寫這麼多頁我只能跪了！
（傳送門我放文章最下面）






演講第二段是旅外訓犬師Mojito經驗分享，大家可能不認識她，
但應該看過她曾經寫過瑞士收容所的文章，而她是在瑞士導盲犬學校工作。
https://imgur.com/nxWZEwP

這段比較多在講她如何照顧對待那些在收容壓力下的狗，
像是訓練牠們不要隨意撲人、乖乖等放飯之類的。


印象比較深的是她有提到瑞士沒有流浪犬，
瑞士的小孩的觀念就是如果看到一隻狗獨自在街上，
那隻狗一定主人、且那隻狗一定能在協助下回家。


瑞士的狗/飼主都非常有規矩，該牽繩的地方一定牽繩，放繩的地方狗一定能喚回，
即使兩狗相遇主人也會控制好狗不會打架，
如果你的狗在公眾場合有任何不妥行為他們也會直接指出來，
對他們來說飼主觀念就是有責任要把狗教養好。


問與答時她說瑞士曾經推行要養狗要先上課(德國就強制人狗要一起上課)，
但是後來取消XD因為瑞士統計表示有沒有上課，
並不顯著影響瑞士人怎麼教養狗
（就是不管有沒有上課，瑞士人都知道養狗必須教好狗的意思XD）。





演講第三段是日本參訪及高雄燕巢收容所的經驗分享。


先提一下，
日本和美國都是沒有零撲殺 NO KILL 的(瞬間感覺台灣超越美日有沒有XD)，
美國的動保協會是正在推行no kill，
不過由於他們地緣遼闊，各州資源不同，
有的州政府可以TNR，有的不行實施，
那被抓進收容所的野貓判斷不能馴化，三天就安樂了（狗不會TNR）。


美國感覺是比較重視送出去比留在收容所好，所以會盡量送，
但不適合的就帶回來沒關係，他們不排斥退養，
相反的，他們覺得退養也是幫助認養人和貓狗雙方發現問題的一環
（貓狗在收容所的行為表現可能和在家庭不一樣），
更可以讓下一次的送養認養找到彼此更合適的。



日本則是撲殺量逐漸降低，實際數字講者有寫在PPT，但我完全不記得哈哈哈OTZ，
講者提到日本的動保組織正在推行要法規將出售的貓狗年齡限制從七週升至八週，
並認為能有效降低繁殖業者。


講者有到日本熊本參觀那裡的零撲殺收容所，以及私營的貓咪送養中心，
在日本認養動物是要付一筆費用的（美國也要喔），
會根據動物的狀況、收容天數定價。

熊本收容所是朝轉型路線發展，園區裡有狗狗互動、貓貓互動時間，
讓父母小孩可以在這邊待上半天，變成有點觀光教育的概念。


至於如何減少收容並達成零撲殺，抱歉，我整個記憶空白（艸
（美國部分能振筆疾書完全是因為找到了出國考察報告複習啊哈哈哈哈）



我倒是記得私人的那個貓咪送養機構，他們致力於行銷，
講者有分享實際參訪其實收容環境很普，甚至有點擠，
不過他們發展出和貓咪一起租屋
（養貓可入住、沒貓想養貓可入住、幫忙照顧貓可減房租）、
還有什麼貓咪保險的，送出的貓咪也都會結紮好，
算是服務不錯口碑不錯，送養率就高。



比較有趣的反而是講者待的高雄燕巢收容所最近辦的活動XD


講者說因為收容所地處偏遠，為了讓人進得來、貓狗出得去，
他們就辦活動吸引人們進來收容所，有夜宿收容所、和狗狗健行等等的多元活動，
希望民眾不要怕走進收容所這樣。







演講最後有聽眾問與答時間，不過因為這次演講主題在國外考察，
所以不會著重一些台灣行政法規上的問題。


印象深的是有人問台灣目前對於流浪動物源頭控管的部分，也就是所謂放養，
是否有措施這樣。


高雄技士回答說她們其實已經有辦很多學校的動保教育課程，
但是要靠這些擁有正確觀念的小孩回家說服父母那個年齡層的人，
還是有其困難性，包括小孩子是否能完整說出放養、結紮的利弊等等，
她也有說她們會再規畫其它的宣導方式。


也有聽者詢問台灣收容所和志工的現況，
動保處那邊回答也是會希望效仿國外，可是仍需研討與實行。


另外因為分享內容有提到洛杉磯那邊收容中心同時會有義賣品、捐款箱等，
那台灣是不是能仿照的疑問也有人提出，
畢竟有錢就能提供更好的照顧品質，也能有比較多自己的規劃。


講者回應是說台灣法規收容所不能義賣東西更不能收費XDDDD
嗯，所以目前台灣收容所就是這麼的綁手綁腳，
因為拿補助都要看政府的意思啊QQ







總括來講，這次演講的內容相當豐富，我的心得大概只有十分之一不到吧QQ


同時也能感受到高雄與台中的動保處有心創新與改革，
雖然礙於法規經費，還有很長一段路要走，
仍希望大家一起關心、一起慢慢朝更好的方向前進。



最後還是再強調一次，
像美國、瑞士這種國家可以走向簡化送養條件、各自募款、狗不牽繩、
甚至不強制結紮，
那是因為他們的社會風氣與民情可以接受，並不代表台灣馬上就要照做。



感謝大家看到最後，
抱歉趕著發文就先不做重點整理了，
如果有人去了台北場作筆記回來分享我會很感激QQ（免報名費）
我真的忘了好多東西，金魚腦容量已滿QQ



↓美國洛杉磯考察報告
內容寫得很豐富，有照片，還有很多我沒有寫進心得的有趣東西，
像是私人認養中心甚至有專業攝影棚拍送養狗照片XD
https://reurl.cc/WG3Z5     （台中市政府出國公務報告網站）


最最後順便提一下，
前陣子貓板討論過為什麼台中收容所貓那麼少
(我以前去過一次，現場只有一隻貓供認養)
嗯，原來是因為台中收容所有做TNR，應該是貓少的原因之一，
據說是前任市長同意的，所以別的縣市不一定能執行。


再次感謝閱讀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.201.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1550809030.A.A1A.html
推 kwan: 考察報告按下去Fail
我剛試是沒有問題@@ 可能要等其他板友試試看
※ 編輯: wsx321edc (114.46.201.95), 02/22/2019 13:12:26
推 Piaok: 領養貓很多條件 領養狗其實相對簡單，很多貓中途都會要求家
→ Piaok: 訪什麼的XD 所以比較多抱怨討論吧 而且米克斯狗比米克斯貓
→ Piaok: 難送養，養狗本身就比養貓麻煩，米克斯狗機會是中大型犬，
→ Piaok: 就需要更多心力了，願意認養的人比較少吧
→ Piaok: 美國送養狗我看很多都是必須結紮，即使只有6週大也是結紮了
→ Piaok: 才送養
→ Piaok: 機會->幾乎
對，我貓板狗板都會看，兩邊的認養門檻真的差很多。

所以民情真的差很多，
人家沒規範要不要結紮，但是送養出去的就會自主結紮，
而且他們也確實很小就會紮，
講者有說她們去的協會幼貓季可能一天就會進來十幾隻，
但同時送養幼貓也超快速XD
而且還很聰明的把捐款箱放在幼貓籠旁邊XDDDD

→ christsu: 日本那種私人認養中心的報導，我以前在日本NHK看過
→ christsu: NHK做了約1.5個小時的專題報導，那時他們報導的是狗貓
→ christsu: 都有收容的認養中心，跟當地社區和睦相處，周末周日
→ christsu: 會舉行家庭日，讓有意願的家庭來跟狗貓交流，送養出去
→ christsu: 的狗貓，義工會家訪兩個月左右，不適合也可以送回去
→ christsu: 資金來源則是靠義賣或是小額捐款，當然負責人本身
→ christsu: 也很有耐心，有的小狗小貓送來狀況超差的，後來都恢復
→ christsu: 得很好，也有順利送養出去，但是覺得那個社區+送養中心
→ christsu: 的國民對送養認養都有一定的認知(中心有辦講座)
→ christsu: 如果台灣的私人或官方都能有類似的作法，而且重要的是
→ christsu: 能有社區配合，應該也能有個轉變
→ christsu: 這種節目我在NHK看過好幾次，反觀台灣這邊印象中
→ christsu: 好像沒有，只有幾年前那部12夜的電影有討論到？
感謝分享QQ我也好想看節目!!

其實參考美方和日方作法，就會發現他們都朝向社區友善發展，
就不限於只是養貓養狗的人，還有其他民眾。

講者有提到美國那邊的動物保護中心甚至能讓附近居民來借用場地辦活動，
且不一定要辦跟動物相關的，要唱卡拉OK也可以，
藉此拉近跟社區居民的關係。

台灣目前收容所都還是嫌惡設施，
台灣的人狗衝突/人貓衝突也都還是一個很大的問題QQ
又不論是公私立收容所/中途/協會，人力缺乏及資金缺乏都是共同困境，
只希望大家多多關心相關議題，有空去聽一下講座(欸
※ 編輯: wsx321edc (114.46.201.95), 02/22/2019 16:48:02
推 Piaok: 我看美國領養rescue機構的狗都說規定一定要結紮，而且是開
→ Piaok: 放送養前就會先結紮了，沒有讓飼主選擇，所以常會有一兩個
→ Piaok: 月大就結紮的狗，總覺得這個的認知跟我不太一樣（驚）
之前忘記在貓板還是狗板有看到歐美推崇早期結紮的論點，
不過相關論證可能要再找找QQ

謝謝你~
※ 編輯: wsx321edc (114.46.205.235), 02/23/2019 10:43:14