[請問] 放毛小孩出去走是常態嗎?????@@

[traman (無名)]

有個問題很納悶

朋友養狗 常常讓牠自己出去亂走

某天沒有回來 因為死在路上被清潔隊收了

我在路上也常常看到帶項圈的狗走來走去

有的很會看路 比人類還守規則 但感覺還是很危險

我不懂 讓狗單獨出去自由活動是很正常的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1559010305.A.9B5.html
推 lalaishiuan: 我覺得不正常，走丟出意外才在那哭有多傷心那怎不當
→ lalaishiuan: 初好好牽繩陪伴呢。
推 s0930194: 鄉下沒甚麼人車地方這樣還好，但都市?  根本找死
→ s0930194: 行人守規則都會被車撞了，更何況狗
→ s0930194: 通常都是帶到公園綠地廣大的地方才會把放開牽繩
推 kandaxa: 是不正確的常態 雖然很多人這樣做 但是不正確不安全行為
推 lalaishiuan: 鄉下也一樣，很多車因為在鄉下沒紅綠燈開更快加上晚
→ lalaishiuan: 上燈也暗，之前也看過很多篇鄉下尋找文說狗狗自己去
→ lalaishiuan: 上廁所就離家出走了，主人該做的是預防降低這些事情
→ lalaishiuan: 發生的可能性，不是發生了才來事後檢討。
推 funnyway: 公園綠地也請不要放開牽繩 有時候牽著繩被放遛的狗咬
→ jt912129: 我還是都牽著走
→ funnyway: 鄉下如果有農作物被破壞 狗很有可能被毒死
→ whoisanky: 這個問題其實分幾個面向
推 marsonele: 因為大部分沒養過狗或沒做功課的飼主 會覺得狗狗在外
→ marsonele: 面跑既自由又快樂
→ marsonele: 我媽剛開始也覺得我家狗很可憐 每天都綁著 鄰居放養狗
→ marsonele: 每天開開心心在外面玩 想去哪就去哪 還會自己去公園找
→ marsonele: 朋友
→ marsonele: 也有人看到我牽狗不放繩說狗狗可憐 我直接暴怒
→ marsonele: 之前在路上撿到校狗 打去學校也說狗狗會去公園找朋友
→ marsonele: 玩 晚上會自己回去（納悶 校地很大 為什麼還要去公園
→ marsonele: 玩
推 marsonele: 一出生就是家犬的狗不會過馬路看車 讓牠出去跑 牠被撞
→ marsonele:  機車駕駛也有可能被嚇到摔車
推 whoisanky: 1.狗這種生物獨自在路上走可以嗎？
→ whoisanky: 當然是可以的，任何生物都可以
→ whoisanky: 土地是所有生物共享的
→ whoisanky: (但事實上多數已被人類佔據，
→ whoisanky: 而人類社會的車水馬龍有諸多危險)
→ whoisanky: 2.飼主的想法如果偏向以上
→ whoisanky: 就會覺得放養才是狗正常的生活方式
→ whoisanky: 死了也是狗的天命
→ whoisanky: (但忽略了現在的人類社會環境
→ whoisanky: 已經不是適合狗生存的野外大自然)
→ whoisanky: 3.在人類佔領創立的社會結構中
→ whoisanky: 基於保護其他人生存的安全，
→ whoisanky: 飼主放養狗是不允許的！
→ whoisanky: (只是台灣對動保的重視不足，
→ whoisanky: 沒有嚴格落實打晶片跟專門取締的人)
→ whoisanky: 實際案例：
→ whoisanky: 我的狗友A都放養，而且很驕傲的說他的狗都會看車過馬
→ whoisanky: 路
→ whoisanky: 我的狗友B後來私下跟我說，狗友A養過好幾隻狗，很多被
→ whoisanky: 撞死，一些被抓收容所，最後剩下來這幾隻會看車的
→ whoisanky: 用這種達爾文式的方式，培養出能夠適應人類社會的狗
→ whoisanky: 我認為身為人類社會的一份子，
→ whoisanky: 尊重別人很重要，養狗是我個人的行為，
→ whoisanky: 不應該因為我養了狗，反而造成別人的困擾，
→ whoisanky: 這會造成社會反感，而剝奪我養狗的權利。
→ whoisanky: 只有尊重別人，才能在人治社會上得到養狗的支持。
→ whoisanky: 放養是短視近利的做法，製造社會衝突，增加仇狗風氣，
→ whoisanky: 最後傷害的是整個養狗族群的權益。
推 marsonele: 樓上換頭貼 還是好可愛
→ whoisanky: >///<
推 man20323: 我之前罵過我家附近鄰居狗不繫牽繩，被嗆說那是他的自由
推 cashko: 不正常，不負責任
推 sfzerox: 不正常 但台灣不會罰所以這種人很多 請看版上一堆狗走失
推 cashko: 現在好像有規定要用牽繩了？
推 NmoG: 完全不正常 放養根本就是不負責任的心態
→ Piaok: 常態 但不代表正確
推 shacullen: 覺得放養的人心臟真大，對別人跟狗完全不是好事
推 cashko: 前幾天看到是博美狗放養，走失數次，最後一次被野狗咬死，
→ cashko: 網友送醫急救不治，記得有找到主人，社團臉書狂罵主人
→ cashko: http://tinyurl.com/y3nev5o5
→ elain106: 鄉下死最多...每個都是說：狗會自己回家
推 rain0315: cash大po的新聞，我有看過走失文，沒想到是這樣的結果，
→ rain0315: 太令人難過了
推 iamcarrieok: 非常不喜歡放養,在外大號沒人收拾,造成旁人反感,會
→ iamcarrieok: 更討厭狗和飼主
推 Azaria: 牽繩已經是規定了，但就是有人不遵守
推 marsonele: 大家就雞婆一點 看到有人放繩提醒牠狗狗這樣很危險 萬
→ marsonele: 一衝出去害人跌倒賠不完 我都這樣恐嚇我爸媽
→ rain0315: 沒有要上牽繩的規定，只有說需要7歲以上的人陪
→ Mimmature: 拜託不要 會害別人的狗社會化失敗造成惡性循環
→ Mimmature: 然後上牽繩確實是規定 可以罰款的
→ rain0315: 請問是哪條法規有明確寫需要上牽繩？想要瞭解，謝謝。
推 joere76: 違反動保法啊
推 mickylovesme: 鄰居狗也是放養 鐵門偶爾還全關讓牠沒法進去 超可憐
推 marsonele: 樓上要不要善意提醒一下
推 cashko: 查了下好像是有攻擊性才需要牽繩，不確定
→ ellahebe: 外出時，飼主必須以繩或鍊圈束好犬隻，避免傷害他人的財
→ ellahebe: 產及自由，違者除依動物保護法外，飼主恐涉刑罰上過失
→ ellahebe: 傷害等刑責並負民事賠償責任
→ ellahebe: 寵物運動公園內，則有免繫錬的友善空間。
推 ellahebe: 這邊動保處有說 https://reurl.cc/EeVKv
推 marsonele: 想問現在國中小課本有教寵物飼養禮儀嗎？
→ marsonele: 是不是很多人不知道預防針跟晶片一定要打 出門一定要牽
→ marsonele: 繩
推 whoisanky: https://i.imgur.com/wdn7YjN.jpg
推 funster: 那放養的狗可以直接請動保處來抓走嗎 可以的話嘻嘻
推 sfzerox: 很難 很多抓了都馬又放掉
推 deoxyribonuc: 親戚就是認養狗來放養的那種，被撞死的說是狗笨，
→ deoxyribonuc: 走失是剛洗完澡沒立刻幫狗帶項圈的長輩的錯，長輩
→ deoxyribonuc: 勸他不要放養，是長輩不尊重他，屢勸不聽
推 THANN: 我家附近也有，看他自己去公園大便(當然沒人清)自己回家...
推 ling7777777: 鄉下野放被毒都市被撞 保護狗狗與他人 大部分是沒觀
→ ling7777777: 念
推 hcrcool: 不正常 是人類把這不負責任的行為自行正常化
推 HBY1201: 我這邊兩派都有，寵物犬就算了，因為關起來不常見，放養
→ HBY1201: 犬大部分就是米克斯，野貓犬，他們都會看車，也不會離家
→ HBY1201: 太遠
推 HBY1201: 我是覺得撞死怪飼主，是責怪受害人的概念
推 HBY1201: 我們的環境本來就極度的不友善，別說動物，連對行人都不
→ HBY1201: 友善，你人會不會在附近散步？跟動物會不會在附近散步是
→ HBY1201: 一樣的，只是動物沒有車，沒辦法自己去公園
推 HBY1201: 然後動物屬於人，就更畸形了，人永遠沒辦法控制整個生物
→ HBY1201: 圈的，何況松鼠、鳥類，一堆被車撞死毒死，因為開發而失
→ HBY1201: 去家園……
推 HBY1201: 貓狗形成的意外，那是在特定的環境下，不是全世界，也不
→ HBY1201: 是台灣全部地方，對於“肉身”（包括人）都那麼不友善
推 HBY1201: 歸疚於一個人容易，但要歸疚整個社會，要改變整個環境，
→ HBY1201: 就太抽象又太困難了又要花太久的時間了，我覺得這也是一
→ HBY1201: 種短視近利吧
推 HBY1201: 也會使我聯想到極權跟連坐的制度
推 HBY1201: 以前兩派爭很兇的，那時候狗貓版還很熱絡，結果吵到後來
推 HBY1201: 以前兩派爭很兇的，那時候狗貓版還很熱絡，結果吵到後來
→ HBY1201: ，版上剩下一派，就是絕對人為管理的那派，所以正不正常
→ HBY1201: ，是看接觸什麼圈子什麼人
推 HBY1201: 因為這種政策有大爭議而且不符實際，所以根本無法落實，
→ HBY1201: 每種都作一些，沒一種徹底，最後都是積極分子在認真，其
→ HBY1201: 他人根本不想理
推 HBY1201: 分兩個圈子看，米克斯跟名種犬，米克斯大多野地生活，以
→ HBY1201: 前也就是這樣，早期台灣還沒有圍牆（這20年嬰兒潮成家立
→ HBY1201: 業，建設才又快又多又急又………………爛），所以家戶不
→ HBY1201: 要的廚餘就丟戶外，不管有主犬無主犬，全吃一鍋，狗群會
→ HBY1201: 自己分地位跟吃的順序，有時候狗太多，就會請抓狗隊抓一
→ HBY1201: 些新來的走（因為住久的，大家都會覺得是居民），小孩跟
→ HBY1201: 固定的熟的狗就一起長大，就好像家人
→ HBY1201: 所以米克斯，多放養，大家看習慣了，就像現在去山上會看
→ HBY1201: 到的一樣
推 HBY1201: 補捉的狗，大狗丟大學校區，因為校地大、愛心學生青年多
→ HBY1201: ，攤販廚餘多，雖然我很不認同丟狗，可是大人都會說，丟
→ HBY1201: 去那裡，狗狗才會過的好，小狗就拿去賣，以前有狗街，一
→ HBY1201: 整條路戶戶都賣狗，都是米克斯幼犬，一隻大約200元不等，
→ HBY1201: 想擁有可愛小狗狗的，大家都會去那邊挑，所以當時養狗的
→ HBY1201: 人感覺還真的比現在多太多了
推 HBY1201: 那貓呢~根本抓不到貓啊~
推 HBY1201: 讓狗狗自己生活的處境變差的是幾個因素，開路+圍牆（活
→ HBY1201: 動空間變小，植物土壤少）、垃圾不落地（沒垃圾子車可翻
→ HBY1201: 食物）、社區異化（以前住在附近的大多是同事同學親戚，
→ HBY1201: 大部分認識，狗狗也是之一，跟大家是朋友關係，狗會揪狗
→ HBY1201: 朋友來主人家吃飯，就有人越養越多） 別說貓狗翻垃圾噁
→ HBY1201: 心，他們總有本事弄乾淨自己，我也不曉得怎麼辦到的
推 HBY1201: 不多說了，你的問題，以ptt來說，以前天翻地覆的吵鬧過，
→ HBY1201: 到要罷免版主，後來似乎沒罷成？？版主是人為管理派，後
→ HBY1201: 來就成了一言堂，越來越冷了，有不是人人認同的“標準答
→ HBY1201: 案”，我當時覺得版上都是偏激分子，也幾十年不看了。為
→ HBY1201: 了安全，怎麼作好，若你是狗狗，你想怎麼被對待，我想因
→ HBY1201: 地因時因人因狗狗，那都是不同的