[資訊] 藥師要來參一咖搶獸醫用藥

[BelugaJ (Beluga)]

想跟大家分享一下
     [最近全台灣的獸醫都在關注的事]

當然也跟犬貓的醫療有極大的關係。　
究竟是什麼事情那麼大條咧！
　
    “藥師想把獸醫院的藥物調配權利拿去“
　
就像目前人看病是醫藥分家，
我們去診所看醫生後要再拿單子去附近藥局領藥那樣。
　
乍聽之下大家可能會覺得還不錯啊，
可以有”專家“把關啊？
　
那些藥師沒有告訴你的事。
　
以下三點
幫助大家破解目前常見的迷思，
也可以一起想想怎麼做對貓毛孩的健康才有最佳保障！
　
迷思一：萬能藥師??
　
大家都知道當毛小孩生病的時候
應該找獸醫師不是人醫師。
相同的，
目前的藥師都是「人藥師」，
沒有獸藥師唷。
而目前跟獸醫在爭執的都是「人藥師」！
　
迷思二：獸醫用人藥當然要給人藥師把關啊??
　　
其實大部分的藥物在實際使用上
沒有分”只能給人用“或”只能給動物用“
而這部分的藥也是毛孩最常用跟最需要的！
　　
但是同個藥物用在不同的動物(人貓狗鳥)身上，
差距有銀河系那麼大啊啊啊！！！
　
回到「（人）藥師」
他們只知道藥物用在「人」身上的反應跟效果，
除了人之外，

藥師沒有受過“用藥在其他動物”的課程及訓練
　
當然更不用說能為貓狗的用藥把關了！
　
迷思三：那獸醫有受過藥理的訓練嗎??
　
當然有的～
以台大獸醫系為例，
大三整個學期都在學習「獸醫藥理學」，
而不是台大醫學系的藥理學唷。
　
以上三點看完大家有什麼想法嗎？
歡迎互相討論或跟其他對議題還有困惑的人
解釋獸醫師的困境。
　
無藥可用，受傷害的是毛孩，
傷心的是最愛他們的爸媽以及想跟病魔奮力一搏的獸醫師們。
　　
『獸醫為寵物開人藥 藥師公會指濫用恐害到飼主』
https://udn.com/news/story/7266/3851838

『不滿被說黑箱！ 獸醫師公會全聯會發聲明表達抗議』
https://udn.com/news/story/7266/3852518

-----

因為藥師公會勢力龐大，如果飼主端不跟獸醫院一起關注這件事，
到時候真的分了給藥師，主人的醫療費用一定會增加，
也不知道藥師會不會好好把小單位的藥物分好膠囊給主人。

有看過醫院分藥的都知道實在是hen可怕啊~

再說如果獸醫開了藥物，
對藥物在犬貓身上的反應不熟的藥師
能夠糾正獸醫師嗎？
或是能夠對更改的處方負責嗎？
如果沒辦法負責的話何來把關之說？

而其實獸醫院收的“藥費”不只是藥物本身，
是”跟你說你要吃多少“就是所謂的處方，
也有很多獸醫院沒有診療掛號費的都包在藥費裡面，
為什麼說費用一定會增加，
是因為獸醫院所就會開始收診療掛號費了，
而藥師好不容易拿到藥的調劑權，藥的費用又要再付一次。
而且沒有健保。

為何不把所有會用到的藥物都申請成獸醫用藥?

雖然這樣就名正言順了，那大家為什麼不這麼做呢？
是因為申請藥證很貴！！！
一份300的藥會變成1500，成本還是飼主端要吸收的。
目前比較折衷的方式就是現行的模式，藥費比較有醫德....
一顆“人用”的抗生素成本0.X塊，換個牌子成獸用，內容不變，
一顆成本不只50塊，是這樣的差距，那要賣多少？

有名的獸藥pimobendan有用過的人就知道他多貴...
當你整份(裡面有好多種藥)都是這樣的錢來算的話.....

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.182.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1559818737.A.D6A.html
推 lepapillion: 推這篇
推 silvereyes: 那請問要怎麼表達意願呢?
→ maygo0512: Pimo一顆賣八十到兩百不等
推 AmberLaLa: 想知道要怎麼連署、爭權益
→ Mimmature: 其實也還好 很多診所都自己在旁邊開一間藥局
→ Mimmature: 人都是自己的 還可以另外販售保健食品
推 ND19219982: 如果人用藥師要搶這一塊餅，法律要先通過。不然藥師沒
→ ND19219982: 有資格。這個要去哪裡追進度？
推 a3619453: 本身是藥師，我滿支持這篇的說法
推 a3619453: 真的覺得藥師全聯會近日一些舉動真的有損形象
推 a3619453: 看到FB上的獸醫朋友每天都在PO文攻擊藥師也是滿難過的
推 a3619453: 對於台灣動物用藥不足要用到人要真的需要完整的配套，
→ a3619453: 但顯然藥師全聯會目前仍然沒有做到，只是為了利益...
推 migu: 推！
推 jasfly: 藥師公會不用廢話那麼多，簡單一句「你會配動物用藥嗎？」
→ jasfly: 現在是為了利益，不管動物死活了是嗎...觀感超差
→ jasfly: 原本對藥師無感，搞這麼一齣觀感真差== 不是學動物的，就
→ jasfly: 不要搶著配動物的藥可以嗎
推 askker: 藥師公會吃相難看
推 helen0624: 這議題很久以前就在吵了，藥師公會很機車也不是一天兩
→ helen0624: 天的事情，就是想賺飼主的錢
推 lepapillion: 有沒有連署可以連署QQ
推 kennyken220: 還有藥證申請是用物種算得，狗的不能給貓也不能給兔
→ kennyken220: 子
推 money1015: 推！
→ peachchiao: 其實藥物開發人體試驗以前會有動物試驗結果，文獻上
→ peachchiao: 有些劑量反應都會寫的 挖來看就知道。
→ peachchiao: 我覺得如果要這麼做配套措施先做好吧，藥學系納入動
→ peachchiao: 物用藥課程
噓 WILLIAMgo: 請問你醫院分藥多可怕？？？？
→ WILLIAMgo: 請你清楚說明，不要含糊影射
→ WILLIAMgo: 基本上藥理作用不會差太多，不然怎麼會有你說的獸醫都
→ WILLIAMgo: 用人藥？？
同一種藥物在不同動物身上有不同作用喔，是真的差很多，像有些抗生素兔子不能用。
有些藥狗能用貓用了會死。
貓跟狗就差很多了，貓不是小隻的狗。狗更不是小隻的人。

→ WILLIAMgo: 況且處方權還是在醫生手上，開藥的也是醫生，藥師只要
→ WILLIAMgo: 再多學一些相關知識我想納入動物用藥也是ok的
→ WILLIAMgo: 不然開放藥師有動物用藥調劑權，但需要另外考取動物用
→ WILLIAMgo: 藥相關證照，有醫師與藥師幫你狗兒子雙重把關還能給你
→ WILLIAMgo: 用藥食物上的建議
推 ff7forever: 所以現在的藥師制度到底有沒有足夠的動物用藥專業訓練
→ ff7forever: ？
推 a3619453: 回樓上沒有，因此全聯會錯在什麼都沒想好就想搶這塊
推 whoisanky: 簡單說就是利益問題，我記得發言人也很明確說怕藥師沒
→ whoisanky: 工作
→ whoisanky: 我倒覺得如果獸醫可以自己分藥就會讓藥師沒工作，那應
→ whoisanky: 該是藥師要檢討自己的所學所長，這麼容易被取代？
推 whoisanky: 想搶獸醫用藥市場，就去拿出自己在動物用藥的環節中有
→ whoisanky: 存在的必要性，目前看起來根本沒有，吃相難看
推 a3619453: 發言人搞笑...現在也還沒有收動物處方也是有工作，全聯
→ a3619453: 會那群是不是太小看自己人的專業了.....而且台灣醫療需
→ a3619453: 求還是醫院比較大，搶這塊真的損形象也沒幫助到什麼，
→ a3619453: 還不如加強監督醫院確實釋出連續處方這塊。回正題，我
→ a3619453: 覺得應該明確建立使用人藥的規範，而不是直接搶調劑權
推 NmoG: 推
→ WILLIAMgo: 我只想問發文者醫院分藥可怕的點？？？？
推 a3619453: 我也想知道醫院分藥可怕的點在哪，我自己在每個新病人
→ a3619453: 分藥前都會清潔一次機器。不過說實話動物用藥跟醫院分
→ a3619453: 藥也沒有關聯，醫院不會收外面的處方單，原PO提起醫院
→ a3619453: 分藥的用意是?
噓 WILLIAMgo: https://i.imgur.com/RwmrTEs.jpg
→ WILLIAMgo: 你也是很好笑，請查查法規再來戰，藥師從來都不能更改
→ WILLIAMgo: 處方，藥師的工作是審核，有疑慮回報醫師，只有醫師本
→ WILLIAMgo: 人能更改處方，藥師不需要為“更改處方”負責
請問他不知道藥在不同動物上的反應，要怎麼有疑慮哩？
他覺得有疑慮但獸醫師沒有，那他會還是不會給藥？（這我不確定）
他不能更改沒錯，但他會建議，
重點是他毫無根據也沒有專業可以建議這些藥物使用在非人類身上。

我非常認同有獸醫專業的藥理師加入可以互相糾正，
但現行藥師不願協商集體離席，也不願配合一起修法，
當然也未提出自我進修的建議，只一味的要求要調劑權？

分藥很可怕的意思是不好分又複雜，不是真的很可怕啦。
因為人的劑量比較固定只要丟個一兩顆包好，
狗貓動輒一個0.125顆加另一個0.33顆加上一個1.75顆，
三種全部打碎混合均勻，之後分成14顆膠囊，這是一天兩次的喔
如果他有三份藥，一次拿一個月，就會真的很可怕.....

推 BlogMixes: 從飼主的角度看，假設已經要求飼主只能拿處方籤到藥局
→ BlogMixes: 拿藥，藥師要做什麼？ 對一隻從20幾公斤暴瘦到16公斤
→ BlogMixes: 重病大狗，吃的藥以單顆膠囊來算要吃10幾~20顆，當時
→ BlogMixes: 醫師告知非常驚人的數字，後來有將膠囊減少，就是幾種
→ BlogMixes: 藥磨成粉混在一顆膠囊內，未來藥師就是要這麼做，藥粉
→ BlogMixes: 不能多 也不能少、不能浪費、不能汚染、藥師自己想辦法
→ BlogMixes: 包在膠囊內； 飼主一定會問 怎麼吃？動物吐出來不吃怎
→ BlogMixes: 麼辦？...各種問題來問藥師。 動物醫院等待分好藥物，
→ BlogMixes: 等20分鐘已經是很快了！要等很久！ 1位醫師+3位獸醫助
→ BlogMixes: 理都在忙著包藥！ 有動物要用藥粉、有的要膠囊、有的可
→ BlogMixes: 以給顆粒、需要藥粉+糖漿、液狀藥物、藥水吃幾CC....。
→ BlogMixes: 動物醫院有24小時，藥局有24小時嗎？全台灣有幾家24小
→ BlogMixes: 時藥局？動物藥物吃完了、吐出來浪費掉了而急需要用藥
→ BlogMixes: 生病急診需要用藥怎麼辦？ (完)
推 BlogMixes: 寵物以貓狗居多，還有更小隻的鼠兔、其他爬蟲類，以上
→ BlogMixes: 都有不同品種； 米克斯體質就不一樣，我一前隻很耐操，
→ BlogMixes: 後一隻從小就皮膚癢。 寵物市場是塊大餅，有沒有能力要
→ BlogMixes: 搶這市場！ 賣藥不是在賣糖果，不小心就造成肝腎衰竭，
→ BlogMixes: 怪獸醫？ (完)
推 BlogMixes: 藥師進駐動物醫院？呵~獸醫助理萬能，獸醫助理更是貼身
→ BlogMixes: 照顧動物，獸醫助理有進修課程拿證書 再進修，甚至學習
→ BlogMixes: 動物行為； 藥師會什麼？ 動物醫院該給只會包藥的藥師
→ BlogMixes: 多少薪水？ 動物醫院不缺這種人。(完)
推 BlogMixes: 喔~對了，那個藥水是 藥粉混和糖漿→要吃幾CC，我家狗
→ BlogMixes: 沒吃過純藥水，藥師們要調好, 不要弄錯！弄錯可能產生
→ BlogMixes: 抗藥性,無效或躺著起不來。 糖漿有分不同的口味。(完
※ 編輯: BelugaJ (118.160.80.18 臺灣), 06/07/2019 16:59:59
推 sincerely013: W大好生氣氣，我笑笑
※ 編輯: BelugaJ (118.160.80.18 臺灣), 06/07/2019 17:03:14
推 VODKA55: 像中藥學分一樣，讓我們這些老屁股回去修動物生理動物藥
→ VODKA55: 理動物調劑，不就解決了嗎，只是在校生可能要再多讀一年
→ BelugaJ: 樓上說的沒錯但藥師公會不知為何並未提出這個方法
推 whoisanky: 想賺錢不想付出 我猜
→ whoisanky: 不然我也很支持藥師具備動物用藥的專業作為審核用藥的
→ whoisanky: 一環
→ BelugaJ: 但動物用藥範圍很廣，看貓狗的醫師也不敢給鳥開藥
→ BelugaJ: 如果藥師要負責所有可用人藥物處理的動物，不知道要上多
→ BelugaJ: 少課，因為爬蟲跟草食的用藥就差很多還有水裡的魚
→ BelugaJ: 基本上獸醫也不太會跨出自己不精通的物種做治療開藥
→ BelugaJ: 如果要在用藥上都歸藥師管，後續的事情會複雜許多
推 askker: 藥商現在被藥師吃死死，開放以後就難講了
推 DuncanTasi: 我獸醫，藥師朋友給自己狗吃ibuprofen 嗯...
推 sexyerics: 擋不住,反正獸醫以後醫院幾乎沒有藥,藥要找藥局
→ sexyerics: 然後管你急不急,獸醫院無藥可用
推 whoisanky: 如果真的沒辦法以後可能要拿處方籤去藥局慢慢弄
→ whoisanky: 不知道獸醫院能不能開職缺直接聘藥師 應該沒限制藥師只
→ whoisanky: 能去人醫院或是自開業吧？
推 BlogMixes: 如果藥師不具備 獸醫學院藥理學 考試合格，我不會相信
→ BlogMixes: 藥師調劑的藥，就算動物醫院貴一點也會買。 早就有部份
推 BlogMixes: 藥師瞎扯給飼主建議買藥，以後不就更 光明正大 的亂講
推 BlogMixes: 對動物生理,藥學不了解，也敢要求配藥給動物吃，真是好
→ BlogMixes: 大膽，腦中浮現 電台賣藥。(完)
噓 kktt254: 真的噁心 故意誤導一些沒醫療背景的民眾
→ kktt254: 像樓上這種無腦仇視藥師的
→ kktt254: 拿獸醫助理跟藥師比會不會太誇張 一個22K免洗工作
→ kktt254: 跟受過極高專業訓練的醫療人員比
→ kktt254: 你以後看醫生找診所助理看就好了 反正他們也萬能
→ kktt254: 而且甚麼時候有獸醫學院了??
→ kktt254: 對於人用藥物 藥師的專業比獸醫高太多了
→ kktt254: 還對藥學不了解咧
推 Subaudition: 對於人用藥物 藥師的專業跟獸醫師的專業不一樣
→ Subaudition: 獸醫師對人用藥物作用在動物身上是一清二楚的
→ Subaudition: 藥師只知道人用藥物作用在人類身上而已
→ Subaudition: 只知道這樣就自以為比獸醫師專業? 觀念根本大錯特錯
→ BelugaJ: K大有看文章內文嗎..........
→ BelugaJ: 如果藥師不具有把藥物用在動物上的知識及經驗
→ BelugaJ: 只會拿處方籤配藥，這跟助理有什麼兩樣？
→ BelugaJ: 我們需要的是了解藥物用在動物上的專業人士處理處方簽
→ BelugaJ: 而不是只懂藥物用在人身上的反應的專業藥師
推 ff7forever: 所以台灣藥師到底懂不懂把藥「用在動物上」啊？
→ Subaudition: 他們只懂一種動物, 那個動物叫人類, 其他一竅不通
→ BelugaJ: 回f大 絕對不懂ＸＤ 台大藥學系的課完全沒教人之外的動物
→ BelugaJ: 而且眼看餅要到口了，目前藥師方也沒有進修的配套措施
推 ff7forever: 那，不先證明藥師有把藥「用在動物上」的專業，其他跟
→ ff7forever: 本沒甚麼好爭的啊 奇怪
推 Subaudition: 老實說藥師已經不是基於專業的能力跟道德操守
→ Subaudition: 現在純粹變成政治問題而已了
→ BelugaJ: 應該是錢的問題(?
噓 Subaudition: 君子愛財取之有道, 藥師全聯會根本就小人
推 BlogMixes: 藥師有受過 獸醫病理學、獸醫藥理學訓練並且考試合格？
→ BlogMixes: 藥師知道人藥用於人的作用(有案例藥局亂開藥給人吃)，
→ BlogMixes: 某藥師自己養貓，給貓吃普拿疼而中毒，後來送動物醫院
→ BlogMixes: 急救 有救回來，否則就死了。 藥師養的動物還不是要獸
→ BlogMixes: 醫救。 可能有飼主去藥局買藥給全家吃，沒去過動物醫院
→ BlogMixes: 不知道動物醫院的專業。 看神奇藥師的說法，部份飼主比
→ BlogMixes: 藥師更懂得自己毛孩什麼能吃,什麼不能吃，神奇藥師認真
→ BlogMixes: 說得口沫橫飛都在瞎扯，我就遇過。 貓案只是其中一件。
推 whoisanky: K大資訊不更新嗎？獸醫助理沒有你說得這麼沒價值喔。
→ whoisanky: 藥師如果有你說得這麼有價值，藥師公會就更不應該因為
→ whoisanky: 獸醫可以用藥，而嚇到大喊「這會讓藥師沒工作！」
→ whoisanky: 醫療人員是醫人，請問這跟醫狗的專業一樣嗎？您生病受
→ whoisanky: 傷都看獸醫嗎？
→ whoisanky: 如果您不去看獸醫，那獸為什麼要去看人醫？
→ whoisanky: 人用藥用在兔子身上，哪些藥物會過敏，就問您懂嗎？
→ whoisanky: 獸醫開好處方籤，藥師有能力評估獸醫開的藥不適合用在
→ whoisanky: 兔子？不適合用在鳥？
→ whoisanky: 啊，K大您是不是認識違反勞基法的動物醫院，才會講出22
→ whoisanky: K？希望您這邊公開出來喔，到底哪家醫院這麼沒良心，
→ whoisanky: 我們不能默許慣老闆
→ whoisanky: 不知高醫畢業的K大在哪裡高就？
→ whoisanky: 爬文一年推發文，除了談車完全沒看過醫藥相關言論，汽
→ whoisanky: 車業務？
→ whoisanky: 藥學畢業，就能辨別人用藥作用在貓，狗，兔子身上的恰
→ whoisanky: 當性？K大您說說？
推 whoisanky: https://i.imgur.com/az92MTA.jpg
→ whoisanky: 藥只是一種化合物
→ whoisanky: 獸醫不會比藥師更懂「human」用藥
→ whoisanky: 那藥師會比獸醫更懂「animal」用藥？
推 kktt254: 這跟我在做什麼有關嗎？你們在各社群在臉書抹黑藥師 只是
→ kktt254: 出來說明一下
→ kktt254: 真低恐怖 持不同意見就肉搜
→ kktt254: 有些人甚至散佈一些似是而非的言論
推 vvn30: 獸醫學院的話最早20年前就有了...
推 whoisanky: 只是好奇您講的好像很懂獸醫的專業到什麼程度，可是看
→ whoisanky: 起來您對車的專業分享，比您畢業的科系領域還要多
→ whoisanky: 那就會有點擔心，到底混淆視聽的是別人還是…
推 kktt254: 獸醫我不懂啊 講錯的部分先道歉 不過某些團體沒必要一直
→ kktt254: 黑藥師吧
推 whoisanky: 我不知道別人，我是完全尊敬藥師的專業，只是不懂藥師
→ whoisanky: 公會的發言人在協商過程為何如此強硬
推 ff7forever: 目前看起來都是在黑藥師協會
推 MOMOKO1212: 我們也應該要提案藥師要有獸藥調劑權可以 先拿到獸藥
→ MOMOKO1212: 師執照 請先修畢必要課程
→ MOMOKO1212: 目前沒有任何藥學系有相關課程啊 貪婪嘴臉
噓 Aniseorita: 不懂獸醫的藥師有什麼資格配藥給動物吃 全台灣貓狗被
→ Aniseorita: 不懂獸醫的藥師殺了 藥師們為了自身利益殺害無數貓狗
→ Aniseorita: 你們這些貪婪無恥的藥師懂什麼飼主擔憂的心理？！明明
→ Aniseorita: 沒有獸醫專業憑什麼拿我們的毛孩們當鬥爭工具？！
推 MOMOKO1212: 請大家上藥師公會全聯會的粉專上留言表達抗議
推 kennyken220: 黑藥師? 也不看看是哪個公會在協商前一天開記者會的?
噓 Subaudition: 然後隔天協商10分鐘就全員離席不討論浪費大家時間
→ klkmp47: k大倒是知道自己對獸醫什麼都不懂連臺灣有獸醫學院20幾年
→ klkmp47: 了都不知道，還是在散發一些大外行言論 真低恐怖
推 toheart78945: 嚴厲要求請藥師進修動物醫學課程  否則有什麼資格
→ toheart78945: 把關動物用藥安全 可笑
→ toheart78945: 是誰黑藥師 自己黑自己的吧
推 toheart78945: 而且去年底有共識 今年又反悔 藥師要不要出來說清
→ toheart78945: 楚呢？
推 toheart78945:  https://i.imgur.com/PjZvKbv.jpg
→ toheart78945: 各位飼主們 看看k大本來要黑獸醫師公會唷 結果我找
→ toheart78945: 到新聞協商前一天開記者會的是藥師公會自己 還是這
→ toheart78945: 是假新聞 k大說明一下啊
推 toheart78945:  https://i.imgur.com/guumxTl.jpg
→ toheart78945: 協商是在6/5
推 toheart78945: 對不起k大 我誤會你質疑獸醫師公會
→ toheart78945: 公開跟您道歉
→ tp1107: 我比較肚爛獸醫不用公布處方簽 憑甚麼