[資訊] 獸醫師不得配藥給毛小孩？ 就醫如「闖

[sony577 (不《雙姓》 就單身!!!!!)]

獸醫師不得配藥給毛小孩？　就醫如「闖關遊戲」飼主：整人嗎


2019年06月09日

寵物小組／綜合報導

中華民國藥師公會全國聯合會於4日下午召開「「消滅藥師／生及社區藥局，讓誰發大財
？」記者會，主張抗議農委會防檢局先前授權獸醫師直接向藥商購買人藥，認為此項規定
牴觸了《藥事法》，要求日後獸醫師應開立處方箋，再由藥局藥師供應人用藥品，不過，
這樣的程序及專業度似乎讓飼主充滿質疑。

107年4月，農委會防檢局預告了「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」草案
，並以正面表列的方式，開放了600多種人用藥物可以給動物用，但藥師公會則表示，此
項規定牴觸《藥事法》第50條，獸醫診療機構並不包含在藥商販售人用藥品的對象裡，進
而破壞管理制度，因此遭監察院糾正。

藥師公會全國聯合會秘書長曾中龍表示，寵物用藥礙於種類較少，確實可能需要以人用藥
品來治療，但不能因此而破壞現有的管理制度，藥師是法定的人用藥品管理者，對於用藥
的專業度大於獸醫師，若由藥師提供也會減少人用藥品被濫用的機率，他也強調，並非不
給毛小孩服用人藥，而是以合法的管道取得，提供寵物更有保障的醫療。

對此，中華民國獸醫師公會全國聯合會也發表聲明指出，全世界的藥物研發都必須先經過
動物實驗，才進入人體實驗，通過藥理及毒性試驗後才能上市，並給予人類使用，過程中
犧牲了不少動物性命才換得人類藥物使用權利，但台灣獸醫卻無法合法取得人用藥物來治
療伴侶動物，實屬「荒天下之大謬」。

▲藥師公會認為應由藥師提供毛小孩用藥。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）

獸醫師公會也表示，世界先進國家有80%皆為人用藥品，單純的動物用藥僅占20%，藥廠在
生產藥物時考慮到的是市場性，而人類才是最大使用者，使用在動物身上本來就是「標籤
外使用」，且若無動物劑量仿單時，藥師應如何得知用於動物身上的安全性，「我們國家
的藥師全聯會竟然罔顧動物用藥權利，爭的是藥師販售藥物給動物醫院，這到底是何居心
呢？」

藥師公會、獸醫團體與相關單位原訂於5日展開協商，共同尋得人用藥品管理的解決辦法
，其中防檢局認為，為寵物治療之方式及用藥，以專業性來說，獸醫師還是更勝一籌；怎
料藥師公會卻在會議開始10分鐘後突然全員離席，讓這場協商會再度不了了之。

▲獸醫師則指出，這樣的流程會為寵物、飼主與醫師帶來不便。（圖／記者陳靜攝）

今年12月31日起，衛福部將開始嚴加管制藥品流向，許多獸醫師紛紛在公開平台上表示無
奈，甚至目前已有一些藥商開始限制獸醫院購買藥品，將來若面臨獸醫師無法進藥之情況
，可能導致飼主須於就診完後再至藥局領藥，連打針也須領取針劑後再回醫院施打，甚至
在緊急時也無法及時用藥；或是由獸醫師轉手與藥師購買藥品，但多出來的成本就可能也
會由飼主吸收。

飼主對此紛紛產生各種質疑聲音，認為毛小孩沒有健保，卻要牠們在看完醫生後，取得處
方箋再到指定藥局拿藥，但是如果當寵物有打針需求時、或是該藥局庫存缺藥時，再帶著
毛小孩跑來跑去，飼主怒批這樣的制度根本像是「整人」般的闖關遊戲。而獸醫師公會也
進一步表示，其實最簡單的方法便是修改《藥事法》第50條，只要將販售對象加入動物診
療機構，就可以解決目前所有的問題，但這件事卻總是不斷打回原點。

https://pets.ettoday.net/news/1463368
--
婆媳〈代溝問題〉怎解？ 公婆"反對"同性婚姻 媳婦<尊重同性婚姻> 沒有誰對 或誰錯!!! 
<各過各的>就不會"意見衝突"! 聰明男人直接避免<婆媳衝突> 笨蛋還在"花時間/精神"糾結
婚姻愛情 不過是<禮尚往來>的彼此付出關係!!! 確定<交換到爛禮物>的人 選擇<離婚>!!! 
<爛禮物>: 大男人沙豬自私自利 / 婆婆女沙豬 / 大小姑不孝女 / 除夕夜"被夫家綁架"   
孔子第１０代子孫，只有孔子1/1024的血統，不及孔子血統千分之一! 血統不斷稀釋......
[英國] 你貴姓？雙姓！我姓爸爸也姓媽媽 2002/08/14  http://tinyurl.com/oaap4a5    

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1560096467.A.769.html
※ 編輯: sony577 (36.228.237.72 臺灣), 06/10/2019 00:08:05
推 baldeagle: 兩種商人的鬥爭，呵
推 vuvutiffany: 藥師公會 那些藥廠是要多貪婪啊......
→ baldeagle: 哈哈哈 早說過藥師很貪婪了
推 sexyerics: 逼得獸醫合法管道無法取得藥物,然後現在又說為了動物好
推 toheart78945: 我查新聞說去年年底本來已經談好了 今年又改變態度
→ toheart78945:  這點有沒有人知道情況是怎樣呢？
推 frank0424352: 原本獸醫師可以拿到藥是依動保法，但是藥師去監察院
→ frank0424352: 說跟藥事法抵觸，而位階上藥事法較高所以才變成現在
→ frank0424352: 這種情況
推 toheart78945:  https://i.imgur.com/Sq7ftdS.jpg
→ toheart78945: F大那個是今年的戰爭 原本談定是如圖片所說
推 yufishsh: 說到底就是money,獸醫不必一直帶風向講藥師貪婪，真要
→ yufishsh: 用這麼難聽的字眼，請先承認動物用藥是翻了十幾二十倍
→ yufishsh: 賣給飼主這件小事
推 toheart78945: 說到底藥師也是為了錢 不要一直針對獸醫師
推 toheart78945: 獸醫院也很老實說啊 未來多的成本就是在飼主身上啊
→ toheart78945:  哪像藥師不敢直說呢！
推 toheart78945: 既然一直打獸醫師超收動物藥品費 協商時怎麼不提出
→ toheart78945: 要求獸醫院收藥價公開透明  一句也不講 在網路上專
→ toheart78945: 打這個 是誰愛帶風向呢
推 toheart78945: 而且原本談好的方法 又反悔  還真看不出是藥師們想
→ toheart78945: 賺錢所以才出爾反爾呢
推 kennyken220: 來！獸醫貪婪？藥費包含藥事費、診察費、調劑費一起
→ kennyken220: 如果照著健保點數來算，不含藥物我還多賺1.5倍
→ kennyken220: 扣掉診察費、調劑費藥物收的比例也只佔藥費的20%
→ kennyken220: 一份七天的口服藥物約略只收藥物100元，藥師要不要說
→ kennyken220: 說看我照著規定開之後你們打算跟飼主收多少錢
→ toheart78945: K大 我下面有篇誤會您的意思了 有跟您公開道歉
推 kennyken220: 沒事沒事~ 我連原本在說我都沒意識到XD
推 helen0624: 政府單位方案都出來了，就藥師不同意，獸醫願意採雙軌
→ helen0624: 民眾可選擇跟獸醫拿藥或持獸醫處方去藥局拿藥，這樣就
→ helen0624: 達到透明的要求啦，飼主也有依據要求知道處方內容了
推 toheart78945: 昨天新聞有提到下週二請雙方再來協商一次 希望藥師
→ toheart78945: 公會說清楚到底要什麼 不要什麼都不表示離席 觀感只
→ toheart78945: 會越來越差
推 THANN: 每次看獸醫結帳都是噴上千的，收費不是很透明..結帳都嚇到
→ THANN: 但都看完了又不得不付，現在變成看診時我都要一一問要不要
→ THANN: 加價，會不會產生費用??  費用是多少???
推 toheart78945: 這就是我們飼主的權利了 有權要求獸醫院給明細以及
→ toheart78945: 院內收費標準 否則有些好獸醫院會被黑心獸醫院拖累
推 piyopiyolee: 藥師公會就毒瘤啊！人醫鬧不贏來搞獸醫