[心得] 嘉義市文化中心廣場飼主放任狗咬女童

[xarkray (お買得HUNTER)]

這是我朋友昨天在FB上的文章，因為她真的很氣，所以希望能在PTT上能夠擴散
(事主本人沒ptt帳號)

希望大家帶小朋友出去的真的要小心，不牽繩的飼主真的很多....

原文影片及文章連結在此：http://tinyurl.com/yxbbsg4j


----------------------------


#不當飼主耍無賴無法可管
#飼主拒繫繩_笑回咬死就咬死
#飼養犬攻擊孩童家長只能自認倒霉

大家有被狂吠的土狗追過嗎？（而且還一次三隻）對我來說，狂吠的野狗比會飛的蟑
螂還可怕！這樣可怕的事，昨天就發生在我三歲的兒子上。

先說，孩子們只是受驚嚇但平安無事。

再來，影片中的我很派，飼主嗆我「 #小孩咬死就咬死 」沒有一位媽媽能忍受！

最後，沒拍到追吠當下的影片（第一時間忙著救小孩），但現場有許多路人看見，這種事
無法捏造。

——詳細事件經過分隔線——-

地點：嘉義市文化中心廣場
時間：6/27（四）傍晚7點左右

傍晚，我獨自帶兩名孩子(姊6歲/弟3歲），至嘉義市文化中心前廣場騎滑步車。
那是嘉義人最愛散步場所之一，一片大草皮與空地，許多小小孩在那踢球、吹泡泡、
老人家在旁運動、同時很多人再遛狗，但都有綁綁繩。

滑步車速度很快，吸引了三隻「未綁綁繩」的中型土狗注意，首先一隻追上，接著另外兩
隻一擁而上。小孩臉色慘白，小短腿拼命加速，有被狗追過的就知道，越加速狗越激動，
越狂追，不僅邊追邊吠，還對著天空空咬、跳耀！

當時我距離孩子約3.4公尺（吧），完全嚇傻來不及反應，非常害怕狗將孩子撲倒甚至啃
咬，衝上前大聲趕狗。短短20秒母子女三人飽受驚嚇....

而整個過程，飼主僅在旁觀看
「#無任何反應或制止」
.

確認小孩沒受傷後，我請飼主為狗繫上綁繩，對方不但不肯，還嬉皮笑臉回：

「#咬死就咬死 #咬死也沒關係 」

傻眼！！怎麼會有這種無賴？！

我理智線斷裂開罵，並拿出手機錄影蒐證。不料他一看到我錄影，就像那三隻狗一樣夾著
尾巴逃了
（可惜！不是才剛開始要吵嗎？好膽麥造啊）

------

返家確認法規，發現「未綁綁繩」即使有動保法可以罰錢，但執行上難度高。即使我有拍
到飼主側面，也無法查出他是誰，想讓他吃個罰單也找不到人。

那還能怎麼做？

不能怎麼做，自認倒霉！

鼓勵再座家長回家加強體能訓練、短跑速度；隨身自備長棍、勺子，高規格防衛寶貝，預
防隨機衝咬的小狗！

無奈？對！就是這麼無奈！

給那些愛講「不會咬人」的飼主，請問若有萬一你能承擔？

飼養犬攻擊路人的新聞這麼多，作父母能不怕？

飼主耍無賴，為何我們只能吞忍？

認為我小題大作的人，誠心祝福有天你孩子、你行走不便的阿公、年邁的阿嬤被追吠，甚
至受驚嚇跌倒時，你能像我家這麼幸運，毫髮無傷。

.
只因
我們國家無法可管，請各位家長自求多福

.
期待藉我的分享，喚起大家對「寵物管理」的一點重視。

謝謝同在現場，靠過來來安慰孩子的路人朋友，這社會仍充滿正義與溫暖
#共同守護小小孩的安全
#不當飼主甲賽

-----

重點訴求整理：

公共場合遛狗繫綁繩
因犬隻攻擊造成直接或間接傷亡給予飼主重罰
來個真的可以保障安全，而不是空喊的法條吧

（求幫分享！幫高調！不想姑息!）

（很想轉爆料但我不是爆社社員，沒有權限，懇請有權限的正義使者幫我轉貼)



--
                                  NEO TV

                 FB粉絲團:https://www.facebook.com/NEOTVTW/

  YOUTUBE頻道：https://www.youtube.com/channel/UCYMDJN7zcsxxTHck4NuWl0Q


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.167.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1561696035.A.44A.html
※ xarkray:轉錄至看板 Chiayi                                       06/28 12:34
推 gjiiiiii: 怎麼會無法可管，有傷害罪啊
推 somia012: 在那邊說無法可管的，是不是根本沒查過判決書...連繫牽
→ somia012: 繩的狗咬傷旁邊跑過小孩的都開罰了
推 yayagogola: 飼主的確不對，但也建議不需要用「無法可管」這種情
→ yayagogola: 緒性字眼刺激對立、因為有法可管...
→ nakura: 遇到垃圾飼主很衰但文章不要放誤導資訊比較好，的確有法可
→ nakura: 管
推 whoisanky: 執行難度高不高，是報案之後的事情，如果一開始就放棄
→ whoisanky: 報案，
→ whoisanky: 那還能期待什麼呢，
→ whoisanky: 警察不是通靈王，
→ whoisanky: 也沒辦法每天都有人在路上巡邏。
→ xarkray: 抱歉讓大家傷神了，我會再跟原po建議修改內容，畢竟她也
→ xarkray: 從沒遇到這種事過，還請大家見諒
→ miss0409: 不能處理飼主只能處理狗，至少不會有下一個人受傷....
推 jennyfish102: 主人講幹話嘛！
推 niou: 飼主沒水準到極點，真無恥
推 AAAdolph: 有法可管吧，沒上牽繩會被罰錢啊
→ somia012: 沒牽繩的罰金是繳給政府，對於受害人，刑法上可以告過失
→ somia012: 傷害、民法上可以告占有人責任再加精神損害賠償。怎麼樣
→ somia012: 都不可能無法求償
→ somia012: 文中的媽媽呢，有時間打一篇文情並茂的文章來博取認同，
→ somia012: 卻沒有時間在google輸入「狗咬人」三個字。所以我覺得看
→ somia012: 看笑笑就好，呵呵
→ whoisanky: 法規再嚴，不報警就一定沒人處理，
→ whoisanky: 預設報警沒用，結果根本沒試過，
→ whoisanky: 沒搞懂相關法律，就急著說無法可管。
→ whoisanky: 嚴謹的法律只是假議題，
→ whoisanky: 嚴厲的處罰或許才是她想要的。
→ whoisanky: 狗沒牽繩嚇到小孩是事實，
→ whoisanky: 但狗實際上沒咬傷或嚇到小孩受傷，
→ whoisanky: 飼主嘴巴賤，但也不構成侮辱，
→ whoisanky: 是否造成心理陰影、造成損失，
→ whoisanky: 也需要專業人士判斷，
→ whoisanky: 被狗嚇到、被人嘴到，
→ whoisanky: 一堆盲理濫情就要拿武器殺人殺狗，
→ whoisanky: 難怪要有法律，真的是蠻可怕的。
→ whoisanky: 我也常被路上沖出來的腳踏車嚇到，
→ whoisanky: 差點被撞到，氣是很氣，
→ whoisanky: 但我不會說
→ whoisanky: 下次為了保護自己，
→ whoisanky: 一刀捅死騎快的腳踏車主也是不得已。
→ whoisanky: 我很好奇
→ whoisanky: 她是否能提出她心中的「嚴謹的法律」要怎麼做，
→ whoisanky: 沒牽繩，嚇到小孩，但沒致傷，
→ whoisanky: 把飼主抓去關30天，重罰10萬，
→ whoisanky: 夠嚴謹嗎？
→ whoisanky: 雖然我也覺得能這麼嚴很好啦，但拜託第一步還是先報警
→ whoisanky: 好咩。
→ whoisanky: @@為了避免有人以為我在幫垃圾飼主說話，我補一句：養
→ whoisanky: 狗不牽繩，讓狗跟路人都處於危險中的爛飼主，祝福它遲
→ whoisanky: 早得到慘痛的代價。
推 ihsuann: 標題很聳動，但沒有咬吧？為什麼要學媒體亂下標題呀？
推 ihsuann: 而且看內容明明追的是弟弟吧 怎麼會是女童呢......
→ whoisanky: 狗如果真的想攻擊，小孩不可能不受傷，很大可能是狗覺
→ whoisanky: 得好玩去追逐小孩的腳踏車，小朋友跟媽媽嚇死。然而養
→ whoisanky: 狗的人都不見得能看懂陌生狗的情緒，更何況是沒養狗的
→ whoisanky: 媽媽，被解讀成惡意的攻擊也沒辦法。所以說飼主不牽繩
→ whoisanky: 就是在造成族群的撕裂，增加別人對狗的誤解、埋怨與壓
→ whoisanky: 低包容心，把怒氣發洩到流浪狗身上。
→ ihsuann: 我覺得被嚇到了是蠻同情的 但是過度解讀也是奇怪 還有就
→ ihsuann: 是覺得亂下標題的風氣不是很好 感覺事實不重要 重要的是
→ ihsuann: 刺激大家的觀感
推 ihsuann: 事主本人都沒下這種標題....