[請問] 今天早上運動遇到這種情形

[honeycave ()]

情境1

今天早上我心血來潮去住家附近運動跑步

然後跑到一半

就有一隻被飼養的狗(小型犬)向我衝過來 然後對著我不停吠叫

我被嚇到停下來

然後我就反射性的對狗主人怒吼:妳為什麼不把牠鍊起來?

接著狗主人就趕快把她的狗抱走然後對她的狗說:不可以喔~~ 被罵了齁~~

接著我離開繼續去跑步

------------------------------------------------------------------

情境2

同樣是今天早上 在我被情境1的狗嚇到之後

跑沒300公尺

又有一隻被飼養的狗(應該也是小型犬吧) 向我衝過來 一樣對著我不停吠叫

我又被嚇到停下來

然後我就對著主人怒吼:你為什麼不把他鍊起來?

然後狗主人也一樣過來抱狗

接著對著我怒吼:叫什麼叫是有咬到你是不是?

我回說:你不過來抱走牠 搞不好我就被咬了!

狗主人說:凶甚麼凶 等咬到你在講!

--------------------------------------------------------------------

我想問一下版上的各位大大

遇到情境1跟情境2的情形要怎麼處理比較好?

我本人是男性 33歲 並沒有很厭惡狗或是很害怕狗

有時後看youtube上面的狗狗守護小嬰兒的影片也覺得那狗很可愛

平常流浪狗從我身邊走過我也不會想說要避開

但是我從小到大只要有陌生的狗向我直衝過來

對著我吠叫然後前腳好像要抓我的樣子我就會很緊張然後很害怕

並不會像很多youtube影片裡面那樣對那些衝向我的狗說:你好嗎?好可愛喔~~ 這種話

所以情境1跟情境2中的我就只會怒吼主人

雖然事後我很後悔 可是我只敢對著主人吼

我怕我傷害狗或是衝去打主人要吃官司

所以我想問版上的大大 該怎麼處理?

我就只能這樣被欺負 被羞辱嗎?

為什麼那狗主人要用人話跟狗說不可以胡亂衝向別人但卻不道歉?

為什麼那狗主人要說等我被咬了在跟他理論? 我不想被狗咬不想被狗嚇難道不行嗎?

請問我跟怎麼做才能保護我自己?

----------------------回覆推噓文的分隔線---------------------

首先很感謝各位大大給我的意見

看了一天的推噓文的正反意見

我大概知道以後遇到同樣的情形要怎麼處理比較好了

其實我自己事後檢討也認為我用怒吼的方式吼飼主很不適當

對方搞不好會覺得遇到流氓 對我自己的處境並沒有幫助

所以往後我去運動會遠遠注意前方有沒有狗 有的話就走路的另一邊

盡量減少被狗嚇到的可能性(希望狗會因為我比較遠 懶的衝向我)

但是回想我當時還是這樣做的原因

實在是我真的判斷不出來那隻向我衝過來的狗到底是不是要攻擊我

當下只覺得那狗一直追著我吠 我叫牠滾牠也聽不懂

我只想要讓飼主快點把她的狗帶離開我

現在我知道應該1.不要怒吼 2.拿出手機錄影存證 3.檢舉

至於推噓文中有提到的學生小孩之類的我其實都沒問題

學生小孩靠近我 我從來不會覺得緊張害怕

至少我跟學生說借過他就讓我過了也不會擋到我

遇到小朋友突然出現我也會注意讓開

所以我也不會對著他們或他們的父母怒吼

然後還有提到在台灣飼主教育並不徹底的問題

我是很疑惑沒有接受過相關的飼主教育為什麼還要養狗?

造成自己困擾別人管不著 那如果造成別人困擾呢?

自由不是應該以不影響他人自由為前提嗎?

為什麼飼主疏忽照顧寵物所衍生的不利益要他人來負擔?

我是認為某種程度上這跟抽菸有些類似

想抽菸的人要抽菸前也先考慮一下他人介不介意菸味或是二手菸

遛狗的人帶狗出門要鍊狗

不也就代表飼主尊重那些可能不喜歡狗的人嗎?

------------------------------------------------------------

最後還是謝謝大大們提供的正反面意見

讓我想了很多 對我幫助很大 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.73.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1562655160.A.5F5.html
推 amin0811: 可以大聲罵他沒品，狗沒咬你沒犯罪，遛狗不鍊沒品也事實
噓 tontontonni: 所以狗咬你了是不是？？？
→ tontontonni: 市民多一份包容不行？你的態度可以好一點嗎？
→ tontontonni: 小型犬也要計較？？
→ tontontonni: 建議去健身房跑步機啦不然樹上的松鼠叫也會礙到你
推 rafale9108: 樓上有事嗎...小型犬不好好管教，反而怪別人太計較
→ rafale9108: 就是這種心態讓不負責任的飼主愈來愈不負責任
推 whoisanky: 動保法上面說，任何人不得[無故]傷害動物，而今天狗沒
→ whoisanky: 牽繩向你爆衝而來，你不能辨別動物的來意，在感受威脅
→ whoisanky: 下做出防衛行為而傷害到狗，就不是無故了，頂多賠點醫
→ whoisanky: 療費，不牽繩的責任比例最大，該保護自己就保護自己，
→ whoisanky: 狗很可憐但心疼是飼主該承擔的懲罰。
→ whoisanky: 不想動手可以報警，雖然你不一定真的要告他，但通常這
→ whoisanky: 種咖光是看到警察就沒了氣焰，讓警察罵就好。
→ whoisanky: 你要錄影發文公審也可以，不過通常引來一群人拍拍之後
→ whoisanky: 就不會有下文。
推 rafale9108: 能保護自己的方法大概就是練就順順跑過去不理他的心態
→ rafale9108: 這種人就是天下無敵，除非真被咬不然飼主真的沒差
推 mike200127: 2樓充分示範何謂不負責任飼主
推 catcc4406ma: 二樓真的不是反串的嗎@@傻眼
噓 Mimmature: 不牽繩不對 你也不知道在兇幾點的 兩個半斤八兩
→ Mimmature: 路跑本來就會遇到很多狀況
→ Mimmature: 沒辦法忍受真的去跑步機跑就好
→ Mimmature: 跑步明明越跑越舒服 跑到脾氣這麼差就別勉強自己跑了
→ Mimmature: 你還會遇到學生打鬧跳到你前面 小朋友騎車歪來歪去
→ Mimmature: 溜滑板的從路旁衝出來 或是一群人並排走路
→ honeycave: 大大們的意見我瞭解了 謝謝各位的寶貴意見
推 ck290996: 帶點心飼料或棍棒雨傘吧，如果遇到流浪狗你還是要保護
→ ck290996: 自己啊
→ love8333203: 換個地方跑咧？
推 loveisth520: 飼主的問題沒錯 但你其實有更好的處理方式
推 rizzo123: 七大不可思議之一：狗主人總認為狗聽得懂人話
→ leo9707: 你的中文需要加強 很需要
※ 編輯: honeycave (114.45.73.61 臺灣), 07/09/2019 16:36:41
推 wayghost: 說原po兇的真是在檢討受害者
推 pochidoggy66: 原po被嚇到兇回去很正常吧...推文真的是讓我見識到
→ pochidoggy66: 原po遇到的沒品飼主
推 tingyuc17: 超愛狗，也理解被嚇到罵回去，覺得主人欠管教
推 funnyway: 上次我遛狗時遇到不上繩的狗衝來 然後我就跟那主人說
→ funnyway: 你為什麼不繫牽繩  他慢條斯理走來說 你的狗會咬他嗎= =
→ funnyway: 我就說 你不上牽繩很沒品 這裡車這麼多 等下被咬我不管
→ funnyway: 他還說 你的狗那麼兇 = =  怎麼會有這種人
→ funnyway: 不要說自己本身有沒有養狗了 有養狗的我~都看不順眼了
→ funnyway: 你的反應是很合理的
推 lovebubao730: 二樓完美示範
推 Azaria: 某T和某M是什麼言論啊…
推 chuo: 見識到什麼是沒品的主人了 笑死XDDDD
推 Azaria: 不牽繩的主人讓狗衝著人吠叫再先，被兇是活該，況且原po也
→ Azaria: 沒罵人啊，還讓人去健身房就沒這個困擾，什麼邏輯
推 laien0120: 某T跟某M真的是助長民眾不喜歡遛狗的人欸...
噓 elwoodchen: 片面之詞、有時候都不知道你跑到哪裡去了吧
→ elwoodchen: 你知道狗對移動性物體多少都會有關注嗎
→ elwoodchen: 你可以在你家附近跑、就沒有礙到走路的人？
→ elwoodchen: 沒牽繩的狗總是第一個倒楣、飼主有責任是社會歧視狗
→ elwoodchen: 兒的第一步、顆顆
→ honeycave: 那是我家附近的一個公開空間 附近人都會到哪裡去運動
→ honeycave: 狗關注在跑步的我 然後衝向我對我吠叫
→ honeycave: 我被嚇到就只能自認倒楣?
→ honeycave: 我瞭解了 謝謝大家的意見
推 laien0120: 幹嘛無限上綱跑步的原po擋到路人阿，如果原po在不該跑
→ laien0120: 的地方跑步造成路人困擾，路人也可能會反應不是嗎？狗
→ laien0120: 本來就要牽繩，尤其是這種會衝出來吠叫的狗
→ laien0120: 狗對會動的物體關注跟狗吠叫有攻擊性又不牽繩根本不應
→ laien0120: 該放在一起講吧
推 kerinacloud: 檢討原po的人有事嗎？跑步被嚇到活該？沒牽繩可以罰
→ kerinacloud: 款的，是我就錄影起來，看誰站得住腳。
→ honeycave: 我PO這篇的本意是想問遇到這種情形要如何處理比較好
→ honeycave: 因為我發現我怒吼對方好像會造成反效果
→ honeycave: 但是如果我什麼都不表示的話 那主人就是一直講一些
→ honeycave: 她的狗很乖不會咬人的廢話
推 littlewings: 我自己也很愛狗，但是要是我碰到這種狀況也會嚇到！
→ littlewings: 把狗鏈起來是應該的，這不只是保護自己的狗也是在保
→ littlewings: 護公園的人~
※ 編輯: honeycave (114.45.73.61 臺灣), 07/09/2019 17:39:36
→ honeycave: 所以我想問是不是有比較有效的方法 並不是想要汙名化誰
※ 編輯: honeycave (114.45.73.61 臺灣), 07/09/2019 17:42:02
→ lefireworks: 檢舉沒牽繩，拍起來讓他們收罰單
→ yeeroyuy: 隨身帶著手機, 再來就搜證, 檢舉
推 scorpio8018: 跌倒然後報警
推 MAZUBB: 你完全沒錯啊。可以冷淡地說我現在要錄影，你沒繫牽繩這可
→ MAZUBB: 以罰款，不需要吼他們
推 babababala: 哇嗚 釣到一個了～
推 chichi77: 本來就該牽繩!
→ gentlerocker: 兩種情境都是狗主人沒有牽繩，的確沒有牽繩是主人的
→ gentlerocker: 責任，他們應該要改進；而同樣的情境裡你的回應都是
→ gentlerocker: 「反射性怒吼」，不同的只是狗主人給的反應。
→ gentlerocker: 所以你應該是要處理「人」的問題而不是「狗」的問題
推 passioncraig: 沒牽繩就是不對 很不負責任
→ gentlerocker: 既然是「人」的問題，積極作為可有致電當地動保處表
→ gentlerocker: 示此公共空間常有飼主不繫繩，請動保處加強巡檢並開
→ gentlerocker: 罰，消極作為即換個不常有不負責任（即不繫繩）飼主
→ gentlerocker: 出沒之公共空間跑步；一點淺見，供你參考。
推 lico000: 就飼主的問題！噓人的和檢討原po的人有事嗎？
→ wuliaude: 自己也養狗，但真的很不喜歡因為小型犬看起來無害就不
→ wuliaude: 教養的飼主（還有以為狗聽得懂人話的飼主XD)
推 sophia810130: 建議你可以多多接觸狗，去狗園陪狗狗或像浪浪別哭咖
→ sophia810130: 啡店，就可以比較克服這種情況。看過一個身高18x的
→ sophia810130: 壯男生，所有客人裡只有他連還沒進門就被吠，他就一
→ sophia810130: 臉尷尬的進來，看起來是喜歡狗但沒接觸過狗（行為上
→ sophia810130: 觀察得出來）
→ sophia810130: 我個人是不喜歡跟飼主講話，多是在觀察他的狗，再想
→ sophia810130: 我要如何正常的走過去。因為人比動物複雜，就像會出
→ sophia810130: 現你的情況-明明是你被兇，還要再被飼主兇一次。
→ sophia810130: 但狗的肢體語言是可以觀察的出來牠等等是不是要兇你
→ sophia810130: ，先迴避或氣勢壓過牠，就不會兇你。
推 sophia810130: 飼主講啥我也是不理XD（真難相處）
→ sophia810130: 有些飼主看不出狗的行為，好像不了解自己的狗。
推 whoisanky: 不牽繩是一種態度問題，不該因為是小型犬，就應該縱容/
→ whoisanky: 無視/習慣，那今天不牽的是杜賓，是比特，是藏獒，飼主
→ whoisanky: 同樣說：他個性超好的，又不會咬人，你要習慣狗本來就
→ whoisanky: 會追逐跑步的人，換個地方跑吧，別大驚小怪。
→ whoisanky: 對很多人來說，害怕就是害怕，管你大狗還小狗。那我帶
→ whoisanky: 蛇出門，也讓他到處爬，我覺得無害啊，野外哪邊沒有蛇
→ whoisanky: ，為什麼不能放路邊趴趴走。
→ whoisanky: 拿跑步影響別人更奇怪了，那是別人跟跑步者之間的事情
→ whoisanky: ，就算他影響到路人，跟飼主放狗追人還是兩碼事情。
→ whoisanky: 前幾篇媽媽小孩被不牽繩狗追，才引起一波親子圈仇狗風
→ whoisanky: 氣，社會對浪犬不友善，分化與衝突就是這些人害的。
推 Beepoker: 為何在檢討原PO阿？講得好像被害人不要出現就不會出事喔
→ Beepoker: ！乾脆說都不要養狗出來嚇人比較直接點！
推 NmoG: 沒牽繩的不對，不過若是你吼叫反而更激起對方狗的反應可能還
→ NmoG: 需要斟酌一下，幸好只是小型犬所以就算真的他產生攻擊意圖了
→ NmoG: 你可能還能反應過來  我覺得直接錄影檢舉應該會是個方法 反
→ NmoG: 正就是有這種老鼠屎主人讓他受點教訓也好
推 itsqwedsa: 你可以告訴主人：你狗這樣被我踢到怎麼辦 聽跑友說踢
→ itsqwedsa: 死過小狗呢  （酸酸的提醒他們狗要上牽繩）
推 annishung: 不牽繩就不要到時候狗被踹了才在哭腰...覺得狗很可憐
→ annishung: 沒辦法選擇有水準的飼主 牽繩到底是有多難?!
推 lkjfds: 繫上牽繩是飼主的責任
推 nahaha: 推文也能見識到沒品主人的嘴臉
推 kappa1205: 傻眼的推文，就是有這種飼主害到守規矩的
推 dragonfox: 我有養狗 不管大小狗外出沒牽繩就是狗主人不對
噓 Mimmature: 不懂為什麼錯的不能拿來檢討
→ Mimmature: 難道錯的只能有一方另一方就要拍拍嗎？
→ Mimmature: 事實上原po就是有錯 有什麼不能講？
→ Mimmature: 我也很討厭沒上牽繩的飼主
→ Mimmature: 我的狗社會化失敗就是因為那些沒牽繩的狗亂撲咬
→ Mimmature: 不要在那邊自以為是的亂下評論
→ Mimmature: 沒上牽繩有錯是常識 根本不需再提什麼
→ Mimmature: 反倒是原po在路跑本來就要注意所有狀況
→ Mimmature: 自己被嚇到不是在放空就是戴耳機跑
→ Mimmature: 路跑時請當做自己在開車或騎車一樣保持專注
→ Mimmature: 做不到就真的請留在室內 外面是公共場所
→ Mimmature: 你大吼大叫難道不會影響到其他人嗎？
→ Mimmature: 你被嚇就驚天動地 其他人就關你屁事？
→ Mimmature: 請先做好自己路跑前該做的功課
→ Mimmature: 不是穿了跑鞋就整個城市都是我的跑步機好嗎？
→ Mimmature: 你知道有些人只是狗慢慢經過他旁邊就說他被嚇到嗎？
→ Mimmature: 「為什麼你的狗突然衝出來？」
→ Mimmature: 「你怎麼叫你的狗故意來嚇我？」
→ Mimmature: 只因為對方怕狗
→ Mimmature: 我怎麼知道原po是不是上面那一種人？
→ Mimmature: 什麼畫面都沒看到還可以力挺成這樣喔？
→ Mimmature: 原po該做的本來就不該是怒吼
→ Mimmature: 要嘛直接檢舉 要嘛跟飼主好好溝通
→ Mimmature: 大吼大叫不但沒幫助還可能導致狗狗行為問題更加嚴重
→ Mimmature: 飼主也只會認為遇到一個情緒管理有問題的人
→ Mimmature: 這個情況還幫原po講話對他一點幫助也沒有
→ Mimmature: 不上牽繩的還是不會上牽繩 以後還是繼續被嚇到
→ Mimmature: 沒辦法改變環境就從改變自己開始
→ Mimmature: 想要跑步的時候放空或戴耳機
→ Mimmature: 誠心建議跑跑步機就好 路跑不適合你
→ Mimmature: 我也是每天跑7k左右的
→ Mimmature: 學生上下課、腳踏車、小朋友奔跑 狀況太多了
→ Mimmature: 但沒有一件事是你有資格生氣的
→ Mimmature: 可以的話希望樓上這些說我在檢討受害者的
→ Mimmature: 不要在人行道騎機車 對路跑的人來說 這件事還比較糟糕
→ Mimmature: 不知道有幾個人做得到
推 Piaok: 試試看買便宜的狗糧放口袋，可以直接往狗身上丟（撒） 感覺
→ Piaok: 比較和平就可以驅狗？
推 missddd: 我覺得二樓是在反串想黑飼主吧
推 kl2101: 身為飼主本應係上牽繩 尊重這社會有不喜歡動物的人 即使狗
→ kl2101: 再小再可愛個性再好 有些人說不定碰到會過敏都有可能啊 原
→ kl2101: po之所以怒吼也是因為很多飼主沒遇到兇的就不當一回事吧
→ kl2101: 檢舉了也許罰一兩次 過一陣子又開始放縱 這就是台灣人民素
→ kl2101: 質 不會想到要尊重他人
→ Norip: 沒上牽繩就是爛啦
噓 sincerely013: 我遛狗會牽牽繩，但你用「吼」的要求飼主方法很差。
噓 sincerely013: 溝通不是用吼的就能達成，何況「飼主教育」在台灣
→ sincerely013: 並不徹底，雖然妨礙到你，但對方或許不是故意的，沒
→ sincerely013: 必要如此氣憤。
→ Beepoker: 某樓好氣XD自己腦補還要說有看到畫面喔？這種言詞還要求
→ Beepoker: 要好好溝通？ 提出如何改善面對狗衝過來的害怕緊張感比
→ Beepoker: 較實際...
推 catcc4406ma: 就是一堆飼主不怕兇的，兇了也還是不牽繩的。自己也
→ catcc4406ma: 是養小型狗，遇到沒牽繩的衝過來我想我也是反射直接
→ catcc4406ma: 拉緊繩子抱起自家狗，然後踹對方狗，順便怒罵對方飼
→ catcc4406ma: 主^^誰知道你家狗乖不乖是真的假的我又不認識牠，到
→ catcc4406ma: 時候會發生什麼事情誰都不知道
※ 編輯: honeycave (114.45.73.61 臺灣), 07/10/2019 08:36:40
推 cookloop: 不綁牽繩就吃檢舉啦
→ whoisanky: https://i.imgur.com/AZ2qi3W.jpg
→ whoisanky: 這是假想，或是你的經驗
→ whoisanky: https://i.imgur.com/H9Mb7Sx.jpg
→ whoisanky: 這是原PO目前的說法
→ whoisanky: 如果你不能就他的情況討論，要套用自己的模擬情境，或
→ whoisanky: 是不相信原PO的話，那真的很難往下討論
→ whoisanky: 今天是人治社會，
→ whoisanky: 人在路上跑步沒有違法，
→ whoisanky: 人在路上騎腳踏車沒有違法，
→ whoisanky: 有飼主的狗不牽繩，讓狗追人車嚇人，
→ whoisanky: 就是違法，社維法跟動保法，
→ whoisanky: 原PO罵飼主不構成公然侮辱也沒問題。
→ whoisanky: 當然我們會一直很希望一般民眾，
→ whoisanky: 盡量理解狗狗的行為，
→ whoisanky: 明白什麼是對狗的刺激，
→ whoisanky: 希望民眾能減少對狗的刺激避免紛爭，
→ whoisanky: 可是那應該是一種柔性勸導，
→ whoisanky: 就算民眾不想慢慢走過去也是自由，
→ whoisanky: 而飼主的責任就是無論如何，
→ whoisanky: 要避免自己的寵物騷擾到別人。
→ whoisanky: 不能因為民眾的行為的對狗是刺激，
→ whoisanky: 就把自己的管束責任推給民眾分擔，
→ whoisanky: 至於原PO應該怎麼作比較好，
→ whoisanky: 這就是他今天的問題，
→ whoisanky: 你可以跟他說保持冷靜，報警就好，
→ whoisanky: 但你要他習慣這就是路跑常態不爽別跑，
→ whoisanky: 這只是在縱容那些放繩飼主讓他們更自在。
→ whoisanky: (補充：腳踏車絕對不能騎騎樓，人行道要看是否有標示腳
→ whoisanky: 踏車告示牌)
推 sophia810130: 有些推文太怪了吧，跟飼主吵架真的很浪費時間，還不
→ sophia810130: 如跟狗狗溝通（用肢體語言，不是打，打是用在人的溝
→ sophia810130: 通XD)像我家樓下有隻薩摩耶犬，有鍊著，本身就是比
→ sophia810130: 較強悍地域性強的品種，遠遠看到人就開始警戒，這時
→ sophia810130: 候不要直視牠眼睛，保持距離，心平氣和的慢慢走過，
→ sophia810130: 牠就不會狂吠，會有點在觀察你。如果跟牠飼主講大概
→ sophia810130: 只會得到「抱歉」「我家狗狗很乖」之類的回答，應付
→ sophia810130: 動物的能力並沒有學到，之後若遇到飼主無法控制狗狗
→ sophia810130: 的話就會很頭痛，然後還要跟飼主吵架，應付狗簡單多
→ sophia810130: 了。
→ whoisanky: https://i.imgur.com/3ljhDN0.jpg
→ whoisanky: 不妨先檢討飼主沒有做好對自己的狗對環境的減敏，今天
→ whoisanky: 如果跑過去被嚇的是小孩子，父母親保證跟你沒完沒了。
推 sophia810130: 狗狗各種兇人，要靠飼主有自覺的去參加訓練，不然就
→ sophia810130: 學一些狗肢體語言保護自己。
推 sophia810130: 原po願意詢問如何應付這樣神經質的狗很好啊！比我牽
→ sophia810130: 著狗散步，突然從對面馬路衝來一個阿公拿雨傘打狗好
→ sophia810130: 多了，都走在對面街道又沒礙到他，還特地過馬路衝過
→ sophia810130: 來，也不講話就直接打我狗，要不是狗狗脾氣好，就咬
→ sophia810130: 著雨傘甩出去了。
→ icolee: 狗真的會看人的 你害怕狗就是會叫你 我小時候也是 現在完
→ icolee: 全不會 沒再發生過
→ whoisanky: 任何人不得無故騷擾傷害動物，如果我有牽繩控制不讓狗
→ whoisanky: 騷擾到他人，他人卻主動來攻擊我的狗，我一定報警提告
→ whoisanky: 那個人。
→ whoisanky: 眼睛過敏不是那些人來攻擊狗的理由，一定會報警。
推 icolee: 在台灣目前這種環境 你一直氣狗主人無謂 浪費時間 也沒人
→ icolee: 會在乎 氣都是白氣
推 MinniSung: 不懂怎麼會有人檢討被嚇到的原po, 沒繫牽繩本來就是狗
→ MinniSung: 主人的不對，如果今天狗是朝小孩衝讓小孩跌倒怎麼辦？
→ MinniSung: ！自己之前騎車也遇到不繫牽繩讓狗跑馬路上害我急煞的
→ MinniSung: ，主人在旁邊聊天等我一直按喇叭才悠悠的往我這走來把
→ MinniSung: 狗帶走。這些人共同點一句道歉都沒有，反而支持原po罵
→ MinniSung: 狗主，有些人吃軟不吃硬好好講不會有任何改變的，會替
→ MinniSung: 別人著想的人早就自發繫牽繩了，要給建議的話是不用到
→ MinniSung: 用吼的嚴肅的罵人效果應該會比較好，順便錄影檢舉請他
→ MinniSung: 吃罰單。
→ whoisanky: https://i.imgur.com/3R4cfml.jpg
→ whoisanky: 照這個檢討的邏輯，
→ whoisanky: 狗狗社會化失敗，
→ whoisanky: 可能也是飼主的問題？
→ whoisanky: 要在路上練社會化，就要注意所有狀況
→ whoisanky: 規劃好穩定的學習路線？
→ whoisanky: 推測路線上可能會遇到的突發狀況？
→ whoisanky: 在面對突如其來的狗衝過來時有想法去引導狗用正確的態
→ whoisanky: 度面對？
→ whoisanky: 請先做好自己帶狗練社會化前該做的功課？
→ whoisanky: 狗就是會吸引狗的注意，
→ whoisanky: 不想被放繩的狗打斷訓練就不要帶到路上？
→ whoisanky: 我相信你應該自己都不能接受這樣的說法吧。
→ whoisanky: 別人的狗騷擾你，你能立即考慮到罵飼主會加深他家狗的
→ whoisanky: 行為問題，我會讚賞你的高EQ，但如果有人罵了飼主而影
→ whoisanky: 響到狗，我仍認為是飼主該去承擔狗被影響的責任，而不
→ whoisanky: 是罵飼主的那個人。
→ whoisanky: 至於罵飼主有沒有用，那是另外一回事，要看飼主的臉皮
→ whoisanky: 了。
→ whoisanky: 不過我亦沒有支持罵，
→ whoisanky: 我支持「有故下適當的保護自己」以及「報警讓警察處理
→ whoisanky: 」。
推 whoisanky: 擦身而過就罵我的路人我遇過很多個，有把狗狗牽好下，
→ whoisanky: 我都無視，我的狗也無視，他們最後只能默默走掉，你牽
→ whoisanky: 繩好好的他們拿你沒輒，就這樣。
推 HuangJ: 檢討被害人 笑死 今天如果狗被比特犬咬或被車撞死
→ HuangJ: 那些不繫繩的主人還能一笑置之的話再來說吧
噓 pttouch: 對方是很沒品，但我覺得你態度也不ok
→ Beepoker: 造成害怕焦慮的狀態，腎上腺素升高，難免無法控制情緒。
→ Beepoker: ex突然出現會飛的蟑螂，驚嚇程度可以很淡定？
推 cjy0321: 再啦都幹
推 freshbox7: 看描述狗主人就沒水準的那種，連道歉都不會，頗呵
推 freshbox7: 路上沒水準的狗主本來就不少，遇到不用客氣
→ freshbox7: 沒牽繩放任狗去嚇人，朝人吠還跟你客氣喔 笑死
推 Azaria: 照著某M邏輯，自己的狗社會化失敗就是主人訓練時不專心、
→ Azaria: 沒注意到那些沒牽繩的狗撲咬造成狗狗害怕
→ fatfree: 二樓好扯 有這種飼主比狗還可怕
推 fatfree: 身為狗爸狗媽當然不要讓自己的毛孩造成大眾困擾
→ fatfree: 難怪台灣公共場所有一堆尖叫哭鬧的小孩 旁邊的父母跟沒
→ fatfree: 事一樣 要其他在場所有人跟著活受罪
推 fatfree: 原波被驚嚇到  語氣嚴肅讓飼主知道是正常的
推 wody: 從對方飼主的反應告訴我們一件事
→ wody: 人要比狗兇          共勉之
推 wody: 你兇 狗也怕 少撲 一旦真撲了 兇贏主人就4
噓 spawnzeta: 養一隻兇土狗咬回去
推 ging801112: 某m真是秀下限耶別丟我們養狗人的臉
推 liwenye0923: 踹狗打人
推 momo9988: 我也討厭未鍊繩的飼主,上禮拜騎機車時衝出一隻奶油貴賓,
→ momo9988: 我覺得我離天堂近了=<>=
→ momo9988: 人被驚嚇到,態度還要彬彬有禮?這我做不到,辣椒粉噴下去.
推 momo9988: 再說很多小型狗根本都沒有在打疫苗的,我都怕狗有病~
→ momo9988: 狂犬病是中樞神經毒,致死率是100%.絕對要避免被狗咬!!
推 ice011524: 看到某幾樓的回覆就覺得：難怪有這麼多虐貓虐狗案，有
→ ice011524: 這麼多人不喜歡寵物！就你們這些人造成的，要怪誰？
→ joere76: 牽繩拉好就根本不會發生啊 被嚇到還不能生氣怒吼，推文一
→ joere76: 堆沒品爛飼主只會檢討被害人
推 Nitricacid: 2樓跟 21樓不要來亂   狗沒牽好就是養狗的問題
※ 編輯: honeycave (118.167.31.239 臺灣), 07/11/2019 11:53:05
推 fatfree: 把毛小孩牽著 為人為己 牠如果爆衝而路上有車沒看到很危
→ fatfree: 險！對人對毛孩都是
噓 Mimmature: 就這麼簡單啦 今天我在外面走路 原po從我旁邊跑過去
→ Mimmature: 我說我被嚇到了 直接對原po怒吼 也是合理的囉？
→ Mimmature: 只會跟風亂批評的才是最可怕的飼主
→ Mimmature: 我從來就沒說沒牽繩是對的 偏偏就是有人看不懂
→ Mimmature: 對就是對 錯就是錯 不會因為其他人有錯在先
→ Mimmature: 你就可以用錯誤的方式反擊
→ Mimmature: 其他樓亂扯一堆的我就不回覆了 搞不清楚狀況
推 fatfree: 原波的狀況是類似人類小孩沒牽好 他在移動的狀態嚇到 他
→ fatfree: 吼的是父母親沒管好而不是對小孩
→ fatfree: 因為主人有判斷能力而毛孩沒有
推 fatfree: 如果你嚇到原波 他也可以跟你反應；但你身為人八成有個人
→ fatfree: 空間的概念，也不會衝著人亂叫
→ fatfree: 所以這個類比本質上不同
噓 Mimmature: 你的意思就是原po沒有空間概念才被嚇到就對了
→ Mimmature: 類比一不一樣不是你說了算 沒辦法反駁可以不用硬接
→ Mimmature: 沒牽繩是錯的 「是錯的！」我大概說了八百次
→ Mimmature: 我在檢討的是原po用怒吼來處理這件事
→ Mimmature: 真的有這麼難懂？ 還有人在那邊扯到其他事情上面
→ Mimmature: 如果真的有人因為網路上的討論去討厭動物
→ Mimmature: 我看也是因為有群人都不學著看懂別人說什麼
→ Mimmature: 就在那邊自以為是的批評別人造成的
噓 Mimmature: 所以我這個每次必上牽繩 就算公園有人嘲笑也不會放繩
→ Mimmature: 大便必撿還會用水沖乾淨
→ Mimmature: 人行道對向有人走來會閃避到外側讓行人先走
→ Mimmature: 每個月固定清掃樓梯的飼主很不及格就對了
→ Mimmature: 我都不知道原來這樣會讓其他人更討厭狗
→ Mimmature: 好的飼主不是在網路上打打嘴炮就好
→ Mimmature: 錯的事情也不會因為別人犯錯在先就被合理化
→ Mimmature: 大學普及率這麼高的台灣 竟然還有人不懂這個道理
→ whoisanky: 怒吼有沒有效果，是一回事，
→ whoisanky: 你能不能接受這做法，是一回事
→ whoisanky: 怒吼製造他人困擾的人有沒有違法，
→ whoisanky: 嗯，沒有，
→ whoisanky: 那怎麼能用你的喜好，來評論對錯？
→ whoisanky: 因為你是優良飼主，你說的算？
→ whoisanky: 而且討人厭的是放任狗騷擾嚇人，
→ whoisanky: 你沒事跳進去幹嘛？
→ whoisanky: @@
→ whoisanky: 糟糕我沒推可以幫補，等等CD到再補
→ whoisanky: 原PO說他以後不會用吼的了，你放輕鬆一點吧
推 whoisanky: 補推@@a
推 rabbitpie: 不牽繩就該管好，而不是說什麼沒咬到就沒關係
推 fatfree: 某樓用奇怪的比喻還不能讓人反駁  玻璃心勿發言ok
推 momo9988: 用繩子把狗牽好，路人是不會沒事隨機亂怒吼。
推 fatfree: 推樓上！
推 ice011524: 一個人被嚇到還不能有反應，這邏輯有人不懂我也是覺得
→ ice011524: 很莫名啊！或許您被嚇到不會有比較大的反應，但不代表
→ ice011524: 別人不會有！不要認為別人跟您的標準不同就是錯的！再
→ ice011524: 者，憑什麼叫原Po去健身房？那裡是狗專用的公園？今天
→ ice011524: 有牽繩的話，原Po會被嚇到嗎？在現在大學普及的情況下
→ ice011524: ，還能有您這種邏輯，也是挺神奇的！
推 Azaria: M還在秀下限嗎？今天又不是狗從原po旁邊跑過去，原po就吼
→ Azaria: 對方，明明就是被狗吠叫嚇到才吼主人，你的舉例都非常爛你
→ Azaria: 知道嗎？
推 Azaria: 一下講讓人不要路跑，一下又說自己重視的是怒吼，你要不要
→ Azaria: 回頭看看自己回了些什麼，瘋狂打自己臉
推 Oct5566: 有些人的觀念真的頗呵
推 jonsauwi: 試想今天你騎車在路上，有人闖紅燈差點撞到你，你的反應
→ jonsauwi: 會是破口大罵還是「這樣不行哦，你怎麼可以闖紅燈呢？」
→ jonsauwi: 然後今天卻有人指責這個因被嚇到而破口大罵的人情緒管理
→ jonsauwi: 不佳，「怕被車撞就不要出門啊！」這樣？
→ jonsauwi: 「我也可以說你騎車在路上嚇到我啊！」？？？？
推 boy7m26d: 呵呵 某M
推 sfzerox: 噓的那幾個很常發反串文阿  不用放在心上
推 Piaok: M開頭的真的很丟養狗人的臉......
噓 Mimmature: 你騎車在路上遇到那種情形是有生命危險
→ Mimmature: 情有可原 但也不代表這種行為是對的
→ Mimmature: 難不成今天只要有人犯錯在先我就可以大吼大叫？
→ Mimmature: 這叫做情緒管理失控
→ Mimmature: 叫人學習路跑觀念跟不要怒吼有什麼衝突？
→ Mimmature: 打了什麼臉？ 某樓要不要重修邏輯？
→ Mimmature: 不就是路跑觀念不對才會被嚇到？
→ Mimmature: 不過我大概了解為什麼這麼多人認同原po
→ Mimmature: 連在網路上發表相反意見都可以招來謾罵
→ Mimmature: 不懂路跑正確觀念 就是錯的
→ Mimmature: 你們現在的行為就跟原po一模一樣
→ Mimmature: 你們覺得錯的可以大吼大叫
→ Mimmature: 我覺得錯的在網路上發表言論就丟人現眼？
→ Mimmature: 我什麼時候贊同沒牽繩了？ 秀下限的是你們吧
→ Mimmature: 連好好看懂別人在說什麼都做不到
→ Mimmature: 發現自己會錯意了還死不認錯
→ Mimmature: 原來你們所謂好的飼主就是這種觀念？
→ Mimmature: 我從來沒有反串過 不用在那邊幫我扣帽子
→ Mimmature: 如果說完全不能接受第二種聲音
→ Mimmature: 覺得對方犯錯就可以發狂
→ Mimmature: 隨便幫人扣帽子 這種行為叫做品格高尚
→ Mimmature: 那很抱歉 我敬謝不敏
→ Mimmature: 我寧願做我現在這個你們討厭的飼主
→ Mimmature: 也不要做像你們這種正常人都討厭的人類
噓 Mimmature: 你們現在知道狗板為什麼這麼冷清了吧？
→ Mimmature: 就是因為你們這種自以為在據理力爭
→ Mimmature: 卻完全不肯站在另一方思考的自私行為
→ Mimmature: 這才叫做大眾討厭的類型
→ Mimmature: 如果今天有人不經過詢問就摸你的狗 餵你狗食物
→ Mimmature: 然後你就大吼大叫 這會討誰喜歡？
→ Mimmature: 會有這麼多人討厭狗的始作俑者就是你們這種觀念造成的
→ Mimmature: 犯錯了還不自知 還把錯推給別人
→ Mimmature: 這才叫秀下限 這才叫讓人討厭的飼主
→ Mimmature: 待在同溫層互相取暖就自以為是真理
→ Mimmature: 出去外面看看真正的世界怎麼運行好嗎？
噓 gginindr: 被羞辱?
→ gginindr: 你被你自己的行為羞辱吧
→ gginindr: 沒素養
→ gginindr: 我走在路上被改管機車嚇到 我要不要也對它破口大罵
→ gginindr: 是有多嬌貴 可悲
→ gginindr: 出去外面看看真正的世界怎麼運行好嗎？
噓 gginindr: 脾氣真壞的一個人 難怪連狗都討厭你
→ gginindr: 我這輩子從沒走在路上被有飼養的狗攻擊過
→ gginindr: 真懷疑你是不是有什麼毛病
推 Architect: 建議原 po，樓上已達辱罵人身改擊違反了樓規，可向板主
→ Architect: 檢舉；甚至如果你有時間跑個警局，告一下樓上都可以。
推 Piaok: 要是有狗被亂摸飼主生氣大吼我不覺得有什麼不妥耶 難道還要
→ Piaok: 笑笑跟對方說嗎？
→ Piaok: 餵我的狗吃東西這我真的會暴怒，每個人都有自己生氣的點，
→ Piaok: 你覺得這樣ok，關別人屁事，別人不能生氣？
→ whoisanky: 如果有人路過我身旁 充滿善意的
→ whoisanky: 摸我屁股 我會直接打爆他下巴…
→ whoisanky: …然後事後可能要被檢討
→ whoisanky: 「他摸屁股不對 你打他就可以？
→ whoisanky: 打他有用嗎 能改變他的觀念嗎
→ whoisanky: 怕被摸就不要走上街呀
→ whoisanky: 沒有上街觀念 情緒管理失控耶
→ whoisanky: 受害者會被討厭就是這些人害的
→ whoisanky: 我走在路上都沒人要摸 一定你有問題
→ whoisanky: 摸一下會死 是多嬌貴 可悲」
→ whoisanky: 「喔我沒有說摸屁股沒錯
→ whoisanky: 只是我著重在檢討你的反應不對這樣」
→ whoisanky: 祝福每個人面對未來的所有衝突
→ whoisanky: 都能做出理性充滿EQ的反應
→ whoisanky: 比如：從冷靜理性的回應推文開始。
→ whoisanky: 針對性跟非針對性 犯意與無犯意行為
→ whoisanky: 希望在舉例前 要能分清楚再提出
→ whoisanky: 然後我要道歉，前面有離題討論，造成閱讀困難非常抱歉
→ whoisanky: 。
→ zzff92: 原PO住台北市嗎？根據「台北市動物保護自治條例」任何寵
→ zzff92: 物在公共場所都要牽繩的
→ zzff92: 就算不講法條 不牽繩的飼主就是自私自利 且不懂得如何保
→ zzff92: 護自己的寵物跟保護他人的安全
噓 Mimmature: 有一隻狗咬了人 被打死了 對方說是正當防衛
→ Mimmature: 可是看傷口只有一點劃傷
→ Mimmature: 有一隻狗看到人 往前衝 對著他吠叫 也被打死了
→ Mimmature: 對方說他被嚇到了 他怎麼知道會不會被咬 是正當防衛
→ Mimmature: 汽車輪胎被尿了 狗每天吠叫好吵 對方決定放毒餌毒狗
→ Mimmature: 樓上這群認同原po的大概又會說這些例子不能拿來類比
→ Mimmature: 但事實上你們的邏輯跟上面我描述的內容是一模一樣的
→ Mimmature: 都是用錯誤的方式處理事情 只是反應程度的不同
→ Mimmature: 一個用吼叫的 一個用打的、用毒的 都是屬於暴力的範疇
→ Mimmature: 看來我沒猜錯 果然有人會因為狗被摸、被餵食就暴怒
→ Mimmature: 這才是養狗人士跟狗被討厭的原因
→ Mimmature: 你可以出聲阻止 或是引導狗離開 而不是大聲怒吼
→ Mimmature: 受害者不是不能被檢討 從來沒有這種道理
→ Mimmature: 今天走在外面犯錯的人多得數不清
→ Mimmature: 趕火車撞到人、擠捷運踩到腳、在人行道上騎機車
→ Mimmature: 但我們不會一直聽到有人在怒吼
→ Mimmature: 因為冷靜處理才是正常人的應對方式
→ Mimmature: 你硬要舉被性騷擾、有生命危險這種偏激的例子
→ Mimmature: 並沒有辦法合理化自己的錯誤行為
→ Mimmature: 今天原po最好的處理方式就是錄影並檢舉
→ Mimmature: 自己也要改善路跑的觀念 不要再放空跟戴耳機
→ Mimmature: 真不懂那些支持大吼大叫的人在想什麼
→ Mimmature: 難道這樣就能改善台灣的環境與飼主的錯誤觀念？
→ Mimmature: 如果絕大多數人都是這樣的想法
→ Mimmature: 那現在的環境就是最好的反證
→ Mimmature: 不上牽繩的還是不上、毒狗的還是繼續毒
→ Mimmature: 你們就繼續堅持讓台灣環境繼續爛下去
推 Piaok: 某M的邏輯在哪啊，愛狗不要這樣害他好嗎？
→ Liking: 小型犬都這麼蠢 你不知道?
噓 ling0101: ptt看世界，老了就是現在你們說的下流老人