→ alkuo: 病歷資料是醫院的財產，不是病患的財產。依目前的相關規定 08/31 21:57
→ alkuo: ，獸醫院只有”必須”給你檢驗資料以及診斷證明而已，病歷08/31 21:57
推 gjiiiiii: 台中人要小心08/31 21:57
→ alkuo: 紀錄及用藥資料不在這個必須提供的範圍之內，尤其你們撕破 08/31 21:57
→ alkuo: 臉了他怎麼可能給你。以上並非替陳xx辯解，只是提出來讓大 08/31 21:57
→ alkuo: 家了解一下而已。08/31 21:57
推 alkuo: 獸醫師法第 11 條：執業之獸醫師如無正當理由，不得拒絕診08/31 22:00
→ alkuo: 斷、治療及檢驗，並不得拒絕填發診斷書及檢驗證明書。 我08/31 22:00
→ alkuo: 覺得不合理，但這就是現行的法令。08/31 22:00
→ back5907: 第一步 先拿到看診收據 其他再慢慢談08/31 22:11
推 helen0624: 這個法令在這次推動動物使用人藥的修法中，也會相應獲08/31 22:30
→ helen0624: 得改善。現象法令雖然沒有強制獸醫提供，但對於不提供08/31 22:30
→ helen0624: 的獸醫，我想飼主自然會有所評價。08/31 22:30
推 helen0624: 這家獸醫院之前也有拒絕提供X光片之類資料的紀錄，大家08/31 22:31
→ helen0624: 自己要小心，我看的獸醫不曾拒絕提供檢查報告或是X光08/31 22:31
→ helen0624: 片的。 08/31 22:31
→ somia012: 獸醫吵著要人醫的權利，出事了卻不願意負人醫應負的責08/31 23:02
→ somia012: 任。對於這種劣棗，有良心的獸醫應該要潔身自愛而不是08/31 23:02
→ somia012: 護航08/31 23:02
推 NaTaO3: 應該要求償 至於錢 你可以捐助09/01 00:22
推 alkuo: 支持修法09/01 00:43
→ janhon: 我X光起碼都有用手機拍過，好做歷年比較，搞剛一點09/01 01:33
→ janhon: 的醫院還給我原始檔案+專用軟體 09/01 01:34
→ alanhwung: 我女兒的絕育的器官醫院還給我看 跟我講解..09/01 01:49
噓 Subaudition: 請問有沒有幫你們轉介去別的醫院檢查心臟這件事情?09/01 02:12
嗨謝醫師 我查了 轉去的那間醫院跟你們一樣XX去了我看也是死路一條
※ 編輯: back5907 (49.216.0.223 臺灣), 09/01/2019 03:04:09
噓 Subaudition: 所以你承認有請你們去做心臟檢查你們沒去嘛 很好 09/01 03:09
推 wenjin: 支持妳 09/01 03:28
推 ND19219982: 嗆我們獸醫師法的獸醫院院長現在被法院要求交上診療 09/01 03:33
→ ND19219982: 紀錄，給謝 醫生參考一下。 09/01 03:33
推 ND19219982: 順便在這裡跟飼主說一下，哈嘍彼得轉介的陽光不久前也 09/01 03:35
→ ND19219982: 弄死一隻動物。 09/01 03:35
該名謝醫師質疑我為了省幾千塊不去超音波，你的邏輯實在很讓人質疑，我願意花4萬多
在狗的一顆牙上面還不包含這次的3萬多共計七八萬，我會去省這幾千塊？
※ 編輯: back5907 (49.216.0.223 臺灣), 09/01/2019 04:46:28
※ 編輯: back5907 (49.216.0.223 臺灣), 09/01/2019 04:47:17
推 huau: 建議原Po不要再回覆S獸醫推文，依照他的邏輯已自行排除獸醫 09/01 10:34
→ huau: 有錯誤之所有可能，多說無益，不如專心找真相，話說雖然這 09/01 10:34
→ huau: 位不是當事獸醫，但好似身歷其境可能是夢到的 09/01 10:34
→ sincerely013: 覺得這樣吵架好心煩...能不能請樓主等事情告一段落 09/01 18:30
→ sincerely013: 再做總結？雖然我清楚妳有多生氣，但留言的內容真 09/01 18:32
→ sincerely013: 的不用那樣...我並沒支持誰，但「沒你的事」這種口 09/01 18:32
→ sincerely013: 氣似乎不能解決問題，反而更糟...能不能整理一下情 09/01 18:33
→ sincerely013: 緒再發文或回應呢...隔著手機我都快被妳的怒氣影響 09/01 18:34
→ sincerely013: 了，真的很失望...
真是抱歉：（影響你的心情，昨天確實有點動怒了
09/01 18:34
※ 編輯: back5907 (61.223.61.35 臺灣), 09/01/2019 22:54:36
※ 編輯: back5907 (61.223.61.35 臺灣), 09/01/2019 22:55:21
推 wenjin: sin管真多,這換作是我也會爆氣,你容易被影響就別看吧.... 09/02 00:25
→ wenjin: 更正:sin大 09/02 00:25
推 foxstory0720: 同樓上的意見 容易受影響就別上來ptt 去深山裡過生 09/02 04:28
→ foxstory0720: 活吧 09/02 04:28
→ MarcelineQwn: 那種沒在聽醫生講話，術前告知風險也直接無視的，真 09/03 00:52
→ MarcelineQwn: 的寵物死了活該 09/03 00:52
推 ponchicha: 幫高調 獸醫那種態度無良心虛 09/05 12:02
