Re: [請問] 狗狗半年打一次狂犬病疫苗

[FairyBomb (空想炸彈)]

※ 引述《ac3525134 (我的自由年代)》之銘言：
: 「柯基」
: 想詢問大家
: 因為忘記狗狗半年前打過10合一跟狂犬病疫苗
: 今天又到鄉公所打了狂犬病疫苗
: 會怎麼樣嗎？

不會怎樣，疫苗第一次打沒事，後面就只是補強而己，不同家的配方有的狗
會過敏，但跟時間無關，跟疫苗品牌有關。

你說打Overdose會不會怎樣？你看2公斤的跟50公斤的都只打一罐，答案不是
顯而易見嗎?所以半年之內打了兩次，對大多數的狗來說都沒有問題。

→ hahawo: 呵呵呵 推文的被提醒一下就崩潰了也太好笑了吧XDD 就是你
→ hahawo: ’聽說’的資訊不完全正確才提醒你，是在崩潰個屁 造謠就
→ hahawo: 是從你這種行為而來

都要22世紀了，這種隨便查一下就有新聞的東西。

http://www.tanews.org.tw/info/16677

國外除了日期比較長，打的也比較細，核心非核心補強的時間還都不一樣。

連查一下都懶，就說別人崩潰造謠，這種行為好像也沒好到哪去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1583683637.A.5EA.html
→ hahawo: 一直有人專程發文回我我好害羞呀～連結的資訊我之前應該
→ hahawo: 有看過，我就記得文有提到‘市面上仍有一年效期的狂犬病
→ hahawo: 疫苗‘，所以才會說‘不完全正確’
歐美廠的都是三年，印象中一年期的只有日本出的無佐劑才是一年。

→ whoisanky: 這個議題要站哪邊好呢？(歪頭)
→ whoisanky: 要站「雖然是善意但還是應該確認過資訊再提出來討論」
→ whoisanky: 還是「只顧著嘴別人不查證卻也沒幫忙提供正確資訊根本
→ whoisanky: 半斤八兩」呢
→ whoisanky: 然後感謝F大認真解答了不小心打兩次的問題
→ whoisanky: 幸好我都N年打一次(被檢舉
→ hahawo: 有想過要不要貼出我覺得不正確的地方啦，不過想一下覺得
→ hahawo: 這樣的話，習慣轉錄別人資訊卻不查證的人就永遠都不會查
→ hahawo: 證了阿
→ hahawo: 你看g大寧願寫一篇長長的文靠餓我，也不會自己去谷歌
※ 編輯: FairyBomb (1.160.19.58 臺灣), 03/09/2020 00:58:12
推 cashko: 有什麼資訊覺得有誤可以直接指出不用酸吧
推 cashko: 楊靜宇醫生提出建議是改三年打一次
→ cashko: https://i.imgur.com/o7iyZXi.jpg
→ Piaok: 無佐劑是一年打一次沒錯，我覺得可以推動驗力價取代每年施
→ Piaok: 打o‘_‘o
推 timmy90615: 到現在ha還在酸 真的是沒救了
推 rain0315: 因為檢測力價比打預防針還貴，所以直接打比較快 XD。我
→ rain0315: 今年想試試看檢測力價。
→ Piaok: 就給不同需求的飼主，看是在意健康所以不想多打的飼主或是
→ Piaok: 覺得多打幾針也沒關係的飼主XD
→ Piaok: 以現在的法規來說就算有驗力價應該也是可以開罰的
推 s850284: 原g大也說了是聽獸醫說，那就沒什麼大問題啊，獸醫說的還
→ s850284: 要自己查 那大家都自己當醫師就好了。h大提醒g 「聽說不
→ s850284: 查證」也是很莫名
推 gjiiiiii: 推本篇
→ gjiiiiii: 回樓上，我也覺得非常莫名其妙哈哈哈哈
推 cashko: 獸醫就是專業領域了，我覺得聽獸醫說完覺得就是這樣也很
→ cashko: 正常，難道大家看醫生聽完醫生說法都還會自己查證嗎？所
→ cashko: 謂查證其實也就是辜狗而不是真去博覽相關專業叢書研究報告
→ cashko: ，可以參考，但辜狗的真的就比較正確專業足稱查證嗎？這是
→ cashko: 個討論板，分享自己聽過的獸醫說法還得像做論文般嚴謹考
→ cashko: 察，以後真不敢分享聽過的獸醫意見了= =
推 gjiiiiii: 樓上，你可以分享啊，但1你必須先查證那個獸醫是不是真
→ gjiiiiii: 的獸醫，2是真的獸醫的話他是不是假學歷，3真學歷真獸
→ gjiiiiii: 醫後再來把他的話做成錄音檔放在公開網站供鄉民參閱免
→ gjiiiiii: 得你是造謠，啊對了還要先善盡義務Google以及去看論文
→ gjiiiiii: 或怎樣，總之你真的非常極度確定正確後你才可以分享喔
推 rain0315: 老實說，真的有不專業的獸醫，專業知識不夠診斷錯誤的案
→ rain0315: 例，醫師說的話，我回家後還真的會去查證耶！
→ Piaok: 我也會查證+1 看看有沒有相關論文
推 cashko: 查證沒問題，但我覺得自己查證跟酸聽了醫生卻沒查證是兩回
→ cashko: 事，畢竟也是獸醫給的意見
推 gjiiiiii: 我其實是聽了如果覺得沒啥大問題就不會花心思時間去查
→ gjiiiiii: 證了，除非真的對議題很有興趣想繼續了解or覺得獸醫講
→ gjiiiiii: 的東西和我認知有極大差異而且我很在意我才會去查證
推 whoisanky: 聽說我的狗狗超可愛 希望大家都去查證：D
→ Piaok: 樓上假消息，已報警
推 whoisanky: 哼哼哼
推 s850284: 沒圖沒真相！請w大提供證據供版友查證 謝謝
推 Azaria: 已見證過w大的可愛狗兒>_<
→ whoisanky: 羞-////-