推 pochidoggy66: 推,先讓自己活得好,才能去考慮承擔另一個生命,05/25 13:26
→ pochidoggy66: 不管生孩子或是養動物都是05/25 13:26
推 elain106: 推 溫暖05/25 13:36
推 mitypig: 他聽不進去啦(搖頭05/25 13:36
噓 scorpio8018: 餵流浪狗只是不負責任的愛心05/25 14:00
說真的要做到全面的大愛,您我應該都做不到,能做到就是給口飯吃,協助TNR減少繁殖
來源,一切都是人類剝奪他們的生存空間還有棄養,與其什麼都不做,不如做能力範圍內
可行的事情。
這孩子經濟能力不穩,先從他能做的開始,台灣現在很多愛媽都在配合政府做誘捕結紮。
如果您有在接觸收容所,其實零安樂政策下,大部分也都是民眾通報->補回結紮然後原放
,或是找個空地放。
到現在我依然持續幫忙TNR,偶爾中途送養,我沒有很厲害也沒有很有錢,所以把自己滿
腔熱血,換個方式付出而已。
推 sararara: 推溫暖回文 先自己能夠活得好再來負擔一個生命 很多人會05/25 14:01
→ sararara: 說反正有人領出來養都會比在收容所好 但是也可能只是跳05/25 14:01
→ sararara: 到另一個好一點點的地獄05/25 14:01
※ 編輯: wumo911 (101.9.210.59 臺灣), 05/25/2020 14:37:37
推 ksongr: 看了回文態度原po聽不進去阿....認真回他只會被嘴05/25 14:47
→ deoxyribonuc: 前陣子才在貓板說要認養貓05/25 14:50
推 gjiiiiii: 回樓上噓的 也很多餵浪貓然後被住戶靠北的...05/25 14:56
推 a88050488: 回樓上,我前面回文態度哪裡差?就事論事很難嗎?我只05/25 16:00
→ a88050488: 是問個問題一堆人在那說我經濟不好不要養..? 05/25 16:00
https://i.imgur.com/kH9pLE5.jpg
雖然我不知道你幾歲,但是既然你說你是學生,我很認真的回答,為什麼你讓大家覺得你
經濟不好。
除了發文一開始先以學生身分出來並說要節省開銷,說真的一個穩定收入的成年人絕對不
會這樣說,如果你有能力養,絕對不會說要節省開銷,而是問哪個好,該怎麼買,甚至怎
麼買保健食品。
不是有愛給飼料就是好飼主,背後承擔的責任太多,連我工作這麼久了都還是覺得有壓力
。
說真的,照顧寵物事小,重點是養了寵物之後會不會影響你的生活,如果你生病了家中變
故了,孩子怎麼辦?
人永遠不是會被捨棄的那個,就算你再怎麼窮困潦倒,還是會有社福機構來幫你,但,孩
子呢?
與其問怎麼節省飼料,怎麼保保險,身為一個產物保險的業務,我還是希望你能先顧好妳
自己,寵物險很便宜,但是大部分的費用就算保險公司幫你分擔部分,其他自己要出的部
分還是萬把元,而且保險基本上都是事後申請,也就是說你要先付完,再來拿收據申請,
所以就算你有保保險,還是要有能力先全額付了,這樣你明白嗎。
大家跟你只是路人關係,雖然我說這些你不一定會看,也可能下一秒就忘記,但是還是想
提醒你,照顧好自己才有能力照顧別人。
※ 編輯: wumo911 (123.205.171.7 臺灣), 05/25/2020 16:44:39
推 a88050488: 謝謝您的回文,您說的我都會謹記在心,不過我是養定了 05/25 16:46
→ a88050488: ,之後會再來板上分享狗狗成長紀錄05/25 16:46
噓 icolee: 不要鼓吹餵浪浪 你自己接近那些愛爸愛媽就知道 廢材一堆05/25 16:48
→ icolee: 斂財一堆 一個人結紮是不可能的 結一隻有個屁用 後面還生05/25 16:48
→ icolee: 一堆啦 05/25 16:48
噓 icolee: 狗追車 狗追人 出事死的誰敢負責 笑屎05/25 16:50
→ icolee: 學生如果有心 人家也發問了 比那些廢材廢愛媽好上幾萬倍 05/25 16:59
→ icolee: 不要教壞學生去餵流浪狗 碰上斂財愛爸媽 錢拿去假結紮 做 05/25 16:59
→ icolee: 壞事 母湯05/25 16:59
推 gjiiiiii: 我其實也一直有覺得餵浪浪不管是狗還貓,如果是在自家 05/25 17:12
→ gjiiiiii: 開倉濟世勉強…給過,但其實還是會給隔壁鄰居造成困擾05/25 17:12
→ gjiiiiii: 吧…但,我看過聽過與認識的愛媽都是開車騎車載飼料到 05/25 17:12
→ gjiiiiii: 處放,有食物的地方浪貓浪狗群聚就是必然會有衛生問題05/25 17:12
→ gjiiiiii: 或吵鬧問題,欽佩花時間花錢的愛媽的同時,我也不禁反 05/25 17:12
→ gjiiiiii: 思這樣餵食真的是正確的嗎?如果我就住在餵食點旁邊,05/25 17:12
→ gjiiiiii: 可能要擔憂屎尿問題病蟲害問題甚至安全問題,半夜狗叫 05/25 17:12
→ gjiiiiii: 貓叫什麼的…但這些想法總覺得有點逆風啦哈哈… 05/25 17:12
→ wumo911: 請見諒我這樣回 手機很難打字...
※ 編輯: wumo911 (101.9.210.59 臺灣), 05/25/2020 17:45:42
https://i.imgur.com/6g6bHkY.jpg
※ 編輯: wumo911 (101.9.210.59 臺灣), 05/25/2020 17:47:02
→ icolee: 現在這個年代了 不該再鼓吹餵浪浪 桃園或任何地方海邊什麼 05/25 17:51
→ icolee: 皮包骨的如果還有 那也許可以去幫忙 這個年代了 不要再鼓 05/25 17:51
→ icolee: 吹餵浪浪 台灣愛爸愛媽多得要屎要活 根本都是亂源 就算有 05/25 17:51
→ icolee: 清流 一個個人幾個人結紮真的沒有用 05/25 17:51
海邊不是因為遠或沒人就能認同餵食,就因為這個年代我們無法大改變什麼只能從身邊做
起,或許你身邊的愛爸愛媽並沒有很好,但也不能説認真在幫忙的沒有用,以我身邊的例
子來說,動保會愛爸媽合作誘捕結紮,整區的狼狗獲得控制,且定期追蹤,這些也都是透
過愛爸媽才有辦法完成的,或許你很生氣也不能認同,還是希望能更深入了解這塊,雖然
沒有多大作用,但是改變是有的,而且需要時間。
※ 編輯: wumo911 (101.9.210.59 臺灣), 05/25/2020 18:00:25
→ icolee: 不要鼓吹餵浪浪 05/25 18:01
→ icolee: 沒有什麼我身邊愛爸愛媽 不屑與之為伍 要講深入了解 阿科 05/25 18:03
→ icolee: 科科 我也寫了 也許你是清流 XDD 不要鼓吹餵浪浪 05/25 18:03
→ icolee: 不過當然言論是自由的 你要寫什麼盡量就是 但我不可能會記 05/25 18:06
→ icolee: 住你ID 哈 所以可能下次我看到這些文字還是會推 不要鼓吹 05/25 18:06
→ icolee: 餵浪浪Orz 05/25 18:06
推 gjiiiiii: 我自己認識的愛媽也是我很敬佩的沒亂搞的那種,但她也05/25 18:07
→ gjiiiiii: 告訴我實在是太多真斂財的在敗壞了qq05/25 18:07
推 gjiiiiii: btw 原po我敬佩你花時間溝通社區還成功了www05/25 18:09
南部垃圾愛媽也蠻多的,只是不想要因為這些人而放棄改變的機會,有的家庭可能還會因
為兒子女兒想養貓狗來收養甚至找品種,我也是轉勸退從身邊做起生命教育,至少不是無
法養又送走或是棄養,結果還沒結紮出去亂聲一波(崩潰),餵食只要做好清潔,出點力
結紮,整區環境跟氣氛會不一樣,認真說浪貓狗的生命頂多3-5年,很容易街殺走或是生
病,也有人質疑餵食造成用路人安全,但是有效餵食結紮能控制數量跟地域性,其實真的
在路上亂走的孩子真的少了很多,與人常接觸反而不容易追車,只會看到你來原定狂搖尾
巴。
※ 編輯: wumo911 (101.9.210.59 臺灣), 05/25/2020 18:20:09
→ cashko: 碰過的愛媽愛爸都很用心 05/25 19:51
噓 scorpio8018: 聚集的浪犬就是有危險,沒有餵養沒有聚集 05/25 21:41
→ scorpio8018: 沒被追過,養在圍籬內的寶貝動物沒被傷害過,你才能 05/25 21:42
→ scorpio8018: 在那邊講你的大愛 05/25 21:42
噓 scorpio8018: 有興趣來私信,我給你看各地有圍好圍籬的雞農慘況, 05/25 21:44
→ scorpio8018: 餵養最後聚集,然後就是撕咬其他動物,反正你們這些 05/25 21:44
→ scorpio8018: 動保一向只在乎狗,其他野生動物跟家畜都不是生命 05/25 21:44
推 babababala: 覺得學生就可以從幫忙TNR浪浪就好了+1... 05/25 22:26
→ babababala: 倒是覺得原原po認養前應該多爬文、看書,連飼料的問題 05/25 22:26
→ babababala: 都... 05/25 22:26
推 loveing: 推i大,我也支持不要鼓吹餵浪犬貓! TNR本來就沒有Feed, 05/26 07:34
→ loveing: 原意也就是要R回去的自生自滅(餓死之類的),本來就是這 05/26 07:34
→ loveing: 樣。 然後說有做TNR,範圍動物數量“穩定”,這也不太對 05/26 07:34
→ loveing: 吧?! TNR不是要使數量“減少”嗎? 這樣算是有成效嗎? 05/26 07:34
→ Piaok: TNR沒有FFFFFFF 05/26 07:39
→ Piaok: 為了好抓紮餵食(O )狗狗很可憐不然要他餓死嗎(X) 05/26 07:39