Re: [心得] 各位主人們 為毛孩上牽繩有那麼困難嗎

[gjiiiiii (UCCU)]

簡單結論：自己的安危最重要…
不論是急煞還是切換車道，以自己安全方便為主

不說車前、輪下是貓還是狗還是阿貓阿狗(阿，也可能是小盆友阿)
常常學校旁邊的路速限會比較低
就是請你慢慢騎車開車，注意路邊的人事物
如果你沒有行車記錄器撞到人了，又沒有路口監視畫面的話
你很難舉證說自己沒有過失是人家突然衝出來而我閃避不及…

※ 引述 《sall316cc (Zarathustra)》 之銘言：
: 　
: 事情是這樣 就在幾個小時前
: 　
: 我在兩個上班地點間通勤的時侯
: 　
: 因為一隻沒有牽繩的黑貴賓差點發生車禍
: 　
: 　
: 我直行準備左轉 看到路邊有人突然衝出來
: 　
: 按了一聲喇叭 人停下 但聽那個人尖叫
: 　
: 定睛一看一隻黑貴賓往我輪下衝

人家養的是貴賓，不是老鼠餒…你看到人衝出來沒看到狗？
這樣如果地上是個沒牽的小朋友我合理懷疑你也可能會看不到…

建議：別說衝出來，路邊有人往路面方向移動時你就該減速了

: 當下馬上急煞 結果打滑
: 　
: 為了不撞到狗 機車龍頭往左撇到對向車道
: 　

以上面文字來說我懷疑你車速是不是爆快…
所以已經不太好控制了？

你說直行準備左轉：過彎或等左轉燈前不用減速嗎？
你說路邊有人衝出來：看不出來人家是在你左側還右側
你又說避免撞狗所以龍頭往左打：我猜人在你的右側

你沒說是幾線道…但想想是蠻怪的
如果兩三線道，你難道在外側車道說等等要左轉？
但外側車道怎麼一撇車頭就噴去對向車道的？

如果兩三線你在內側車道，狗能跑到你輪前輪下你沒注意到
這你的過失也是非常非常大……

: 好死不死 剛好一台車轉進來
: 　

如果是單線道，那路邊有狗或人衝出你沒空間閃避
只能往對向車道拐的話就情有可原了

但你看到人，沒看到對向「有車轉進來」…？嗯…

: 馬上抓住龍頭撇回原本車道 穩住車左轉
: 　
: 以上這些全部都是兩秒內的事情
: 　

你說兩秒內打滑到對向然後又穩住回到本來車道然後又左轉

在我想像中那比較合理的…只能猜所謂對向轉進來的車
就是你要左轉的路跑出來的？

但這麼侷促的空間敘述下我覺得你要轉彎前應該要減速阿
會煞車打滑應該車速很快吧…
還是說你是時速七八十要卡普過彎……LOL

: 　
: 今天很幸運 我還年輕反應很快 而且我視力很好
: 　
: 所以人沒事 狗沒事 也沒撞到對向的車
: 　
: 雖然那司機應該是嚇壞了也急煞
: 　
: 但如果今天我反應再慢一點
: 　
: 出事了 責任算誰 受傷不能上班 我衰我活該？
: 　

如果真的有什麼情況然後上法院的話：

對向汽車會說都是你的錯，你車亂騎去撞他他閃避不及
你為什麼這樣騎？你說是為了閃狗
好的，那就得你拿出證據…

ex 行車記錄器or路口監視有拍到的確是路邊某人沒牽繩
     然後他的狗衝出來，你車速合理然後真的是閃避不及
     那一切責任歸狗主人…

如果你超速：
那你與有過失啊，也許你不超速就能煞住了就沒事了

如果路很大條你在內側車道：
那你責任重大阿應注意路況卻沒發現有狗跨過馬路？
如果路大條，你在外側車道：
那你為什麼閃狗要跨過內側車道去對向？

: 　
: 牽繩 一個飼主對自己對毛孩最基本的負責任的行為

這倒是

: 　
: 如過你做不到成為一個負責任的人
: 　
:  一個負責任的成年人
: 　
: 拜託請你不要養！！
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.170.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1595681773.A.40C.html
推 curlyreed55: 騎車開車都要超前預測周遭事物的動向
→ sall316cc: 我是原po 我騎的是一台快20年的老車 前一個路口剛起步
→ sall316cc:  下一個路口要左轉 車速保證在道路速限50內  那條是單
→ sall316cc: 線 但暗到靠杯 我按喇叭後就有減速主人就站在路邊只會
→ sall316cc: 叫 是下一刻等我發現的時侯那隻狗已經快到我輪前 而對
→ sall316cc: 向車的確是在我要左轉那條轉進來
→ sall316cc: 那是個T字路口 不用待轉 另外我有裝行車紀錄器 因為我
→ sall316cc: 已經不是第一次遇到不牽繩或放養的狗從路邊竄出
→ sall316cc: 發文用意是提醒大家善盡自己的義務 不是讓你檢討我有沒
→ sall316cc: 有過失 我自己家裡有養貓 以前也有做過照顧流浪狗的志
→ sall316cc: 工 我愛他們 所以希望大家既然養了就要負責 不是只有
→ sall316cc: 不棄養給吃給喝 就叫負責 沒有牽繩放任他亂闖就是不當
→ sall316cc: 飼養
→ sall316cc: 感謝網友們回覆 還有你特地回文 但以後 我來不及我就
→ sall316cc: 不閃了 那些沒照顧好自己的毛寶貝的...呵呵
拍拍，我第一句就是認真回說以自己安全為重啦
不管遇到的是狗是人都一樣
馬路如虎口不是說假的LOL
特地發文主要是推文很難一次打完
也是告訴你法律上騎車就是要注意的很多
以及沒有證據的話很多時候是容易吃虧的……

btw我沒有要檢討你有沒有過失的意思la

噓 cuppy: 不牽繩也有人假認同真護航耶...
你的理解能力在哪？哪裡有人假認同真護航啊 XD

→ cuppy: 建議原PO以後如果情況如同這次這麼緊急危險,請以自己生命
→ cuppy: 安全為主,直接壓過去就對了,因為你如果受傷,會有人質疑你
→ cuppy: 車速過快或那裡也沒有做好!與其當好人還要被檢討,你還是別
這和好人與否一點關係都沒有

講難聽點 假設撞車了 對面的汽車才是五告雖
天外飛來閃狗的機車撞我害我破保= =
而且法律上以及事實上你騎車開車都該注意車速以及路況好嗎
你就是必須零過失不然上法院就是會有問題r

事實上很多判決都是沒法證明真的有狗衝過來
或是沒法證明到底衝來的是流浪狗還是別人沒牽的狗
所以出車禍自己認賠
唉

→ cuppy: 雞婆了,真正會為你著想的只有你自己
噓 catsendar: S大大...辛苦你了。
噓 sfzerox: 遇過只騎40還是超難閃 不要只會嘴叫人鍵盤閃狗
不同情況閃躲難度有差阿

→ sfzerox: 而且狗衝過來本身就是移動中 不是乖乖定住讓你閃好嗎
路很大條的話你理論上就是會看到有東西衝出來
路很小條的話本來就不能騎快 只能這麼說了

※ 編輯: gjiiiiii (124.155.170.218 臺灣), 07/26/2020 08:33:05
推 vipgk2002: 無法預期突然衝出來最好這麼容易閃...是不是沒遇過衝出
→ vipgk2002: 來的狗跑的有多快啊
噓 fish551959: 不用跟這個ID認真啦
噓 Piaok: 小貴賓 黑貴賓 沒看到滿正常的啊
噓 cuppy: 你文章的著力點就是假認同真護航,文章一開頭先假認同,後面
→ cuppy: 才是你真正的重點,這種文法很容易看懂
→ cuppy: 真正認同的人不會PO這種文找碴,反而會站在受害者立場感同身
→ cuppy: 受,你這文章原PO果然很不舒服,因為你就是在護航
→ longya: 反串啦  讓大家知道很多不牽繩的想法異於常人
→ cuppy: 如果你認為你沒護航,但這種文章寫法,元PO看了會很委屈也相
→ cuppy: 當不舒服,沒感受到善意,那麼你也沒達到提醒或原本的目的
噓 sherry0721: 辛苦原po，看文章語氣覺得假認同真護航+1
噓 sanron: 檢討被害者真是笑死人了XDDD
噓 kerinacloud: 嗯...原po沒有要你「告訴」他這些吧......
噓 ohmik: 你完全就是在檢討po文者啊
噓 ging801112: ？？？
噓 a75091500: 檢討被害人