推 ansower: 有的獸醫不執行安樂，這種獸醫很多，每個人理念不一樣。09/27 19:06
推 Reptiler: 資質駑鈍看不太懂…難不成現在當獸醫還要全知全能？每09/27 19:09
→ Reptiler: 個生命本來就都是獨一無二的，不可能有一樣的發展，家 09/27 19:09
→ Reptiler: 長也可以選擇醫療上的第二意見；甚至現在都有專職的到09/27 19:09
→ Reptiler: 府善終了…為什麼講得好像家庭醫師就要承擔這一切一樣 09/27 19:09
→ Reptiler: ？09/27 19:09
推 app514: 知道你很難過 但是 這真的不是獸醫的問題啊09/27 19:54
推 farn: 獸醫說的也沒錯，且獸醫應該更擔心飼主承受不了寵物安樂的過09/27 20:07
→ farn: 程/結果，畢竟無法後悔；但其實無論是哪一種決定，都不可能09/27 20:07
→ farn: 盡善盡美，就好好祝福牠們吧！09/27 20:07
推 baldeagle: 不是一堆獸醫都覺得自己全能嗎？招牌寫了一大堆專科捏 09/27 20:27
→ baldeagle: 怎麼這時候獸醫又變成不是全知全能了09/27 20:27
→ zxcv0203: 我家的狗狗也是在四天內快速惡化，腎衰竭也知道日子不多09/27 21:06
→ zxcv0203: ，但是真的惡化很快，自己帶回來照顧也是用灌食的，到09/27 21:06
→ zxcv0203: 最後只能10-20cc這樣灌，我真的很猶豫到底要不要帶他去09/27 21:06
→ zxcv0203: 安樂，前天早上爸媽認識的朋友到家開示跟他說佛法，中09/27 21:06
→ zxcv0203: 午一點20分就自然過世了，雖然滿意外他這樣自己斷氣離開09/27 21:06
→ zxcv0203: ，不再病痛，祝福他09/27 21:06
→ alkuo: 全台灣只剩這位獸醫？他不做你換一家就好啦09/27 21:33
→ calwolf: 招牌寫一堆專科就等於全知全能？09/27 22:07
→ antiasus: 有的人的信念就是不殺害動物，不是每一個人都下得了手09/27 23:12
噓 cuppy: 獸醫沒有問題好嗎 你家狗就是自然狀態離開 不是需要安09/28 01:59
→ cuppy: 樂的狀況.讓他在自己家裡 安心 自然地離世不好嗎09/28 01:59
→ cuppy: 如果狗狗痛到很痛苦才是執行安樂吧09/28 02:00
→ cuppy: 痛得很苦又無藥可救 09/28 02:00
→ cuppy: 世界上應該很少有人類會因為自己孩子癱瘓不吃 眼看快走了09/28 02:01
→ cuppy: 就執行安樂 09/28 02:01
→ cuppy: 怎麼換成狗癱瘓不吃 就可以了? 同樣都是老了或併了無藥可救09/28 02:03
→ cuppy: 的話 所有媽媽不是都會奮戰與陪伴到最後一刻嗎09/28 02:03
推 cashko: 安樂死本來就是病患已經飽受病痛折磨且無求生意志為了讓他09/28 04:44
→ cashko: 解脫痛苦才需要，文中描述的狗狗情況離建議安樂死還有距09/28 04:44
→ cashko: 離吧09/28 04:44
推 MBAR: 問題狗到底有沒有求生意志誰知道？當然只能交給他最親近的人 09/28 04:50
→ MBAR: 決定啊。不然就規定只能在不治之症下才能用藥算了。換個角度09/28 04:50
→ MBAR: 想，如果是我癱瘓，連吃跟散步都要別人幫忙，我也寧願死。09/28 04:50
→ MBAR: 如果她還是很有精神，用前腳也要走，那怎麼可能會想讓她死？09/28 04:52
→ whoisanky: 雖然可以理解在你眼中這樣的情況已經沒有讓他活下去的09/28 07:43
→ whoisanky: 必要 但也可以理解在獸醫眼中沒有讓他去死的即刻性09/28 07:43
→ whoisanky: 道不同不相為某 這件事不覺得誰對誰錯09/28 07:43
→ whoisanky: 這種自然老化 衰退死亡的過程 比真正的疾病痛苦好多了09/28 07:44
→ whoisanky: 真正痛苦的是照顧者 沒辦法接受最後那段路09/28 07:45
推 a61156114: A不願意你有問別家嗎？把錯推給別人都很容易09/28 09:10
推 MBAR: 脊椎問題不是自然老化吧xD09/28 09:50
→ cheng1989: 我只覺得看了那麼多年,表示他除了專業一定還有其它讓妳09/28 09:58
→ cheng1989: 放心的優點.而妳們只因對安樂死觀念不同,就全然抹煞獸09/28 09:59
→ cheng1989: 醫多年來的作為...也許是太傷心了吧.但妳真的覺得換了109/28 10:01
→ cheng1989: 個敢安樂死的獸醫,就會是對狗比較有愛心耐心的醫師嗎? 09/28 10:02
推 cjy0321: 其實網路上很容易找到專門到府安樂的醫生09/28 11:04
→ icolee: 很難說誰對誰錯 跟人類一樣 能有兩間或三間的家庭醫師 都 09/28 13:24
→ icolee: 備用著 準沒錯09/28 13:24
推 ohmik: 每個醫生都有自己的標準 也不能完全怪他 但能理解你的難過09/28 13:46
→ ohmik: 點09/28 13:46
※ 編輯: crystaleva (194.5.52.4 美國), 09/28/2020 14:57:41
推 wayghost: 剛發現原波在美國，現在疫情期應該比平常更難找醫生 09/28 16:15
推 Piaok: 我以為美國很多獸醫支持安樂死...... 09/28 16:44
推 cashko: 支持安樂死的前提也要是醫生判斷覺得需要才會建議 09/28 17:16
推 deoxyribonuc: 安樂的本質應該是一個治療的方法，所以不同醫師對 09/28 17:20
→ deoxyribonuc: 何時需要執行這個治療手段會有不同的想法 09/28 17:20
噓 LIHUNGCHIEH: 不順我的意=爛醫生 哈哈 09/28 17:58
→ cuppy: 我沒要你硬插鼻胃管吧，只是覺得帶回家，讓他自然走，狗比 09/29 03:18
→ cuppy: 較輕鬆。我奶奶也是自然走，大家圍在她身邊，沒有插管什麼 09/29 03:18
→ cuppy: 的，即將離開很好分辨，眼神放空呆滯，喘不過氣..等等，應 09/29 03:18
→ cuppy: 該不會有人還硬要插鼻胃管。 09/29 03:18
推 sfzerox: 自然走也有可能是很痛苦地離開 真的覺得安樂死有其必要 09/29 09:25
推 ohmik: 其實安寧療法就是這樣 你好像誤會安寧的意思了 安寧療法就 09/29 13:37
→ ohmik: 是給病患維持最基本的生命徵象直到他死亡 我母親也是這樣 09/29 13:37
→ ohmik: 走的 到後來是減少點滴的注射量大約三天就離開（母親自己同 09/29 13:37
→ ohmik: 意） 09/29 13:37
→ Kelsier27: 完全不覺得醫生有問題欸 安樂死本來就是很有爭議的事 09/29 14:57
→ Kelsier27: 情（雖然我是支持的）而且你只有你的狗狗，醫生看的一 09/29 14:57
→ Kelsier27: 定比你更多吧 ！還是希望你節哀 09/29 14:57
→ whoisanky: 到府安樂到我們這是不小的費用…不好意思，請問是多大 09/30 00:21
→ whoisanky: 的費用？大到你不斷強調你的毛孩在痛苦但是你出不起？ 09/30 00:21
→ whoisanky: 你說好幾家都拒絕幫你的狗安樂死 大家真的只是怕麻煩 09/30 00:35
→ whoisanky: 嗎 還是大家都覺得真的還未達到安樂的那條線…也許你 09/30 00:35
→ whoisanky: 最氣的是自己的無能為力 還是只能祝福你早日走出傷痛 09/30 00:35
推 icolee: 在美國到府什麼都貴 那天聽到牽水電要幾千美金的樣子 (實 09/30 06:08
→ icolee: 際金額我忘了) 但反正聽到當時真的覺得是天價 09/30 06:08
→ icolee: 重點是還要預約到兩個禮拜後 不然也沒人要到府弄..... 09/30 06:09
→ icolee: 家裡就這樣沒燈了幾個禮拜 在台灣真的是很難想像怎麼可能 09/30 06:12
→ icolee: 這樣 水電請人來 頂多明天一定來啊 09/30 06:12