→ ApM1: 另外提醒:寵物寄宿最好選擇「有24小時監視器」的店家 11/10 20:12
→ ApM1: 有些店家還能讓家長遠端即時觀看畫面 11/10 20:12
→ cuppy: 好誇張 11/10 21:01
推 jc10755: 高調 超誇張的 11/10 21:25
推 Kissrose0923: 高調+抵制 11/10 22:15
推 mamajustgo: …… 11/10 22:58
推 arbie: 高調 11/11 01:15
推 smallsamsam: 高調 11/11 06:25
推 thinsatan115: 太扯了吧...這家到底有哪一項是合法的 11/11 11:33
推 icolee: 好強好詳細 辛苦了 11/11 13:57
→ icolee: 生意以前真好做 隨便亂來找洞鑽就有錢進來 合法的業者情何 11/11 13:59
→ icolee: 以堪 11/11 14:00
推 icolee: 結果是住在貨運行樓上 而不是在廣角鏡拍出來的草坪上跑跑 11/11 14:07
→ icolee: 太靠X了吧 11/11 14:07
→ castjane: 高調 11/11 16:20
推 bowsu: 高調~ 11/12 09:50
推 kerinacloud: 高調 11/12 09:54
推 rikoC: 貨運行樓上VS大草皮民宿風,落差也太大 11/13 13:22
→ rikoC: 違法連環爆,該救援送養搭配御用溝通師發抒情文救形象了 11/13 13:32
推 moribaby: 天啊好爛! 11/13 23:23
推 tina3: 誇張 11/15 00:14
推 cashko: 幫高調 11/15 14:01
更新:
店家不服動保處裁處,提起訴願及行政訴訟
訴願、行政訴訟均駁回,維持原處分
2021/3/9 行政院農業委員會訴願決定書 農訴字第1090732302號
2022/3/30 臺北高等行政法院 110 年度 訴 字第 520 號判決
這篇有網友提供渡假村寄養行政訴訟判決全文的連結
https://www.facebook.com/groups/3048314538620853/permalink/5006648759454078/
※ 編輯: ApM1 (61.231.128.30 臺灣), 07/27/2022 19:08:26