[請問] 王樣動物醫院的麻醉方式

[Subaudition (弦外之音)]

  想來這邊詢問一下有帶家中寵物去王樣動物醫院
  掃CT(電腦斷層)或MRI(核磁共振)的飼主
  是否還記得當時麻醉的細節?

  是直接罩上面罩吸麻醉氣體, 吸到動物麻倒
  還是先打液體麻藥, 動物鎮靜之後再插氣管導管?

  為了獸醫界的進步, 想跟大家分享一下一些獸醫小細節
  也可以間接督促一些平時太忙資訊可能還未update的獸醫師

  先在此感謝大家回答

  https://www.facebook.com/vetanesthesia/posts/145208093915776
  另分享一下潘新承獸醫師的文章, 非常的淺顯易懂
  內容就請大家自己點進去看了

  看完這篇文章, 如果家中的毛小孩有需要麻醉且決定使用氣體麻醉的時候
  也可以順便詢問一下獸醫師麻醉步驟喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.35.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1607586393.A.794.html
※ 編輯: Subaudition (114.43.35.196 臺灣), 12/10/2020 15:47:18
噓 alkuo: 明明就是想婊王樣，説的那麼冠冕堂皇。你跟他的私人恩怨還
→ alkuo: 沒演完？
 王樣針對我的合理指控, 不但不好好回應, 還直接訴諸法律
 浪費我的時間, 浪費我的金錢, 還牽扯到根本無關的板主身上
 到後面看勝訴無望還無__的一直求我和解&刪文
 到現在完全沒有半句道歉
 請問這位成年人, 這位學長, 這樣子叫做告一段落嗎?
 還是您認為我應該像童話故事一樣以德報怨?

 而且做事有爭議還不給別人講了?
 同業倫理 VS 動物福利, 學長您可能比較在乎同業倫理
 但不好意思, 我更在乎動物福利
 我不會說您錯, 但請您也別來妨礙動物福利

 學長也知道台灣沒有BOARD, 為了獸醫界好, 我們只好冒著風險來做些事情
 分享一下我針對這件事情的個人整理
 https://reurl.cc/LdkMM7

 說真的, Mask導入不算錯誤, 但它絕對不是學校教的正統做法
 其風險也比一般麻醉高
 詳情均可看潘醫師的文章
 這在獸醫界是common sense, 學長這段您也應該都同意吧?

 如果一些少數的特殊case需要這樣麻醉, 那也不是件大事情
 但我們怕的就是王樣是把這當成日常routine的流程在搞
 最原先的動物還是法鬥這種犬種呢, 這種犬種用Mask導入真的是在玩命
 所以才會提出這個問題, 並想請王樣解釋

 但王樣的回應是甚麼? 不斷強調他們有"氣管插管"
 完全無視我們對"麻醉導入方式"的質疑

 王樣從以前到現在就以公關聞名, 有一招他練習的超純熟
 那就是完美迴避問題, 顧左右而言他
1之前的case就是這樣, 大家想知道他是不是真的有博士證書
 因為他主打的就是他博士學到的脊椎外科技術
 結果硬是要搞到跑法院了, 他現在才對外承認自己沒有博士證書
2這次也是, 大家問他麻醉怎麼導入, 他只一直跳針說有氣管插管, 絕口不提導入
3我po文找到些網路上的照片加強我們的質疑
 他針對氣麻開到最高的照片, 沒有靜脈留置針, 機器沒有Air bag, 沒有接生理監視器
 還能說那可能是已經做完了在吸氧氣恢復
 吸氧氣恢復時氣麻還會開到最大? 還沒醒就會先拆掉IV就會先拔掉生理監視器?
4我們懷疑並詢問Mask是不是王樣的習慣作法
 他最新的回應居然說這支是臘腸, 跟他被指控的法鬥是不同的動物吧?

 您認為以王樣這一流的設備跟收費, 配上這不知道幾流去了的麻醉概念與細節
 對得起那些相信他的飼主嗎?

 由金寶拔事件我們也可以學到些東西, 當一個人針對被詢問到的問題
 不選擇直接回應, 反而是不斷迂迴扯東扯西
 那就表示這個問題有問到重點上
 而且這個人沒有能力好好回答這個問題

 說真的, 獸醫誰沒犯過錯, 知錯能改就好
 當然一些大問題第一時間想要逃避我是完全可以理解啦
 但這種根本沒有嚴重到算是錯誤的麻醉導入問題
 王樣居然也可以逃避成這樣
 到底是為什麼呢? ↓
推 baldeagle: 可能有人欠婊吧...XD
→ baldeagle: 不過獸醫很多亂搞又講得自己很厲害
→ baldeagle: 被婊剛好而已，反正農委會就是廢
→ baldeagle: 台灣獸醫基本上就是沒人管，想幹嘛就幹嘛
→ baldeagle: 反正弄死賠動物的錢才那一點，還可以折舊XDDD
→ baldeagle: 認養無償取得的還沒價值
→ baldeagle: 還在那邊亂講人家要陷害他幹嘛的，裝可憐
→ baldeagle: 行得正坐得端又符合醫療常規是怕誰講話？
→ baldeagle: 拿醫學證據出來反駁啊，不要當個高學歷的獸醫，拿不出
→ baldeagle: 醫學證據
→ baldeagle: 不是唸很多paper？唸到哪去了？
→ baldeagle: 不拿醫學證據反駁，我還以為是菜市場大嬸吵架
→ baldeagle: 什麼鄉下小孩都出來了，笑死
→ baldeagle: 一堆獸醫寫什麼神經外科專科，連腦都沒開過還真有臉寫
→ baldeagle: 水腦放個管子就說會開腦部手術是神經外科，呵呵呵
→ baldeagle: 還有神經科做NE要多收兩千的，神經科不做NE叫什麼神經
→ baldeagle: 科
→ baldeagle: 拿去醫院講給人家聽都覺得誇張
※ 編輯: Subaudition (114.43.35.196 臺灣), 12/11/2020 13:13:53
推 baldeagle: 王禎祥粉屍不用摸黑我，我不認識原po也不是獸醫
→ baldeagle: 抹黑
→ baldeagle: 我也沒在講王禎祥，不要亂對號入座又要在那邊亂告
→ baldeagle: 之前喊告喊得很開心，到現在也沒勝訴的
→ baldeagle: 不要只會躲在FB把人家封鎖，然後繼續裝可憐
推 baldeagle: 騙某部分白癡飼主可以啦，但是不是每個飼主都白癡
→ baldeagle: 晚點FB大概又要po什麼集團要害他了XDDD
→ baldeagle: 真的笑死
推 tiger520: 推
→ rikoC: 推