→ rain0315: 餵食浪貓浪犬也會影響生態，TNVR不該包含Feed。01/14 22:02
這部分其實我們很認同，所以減少流浪狗是對野保非常重要的，至於減少的方式就很值得
討論了~
→ ARita: 其實之前領養經驗,最大的阻力20th來自「中途」照顧者.01/14 22:14
這也是很值得討論的事情，其實我覺得中途還滿兩難的，一方面又要篩選好的領養者，避
免棄養的狀況發生，一方面又要怕手續過程太繁瑣領養者不悅。我覺得可以借鏡國外的領
養(甚至是購買)流程，其實可以發現台灣很多人心中覺得很惱人的「阻力」，其實都沒那
麼誇張，畢竟領養或購買一個生命不是件小事，本來就不應該付錢或是簽字了事而已~
這部分我們之後也很想和大家在影片聊聊~
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/14/2021 23:23:10
推 mieki: 推 有心製作相關影片讓大家討論參考01/15 01:14
推 llii33157: 同意A大。贊成領養代替購買（理由都同內文）家中狗狗也01/15 02:30
→ llii33157: 是領養回來的。當時網路觀望後有點被中途態度嚇到所以01/15 02:30
→ llii33157: 就去收容所了XD01/15 02:30
收容所領養也很好~
推 fallfrost: 推推 贊成領養代替購買01/15 04:00
→ fallfrost: 不過中途確實是一個很大的阻力 而且也擔心會養到一半01/15 04:01
→ fallfrost: 被中途收回 領養可能比較傾向去收容所01/15 04:01
收容所裡面的狗狗其實比中途的更需要被關注，畢竟生活環境可能都沒有中途優良~
推 bazkrkr: 推推01/15 07:45
推 longya: 和中途領養，結果搞得像幫他“無償終身代養”。沒事還要01/15 09:55
→ longya: 被各種騷擾，你的狗不是你的狗，這樣自以為是的做法只會01/15 09:55
→ longya: 讓人更不想領養01/15 09:55
我覺得倒也不用把所有中途都說的那麼不堪，其實也是有很多中途把狗交出去之後，又不
斷的被各種因素退回，對狗貓來說都是二次傷害，所以可以理解部分中途比較嚴苛追蹤的
原因。
→ icolee: 偶看過太多動保垃圾們的本人 所有偶下一隻吉娃娃一定用買 01/15 10:29
→ icolee: 的 除非有啥天派來的緣分 不然一定用買的 01/15 10:29
→ icolee: 動保垃圾們一天到晚喊口號喊爽的 私底下繁殖得很開心 打算01/15 10:31
→ icolee: 狗園開一輩子還要傳位給女兒 噁心太噁心01/15 10:31
→ icolee: *所以偶下一隻吉娃娃一定用買的 擽01/15 10:32
→ icolee: 我不會像一些很有理想的老是幫忙擦屁股(這句不是講偽善的01/15 10:34
→ icolee: 愛爸愛媽哦) 我沒理想 我只覺得幹嘛幫一群垃圾收尾 我一定 01/15 10:34
→ icolee: 用買的！ 01/15 10:34
→ icolee: 中途好的很好 垃圾的很垃圾 各行各業都一樣 反正都有垃圾01/15 10:39
我覺得這位人士就有點太偏激了，你自己都說各行各業都有垃圾，那你今天去吃便當遇到
一兩間態度不好的，你會以後永遠都不吃便當嗎?還是你會換一家吃呢?
雖然買的也不是什麼錯誤，不過其實購買時優良負責任的犬舍貓舍，也要定期追蹤動物的
健康狀況~挑選時也要選擇符合道德規範、要做好健康管理等等，需要付出的心力和謹慎
程度也是非同小可。
當然啦，有的人只想花錢隨便買一隻賭運氣，那就是台灣目前的動物買賣悲歌了。
動保圈的確有很多爛人，但也不乏真正付出愛心努力做事，犬舍貓舍也是如此，那麼多繁
殖場那麼垃圾，為什麼你就會選擇用買的呢?
希望你可以理性思考~
推 landscape: 不太懂為什麼中途會收回,收容所認養也很好01/15 10:50
→ landscape: 我也撿過路邊的狗,養了有感情就收編了01/15 10:51
推 nisi0773: 沒逛過貓狗版之前 一直以為認養代替購買是天經地義 後來01/15 10:54
→ nisi0773: 看版之後 真的一堆奇怪中途 漸漸的覺得用買的就好01/15 10:55
推 sfzerox: 中途搞得像無償終生代養+1...01/15 11:38
中途有好有不好，如果不想經過篩選追蹤，收容所也是很棒的選擇，大部分人看到奇怪的
中途，很嚴苛很繁瑣，那是因為他們還能被看見、被公評。
但多少寵物店背後繁殖場，環境髒亂，胡亂配種，都是一般人看不到的，但沒看到不代表
不存在，多少買動物的人，又有認真去檢視每條生命有沒有受到人道的對待呢?
當然也不是要為中途說話，有些中途的確是真的很超過，不過希望大家能不能用高標準一
樣去檢視生命買賣的店家，避免繁殖場的悲歌不斷上演，我覺得也很值得討論!
之後也希望拍更多影片和大家聊聊~
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/15/2021 12:14:32
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/15/2021 12:16:33
→ icolee: 人家好理性思考der 哼哼 01/15 12:15
推 icolee: 人家一定會去買狗的～～思考好久惹01/15 12:17
當然尊重你要買的選擇啦，希望挑選的時候，最好親自去犬舍看看，記得追蹤族譜、看看
有沒有相關的檢測，也祝你屆時能買到健康的狗狗陪你一輩子~
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/15/2021 12:22:02
→ icolee: 剛剛看了女板 可能買來那隻狗會叫 喵喵 科科 都想好了呢 01/15 12:20
推 icolee: 我在女板看到下面這句話 覺得好貼切 01/15 12:21
→ icolee: 「你可以同流合汙，我就爛，你也爛，大家都很爛！」 01/15 12:22
→ icolee: 謝謝你哦 也祝福你們！！！ 01/15 12:22
推 orangesky320: 去過中途 搞的一堆身家調查 收入 還要看你住的地方. 01/15 15:06
→ orangesky320: ..等等01/15 15:06
→ orangesky320: 直接放棄01/15 15:07
其實大家的討論還滿有趣的，我這篇影片與文章，主要是說領養代替購買(絲毫沒提到中
途...)，而領養的管道除了透過中途還有很多，一些狗園、收容所、救援等等。
如果想要領養，卻嫌中途囉嗦麻煩，還是有很多種選擇的，並不覺得「因為中途很麻煩，
所以我就寧願去買」這樣的論述可以那麼輕易成立...
不過這倒也凸顯了，大家對中途很有意見，中途心中也很多苦，兩邊都不滿意，那我們之
後影片也可以多聊聊這方面~
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/15/2021 15:28:29
推 fallfrost: 收容所真的很需要曝光啊！01/15 16:00
→ fallfrost: 之前家裡有一隻毛孩就是收容所收養的 志工們也很希望 01/15 16:02
→ fallfrost: 裡面的狗狗貓貓找到家！ 01/15 16:02
真的，收容所的貓咪狗狗也很需要大家的關注!
推 sincerely013: 我自己是中途，我反而很討厭一堆把養狗當遊戲的垃01/15 16:41
→ sincerely013: 圾，三不五時退狗再哭鬧領狗，偏偏這種領養人超.級.01/15 16:41
→ sincerely013: 多，說實話，就算這種人買狗或去收容所領養，心態01/15 16:41
→ sincerely013: 不正確根本跟虐狗一樣可怕 01/15 16:41
的確是，養狗(無論是買狗還是領養)我個人覺得都需要很謹慎的評估，還有做基本的功課
，有些飼主真的很母湯
推 kkes2291: 領養沒有不好，但是真的看過太多中途很惡劣，為什麼住 01/15 16:48
→ kkes2291: 公寓就不能養狗，在板上也遇過一個，說好狗要給我認養 01/15 16:48
→ kkes2291: ，結果什麼沒有原飼主的身分證就拖拖拖 01/15 16:48
→ kkes2291: 最後還被封鎖，連狗被帶走都還要依靠貓板板友幫忙問才 01/15 16:48
→ kkes2291: 知道 01/15 16:48
同理，我覺得也可以推導到購買上
購買沒有不好，但是真的看到很多很惡劣的繁殖場，說好這隻狗很健康，但買回家之後才
發現一堆遺傳疾病...
只能說領養與購買雙方都有很多令人詬病的地方，很多時候是在買賣的關係上更是資訊不
對等，我覺得政府要付最大的監督與教育責任，而飼主與繁殖業者更要有自知追求進步才
行...
推 icolee: 根本也不能讓中途這個行業再繼續下去！！多少錢入口袋也是 01/15 16:57
→ icolee: 不透明 01/15 16:57
→ icolee: 政府真的越做越好了 至少北部是這樣 南部的靠南部人努力了01/15 16:57
→ icolee: ！！01/15 16:57
→ icolee: 去年前年很多偽善的愛爸愛媽想給我洗腦收容所很糟多爛 殊 01/15 16:59
→ icolee: 不知我早就去過了 科科笑 後來還製造謠言要害收容所01/15 16:59
→ icolee: 走一趟收容所吧！！北部的收容所都越來越好了！！！(太偏01/15 17:00
→ icolee: 遠的我是不知道就是了 01/15 17:00
→ icolee: 那個林可可攻擊犬狗店也在富貴吉祥中途 收錢啊 科科笑 真01/15 17:16
→ icolee: 的都好有愛心啊啊啊啊啊(比$$$$$01/15 17:16
→ icolee: 啊習慣性(手比愛心～ 的說 這時候不知不覺就比$$$$$$01/15 17:17
推 llii33157: 收容所其實沒想像中糟糕，7、8年前領養我家狗狗我去燕 01/15 17:44
→ llii33157: 巢收容所（想說比起壽山，燕巢可能有意願領養的人比較 01/15 17:44
→ llii33157: 少，所以就特別跑去燕巢領養） 01/15 17:44
→ llii33157: 當時環境比我想像的好……（不過只去過一次不確定是不01/15 17:44
→ llii33157: 是常態就是了01/15 17:44
7 8年前的收容所還是有執行安樂死，所以所內的動物都可以控制在一定數量，零安樂死
之後，幾乎每所都超收，而且照顧員的工作量也變大，這樣的環境是不會優良到哪裡去的
推 icolee: 真的吼 樓上 聽去過的說會比較準 不然那些狗社團都傳來傳01/15 18:06
→ icolee: 去 傳得亂七八糟 以我自己聽過的都很誇張 亂說一通 01/15 18:06
推 LIHUNGCHIEH: 台灣還是有少數犬舍是比照國外等級在經營的 01/15 18:43
→ LIHUNGCHIEH: 一味的說領養 其實也是排擠到認真想經營犬舍的經營家01/15 18:44
→ LIHUNGCHIEH: 最後惡性循環 然後大家在來說台灣都沒好犬舍(? 01/15 18:45
我也相信一定有優良犬舍，但用「排擠」兩字我覺得是言重了，利潤一定是有的畢竟品種
犬貓還是非常多。而且如果依照這樣的說法，犬舍更多的話，是不是也會「排擠」那些需
要被領養的犬貓呢?
領養我覺得現階段必須被推崇，但同時如何鼓勵優質的犬舍貓舍，或是政府有沒有做好監
督，的確是兩難，更是很重要的議題~
→ Piaok: 大家說的中途是狗的？我只看過貓中途這麼偏激耶，連吃什麼 01/15 18:50
→ Piaok: 都要管 01/15 18:50
→ Piaok: 台灣我好像沒看過犬舍公開出示種公種母檢查結果的，不知道 01/15 18:53
→ Piaok: 為什麽要那麼保密 01/15 18:53
有部分中途的確非常嚴謹，不過以我個人也在路上撈到一隻幼幼，中途幾周後送掉，也是
只有做簡單家訪和事後的結紮調查而已~還好領養者很愛護他
噓 icolee: 林可可攻擊犬狗那家店什麼羊毛的 不就宣稱檢驗得多好嘟多01/15 18:55
→ icolee: 好 01/15 18:55
→ icolee: 按到噓啦 可我前面有不小心推到 不用再補了吧 囧囧01/15 18:56
→ icolee: 啊 林可可攻擊犬那家狗什麼店的 不是犬舍 是想要私繁吼01/15 18:56
推 helen0624: 用買的很大的理由就是品種啊，領養就是無法滿足這個需 01/15 19:10
→ helen0624: 求，怎麼宣導都一樣，宣導出一堆說著想用領養代替購買01/15 19:10
→ helen0624: ，又要求品種幼犬的人而已，超傻眼01/15 19:10
的確是，不過目前米克斯的接受度和推廣程度我覺得持續有在進步~
→ icolee: 真的 本世紀最大謊言：「領養代替購買！！」 這六個字根本01/15 19:12
→ icolee: 有個咖小屁用 叉低低低低低低 01/15 19:12
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/15/2021 19:31:04
推 fallfrost: 收容所條件雖然是比謠言好 但是因為零安樂所以每家收01/15 20:47
→ fallfrost: 容所都爆滿 更何況收容所其實很多曝光都非常不足 進去01/15 20:47
→ fallfrost: 的狗狗比被領養出來的多（官網照片又常常很拍的我認為 01/15 20:47
→ fallfrost: 不是很好）01/15 20:47
→ icolee: 北部很多熱心人士都拍得很好～可是再怎麼好 永遠領養不完 01/15 21:16
→ icolee: 啦 01/15 21:16
→ icolee: 更不要說那些中途惹 連中途也在搶優良貴賓 笑屎 01/15 21:17
→ icolee: 我就親眼看過一個「好有愛心的」愛媽餒 在搶看起來優良的 01/15 21:18
→ icolee: 貴賓搶到桃園去 01/15 21:18
→ icolee: 笑屎 做中途那麼愛搶收容所的品種犬 不會去買膩 科科01/15 21:22
推 skullxism: 其實應該呼籲恢復收容所應有的功能，現在變成都跳過收 01/16 00:45
→ skullxism: 容所一堆中途 01/16 00:45
推 somia012: 有人崩潰欸 01/16 01:14
其實我也很傻眼...
推 tamalulu: 以前也是很支持「領養代替購買」，我自己也領養了四隻米 01/16 01:46
→ tamalulu: 克斯（兩狗兩貓）遇到客人詢問哪裡可以買狗貓也是一直洗 01/16 01:46
→ tamalulu: 腦（？）去領養，不要助長繁殖業者。 01/16 01:46
→ tamalulu: 但隨著從業時間拉長，線上看過太多領養案例的狗貓照顧的01/16 01:46
→ tamalulu: 比鬼還可怕，生病就是不帶去看醫生，飼料永遠買最大包最01/16 01:46
→ tamalulu: 便宜的，毛髮糾結都沒有光澤，眼睛永遠都被眼屎埋沒，還01/16 01:46
→ tamalulu: 有某些跟「私繁」的鄰居親戚「領養」回來的，還很驕傲的 01/16 01:46
→ tamalulu: 到處炫耀自己多有愛心（翻白眼01/16 01:46
→ tamalulu: 我覺得「領養」的口號已經有點走鐘，偏離它原本的正面意01/16 01:46
→ tamalulu: 義，現在該提倡的是飼主對於寵物的正確態度和應盡的責任01/16 01:46
→ tamalulu: ，無論是購買還是領養都一樣。01/16 01:46
我倒是看到越來越多人領養後，也把貓狗照顧的很好很漂亮，個人覺得可能是領養的基數
變大了，所以當然會有比較用心的飼主和比較散漫的。
不過老實說我也看過超多購買狗的人，也是把狗照顧的一團亂...
認同你最後的話，飼主教育與素質的提升真的好重要!
推 ksongr: 之前也考慮過去很紅的浪浪X家領養，但看到條件就覺得算了. 01/16 08:31
→ ksongr: .嚴格幫貓狗篩選認養人是很好，但是很多條件超理想化，感01/16 08:31
→ ksongr: 覺只有家裡是透天有錢有閒的人可以達到那個條件。後來就去 01/16 08:31
→ ksongr: 一般狗園或路邊收編了。只是想說每個領養人條件不一樣， 01/16 08:31
→ ksongr: 看起來很體面的也可能不會花心思照顧，飼料隨便買，只用01/16 08:31
→ ksongr: 物質生活去判斷是否太主觀？ 01/16 08:31
推 ksongr: 回歸主題，以前我也覺得領養絕對大於購買，後來看很多領養 01/16 08:33
→ ksongr: 虐待的案例，反而購買的更花心思照顧，畢竟是有付錢才能養01/16 08:33
我覺得這邊你的論點有點矛盾，你前面對領養條件嚴苛保持著負面態度，覺得不該用物質
條件去評斷是否能養狗。這邊又說購買的飼主更花心思，因為有付錢。
這樣評斷領養人和購買人，好像...是不是...有點雙重標準?
另外像是樓樓上也有提到，有部分領養人比較散漫，因此其實用一些條件篩選，當然是能
提高貓狗被妥善照顧的機率，甚至有些國家連購買的時候都會做簡單的身家調查，以確保
他能妥善照護動物。
我自己想想其實中途也很兩難啦，送給不負責任的飼主要被罵，篩選條件嚴苛也要被罵，
真的吃力不討好
→ ksongr: ，正常人都會深。熟慮後再行動。 我想抵制的是無良飼主跟01/16 08:33
→ ksongr: 惡劣繁殖商人！01/16 08:33
→ ksongr: 結果大家永遠在「領養代替購買」這句話吵個不停01/16 08:34
推 ksongr: 領養很多都免費或是幾千元的醫療補貼費用，真的太多人不會01/16 08:36
→ ksongr: 珍惜，不想養了就載去深山田野丟棄，大多都是米克斯，幾乎01/16 08:36
→ ksongr: 很少看到年輕的品種犬在路邊，除非是又老又殘被繁殖場丟出 01/16 08:36
這部分我倒覺得不一定是這樣，老實說，多數品種犬並沒有在野外生存的能力，像是玩賞
犬、小型犬，在狗群的打鬥中可能一下就出局了。
另一方面來說，如果有年輕的品種犬，一進收容所基本上是認養者是馬上蜂擁而至，就算
有養品種犬的人不想養了，要轉手換家庭也是相對非常簡單...
另外目前流浪犬其實最大宗的來源是，應是未結紮的浪犬相自交配繁衍的。所以我覺得要
把流浪狗問題丟給領養者，是有些不太公允啦~
→ ksongr: 來的。貓狗沒有發聲權，我覺得臺灣再過十幾年還是跟現在一01/16 08:36
→ ksongr: 樣01/16 08:36
推 icolee: 我很幸運，雖然我一度在這些過程看到很多很多很賤很賤的人01/16 08:43
→ icolee: 類，可是立馬也見證到我周遭的流浪狗環境是如何改變。我懂01/16 08:44
→ icolee: 很多人的灰心，我也灰心過一天(叉低) 過了那一天，希望就01/16 08:44
→ icolee: 很靠北的一直出現 一直在改變01/16 08:44
→ icolee: 這世界上真的有很大一群人很努力的不放棄 我不會說是誰 等01/16 08:52
→ icolee: 你們有一天也見到就知道是誰 還有政府 政府真的也都很努力01/16 08:52
→ icolee: 政府做了很多處理 只要是對的 我真的一直看到政府在處理01/16 08:52
→ icolee: 只是沒有人會明寫 因為做歹事的那些人 就像林可可攻擊犬那01/16 08:52
→ icolee: 家狗什麼店一樣 只會屎都到塗在臉上了 下似禁 也不可能覺01/16 08:52
→ icolee: 得自己有錯 還想盡辦法帶風向 科科01/16 08:52
→ icolee: 因為啊 歹人類要錢啊 要形象啊 要形象有很多錢進來才能活01/16 09:05
→ icolee: 下去啊 人性大戲永遠都是這樣上演的 科科 好看得不得了勒 01/16 09:05
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/16/2021 09:48:11
推 sophia810130: 晶片該登記誰這問題。之前我家收養別人不想養的可卡01/16 09:27
→ sophia810130: 犬，晶片還是寫他們家，有次狗被人偷走，後來被獸醫01/16 09:27
→ sophia810130: 尋獲，原來是因為太老小偷不要了。幸好原主人有聯絡 01/16 09:27
→ sophia810130: 到說了我們的電話。01/16 09:27
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/16/2021 10:11:41
→ Piaok: 不恢復安樂死流浪動物數目永遠過剩，取得狗太過容易，很難 01/16 13:04
→ Piaok: 篩選好主人或提高飼主素養01/16 13:04
→ Piaok: 只有年輕品種狗/懂得經營的粉絲專頁能用嚴格標準篩選，但不01/16 13:05
→ Piaok: 受歡迎的虎斑、黑狗白腳、老病狗的標準就變成有飯吃就好了 01/16 13:05
推 decorum: 多給浪浪一點機會 家裡兩條狗 一條是流浪到家門口被收留 01/16 13:06
→ decorum: 一條是收容所領養的 規矩都很好 不會隨便吠叫 也很親人 01/16 13:08
→ decorum: 牠們有流離失所挨餓受凍的經驗 很珍惜現在的處境 01/16 13:09
推 elwoodchen: 真勇敢的廣告。那我也要說，專業繁殖培養優良基因，才 01/16 13:17
→ elwoodchen: 是比較好的。啾咪 01/16 13:17
→ somia012: 上個月台北動物之家才有一個，科基幼犬在家摔斷脊椎，飼 01/16 13:34
→ somia012: 主直接棄養的案例。不覺得用買的就會好好照顧 01/16 13:34
柯基最怕的是DM疾病，照顧起來真的生不如死，偏偏大家特別喜歡他們的外型，所以現在
最流行，唉...
推 icolee: 跳過樓上的 給樓樓上大大 真的專業的將來要分享起來 一定 01/16 13:58
→ icolee: 要讓這個世界都美好起來～～ 01/16 13:58
→ icolee: 每個人包括政府都多努力一點點 不要給動保垃圾們有縫縫可 01/16 14:03
→ icolee: 以鑽 世界一定可以越來越美好～ (比心01/16 14:04
推 ksongr: 條件嚴苛要看吧，要求成年而且有經濟能力這很OK，但有些是 01/16 20:22
→ ksongr: 只要求透天，公寓不行，未滿25不行、對於情侶一律打槍（01/16 20:22
→ ksongr: 情侶容易分手難道夫妻不會離婚？）等等...能理解為什麼中 01/16 20:22
→ ksongr: 途現在有些觀感給人不好。 01/16 20:22
推 ksongr: 你買狗也要花了一兩萬，相較於去收容所簽個名就能領養，前01/16 20:25
→ ksongr: 者是不是會讓人更謹慎思考多一點，買回來不照顧難道一兩萬 01/16 20:25
→ ksongr: 是當水漂嗎？ 但是收容所領養的很多不要養了就說要退回了01/16 20:25
→ ksongr: 。 01/16 20:25
不瞞您說，我看到很多人都放水漂啊...生了病就不要了，沒辦法養了，還是大有人在。
我個人是覺得，很多人沒有試圖設想為什麼中途要設立那麼多嚴苛的條件...如果他就是
送過5隻狗給年輕情侶，4對後來都分手後把狗退回，那你是中途你以後還會不會讓情侶認
養?
我自己當過一次中途，雖然沒有設立太嚴苛的條件，不過那可能也是因為幸運，剛好有不
錯的人家要領養。但我並不覺得中途們是故意刁難領養者。
這就是為什麼我覺得中途們也很為難的地方，你覺得收容所簽字回來太過容易門檻低，但
你又嫌中途設的條件太高不合理，最後拋下一句花錢買狗的人會更謹慎...是不是有點有
失公允...?
我覺得可以討論認養或是中途的制度哪裡出問題，但大家好像都消極的說，喔中途很難纏
那我去買好了...另一方面把繁殖場的問題好像都視而不見，這樣也不太對...要挑選到優
良健康繁殖場的狗狗，搞不好在台灣還要比認養花更多時間呢
我知道有些中途真的很不討喜甚至太過份，但並不覺得「因為中途很麻煩，所以去選擇輕
易可以花錢買到的不知道來源如何的犬貓」這件事情合理化
→ wowowowow: 連買狗的幾萬塊起跳都不願意花了 有幾個會好好照顧?01/16 20:29
→ wowowowow: 狗生病可能幾萬塊甚至十幾萬都常見,沒經濟能力真別養了01/16 20:30
推 ksongr: 現在很多愛媽都有結紮的觀念了，知道只靠餵養根本沒辦法 01/16 20:30
→ ksongr: 改變，幾乎都是先抓來結紮再原放，讓流浪終結在他們這一代 01/16 20:30
→ ksongr: 。 我覺得最大的問題是主人亂丟棄，根本抓不到、政府也不01/16 20:30
→ ksongr: 在乎，罰則輕到不會痛...其實浪浪在野外平均壽命只有三年 01/16 20:30
→ ksongr: ，很多幼犬時期就被車撞或被外籍抓去吃，都有結紮的話繁 01/16 20:30
→ ksongr: 殖速度會降下來，就是還有很多人在丟狗，都沒有結紮，根01/16 20:30
→ ksongr: 本沒辦法從源頭改變01/16 20:30
推 tamalulu: 並沒有一竿子打翻所有領養寵物的人啦！飼養不當的問題不 01/16 21:46
→ tamalulu: 管是購買還是領養的都有遇到，而且都很離譜，很希望飼主01/16 21:46
→ tamalulu: 有報應的那種。只是這篇主題是領養，就不提太多購買者的01/16 21:46
→ tamalulu: 問題了。 01/16 21:46
→ tamalulu: 我覺得領養這件美意已經被扭曲了，多得是打著「領養代替01/16 21:46
→ tamalulu: 購買」去攻擊真正用心培育品種的業者，一邊抨擊一邊尋找01/16 21:46
→ tamalulu: 品種犬貓認養，又或者手裡抱著品種犬貓卻要別人去領養米01/16 21:46
→ tamalulu: 克斯（沒有歧視米克斯的意思）。 01/16 21:46
→ tamalulu: 最諷刺的是，我遇過一些領養米克斯的飼主，照顧的比領養01/16 21:46
→ tamalulu: 品種犬的飼主好，飲食不用說，有些有著行為問題的成犬，01/16 21:46
→ tamalulu: 飼主也是很用心的找方法找訓練師改善，這種飼主才是該讚01/16 21:46
→ tamalulu: 賞的，而不是那些只會喊喊口號，一出現幼年品種犬就在下01/16 21:46
→ tamalulu: 面喊「已私」的那些假掰郎。01/16 21:46
→ tamalulu: 領養雖然是好事，但不完全能流浪動物的問題，問題的根源01/16 21:46
→ tamalulu: 還是在於飼主對生命的不尊重，而且這些人還佔了大多數01/16 21:46
真的很重要，無論有沒有要養狗，我覺得都更應該提升公民素養
的確生命教育
推 skullxism: 覺得最假掰的是品種犬貓的米克斯01/16 23:21
推 cococolor: 想再養一隻動物，可是幾乎都要簽什麼認養合約，直接放 01/17 00:43
→ cococolor: 棄 01/17 00:43
不太理解...不簽的原因是什麼，連買賣都要簽合約。簽合約很大的目的，就是為了防範
一些無良飼主，不打晶片或不結紮，放養等等，如果合約中沒有過分的要求，沒什麼好不
簽的吧?
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/17/2021 08:32:38
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/17/2021 08:45:21
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/17/2021 08:52:31
※ 編輯: leelee100 (180.217.60.181 臺灣), 01/17/2021 08:58:03
推 Sourxd: 購買沒什麼不對啊，重點是都有好好照顧一個生命吧。 01/17 09:18
推 FANNYFISH: 不管領養或購買，陪它好好過一輩子才是最重要 01/17 10:23
→ FANNYFISH: 台灣也有優秀的狗舍，爸媽都可看到，提供血统書 01/17 10:27
→ FANNYFISH: 所以我真不懂沒領養去購買就是萬惡不赦？好狗舍也是認 01/17 10:33
→ FANNYFISH: 真經營，為何要被攻擊？像我家就是喜歡某品種幼犬，不 01/17 10:33
→ FANNYFISH: 去找好犬社購買，跟本領養不到啊01/17 10:33
原來是上次問巴哥犬舍的f大啊...有些品種已經不是好犬舍不好犬舍的問題了...
上次推文也有稍微解釋給你聽為什麼短吻犬很不健康，其實你也可以去看看關心羚獸醫師
的fb，她很沉重的呼籲大家對於短吻犬，不要只淪為喜愛外表，卻不注重生理缺陷的品種
...
有時候真的覺得人好自私，不管狗狗貓咪呼吸會不會困難，只是因為短鼻子扁臉可愛，就
不斷把他們培育出來，能賺錢就好。最可怕的是，就算消費者知道真相之後，還是覺得沒
關係啦，我喜歡、可愛最重要...
推 infvanacava: 為什麼有些人要一直跳針啊？真的很想要某種品種動物 01/17 11:32
→ infvanacava: ，就去專業認真的繁殖場仔細挑選。如果沒有特別偏好 01/17 11:32
→ infvanacava: ，就給收容所或是中途之家一個機會，要養就要負責任01/17 11:32
→ infvanacava: ，如果不是太過誇張的中途要求，簽一些同意書代表自01/17 11:32
→ infvanacava: 己會好好負責也不過分吧？01/17 11:32
謝謝你幫我總結想法~基本上我也是認同這樣的思維，購買與認養可能真的沒有對錯，不
過在道德上當然和認養會有所區別，之後的影片當然也想好好討論這件事~
※ 編輯: leelee100 (1.200.86.135 臺灣), 01/17/2021 13:23:55
→ llii33157: 不想負任何責任卻想養動物的心態該改正一下 01/17 13:24
→ somia012: 大部分人的思想停留在「我跟你領養是大恩德，你感謝我都 01/17 14:16
→ somia012: 來不及，怎麼還敢要求條件」把別人撈起照顧的流浪動物當 01/17 14:16
→ somia012: 成公共財產，覺得自己應該想要就要得到才對01/17 14:16
真的...很多人都有那種「我都已經要來幫助流浪狗了，還那麼麻煩，不然不要做愛心啊
」的老大心態...
※ 編輯: leelee100 (1.200.86.135 臺灣), 01/17/2021 14:41:32
推 Piaok: F大，但台灣很多品種沒有所謂的「優良犬舍」01/17 14:40
→ Piaok: 你想養的巴哥我想也沒有，畢竟他連在國外都是公認不健康的 01/17 14:40
→ Piaok: 品種，好繁殖者難找了01/17 14:40
這部分我覺得又是另一個大問題，就是有一些品種根本就不該繼續被繁殖，因為可愛而讓
他們承受生理上的缺陷，太不人道了。像是多數短吻犬就是如此。
※ 編輯: leelee100 (1.200.86.135 臺灣), 01/17/2021 14:43:43
推 zoechiang: 推 看過太多因為各種理由就棄養的例子 台灣的生命01/17 17:14
→ zoechiang: 教育真的很需要加強 QQ 01/17 17:14
※ 編輯: leelee100 (1.200.90.234 臺灣), 01/17/2021 18:42:13
※ 編輯: leelee100 (1.200.90.234 臺灣), 01/17/2021 18:43:13
推 Piaok: 前幾天才看到一個買幼犬後發現共濟失調然後說自己沒能力照 01/18 09:48
→ Piaok: 顧 01/18 09:48
→ Piaok: 這些人大概也就是狗生病/變老會棄養的同一群人吧 01/18 09:49
→ Piaok: 是生命都會生病，不要抱著幼犬/米克斯不會生病的心態養01/18 09:49
→ Piaok: 等生病再來說自己沒辦法照顧這樣的狗，那一開始幹嘛養...01/18 09:50
推 iamwhoim: 推～我還不看爆！ 01/20 10:32
推 kentleee: 怎麼洗觀看次數呢 XDDDD 01/20 17:20
大家可以多分享啊哈哈，希望能讓更多人一起關注這些議題~
推 Kelsier27: 推推 但要根本解決問題真的必須加強台灣的生命教育 看 01/21 08:20
→ Kelsier27: 看樓上一堆人 唉 而且買寵物的店狗才一兩萬跟優良犬舍 01/21 08:20
→ Kelsier27: 比根本超便宜 怎麼會有人覺得花錢買就一定會負責啊01/21 08:20
生命教育真的非常非常重要，購買寵物也要買的負責任才行
※ 編輯: leelee100 (1.200.115.144 臺灣), 01/22/2021 00:46:58
推 julyfish01: 有些人就是喜歡特殊品種的貓狗，因此願意花錢購買是可 01/22 02:40
→ julyfish01: 以理解的，只是真的太多無良商人，近親繁殖導致買賣 01/22 02:40
→ julyfish01: 的貓狗體弱多病，還有種公種母滿身蛆蟲，還有很多自家 01/22 02:40
→ julyfish01: 繁殖的，生太多賣不掉就往路上丟，領養替代購買是近01/22 02:40
→ julyfish01: 期目標，希望杜絕這種不肖商人減少流浪貓狗數量，之01/22 02:40
→ julyfish01: 後才能為貓狗謀求更好的社會福利。 01/22 02:40
推 julyfish01: TNVR餵食的部分，在我接觸這麼多愛爸愛媽的交流中， 01/22 02:47
→ julyfish01: 餵食絕對是很必要的，有吃飽的流浪狗基本上活動範圍真01/22 02:47
→ julyfish01: 的就他能吃飯的那一塊，也因為有人餵食，不太會跟人起01/22 02:47
→ julyfish01: 衝突，狗真的是很簡單的生物，他吃飽了就是睡覺，再 01/22 02:47
→ julyfish01: 來，因為餵食，才能更有效率的捕捉絕育，如果少了餵 01/22 02:47
→ julyfish01: 食者的捕捉絕育，目前流浪貓狗的數量真的會成指數增 01/22 02:47
→ julyfish01: 長。 01/22 02:47
前半部分我是贊同的，但tnvr的部分，我卻是持保留態度，目前野保很大一個困境是，流
浪狗影響了野生動物的棲息環境，有些野生動物不是因為被捕食而死，而是被玩死的，多
少就說明了浪犬是如何影響野保。
不過除了tnvr、安樂死，或是安置浪犬，目前也沒有別的方式，如何用比較人道卻又真正
有效率的方式減少流浪動物，我想這是個難題。
而積極推廣領養，大概就是目前我們能努力做的~
推 julyfish01: 我不否認有很多打著動保來做惡事的人，但，也有很多默01/22 02:51
→ julyfish01: 默的在為貓狗付出的人。 01/22 02:51
※ 編輯: leelee100 (1.200.115.144 臺灣), 01/22/2021 10:21:26
※ 編輯: leelee100 (1.200.115.144 臺灣), 01/23/2021 16:06:49
推 ntuwalker: 認同推廣領養，同時也尊重購買貓狗的行為，因為這是法 01/24 18:12
→ ntuwalker: 律賦予的合法交易權利 01/24 18:12
→ qqqq51103tw: 購買不代表不好，而領養也不代表高尚。 01/25 16:21
→ qqqq51103tw: 很多領養到回來的毛小孩，幾乎都需花費大量的醫藥費 01/25 16:21
→ qqqq51103tw: 。 01/25 16:21
→ qqqq51103tw: 但只要找好的「犬舍、貓舍」僅需花費法規規定的醫療 01/25 16:21
→ qqqq51103tw: 費（預防針等等）即可。 01/25 16:21
如果你是在台灣，那我必須說這部分跟現實情況很不符，我還滿不贊同的。
我身邊狗友有很多領養也有不少購買，以台灣犬系的米克斯來說，多數都比品種犬健康多
了，花幾十萬幾百萬治療品種犬的遺傳疾病的，也大有人分享...
雖然不是米克斯就不會生病，但起碼以目前的台灣的現況來說，品種犬真的沒有比較健康
。
※ 編輯: leelee100 (1.200.85.240 臺灣), 01/25/2021 23:55:57
→ rain0315: 台灣有文獻研究的數據顯示米克斯比品種犬健康嗎？01/26 11:02
https://pets.ettoday.net/news/1399381
洪惠惠獸醫師
https://pets.ettoday.net/news/1399381
駱醫師
都是獸醫師支持米克斯比較健康的文章，其實我覺得這樣說更容易理解
。優質繁殖者可以把品種犬貓的好發疾病降低，而且飼主由於知道該品種已知的好發疾病
，所以有辦法提前預防。
不過前提是「付出非常多心血與金錢而且也非常專業」的繁殖業者
而目前台灣犬系的米克斯，老實說由於族群龐大，現階段還不會有太顯著的遺傳疾病。另
外由於沒有被培育特定的外型，所以比較少會有因外型而產生的疾病(例如短吻犬、短腿
犬等等)
但要注意的是，雖然多數的米克斯都比較不容易有疾病，但因為無法追查族譜，比較難預
知有哪方面的疾病可能出現。
※ 編輯: leelee100 (1.200.119.207 臺灣), 01/27/2021 22:38:52
→ rain0315: 我覺得有數據會更有力的說米克斯就是比較健康，不然只用01/28 00:37
→ rain0315: 獸醫的臨床數量、推測法，因為OOXX所以米克斯比較健康， 01/28 00:37
→ rain0315: 這樣顯得沒那麼客觀。01/28 00:37
的確，目前沒有台灣的調查數據，也期待有專家能夠幫我們解惑。
不過目前的情況我們也只能參考獸醫師的建議，還有從生物學、育種的角度來判斷，再加
上進到不同的狗社團，與網路上的資料，起碼可以看出來很明顯「台灣某些品種犬」真的
超不健康，例如短吻犬法鬥、巴哥，然後還有髖關節協會中超級多的黃金 拉拉，柯基的D
M等等。
從生物學+觀察到的情況+獸醫師的專業意見，要說不客觀嗎，我也不這麼認為~
當然我本來就沒有主張，「米克斯一定比較健康這種話」，我也是認識少數米克斯身體上
也有問題，只是看到有人說領養的需要大量醫藥費，覺得跟現實完全不符就是了。
※ 編輯: leelee100 (1.200.119.207 臺灣), 01/28/2021 11:20:11
推 AJAJ: 某樓的邏輯好讓人傻眼…一隻品種幼犬不過售價幾萬塊錢，就 01/28 16:27
→ AJAJ: 算選擇領養，又能省下多少錢？？ 01/28 16:27
→ AJAJ: 我身邊很多高收入朋友都是領養米克斯，但給他們最頂級的照顧01/28 16:27
→ AJAJ: 啊！01/28 16:27
→ AJAJ: 相反的，也有不少買品種犬的朋友是以經營ig為重心。看得見 01/28 16:27
→ AJAJ: 的衣服、玩具捨得花錢，反而飼料只吃便宜大包的cosco～01/28 16:27
推 AJAJ: 那高收入又買品種犬的人呢，自然也不在乎那幾萬塊～ 所以雖01/28 17:43
→ AJAJ: 然花了幾萬塊買狗，但後來不想養的也大有人在啊 01/28 17:43
推 CCY1023: 推 02/15 13:12
推 h1113: 米克斯沒有不好，只是體型都太大，個人偏向小型犬，這樣狗 03/17 15:54
→ h1113: 老了生病要帶進帶出比較方便。之前在收容所也有看到喜歡的03/17 15:54
→ h1113: 狗狗，很乖很可愛很親人，可是因為是中大型犬只好忍痛放棄03/17 15:54
→ h1113: ……隔天又再去找牠玩，還是沒帶回家QQ 03/17 15:54
→ h1113: 說到中途認養的愛媽……真的讓人退避三舍，要求一堆， 03/17 15:58
→ h1113: 當初我還很認真洋洋灑灑寫了她所需要的自介大概20項吧， 03/17 15:58
→ h1113: 結果被已讀不回！！！我想可能只要其中一項不符合她就不行03/17 15:58
→ h1113: 了吧～不行就算了至少也回覆一下啊！03/17 15:58
→ h1113: 之後發現還要加入認養群組，要常在上面互動，po出狗狗照片 03/17 16:02
→ h1113: …有夠無言！之後我就不再看認養社團了，直接尋找良好的狗03/17 16:02
→ h1113: 狗犬舍了～ 03/17 16:02
※ 編輯: leelee100 (118.170.242.223 臺灣), 06/03/2021 16:45:21