[心得] 為什麼要安樂死?如何避免下一次的悲劇?

[leelee100 (lee)]

Hi 大家好 我是【Nemo&Omen 狗貓生活誌】的人類

前幾天的走私貓新聞引起了整個社會的關注，整起事件真的令人非常難過....

無論是FB貓瘋、PTT、Dcard都在不停地討論，甚至連總統都必須出面，可見有多少人關這
個議題

不過除了少數理性討論，我自己看到了更多的謾罵、吵架，總覺得大家應該好好冷靜下來
，一起嚴肅地面對這起悲劇，以及未來我們能做些什麼一起減少類似的事件再度發生

所以前幾天很認真地拍了影片，無論是贊同還是有不同看法，都希望能理性的來討論看看



歡迎看5分鐘影片版
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs


以下正文


※為什麼要執行「人道銷毀」?

其實答案已經有很多專家學者說得清楚明瞭，最主要就是「避免未檢疫的動物帶來傳染病
」

過去台灣的「口蹄疫」傳染就是最明顯的例子。

1997年時，由於未經檢疫的走私豬隻帶有口蹄疫，來台後造成大傳染，造成四個月內就撲
殺了3百多萬隻豬

不僅豬農損失慘重，台灣更被列在「口蹄疫疫區」長達24年

另外有學者也指出根據屏科大的研究，台灣的「貓愛滋」FIV病毒，很有可能就是1990年
代因為走私貓而在台灣也造成傳播

可以看出來不僅是Covid-19對世界造成巨大影響，所有未經檢疫的走私動物，能帶來的傷
害也都是難以想像的


※不能檢疫後進入或是直接送回原國家嗎?

目前粗估154隻貓檢疫費用可能就高達上千萬，更別說後續需要隔離觀察潛伏期，未來的
安置等等。這些經費由全民的納稅錢出，其實也不太公平

送回原國同樣也會因為不知道這些動物是否有傳染病，而被拒收

況且未來如果任何走私動物都從寬辦理，也會造成許多執行上的難題


※其它國家怎麼做?英國Dogs Trust的作法

多數的國家幾乎都和台灣相同，除非是瀕危的「保育類」，否則走私動物幾乎也同樣以「
人道銷毀」也就是安樂死處理。

不過我在查資料的時候發現，根據英國最大的狗狗慈善福利機構—DogsTrust的官網資料
，他們與英國衛生局合作，在邊界攔截走私的小狗，再協助檢疫與後續的安置，最終幫牠
們找到適合的家。
https://i.imgur.com/kpscTI7.jpg

這種民間團體與官方合作的模式，或許能讓我們參考。

不過現階段台灣可能還沒有那麼有規模與財力的組織，相關的法規也還不允許，只能說仍
然是條漫漫長路。


※我們可以怎麼做？

我個人認為，如果你也是喜愛動物的民眾，我們可以一起努力做到下列這些事情，減少未
來走私事件的發生。

①領養代替購買

雖然是老生常談，對於已經準備好負起責任飼養寵物的人來說，我覺得「領養」仍然是目
前最好的選擇。

從源頭減少購買，當黑心商人發現無利可圖時，走私的事件自然有較高的機會減少

我們家Nemo和Omen都是領養的，甚至Omen是成貓時被我們收編，他們兩隻健康可愛乖巧，
永遠都非常慶幸做了收編他們的決定
https://i.imgur.com/6Gp4D7y.jpg
https://i.imgur.com/fAiPRIR.jpg


②挑選優質且負責任的繁殖業者

不過如果覺得「想要購買自己喜歡的品種犬貓，是屬於每個人的自由與權利」，無論如何
就是想要買寵物的話

那也請務必選擇「優質」且「負責任」的繁殖業者！

老實說，品種犬貓的市場與需求永遠存在，不過如果輕易草率的就購買了寵物，不慎與黑
心的寵物業者交易，無論有意無意都會成為這種走私事件的「幫兇」

所以購買寵物前，認真對優質繁殖業者與該品種犬做好功課，不僅能保障自己的權益，更
能保護這些犬貓的健康

而如何挑選優質的繁殖業者呢?先前已經有版友分享過，之後我也會另外寫一篇文章來和
大家討論


以上無論是贊同還是有不同看法，都希望能理性的來討論

最後，希望這種事情永遠永遠，都別再發生了。


覺得這篇文章有幫助的話，
歡迎看看5分鐘影片版支持我們
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs

也歡迎到我們的頻道看看其他影片!
https://bit.ly/2X0jyaU
我是人類，我們下次見~


↓追蹤我們↓
IG：http://bit.ly/NemomenIG
FB：http://bit.ly/NemomenFB

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.75.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1629867337.A.9AA.html
→ brucielu95: 找半天也只有一個英國也許不銷毀走私動物，不銷毀就是
→ brucielu95: 代表進步嗎？呵呵
不太理解你想要表達什麼，我通篇都盡量客觀的討論事件，並想辦法避免下一次的走私，
你說這兩句是為酸而酸而已嗎? 呵呵
※ 編輯: leelee100 (116.89.136.12 臺灣), 08/25/2021 14:34:38
※ 編輯: leelee100 (116.89.136.12 臺灣), 08/25/2021 14:55:52
推 LSwang: 一樓意思 應該是說 世界那麼多國家對於走私都是人道銷毀
→ LSwang: 為什麼台灣要放棄這種做法 去學英國（單一國家）的做法呢
→ LSwang: ？
並沒有要放棄哪一種做法，只是提出不同的國家做法給大家參考，如果哪些做法更為人道
或是有價值，那借鏡也沒有甚麼問題。

理性討論互相交流都非常有幫助，像一樓這種語氣一看就知道要來酸的。
→ rain0315: 我看台大獸醫教授說貓咪是跨物種感染，潛伏期非常不確定
→ rain0315: ，貓咪平均潛伏期為2個月，但可能從2週到數月甚至數年不
→ rain0315: 等。你提的是英國狗機構不適合拿來當做參考依據。
→ rain0315: 附上網址：
→ rain0315: https://www.facebook.com/639141209/posts/10159142267
→ rain0315: 041210/?extid=0&d=n
→ rain0315: https://reurl.cc/NrVprk
謝謝補充！每個物種與疾病都有不同的因素要考慮，不過我並不會覺得英國的辦法毫無參
考價值，畢竟如果今天台灣查獲走私狗一樣也會人道銷毀

提出這些資料其實也沒有要判斷怎麼樣才是「正確」的，只是提出多方觀點讓大家知道~
※ 編輯: leelee100 (116.89.136.12 臺灣), 08/25/2021 17:29:21
噓 brucielu95: 你參考的英國在上一篇已經有人指出根本只針對部分地區
→ brucielu95: 不銷毀囉，還提出多方意見勒，根本就立論薄弱。跟做研
→ brucielu95: 究拿樣本n=1 而且還不一定成立的論文一樣。不酸你酸誰
→ brucielu95: 啊？
抱歉，下次我會寫好一篇研究論文，並且找到一模一樣的例子，再提出給大家參考
※ 編輯: leelee100 (116.89.136.12 臺灣), 08/25/2021 18:32:55
推 tontontonni: 有些ID突然出現洗「全世界都這樣」。不過我自己上網
→ tontontonni: 就有看到泰國，香港對於走私貓狗也都沒有殺而是跟動
→ tontontonni: 保團體合作
我自己覺得政府這次的作為沒有甚麼大問題，只是未來能不能更好，走私情況能不能減少
，都是我們需要努力的
推 miminiania: 中肯推
推 landscape: 狗貓如果打完疫苗就可以證明沒有狂犬病,為什麼還需要
→ landscape: 走私,從狂犬病疫區進入非狂犬病疫區國家需要驗血等180
→ landscape: 才能進口,無良商人能則省,讓整個國家陷入疫區他們也無
→ landscape: 感
推 landscape: 沒有市場就沒有供給,台灣漸漸比較多人願意用領養方式
→ landscape: 領養狗貓,一些無良繁殖業就到東南亞開始從操舊業
→ landscape: *重操舊業
覺得台灣目前情況真的有越來越好，只是速度很緩慢
推 pollyaiba: 推觀點
推 moomin12515: 推推推
推 koalaq2001: 好文推
推 cashko: 推這篇，理性分享
謝謝，我真的很認真查資料
除了一些令人同情的酸民
理性的人還是不少
※ 編輯: leelee100 (180.217.132.174 臺灣), 08/26/2021 19:43:56
噓 jojomaan: 提跟你不一樣的意見就叫酸民，你也真是不簡單
持不同意見和擺明了就是要酸，這兩者很明顯就能看出來，無論正反觀點認真討論我覺得
都很有幫助，難道你覺得1F這語氣很理性?

6F也拿出資料一起理性討論看法，我有覺得他是酸民嗎?

如果要批評也請你仔細看看，謝謝
※ 編輯: leelee100 (180.217.132.174 臺灣), 08/26/2021 22:41:05
※ 編輯: leelee100 (180.217.132.174 臺灣), 08/26/2021 22:46:12
→ waleiganG8: 提不一樣意見不是酸民，但一樓那種語氣就是酸民，而
→ waleiganG8: 且明顯是八卦版特產。還「呵呵」勒
噓 brucielu95: 呵呵 我就常在八卦啊。還相關科系不畢業欸。隨便一眼
→ brucielu95: 就看出立論薄弱，這裡的戰力也太差，剛好適合你各位浪
→ brucielu95: 漫的人自己取暖，掰掰。
→ brucielu95: *畢業
每一則在網路上的發言都紀錄著一個人的價值觀和程度。看了你的各種發言，只能說如果
四處仇恨與酸言酸語能讓你的人格得到滿足，那是真的很同情你。
※ 編輯: leelee100 (180.217.132.174 臺灣), 08/27/2021 01:33:41
推 cashko: 提不一樣意見不是酸民但一樓明顯酸民引戰+1
推 landscape: 美國從2007年開始沒有狂犬病的紀錄了,狗貓到台灣前180
→ landscape: 天還是需要驗血,證明狗貓沒有疾病
→ landscape: 雖然認養風氣成長緩慢,往好的方向走就會有好的結果
推 landscape: *從美國到台灣的狗貓前180
推 Scorpio17: 推
噓 brucielu95: 謝謝指教餒，這世界就是這麼批判鬥爭齁，我也同情你各
→ brucielu95: 位喜歡閉著眼睛在同溫層打手槍的可憐人 拍拍
→ kerinacloud: 樓上這樣有比較不可憐?
→ waleiganG8: brucielu95現實也這麼可悲嗎？XDD
推 mieki: 推分享！
推 will008w: 推!客觀分享~