看板 dog 關於我們 聯絡資訊
公園內遛狗 牠猛叫害婦人「嚇到跌倒」飼主判賠逾14萬 2018年丁姓女子在住家附近的公園運動,不料蕭姓飼主在公園內遛狗,因狗吠叫兩聲雖未 接觸丁女卻害她跌坐在地受傷,台北地院法院二審維持原判決,認定蕭未盡防護犬隻危害 他人注意義務,須負70%責任,判決賠償14萬622元定讞。 丁女提告指控,2018年8月10日清晨5點多,蕭帶領其所飼養之黑色混合品種犬隻遛狗,卻 讓狗失控奔向她,並不斷朝被上訴人狂吠、張牙裂嘴露出凶狠的目光、發出怒吼聲、採取 攻擊姿態,致她驚嚇重心不穩而跌坐在地,受有第一腰椎壓迫性骨折之傷害,須負賠償責 任。 台北地方法院一審及二審都認為,就算蕭有繫狗鍊,但繩子放比較長,犬隻當時比較容易 激動,應注意避免犬隻朝他人奔跑並大聲吠叫,蕭未盡防護犬隻危害他人注意義務,並因 而導致丁女因驚嚇而跌倒受傷,有過失責任存在,判賠14萬多元。 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220105002603-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1641398049.A.CAF.html
celtics1997: https://i.imgur.com/YZ6UhYb.jpg 01/06 00:08
elwoodchen: 瞎 01/06 09:12
somia012: 沒看判決書 不知最後狗是跑到離原告多近的距離 01/06 15:57
s850284: 牽繩3.3m,狗跟丁女距離約4、5m,法官認為雖然蕭有管束他 01/07 14:08
s850284: 的狗但蕭自己說他的狗當時情緒比較激動,所以法官就認為 01/07 14:08
s850284: 那蕭必須採取其他防護措施例如管束他的狗不要吠叫、不 01/07 14:08
s850284: 朝人靠近、或是提醒通過的路人.看起來蕭也是有點倒霉 01/07 14:08
whoisanky: 不認為他倒楣耶 看完判決書 01/07 14:35
whoisanky: 他那隻狗60公分 未滿一歲中型犬 01/07 14:35
whoisanky: 這個年紀本來就是活蹦亂跳的 01/07 14:35
whoisanky: 他把狗繩繫在公共座椅椅腳 自己在旁邊甩手運動 牽繩3.3 01/07 14:35
whoisanky: m 01/07 14:35
whoisanky: 請問他從來沒想過狗暴衝 01/07 14:35
whoisanky: 整個同心圓內都是他的攻擊範圍? 01/07 14:35
whoisanky: 雙手都不在牽繩上 真的咬人都來不及 01/07 14:35
whoisanky: 對方看到一條中型犬狂奔吠叫而來 好像沒有綁牽繩 嚇到 01/07 14:36
whoisanky: 跌倒才慘吧 01/07 14:36
kkuma16: 自己養的狗本來就要管好,包括訓練狗狗不要吠叫 01/07 20:25
elwoodchen: w 版友的狗應該都不會出門 errrrr 01/08 13:52
whoisanky: 如果你有能力解釋看看你的論點從哪裡判斷的,我會耐心 01/08 17:01
whoisanky: 的聽你講 01/08 17:01
whoisanky: e版友 01/08 17:01
piazaic: 音浪太強? 01/11 17:59
djisjd4dv54: 真的太強 01/11 22:58