[資訊] 公寓大廈不再禁養毛小孩！網戰翻崩潰「

[sony577 (小孩雙性:《姓名權》平等)]

公寓大廈不再禁養毛小孩！網戰翻崩潰「噪音問題先解決」：半夜又臭又吵


2022-02-10 12:07 聯合新聞網 / 綜合報導

目前公寓大廈管理條例中，可於規約明訂「禁止住戶飼養動物之特別約定」，由於該項法
規讓許多動保團體、民間團體及跨黨派立委覺得不合哩，近年來不斷要求提出廢除此條款
，而內政部營建署目前已準備修改該條例裡的「禁寵令」，表態將朝這方向修法，但卻引
起網友正反兩方論戰。

本報10日報導《毛小孩解禁！公寓大廈將不可禁養》，現行公寓大廈管理條例第廿三條規
定，公寓大廈得於規約中明定「禁止住戶飼養動物之特別約定」。也就是說，只要住戶在
住戶大會（區分所有權人會議）中討論，並有過半的人同意，該社區就可禁止養寵物，該
法條多年來遭到不少人抗議，營建署已表態將朝「不可禁養寵物」方向修法。

在修法前的過渡期，營建署則先發布「飼養寵物管理辦法」，供各社區管委會研訂寵物管
理規定時，有所依循。營建署建管組官員說，上月已將管理辦法發文給各縣市政府及相關
公協會等單位參考，預計下半年正式啟動公寓大廈管理條例修法；目前各界對廢止禁養寵
物條款有高度共識，管理辦法雖為參考範例，並無強制性，但將來修法通過，各社區規約
均不得禁止養寵物。

修法新聞一出就吸引網友正反方論戰，不少家有毛孩的網友大聲叫好，覺得公寓大廈終於
可以養毛孩，不用再受到限制，但有網友認為這樣一來會讓一些沒有教育好毛小孩的飼主
更加為所欲為，比如說會有更多噪音汙染或是排泄物汙染，疾呼「真的別通過，這樣普通
人會崩潰」、「這樣動保會忙死，會有一堆人檢舉不當飼養」。也有網友認真回覆，表示
動保法跟環保法配套要做好，比如說未提供適當居住條件不給飼養寵物，或是寵物製造的
噪音、空汙(臭味)的處罰成立條件就好，把飼養成本拉高，才比較能遏止那些不當飼養的
飼主。

https://udn.com/news/story/7470/6088082

--
魯冰(Gayle Rubin)首創 "(買賣)交易女人" (traffic in women)一詞。〈交易女人：性的 
「政治經濟學」〉；請看《女性主義經典》一書，頁167。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下!)
交易女人: 女人(像奴隸)被賣到夫家 夫家供她吃/穿/住 變成夫家人力 失去部分人身自由 
本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"+過"養女般"生活->超級大白目!
拿聘金: 古代陋習，男方<買女人>來養，得到<女方人力>。(女人婚後"不怎麼"孝順娘家!) 
推薦好書:《黑羊效應：心理醫師帶你走出無所不在的霸凌現象》 作者: 陳俊欽精神科醫師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.141.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1644571938.A.0E7.html
→ meblessme: 這樣鎮樓神器會熱銷
推 SPKing: 如果噪音拉屎是問題那人類小孩也不能養阿
→ meblessme: 樓上乾脆禁止人類繁殖好了
→ meblessme: 沒有人類沒有流浪狗
推 prismo: 我也覺得要禁止人類繁殖，小孩真的好可怕
推 cashko: 我這邊鄰居小孩比較吵，幾戶養狗的都很乖
推 coffeeKun: 主要還是看飼主教育吧…
→ coffeeKun: 就是有些飼主沒有好好照顧寵物，拖累其他人
→ sherryjeng: 有些小孩比狗還吵..真的是人的問題不是狗
→ sherryjeng: 自己要養就應該好好教 不要影響到鄰居
→ alanhwung: 沒養狗沒有狗隨地大小便 但人也不能隨地大小便啊
→ alanhwung: 寵物根本就是假議題 小孩才可怕
噓 marathons:  教母在多板被水桶,到處流竄洗文貼簽名檔宣教.
推 Scorpio17: 真的有些小人比寵物可怕多了
推 likechrist: 小孩比較不受歡迎+1
推 yorurin: 小孩真的可怕，我家這邊半夜每天都會聽到小孩哭嚎但是根
→ yorurin: 本不會有狗叫..
推 cuppy: 小孩比較可怕吧，門用甩的，整天掉東西，走路用跳的