[請問] 老狗腫瘤 化療vs免疫療法?

[freeblue0811 (歲月靜好)]

大家好，想詢問版友是否有家中老狗做腫瘤化療或免疫療法的經驗？（不開刀摘除的前提
下）

———以下文長———

我家狗狗14歲，黑色米克斯，前陣子血便做超音波以及斷層掃描，檢查出脾臟、肝臟、肺
臟、結腸都有腫瘤。

目前食慾正常，也能出門散步，有血便、容易喘、咳嗽頻率大概一個晚上3、4次。

因為狗狗心搏過慢（心電圖測一分鐘40-50下），加上老年、腫瘤過大等因素，不適合任
何牽涉到麻醉的療程，醫生不建議開刀，所以也沒有做切片採樣。


由於看了兩位獸醫，建議的治療方式完全不同，讓人蠻糾結的，分別說明如下：

獸醫A：因為電腦斷層設備的獸醫院不多，由原本看診醫院轉介過來獸醫A的醫院拍斷層，
報告出爐，脾臟、肝臟、肺臟、結腸都有腫瘤，醫生不建議開刀，從斷層影像他判斷這些
都是淋巴系統的腫瘤，用CHOP化療可控制，而且腫瘤會縮小，整個療程20週，需打16次針
，不建議免疫療法，因為太貴。


獸醫B：是原先看診的醫院，斷層掃描資料獸醫A有提供給他，獸醫B一樣不建議開刀，但
他認為沒有切片採樣過，不能夠任意判定腫瘤性質，若以他經驗，脾臟腫瘤多數為血管瘤
，但畢竟沒有採樣，這也只是他本身臨床經驗統計。
醫生立場是化療與免疫療法皆可，但認為我家狗狗目前狀態算平和，會吃會走會睡，這樣
狀態下用化療，在他臨床經驗狗狗狀況不是變得極好就是極差，整個療程起伏落差會非常
大，加上到院血檢加針劑慢慢打入身體，療程要花上半天；另一種免疫療法較為溫和，療
程也短，血檢沒問題打個針就能馬上回家，而且無論化療或免疫療法，報價起來差不多，
醫生認為在不做摘除的情況下，不管哪種療法，腫瘤並不會縮小，這不是絕對，不能夠去
期待化療或免疫療法一定會縮小。


由於兩位醫生看法完全不同，因為獸醫B很認真與我們討論了兩個小時，我個人目前傾向
溫和的免疫療法，不希望狗狗經常出入獸醫院待太久時間，因為牠每次看獸醫都非常緊張
，對老狗來說心理負擔也很大，另一方面擔心化療在牠體內有太劇烈的反應，造成狗狗身
體過度負荷，本來能平和生活的狀態被化療弄得時好時壞。

但因為獸醫A支持化療，也講得很樂觀，說以他經驗，淋巴系統的腫瘤用化療成效都不錯
，可以縮小，也沒什麼副作用。
這樣完全迥異的觀點，讓我也蠻在意獸醫A的治療建議。

我想醫生們有自己的論點與臨床經驗，都是極具參考價值的，我也很尊重醫生們各自所支
持的療法。

請問版友是否有過老狗在不做手術狀態下，進行過化療或免疫療法的經驗分享呢？

謝謝大家。：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.51.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1650250567.A.F2C.html
推 wayghost: 14歲又確定有這麼多處有瘤 若是我會選溫和療法
→ wayghost: 因為每一天的生活品質都很重要 狗狗已經會喘了
→ wayghost: 即使化療能讓腫瘤縮小 A醫生也不可能肯定能縮小多久
→ wayghost: 再次變大時又要面臨選擇 余天女兒那麼年輕就化療n次
→ wayghost: 人醫用的一定比獸醫先進啊 在可能造成生活品質低下的
→ wayghost: 賭注上 老狗的晚年生活如何過好每一天 是我們要思考的
推 whoisanky: 全身多處腫瘤 我偏向溫和的方法就好 化療可能大好可能
→ whoisanky: 大壞 最難過的是只是拖延而不是治癒 最終還是一樣的終
→ whoisanky: 點 那與其讓毛孩多承受一段沉重的醫療折磨 我會希望把
→ whoisanky: 重心放在維持他最後晚年的生活品質能夠平靜安寧
推 gjiiiiii: 照你打的 溫和的好 另一種畢竟未必會痊癒又不舒服
推 c132908: B
推 tinadew: 溫和療法
推 PeggyYeh: 我家狗狗半年前也是因為脾臟血管肉瘤轉移其他多個器官
→ PeggyYeh: 走了，從發現到離開不到三個月。我們採取鐘擺化療的緩和
→ PeggyYeh: 治療。再讓我選一次一樣會選擇這個方式，最後的生活品
→ PeggyYeh: 質蠻好的能吃能走。