[討論] 伊甸動物醫院用藥後續影響

[marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)]

https://reurl.cc/n158r2

簡言之 動物醫院用了一個國外行之有年而且有效的癌症藥物 但是這個藥在國內並不合法

飼主認為動物醫院有疏失 除了向主管機關檢舉 也向高嘉瑜委員陳情

目前 動物醫院表示不再使用沒有國內藥證的藥物



不僅僅是這間動物醫院受到影響 很多獸醫院也怕被檢舉不敢再使用

高嘉瑜表示 會努力彌補實務和法條間的差距

但...修法不知道要多久

只能祈禱大家的狗狗近幾年都不要生什麼大病 以免沒藥可用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.75.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1651344266.A.3BD.html
推 gjiiiiii: 貓版我好像有看到一些 但我沒仔細看下面推文
推 gjiiiiii: 我是疑惑伊甸這個事件 除了他自己不用「所謂的違法藥」
→ gjiiiiii: 別的獸醫院真的受影響就不用人藥的有很多嗎？
推 gjiiiiii: 有沒有具體的比如說可能多少獸醫院連署我們不用人藥
→ gjiiiiii: 之類的很明確的數字 如果很多 對飼主來說並不是好事
→ gjiiiiii: 像我昨天看王樣醫院的po文就說雙北七百家動物醫院
→ gjiiiiii: 如果裡面有半數不用人藥 影響就非常巨大了
推 stkate: 高嘉瑜叫農委會開始主動徹查非法用藥，獸醫用人藥其實是非
→ stkate: 法的，有些醫生說他們收到公文後就不能再開
→ ChienFong:  https://i.imgur.com/jjm3V8D.jpg
→ ChienFong:  https://i.imgur.com/bXx36ka.jpg
→ ChienFong:  https://i.imgur.com/fGTvwGc.jpg
→ baldeagle: https://reurl.cc/lo51Dj
→ baldeagle: https://i.imgur.com/UaFAh93.png
→ baldeagle: 這已經不是一兩年的事情了，獸醫師公會不努力協商立法
→ baldeagle: 讓他合法，現在被檢舉才拿毛孩生命在要脅，一堆飼主被
→ baldeagle: 綁架還傻傻的在那邊附和
→ baldeagle: 獸醫師要用藥本來就要去爭取，獸醫師要開藥治療賺取治
→ baldeagle: 療動物的收入，要付出相對的行政成本本來就很合理
→ baldeagle: 沒有那種只想用，又不努力讓他合法，被檢舉就說法律很
→ baldeagle: 爛有問題….
→ baldeagle: 有問題都多久了….
→ baldeagle: 一定有人會說他們在努力可是blablabla
→ baldeagle: 那麼多年都修不成就代表協商有問題，也不用怪飼主，惡
→ baldeagle: 法亦法
推 zour: 一直以來都有努力在爭取，卡在人類的藥師公會主張只要是藥
→ zour: 都得由藥師開，跟人類一樣，醫藥分離，醫師處方藥師開藥，
→ zour: 但實際上動物用藥劑量配比等相當複雜，藥師不會比獸醫師更
→ zour: 清楚，而且配動物藥跟配人藥相比非常麻煩，藥師雖然主張藥
→ zour: 是他們的權利，但也沒真的想做這些賺不多但又相對麻煩的事
→ zour: 情，所以一直卡住不給放。獸醫師公會一直在努力爭取，最近
→ zour: 連基本的抗生素都被駁回的不給用。如果家有陪伴動物輕微的
→ zour: 傷口感染，明明只要一點抗生素治療的，只可能會因此更嚴重
→ zour: 感染而死亡。老實說這不是獸醫師努不努力，是某部分特定對
→ zour: 象的利益問題
→ baldeagle: 你講的我都知道，問題是藥師公會就很強大，人家有養立
→ baldeagle: 委…不想讓步協商就是繼續破局
→ baldeagle: 現實是很殘酷的，沒有什麼都照你想要的走，雖然那是對
→ baldeagle: 的事
推 Muffy: 天啊 連抗生素都不能用！？ 暈
剛剛在高嘉瑜粉專看到有人爆炸 獸醫已經不敢開抗生素了 這個動物生病很常吃
→ baldeagle: 現實社會就是談利益，那些沒養寵物的誰管你…
→ fragmentwing: 立委刪文了 不然她原本那篇除了暴怒的飼主外 很多獸
→ fragmentwing: 醫出來講困境
→ fragmentwing: 所以顯然不是單一一家醫院的問題
※ 編輯: marsonele (220.137.65.76 臺灣), 05/01/2022 10:56:00
推 Mozai: 什麼叫獸醫沒爭取阿，人的醫材當初那麼多人醫出來講也沒用
→ Mozai: ，怎麼可以否定獸醫在這方面的努力？蕭序諺獸醫好不容易才
→ Mozai: 讓生理食鹽水過關，抗生素也申請了但被主管機關打回票
→ Mozai: 去查查「動物用藥品管理法」，那是60年前發布的，那年代多
→ Mozai: 少人家裡養寵物？第一條就寫明是為了畜牧業，經濟動物的用
→ Mozai: 藥跟伴侶動物差很多
推 rimadyl: 說獸醫沒在爭取根本沒在狀況內啦
→ baldeagle: 沒人說沒在爭取，爭取也不是你想怎樣就可以怎樣，所以
→ baldeagle: 就一直都現在都這樣
→ baldeagle: 我只能說藥師公會不是吃素的，大家都不想讓就是繼續卡
→ baldeagle: 住
→ baldeagle: 反正目前就是非表列用藥獸醫用了就是違法
→ baldeagle: 違法跟你有沒有爭取，有沒有爭取成功修法，是不同事情
→ baldeagle: 沒修法的情況目前就是違法
推 itieQ: 推
推 chiendan: 以後大家有遇到藥師亂推銷處方用藥也應該來檢舉
推 Pluronics: 感謝26樓z大的說明~
推 baldeagle: 藥師沒有處方籤賣處方藥本來就該檢舉，只是大家都不檢
→ baldeagle: 舉而已
推 baldeagle: 其實一直都有合法的藥可以用，看怎麼取得而已
推 foxs9: 怎麼看起來有藥師公會的在亂
推 Mozai: 15樓重新看看你自己的推文吧，「獸醫師公會不努力」是你說
→ Mozai: 的，「獸醫師要用藥本來就要去爭取」也是你說的，明明就有
→ Mozai: 人在努力、在申請、在爭取，你又說「沒人說沒在爭取」
→ Mozai: 伊甸跟飼主的爭議把這個灰色地帶的東西搬上檯面，藉此機會
→ Mozai: 引起大家重視，看看有什麼方面可以去改善，讓以後獸醫可以
→ Mozai: 合法順利使用適合的藥物
推 baldeagle: 是不努力啊，不然都多少年了，又不是這幾天才發生
→ baldeagle: 如果沒人要讓步，只想照獸醫意思去修，你自己想想有可
→ baldeagle: 能嗎？
→ ethereo: 希望寵物用藥能開立藥品詳細品項
→ baldeagle: 這種事情不是吵第一次了
→ baldeagle: 每次都是吵完，然後獸醫覺得藥師沒修動物藥理亂搞什麼
→ baldeagle: 都不懂，然後法也修不過，就繼續違法用藥，重複幾次了
→ baldeagle: 還有上面說的處方籤明細，一堆獸醫根本不給，沒有那種
→ baldeagle: 只想開藥用藥又不公開透明的事情…
→ baldeagle: 而且現實上就是藥師公會政治力量很強大，以前醫藥分業
→ baldeagle: 的時候也是這樣
推 cashko: 飼主檢舉鬧大如果能因此真的推動修法立法也好
推 gjiiiiii: 就要看全台這麼多飼主對選票的影響如何了
→ xiaoker1228: 連新聞都沒報，動物真的很悲哀
推 cashko: 今天新聞有報啊，畫面還看到譚大倫跟高將員獸醫師
推 cj3x04gp6: 我中間選民 我也養狗也沒政黨傾向 這很明顯是dpp
→ cj3x04gp6: 的錯 關高啥事?
→ xiaoker1228: 高就是爛，裝可愛，享受媒體光環，噁，害慘飼主
推 leslieeee: 中間選民？沒政黨傾向？呵
推 hurbsnail: 人買不到便宜的醫檢器材、動物買不到有用的藥，鬼島台
→ hurbsnail: 灣
推 Mozai: https://bit.ly/3y6AdOg
推 Mozai: 這個是藥師又去唸獸醫發的文，藥師就真的不懂動物藥理
→ Mozai: 至於動物用藥明細，照規定是要給的，我去的動物醫院都願意
→ Mozai: 給
推 gjiiiiii: 是要主動給嗎 還是若有要求的話才必須給
推 baldeagle: https://i.imgur.com/02qDiJj.png
推 miminiania: 中興大學獸醫院會主動給，某些醫院要會給，還有一些要
→ miminiania: 也不會給
推 cashko: 覺得應該要主動給
→ cashko: 但以前很多不會主動，就算要也不願給的，後來立法了
→ marsonele: 我都會要 醫生會寫給我 沒遇過主動給的
推 rainsilver: 不去要沒遇過會主動給藥名和劑量的
→ rainsilver: 獸醫品質參差不齊 去看病都是在賭
→ rainsilver: 本來這些藥物就是要申請 人也一樣
推 babababala: 不知道公立收容所的獸醫用藥怎麼用
→ babababala: ㄏㄏ