Re: [討論] 伊甸動物醫院用藥後續影響

[AMPHIBIA (amphibia)]

※ 引述《darksign (離雲)》之銘言：
: 太專業的我看不懂 我就想問
: 所以目前實際上很多獸醫院就是違法取得違法藥物然後違法使用嗎？
: 就像是雷射對治療近視非常有效  但假設台灣法規還沒通過醫材許可
: 然後就全台眼科醫師都只要有種就都直接從國外進器材然後違法進行手術還叫你不要檢舉
: 現在的情況就是有人做雷射後出事了(出事可能和雷射無關)就開大絕捅去立院和主管機關
: 主管機關幾十年來明知大家都在違法但反正隨便啦沒人吵就算了也不抓
: 然後很多眼科醫師以及無聊民眾就出來恐嚇說你各位最好小心點未來別得近視
: 現在是這樣嗎

爬了一下您的推文，似乎真的不在台灣，看來可能真的不太理解台灣的特殊情況

最近台灣很紅的一句就是：「沒有廠商來申請」

這說明了台灣疫情的冏境，也說明了台灣動物用藥的冏境

理論上，廠商去申請，把疫苗、快篩、藥物賣來台灣都可以賺錢呀

尤其台灣前陣子缺疫苗、現在缺快篩、未來不知道會不會缺藥物(如paxlovid)

這種情況下賣來台灣明明就是有利潤的呀，為什麼會「沒有廠商來申請」


我自己從小的志願就是當獸醫，聯考填志願時，真的只差最後一步真的當上獸醫了~

後來工作之後，深深體會到台灣的醫療市場、包括動物醫療市場，比起美國真的是小得多

但是相關法律卻是相對落後(大概是立委平常有更重要的事，有更重要的法案吧)


市場的規模小，藥商願意引進台灣的機會就小很多，

畢竟世界這麼大，就算藥品賣來台灣會賺錢，藥商也也不一定要賣台灣

如果法律規定又複雜或落後、或是主管機關又不積極

(反正是病人沒藥用，又不是我沒藥用，多一事不如少一事)

藥商更沒什麼動機主動引進台灣，

甚至有些藥原本台灣有，藥商也因為賺太少、量太少，先斷台灣的貨或根本不賣

(最近全台大缺貨的藥，大概就是糖尿病的明星用藥：GLP-1吧)


這種事情，不要說是動物用藥，就算是人類用藥也是，

許多在歐美的高價治療就算價格高貴，如果用量少，再賺錢藥廠也不一定引進台灣

許多孤兒藥更是得要靠好心的醫師，幫少數的病人跑非常複雜的專案申請流程，才有機會

如果怕麻煩的醫師，也可以雙手一攤：台灣還沒有引進、台灣沒有開放，他也沒有責任。

畢竟負責引進藥物的是藥高，不是醫師，也不是獸醫

所以有錢的人可以想辦法出國治療，有關係的人可以想辦法跑專案申請

沒錢又沒關係的人，甚至根本不知道國外有這些治療的新選擇

這都發生在人身上了，會發生在動物身上就不意外了


我自己也有養寵物，平常帶寵物等獸醫師時，最喜歡看現在動物藥物又追上了人類多少

(有治療退化性關節炎的、憂鬱症的、化療藥物、這幾年動物也開始有標靶治療了)

看完診拿到藥物，也都會特別跟獸醫師討論藥物名稱跟劑量(通常會問到幾mg而不是幾ml)

以便觀察寵物們有沒有出現相關的副作用~


這段期間，萬一我家小狗生病真的需要用藥但獸醫不敢開某些藥

我大概會請獸醫師告訴我藥名，我再想辦法去找藥物

(這在國外其實很常見，醫師只開處方簽，病人自己去買藥)

要根本解決，大概只能等待立院哪天覺得這件事情很重要，排進議程去修法了~

比如萬一哪天「蔡想想」生病沒有藥用，也許就有機會了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.189.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1651421903.A.CDD.html
※ 編輯: AMPHIBIA (42.74.189.16 臺灣), 05/02/2022 00:22:21
推 alanhwung: 台灣騰碩連全能狗s有時候都會缺貨…
推 amanda30136: 我也是在想 ''蔡想想''生病都話要怎麼辦 ?
→ amanda30136: 希望政府能好好重視這個議題
推 gjiiiiii: 你前面就回答了啊，蔡想想可以出國治療或跑專案XDD
推 gjiiiiii: 我想求問台灣真的市場小嗎 至少算是經濟發達人口不少的
→ gjiiiiii: 地方了吧… 寵物也養的多啊？
→ ch27062000: 全能狗S是百靈佳殷格翰的產品
推 baldeagle: 台灣市場很小，鼻屎大的國家，很多東西廠商都不願意進
→ baldeagle: 啦，不是只有動物的，人用的也是，再加上健保亂砍價錢
→ baldeagle: ，就更多不想進台灣賣了
→ baldeagle: https://reurl.cc/q5O8rn
→ baldeagle: 這就是現實社會，有關係就沒關係，有錢有關係比較重要
推 miminiania: 看了難過
推 winth: 人用的都有廠商嫌市場太小不想引進了，居然認為寵物不會？!
推 Mozai: 周玉蔻都有醫生到府採檢了，蔡想想一定也有人會幫牠想辦法
→ Mozai: ，等總統遇到問題才解決我覺得不太可能，才需要趁此機會看
→ Mozai: 有沒有辦法讓法規更進步一點
推 icolee: 呵呵 剛剛看到有人說陳其邁也很喜歡貓啊
→ icolee: 還是要等到他們的貓都生病了??
→ rafale9108: "台灣"真的很小，不要以為什麼生意都有廠商想做啊
推 cashko: 這種地位的人，真需要的時候多的是管道或是有人想辦法奉
→ cashko: 上，不像平民百姓那樣無助
→ jojomaan: 能賺錢就會有人想做
→ jojomaan: 台灣真的不小，放在世界上也算是中型國家了
→ jojomaan: 拜託在那邊講什麼很小的可以先去做一下功課嗎
大小真的是相對的……一樣是賺錢，藥廠也會考慮容不容易、麻不麻煩、好不好賺
台灣光是人用的藥物缺藥更是年年有的事，原因常常就是量少/賺得少

就像我上面提到的，這幾年糖尿病的明星藥物GLP-1，不但有健保市場(新藥價格還沒被砍)
也有廣大的自費市場，藥廠絕對是賣一隻賺一隻(一隻1xxx)，但最近全台灣就是缺藥
台灣糖尿病的病人可比養狗的人多，市場也更大~

推 gjiiiiii: 我是覺得當然市場可能比不上美日中國 但以全世界來看
推 gjiiiiii: 真的很疑惑台灣寵物（醫療）市場真的有非常差嗎
→ jojomaan: 你只要看其它中型國家有沒有業者經營這些不就知道了
→ somia012: 要看數量啊 今天就算臺灣人人一隻寵物也才2300萬隻
→ somia012: 其他人口少的國家有藥可用是因為參加歐盟、大英國協等等
→ somia012: 台灣被打壓不得加入許多貿易組織，就真的只能靠自己
還有台灣時緊時鬆，時快時慢的審查流程~
※ 編輯: AMPHIBIA (114.39.203.235 臺灣), 05/02/2022 18:40:40
推 huau: 下一篇回文楊醫師有說明我們的寵物數量跟其他國家比較，蠻清
→ huau: 楚的，看起來主要困境就是市場不算大，申請又費時沒人想來
→ cashko: 可能總體基數太少，就算比例高也不算多
推 kobe143: 在台灣當立委真的很爽
→ CCfss: 這次疫情也讓我了解很多藥品的問題，被中國拿走代理權什麼
→ CCfss: 的，真的很糟糕。
推 gjiiiiii: 下篇回文的舉例就如我舉例美日中國 都是沒爭議的大市場
推 gjiiiiii: 我疑惑的是不和也許全世界排名前幾的大市場去比的話
推 gjiiiiii: 難道台灣市場環境地位是很差嗎...
推 gjiiiiii: （但考量真實政治環境也許真的很差 但我不了解就是了）
推 yilin11: BNT的重點不是中國拿走代理權,是政府意識形態不肯買
→ rafale9108: 覺得有錢賺就可以做的是不知道藥品和醫材還要多少法規
→ rafale9108: 成本吧...算下去來台灣真的沒錢賺好嗎
推 gjiiiiii: 所有背後付出的都是成本阿 沒賺表示定價不夠高...
推 gjiiiiii: 問題在於定價過高沒人要買又變成不賺了...
→ jojomaan: 美日中國這也只有三國，別的國家都沒獸醫獸藥產業了嗎
→ jojomaan: 不要騙自己好嗎
→ jojomaan: 真的很差就不會有人做了，講很白就是這樣
→ jojomaan: 做任何生意每年都有人進有人出
→ jojomaan: 沒錢賺這我真的是要笑吐了，沒錢賺會繼續做？
→ jojomaan: 不就跟「老闆不做了，要清倉拍賣」這種紅布一樣
反過來說：如果真的有錢賺，那為什麼國外藥廠不來台灣申請呢?
為什麼台灣沒有藥廠要代理呢? 負責進藥不是單一獸醫的責任吧~
※ 編輯: AMPHIBIA (111.242.53.182 臺灣), 05/03/2022 21:35:55
→ baldeagle: 因為走合法流程不賺錢，走私用禁藥可以省去很多行政流
→ baldeagle: 程和管理費用，可以賺價差，懂了沒？