推 whoisanky: 妳很難過 妳很愛他 妳試圖讓每個人理解妳有多難過 期許 12/03 10:55
→ whoisanky: 每個人都應該能理解妳的痛苦 給妳一些安慰 12/03 10:55
→ whoisanky: 但對愛狗到極致的人來說 狗被從身邊搶走是無法理解的 12/03 10:55
→ whoisanky: 事情 以死相逼跟全家鬧翻甚至做出違法行為都行 就是不 12/03 10:55
→ whoisanky: 能讓愛犬離開自己身邊 這是最基本的愛 12/03 10:55
→ whoisanky: 從妳無法把狗帶在自己身邊照顧開始 對愛狗成癡的人來 12/03 10:55
→ whoisanky: 說就已經有了罪 妳後面再怎麼去探望送物資都沒什麼用 12/03 10:55
→ whoisanky: 妳已經無法盡善到飼主應有的責任 最後狗被其他照顧者 12/03 10:55
→ whoisanky: 顧死了 妳再傷心難過 他們也不會同情妳 12/03 10:55
→ whoisanky: 所以與其不斷的去辯駁妳有多愛這隻狗 試圖換取他人理 12/03 10:55
→ whoisanky: 解 我想是浪費時間 還是把重心放在徵求監視器畫面比較 12/03 10:55
→ whoisanky: 重要 執著於被言語霸凌不被諒解等等 反而模糊了妳最重 12/03 10:55
→ whoisanky: 要的目的-找出兇手 12/03 10:55
→ kezong: 我前一篇文章講得很清楚,派出所說事發地點附近沒有監視 12/03 11:10
→ kezong: 器,我被人指爲殺害自己孩子的兇手,真的要證明自己清白 12/03 11:10
→ kezong: 的話,只能走法律途徑解決。那些愛狗成痴的人想告我就來 12/03 11:10
→ kezong: 告,我還希望他們快點來告。 12/03 11:10
→ kezong: 另外我也想釐清ㄧ點,動保法中對飼主的定義,ㄧ個是晶片 12/03 11:22
→ kezong: 登記的人,另外一個是實際管領動物的人,這和民法中的所 12/03 11:22
→ kezong: 有權是兩回事。所以照動保法的定義,是我沒盡到飼主的責 12/03 11:22
→ kezong: 任嗎?還是實際管領動物的人沒盡到飼主的責任? 12/03 11:22
推 SeasoningP: 我很好奇,明明有很多理由可以直接帶狗出門,例如看 12/03 12:35
→ SeasoningP: 醫生住院、去美容之類的,就能直接帶回台北,用具什 12/03 12:35
→ SeasoningP: 麼的可以重買。有可能這八年來你都沒獨自遛狗過嗎, 12/03 12:35
→ SeasoningP: 這真的讓人蠻難理解的。如果是因為情勒,需要家人的 12/03 12:35
→ SeasoningP: 同意才能帶走原本屬於你的寶貝,可能你還沒真正獨立 12/03 12:35
→ SeasoningP: 到可以養狗。 12/03 12:35
推 cashko: 不覺得狗是你害死,但長達八年,要帶走不能直接帶走嗎? 12/03 12:47
→ cashko: 或是像樓上說的隨便找個藉口帶出去就直接回台北,既然狗 12/03 12:47
→ cashko: 是登記你的,你覺得家人也沒善待,那帶走狗狗為什麼一定 12/03 12:47
→ cashko: 要家人點頭 12/03 12:47
→ wesal: .A.72D 12/03 13:11
→ wesal: 照片一模一樣 12/03 13:11
推 cashko: 如果覺得是家人看管不周害死狗的,文中看來你之前跟家人 12/03 13:21
→ cashko: 積怨也是已深,不怕撕破臉的話乾脆問問律師能不能走法律 12/03 13:21
→ cashko: 途徑告家人吧,還有現在告的這個當然也能繼續告,但這個 12/03 13:21
→ cashko: 第三人反而跟狗的遇害沒什麼關係 12/03 13:21
→ kezong: 我不會開車,所以回花蓮時帶狗出門散步沒問題,但是要單 12/03 13:41
→ kezong: 獨載狗回台北我沒辦法。我說過我家庭狀況很複雜,父母會 12/03 13:41
→ kezong: 向我勒索金錢給我弟弟,還會威脅我將來遺產不會分給我。 12/03 13:41
→ kezong: 我家人還持有我台北住處的鑰匙,之前就發生過他們趁我不 12/03 13:59
→ kezong: 在家時來台北搬走我的筆電和所有書籍,然後把筆電交給我 12/03 13:59
→ kezong: 弟弟賣掉,書籍則被他們當成花蓮客廳的擺設。換鎖也沒用 12/03 13:59
→ kezong: ,他們可以找人開鎖。真正翻臉起衝突時我也打不過我爸。 12/03 13:59
推 cashko: 那我更覺得你該告的是家人了,不光是狗狗的事,去裝個監 12/03 14:20
→ cashko: 視器好當證據,以後來偷東西,直接告,以後換鎖,直接告 12/03 14:20
→ cashko: ,以後打妳,也直接告,原生家庭如果有劇毒,就不要有所 12/03 14:20
→ cashko: 期待或顧忌感情了,根據經驗你只會一次次失望受傷跟耽誤 12/03 14:20
→ cashko: 自己,不要怕撕破臉傷害到家人,因為他們也沒怕傷害到你 12/03 14:20
→ cashko: ,把他們丟在腦後,然後有什麼觸法的直接提告別客氣了, 12/03 14:20
→ cashko: 狗狗的事,你可能沒辦法討回什麼公道,妳要告的第三人這 12/03 14:20
→ cashko: 情形恐怕也很難告贏,但如果以後他們繼續鬧妳(偷竊,揍人 12/03 14:20
→ cashko: 這些),妳可以屆時蒐證提告堅不和解來藉此一併給他們教訓 12/03 14:20
→ kezong: 孩子走了,我除了要處理那個女人加重誹謗的官司外,現在 12/03 14:48
→ kezong: 重要的是以家暴為由,向法院聲請免除撫養義務,但同時我 12/03 14:48
→ kezong: 要確保屬於我的遺產ㄧ定要拿到手(例如我跟我媽在美國有 12/03 14:48
→ kezong: 一個共同持有的股票帳戶,還有遺產分配中特留份的問題) 12/03 14:48
→ kezong: ,這麼多年下來,他們透過贈與的方式不知道給了我弟弟和 12/03 14:48
→ kezong: 我侄女多少錢,對我和我的孩子卻很吝嗇。只因為我月收入 12/03 14:48
→ kezong: 是我弟弟的兩倍,我就要被勒索給錢,這種生活我無法再忍 12/03 14:48
→ kezong: 受下去了,現在連我最愛的孩子都死在他們手中… 12/03 14:48
→ sonnyc: 免除扶養義務還能繼承遺產嗎?好奇問問 12/03 15:19
推 SeasoningP: 你這哪是家人呀,太恐怖了吧。真的要硬起來蒐證提告 12/03 15:21
→ SeasoningP: ,然後跟他們切斷關係,這跟狗沒關係了,是你的生活 12/03 15:21
→ SeasoningP: 都被他們掌控得死死的,祝你順利。 12/03 15:21
→ SeasoningP: 房子是他們的嗎,開鎖可以叫警察了吧... 12/03 15:22
推 miminiania: 台北房子是你的嗎? 有點不太理解你是未成年還是?但 12/03 18:51
→ miminiania: 文中提及已經有小孩的話那應該是自己有家庭了,怎麼 12/03 18:51
→ miminiania: 家人還可以自己進去?看不太懂 12/03 18:51
推 cashko: 孩子應該是指毛孩狗狗吧 12/03 19:30
推 Lovemayling: 如果我的家人之是這樣。我不會讓他們知道我住哪裡。 12/03 20:46
推 Lovemayling: 我還是想不出來不為什麼不能把狗帶回家的理由 12/03 20:48
→ Lovemayling: 如果房子是租的就換一個地方住就好,如果房子是自己 12/03 20:49
→ Lovemayling: 的看似不管要租給別人,自己另外找地方住都可以,除 12/03 20:49
→ Lovemayling: 非你的房子是家人買的,才會需要給家人你的鑰匙,否 12/03 20:49
→ Lovemayling: 則應該是不需要 12/03 20:49
→ Lovemayling: 就是如果是我會另外找個地方住,然後把毛孩帶走就這 12/03 20:49
→ Lovemayling: 樣 12/03 20:49
→ Lovemayling: 狗是你的,他一定要還給你,就晶片登記你的,ㄧ定告 12/03 20:50
→ Lovemayling: 的贏 12/03 20:50
→ cashko: 鎖換類似密碼鎖指紋鎖智能鎖這種的呢,這種鎖匠也能開嗎 12/03 21:33
→ cashko: ?好像有些鎖一被破壞會直接連線報警 12/03 21:33
→ cashko: 原po可能本來也不知道會演變至此所以只敢柔性要求,被家 12/03 21:35
→ cashko: 暴大的孩子面對父母往往本能的怯於反抗跟硬性要求,不然 12/03 21:35
→ cashko: 直接鐵了心硬是叫計程車帶回來也行 12/03 21:35
推 jack18262: 單方面說詞 而且看起來精神狀況不太穩定 家人對你那麼 12/03 21:55
→ jack18262: 差 為何不切斷關係 讓你的寶貝狗兒子還留給花蓮家人養 12/03 21:55
→ jack18262: ?! 不會開車坐火車或計程車裝運輸籠回台北有很困難? 12/03 21:55
→ somia012: 你陷入一個困境,就是別人指責你什麼,你就用盡全力證明 12/03 22:50
→ somia012: 自己清白。但對方其實根本不在乎真相,他只是想激起你的 12/03 22:50
→ somia012: 情緒、看你試圖自證清白卻傷痕累累的樣子 12/03 22:50
→ HwangYeh: 馬路如虎口,生命換不回QQ,節哀,願狗狗R.I.P 12/03 23:40
推 jt912129: 感覺還是要先處理家裡的狀況 辛苦了 12/04 01:04
→ kezong: 我家狀況我都說過了,87樓你想表達什麼?我爸有嚴重控制 12/04 05:08
→ kezong: 慾和暴力傾向,我不是沒反抗過,但反抗的下場你能想像嗎 12/04 05:08
→ kezong: ? 12/04 05:08
→ kezong: 原來送養狗的rzx網友有一天知道了我的狀況,跟我討論過要 12/04 05:18
→ kezong: 陪我回花蓮協調順便幫我載狗狗回台北,但我家人對我放話 12/04 05:18
→ kezong: 說不必請外人來,敢來的話就揍人揍狗,逼我只能先婉謝rz 12/04 05:18
→ kezong: x的好意,然後那次我報警了,結果就是連警察都被家人騙( 12/04 05:18
→ kezong: 我前面有說過),最後我無奈燒碳自殺 12/04 05:18
→ kezong: 房子是登記在我名下,但我只有地上權,土地所有權在國有 12/04 05:44
→ kezong: 財產局那裡(當初有很複雜的繼承問題導致的),所以我無 12/04 05:44
→ kezong: 法馬上賣房變現然後直接買新房搬家,租屋的話帶著毛孩子 12/04 05:44
→ kezong: 很難找房子而且我也要把現有房子租出去,現在房子附帶的 12/04 05:44
→ kezong: 坡平車位我是長租給一個長期認識的租客,要租房子出去我 12/04 05:44
→ kezong: 還要解決車位租約的問題更怕遇上惡房客,之前我把ㄧ間房 12/04 05:44
→ kezong: 間租給ㄧ位大姐的女兒,結果不到兩天整間房間被塗上黑色 12/04 05:44
→ kezong: 有漆還有黑色十字架,這件事後來還上新聞,google上帝的 12/04 05:44
→ kezong: 公主應該找得到當時報導。所以我後來只能選擇長時間花蓮 12/04 05:44
→ kezong: 台北兩邊跑探視孩子,孩子活著時我最後一次見他是今年國 12/04 05:44
→ kezong: 慶連假,沒想到10/28他就出事了,我如果不是10/27突然接 12/04 05:44
→ kezong: 到通知改變行程要出差去竹南,那個週末我是想回花蓮看他 12/04 05:44
→ kezong: 的,如果我有回去的話,悲劇也許就不會發生了… 12/04 05:44
→ kezong: 孩子走了後我找過工作單位的心理諮商師也看過身心科醫師 12/04 05:54
→ kezong: ,我得了嚴重的PTSD,最直接的原因就是孩子的死還有我被 12/04 05:54
→ kezong: 指爲虐殺孩子的兇手。我知道有些人的推文是故意來挑釁看 12/04 05:54
→ kezong: 熱鬧的,但我處在一個極端敏感的情緒中我沒辦法不出來反 12/04 05:54
→ kezong: 擊,即便我拿出再多證據解釋得再多,認定孩子是我殺死的 12/04 05:54
→ kezong: 人伊 12/04 05:54
→ kezong: 依舊認定我就是兇手。 12/04 05:55
→ kezong: 87樓如果你是真的想知道事情完整真相的話就請你去新北地 12/04 06:07
→ kezong: 院提告我虐待動物致死,我希望你趕快告!否則我就當你是 12/04 06:08
→ kezong: 個無聊的酸民,不會再對你的言論做任何回應了。 12/04 06:08
→ kezong: 2015年10月國慶連假後狗就在家人手上了,變成他們勒索威 12/04 07:53
→ kezong: 脅我的一個工具。法律上沒有跟家人切斷關係這種說法,不 12/04 07:53
→ kezong: 知道的人自己上網查或是去問律師。就算真的能切斷關係, 12/04 07:53
→ kezong: 誰能保證我和孩子能在安全無虞的情況下回到台北從此不被 12/04 07:53
→ kezong: 騷擾?我家人之前從我這裡要去的錢我又怎麼討得回來?更 12/04 07:53
→ kezong: 不要提我跟我媽還有海外共同持有的股票要如何解決、將來 12/04 07:53
→ kezong: 我能不能拿到屬於我的那份遺產… 12/04 07:53
推 kent00216: 這種情況下還要惦記遺產嗎?…趕快切割吧? 12/04 08:30
推 whoisanky: 我身邊認識類似你這樣的人 顧慮恐懼太多換成其他人根 12/04 09:32
→ whoisanky: 本無所畏懼的事情 所以很多事情別人叫他去做 他都說沒 12/04 09:32
→ whoisanky: 辦法 最後只能任由事情不受自己控制 永遠只能被別人控 12/04 09:32
→ whoisanky: 制人生 這是從小到大養成的性格 很難改變也不怪你 家庭 12/04 09:32
→ whoisanky: 功能失常的孩子通常不會過得幸福 但只要妳一天給自己理 12/04 09:32
→ whoisanky: 由無法逃離他們 以後你只會因為他們失去更多 12/04 09:32
→ whoisanky: 而租屋帶狗很難找房子所以不得不讓狗留下 這點在本版會 12/04 09:32
→ whoisanky: 被鞭到死 12/04 09:32
推 whoisanky: 是說你的文章或許從一開始就不適合狗版 狗死掉的悲劇 12/04 09:40
→ whoisanky: 在你的文章中反而只是一件小事 更重要的大事是 [你被 12/04 09:40
→ whoisanky: 別人冤枉或是誤會] 妳最在乎的是澄清妳自己的委屈 這 12/04 09:40
→ whoisanky: 說實話對大家來說不重要 12/04 09:40
→ whoisanky: 狗死了大家都難過 狗版可以讓妳稍稍發發情緒 但過於探 12/04 09:40
→ whoisanky: 究妳養狗的過程 一一攤開檢視下 到最後我相信妳得不到 12/04 09:40
→ whoisanky: 妳要的 講的越多 就有越多疏失 不認同妳某些照顧方式 12/04 09:40
→ whoisanky: 的人也會越來越多 12/04 09:40
→ whoisanky: 像是你說警察被家人騙 狗帶不回來的事情 你有跟rzx網 12/04 09:41
→ whoisanky: 友說嗎 如果妳第一時間有跟他說 也許他能夠幫忙妳想辦 12/04 09:42
→ whoisanky: 法 而不是妳試圖燒炭自殺但狗還是沒帶回來 那妳燒那個 12/04 09:42
→ whoisanky: 碳毫無意義 12/04 09:42
→ whoisanky: 再說如果遇到重大困難 解決問題的方式只能靠自殘的人 12/04 09:52
→ whoisanky: 我也不會讓他養狗 12/04 09:52
→ kezong: 樓上請問我照顧上的疏失在哪裡?我沒牽繩嗎?狗的直接死 12/04 10:04
→ kezong: 因是什麼?狗變成家人勒索我的工具是我願意的嗎? 12/04 10:04
→ kezong: 我跟rzx還是有在聯絡,她知道狗狗過世的事情也知道我因此 12/04 10:09
→ kezong: 而生病了,她想再讓我從她那裡領養一隻狗但我現在真的沒 12/04 10:09
→ kezong: 那個心情。狗狗說他會試著回來再當我孩子的,我想等他, 12/04 10:09
→ kezong: 他說等我們都好好的時候就會再見面了。 12/04 10:09
→ kezong: 我有自己的房子可以帶孩子住為何還要大費周章去租屋?有 12/04 10:13
→ kezong: 問題的是強行入侵住宅的人好嗎? 12/04 10:13
→ mono5566: 那你有告強行入侵住宅的人嗎? 12/04 10:28
→ kezong: 你能理解我有多痛恨我的家人多想殺死他們嗎?為什麼當初 12/04 10:28
→ kezong: 帶走狗要騙我說狗過幾個月就會還給我?現在我再做什麼都 12/04 10:28
→ kezong: 無法挽回孩子的生命,我唯一活下去的希望是他說他會再來 12/04 10:28
→ kezong: 找我。你ㄧ直把我講得罪不可赦,也許你是想激怒我或是挑 12/04 10:28
→ kezong: 起我更多的情緒,我不知道你究竟想怎樣。我在前面的註解 12/04 10:28
→ kezong: 中應該把事情發生的順序講得很清楚了,rzx知道了我的孩子 12/04 10:28
→ kezong: 被帶走想幫我要回來,但我後來被威脅出於人狗安全的顧慮 12/04 10:28
→ kezong: 沒有讓rzx去花蓮幫我要狗,而是我自己繼續透過口頭跟書面 12/04 10:28
→ kezong: 要求還有報警求助希望帶回孩子,最後只能在絕望中選擇自 12/04 10:28
→ kezong: 殺。 12/04 10:28
→ kezong: 強行入侵住宅不見得一定告得成,因為鑰匙在我爺爺還在世 12/04 11:26
→ kezong: 時我家人、我、我姑姑那裡就各有ㄧ份鎖也沒換,而且我家 12/04 11:26
→ kezong: 中有些私人物品確實是我家人的,到現在還有些留在我家, 12/04 11:26
→ kezong: 若他們主張開門是為了拿走他們自己的東西然後順便把我的 12/04 11:26
→ kezong: 東西拿去花蓮”存放”,那可能無法構成強行入侵住宅。 12/04 11:26
推 mymayday5: 可以理解你想讓大家認同你 但是這裡的人不會像你一樣處 12/04 11:33
→ mymayday5: 理事情 所以才沒辦法認同你 這裡的人真的愛狗就是會跟 12/04 11:33
→ mymayday5: 家人決裂 不在乎任何金錢遺產那些 只要能拿回狗 那些 12/04 11:33
→ mymayday5: 都會全部妥協 然後斷絕親情一切往來搬家讓家人這輩子 12/04 11:33
→ mymayday5: 都找不到不會再來騷擾 但顯然你沒有意願放下那些東西只 12/04 11:33
→ mymayday5: 為了拿回狗 所以很難在這裡得到認同 相信你爸媽一定也 12/04 11:33
→ mymayday5: 是知道你不會放下這些東西可以用這些控制你所以他們才 12/04 11:33
→ mymayday5: 敢用那些作法對付你 雖然法律會告訴你那些是你的權利你 12/04 11:33
→ mymayday5: 沒有必要放棄 但繼續這樣就只是苦了你跟你的孩子 這裡 12/04 11:33
→ mymayday5: 的人不會這樣選擇 所以只能說同情你的遭遇 祝福你有一 12/04 11:33
→ mymayday5: 天能夠脫離這些複雜問題 而狗就是這些複雜原因下的犧 12/04 11:33
→ mymayday5: 牲者 12/04 11:33
→ kezong: 我在10/28孩子過世當晚趕回花蓮的火車上就傳訊息給rzx說 12/04 11:43
→ kezong: 孩子突然車禍走了,rzx比W大更了解我跟我的家庭背景,她 12/04 11:43
→ kezong: 還要我第二天坐火車去她那邊再帶一隻狗回去做伴就不會那 12/04 11:43
→ kezong: 麼傷心了。我當時告訴她我要先處理孩子的後事,也沒心情 12/04 11:43
→ kezong: 再去養一隻狗。我之前的飼養方式到底對不對,我想rzx會比 12/04 11:43
→ kezong: 你更明白。孩子還在台北的時候,我們有一起去上狗醫生的 12/04 11:43
→ kezong: 課,rzx知道後還想把ㄧ隻社會化不是很好的幼犬寄養在我這 12/04 11:43
→ kezong: 邊,但我要上班又要照顧年幼孩子實在無法再多帶一隻了。 12/04 11:43
→ kezong: rzx救援送養過很多狗狗,如果我真的像你形容的那樣不堪, 12/04 11:43
→ kezong: 她會把狗交給我嗎?你用大腦好好想一想。 12/04 11:43
推 mymayday5: 現在的情況明顯是你沒辦法保護自己 更不要說保護狗狗了 12/04 12:02
→ mymayday5: 如果你在這個情況下繼續養狗 那就只會出現第二第三個 12/04 12:02
→ mymayday5: 犧牲者 我想這邊的人會更不認同你有愛狗 所以你如果之 12/04 12:02
→ mymayday5: 後還要養真的要想清楚 12/04 12:02
推 whoisanky: 他會是他的事,我不會,在我外人角度看,妳沒辦法把狗 12/04 12:05
→ whoisanky: 留在你自己身邊,狗給家人顧了8年,妳帶不走也管不了, 12/04 12:05
→ whoisanky: 知道他們觀念差,不牽繩只戴嘴套,妳上過課知道這樣不 12/04 12:05
→ whoisanky: 對,也就僅僅是知道,但也阻止不了,最後狗因為放養被 12/04 12:05
→ whoisanky: 車撞死,妳除了傷心難過,也改變不了結果。 12/04 12:05
→ whoisanky: 妳跑去花蓮人社團發文,被認識的人砲轟,其他人聽聞也 12/04 12:05
→ whoisanky: 覺得妳有疏失,於是妳再跑去爆料公社跟狗版,把妳在花 12/04 12:05
→ whoisanky: 蓮人社團的委屈恩怨帶過來,那妳下一步是要去爆料公社 12/04 12:05
→ whoisanky: ,把妳在PTT的委屈恩怨再帶過去嗎? 12/04 12:05
→ whoisanky: 妳不是應該把時間放在對毛孩的哀悼,並且省思未來如果 12/04 12:05
→ whoisanky: 妳又養了r大的狗,要怎麼避免被家人搶走嗎?到處發文討 12/04 12:05
→ whoisanky: 認同對妳來說真的很重要嗎?那我直說,抱歉我會讓妳失 12/04 12:05
→ whoisanky: 望,還請妳多花點文筆去哀悼你的孩子。 12/04 12:05
→ kezong: 以上註解是針對whoisanky說我養狗有很多疏失。我還是那句 12/04 12:05
→ kezong: 話,看不過去想為狗狗討回公道的正義魔人你就直接去法院 12/04 12:05
→ kezong: 告我虐待動物致死,我相信真相總有水落石出的一天。 12/04 12:05
→ whoisanky: 妳愛狗,妳不會虐待動物,妳只是不適合養狗 12/04 12:11
→ kezong: 你怎麼知道我花多少時間在哀悼我的孩子?我的臉書私密文 12/04 12:15
→ kezong: 章你看不見不代表就沒有。饒天慈惡意帶不實風向傷害我難 12/04 12:15
→ kezong: 道我不能上爆料公社揭發她的嘴臉嗎? 12/04 12:15
推 miminiania: 不知道還可不可請問一個問題,您家人是用什麼理由不 12/04 12:20
→ miminiania: 讓你帶狗走?因為除了他們對待狗的方式非常“傳統古 12/04 12:20
→ miminiania: 早款”,我阿嬤以前看我抱狗睡也很看不下去,他們那 12/04 12:20
→ miminiania: 個時代認為狗應該住外面,聽起來他們比較像是無知且頑 12/04 12:20
→ miminiania: 固,應該不是故意害死狗吧?那他們到底是什麼理由跟 12/04 12:20
→ miminiania: 原因不讓你把狗帶走,養狗也是麻煩還要照顧,還是因 12/04 12:20
→ miminiania: 為有狗你才會回花蓮?還是他們照顧幾個月後也喜歡上 12/04 12:20
→ miminiania: 狗?不太理解他們的動機。 12/04 12:20
→ kezong: 我前面的註解有講過了,因為當時我家附近出現ㄧ個精神異 12/04 12:37
→ kezong: 常會攻擊狗的老人,像不定時炸彈一樣不知道什麼時候就會 12/04 12:37
→ kezong: 突然出現,為了狗狗的安全,我同意家人在2015年國慶連假 12/04 12:37
→ kezong: 時接走狗狗ㄧ陣子,我當時也陪狗狗一起回去,家人答應我 12/04 12:37
→ kezong: 次年年後就送還給我,有電子郵件可以證明。後來也許是他 12/04 12:37
→ kezong: 們真的缺一隻看門狗,也許是他們喜歡上了這隻狗(他真的 12/04 12:37
→ kezong: 是個很討人喜歡的孩子),也許是我侄女也喜歡這隻狗(我 12/04 12:37
→ kezong: 爸媽很偏袒我侄女的)…他們就一再聲稱花蓮比台北更適合 12/04 12:37
→ kezong: 狗生活,堅決不讓我帶孩子回台北,等我知道自己被騙後再 12/04 12:37
→ kezong: 怎麼努力也要不回孩子了。 12/04 12:37
推 cashko: 妳擺平不了家人那妳現況是不適合再養狗的,只會再害了一 12/04 12:51
→ cashko: 隻,妳沒有保護狗跟堅持讓狗待在自己身邊的能力 12/04 12:51
推 cashko: 妳的處理方式也很難得到大眾認同,畢竟不是八天,是長達 12/04 12:56
→ cashko: 八年,其實就算沒有你說的那個你覺得誹謗你的人,這種處 12/04 12:56
→ cashko: 理方式放在網上也很可能被砲轟,因為你碰到的問題,對很 12/04 12:56
→ cashko: 多人來講都是你不夠積極處理 12/04 12:56
→ cashko: 另外加重誹謗,如果對方那些說法是根據照顧了狗八年的那 12/04 12:58
→ cashko: 些家人,應該很難告成 12/04 12:58
→ kezong: 能給孩子的我都給了,8年來為了帶回他我不知道受過多少次 12/04 13:04
→ kezong: 言語和精神暴力,不然我不會這麼怨恨悲痛。 12/04 13:04
→ kezong: 加重誹謗的部分,如果饒天慈的消息來源是我爸的話,我也 12/04 13:13
→ kezong: 會告我爸加重誹謗,而且一定會拿出證據告,不然萬一饒天 12/04 13:13
→ kezong: 慈不起訴的話,我不就變成地檢署認證的殺狗兇手?這對我 12/04 13:13
→ kezong: 來說又是三度傷害! 12/04 13:13
推 mymayday5: 只能說你自認自己已經盡到最大努力 那就好了 但至於這 12/04 13:13
→ mymayday5: 個最大努力是不是大家認同的最大努力 那又是另一回事 12/04 13:13
→ mymayday5: 如果你追求大家認同你的最大努力 那你會失望 你覺得 12/04 13:13
→ mymayday5: 自己有盡力那就好了 不用管大家怎麼想也不用來尋求認同 12/04 13:13
→ mymayday5: 你跟家人甚至是那個女的 大家都不會站在這三方其中一 12/04 13:13
→ mymayday5: 邊 大家只會站在狗的那邊 所以你其實不用在這個板努力 12/04 13:14
→ mymayday5: 什麼了 12/04 13:14
推 miminiania: 我不認為狗狗是你害死的,但我想你父母動機上應該也非 12/04 13:15
→ miminiania: 故意要讓狗去死,花蓮環境(要看實際狀況)如果是偏鄉 12/04 13:15
→ miminiania: 下對狗狗比較不緊迫的機率的確是比較高,狗狗雖然住外 12/04 13:15
→ miminiania: 面,但我想他在那邊七,八年應該也不至於是過得非常悲 12/04 13:15
→ miminiania: 慘,還是有人疼愛的(方法可能跟多數非常愛狗的不一 12/04 13:15
→ miminiania: 樣)但應該不至於到虐待。而且狗狗這樣離開,我想應 12/04 13:15
→ miminiania: 該你父母或其他家人應該也不是歡欣鼓舞放鞭炮吧!如果 12/04 13:15
→ miminiania: 還有點人性多少還是會愧疚,但有時候敲打越用力反而會 12/04 13:15
→ miminiania: 反彈或是逃避而不願意說出真相。我也想跟您說,沒錯如 12/04 13:15
→ miminiania: 果沒有因為這件事,狗狗不會這麼早死去,但其實有一 12/04 13:15
→ miminiania: 天,狗狗還是會需要離開。我覺得即使你用法律懲罰了家 12/04 13:15
→ miminiania: 人,最後有一天還是會需要面對狗狗會離開的這件事。 12/04 13:15
→ miminiania: 對狗狗來說,他是否會像我們一樣失落,還是他其實得 12/04 13:16
→ miminiania: 到另外一種自由,而失落悲傷才是留下的我們自己的功 12/04 13:16
→ miminiania: 課,不是離開的生命的。他們走了,我們空了,只剩下 12/04 13:16
→ miminiania: 選擇,選擇用什麼姿態去面對這個空。祝福你能早日找 12/04 13:16
→ miminiania: 到心中的平靜(文中看似乎您也還有另一個孩子需要照顧 12/04 13:16
→ miminiania: 啊!) 12/04 13:16
→ kezong: 我只有他這一個孩子。就我目前所知,狗狗出車禍時離他最 12/04 13:46
→ kezong: 近的人是我爸,而他至今講不凊楚狗是怎麼發生車禍的(狗的 12/04 13:46
→ kezong: 車禍地點在散步路線對面的馬路邊)。10/29當我見到狗狗的 12/04 13:46
→ kezong: 遺體上面沒有胸背帶只有嘴套時當場哭到崩潰跪下,我真該 12/04 13:46
→ kezong: 拼上自己的命去保護他的命,不然讓我為他去死我也願意的 12/04 13:46
→ kezong: 。當天火化後,我爸以傳統習俗為由拒絕狗的骨灰進家門, 12/04 13:46
→ kezong: 但我堅持要帶他的骨灰回台北,又起了一次衝突。我在想如 12/04 13:46
→ kezong: 果到時候偵查庭開庭,我爸又出來幫他心愛的饒天慈作證說 12/04 13:46
→ kezong: 狗是我害死的話,那他真的要等著遭報應了。 12/04 13:46
→ cashko: 現場沒有監視器,但可以問問附近商家,會不會有些店家門 12/04 13:59
→ cashko: 口有安裝監視器能拍到那邊的,或是問問有沒有常停附近的 12/04 13:59
→ cashko: 車輛,有沒有行車紀錄器之類,問問這些如果有能拍到事發 12/04 13:59
→ cashko: 地點的,願不願意提供,或是花點錢拜託提供之類的,不過 12/04 13:59
→ cashko: 前提是他們位置剛好能拍到 12/04 13:59
→ kezong: 我同意您說的每個人愛狗的方式不一樣,我回花蓮時也沒有 12/04 14:04
→ kezong: 看過家人打狗狗(但我不知道我不在時是不是這樣)。我也 12/04 14:04
→ kezong: 明白狗狗終有一天要離開我,只是不甘心為什麼我們的緣份 12/04 14:04
→ kezong: 這麼短,他原本還可以再活好幾年的。為了等到他回來的那 12/04 14:04
→ kezong: 一天,我會努力接受藥物和心理治療讓自己撐過PTSD,也要 12/04 14:04
→ kezong: 證明自己的清白-我不是饒天慈口中虐殺狗的人。 12/04 14:04
→ seaopal: 你有想過只能戴著嘴套跟住在院子的狗兒怎麼想的嗎?因為 12/04 14:05
→ seaopal: 我從你的文章只看得出你比較在乎自己的名聲,而不是這8 12/04 14:05
→ seaopal: 年牠在你不在的時候好嗎。另外,對牠而言這8年的主人早 12/04 14:05
→ seaopal: 已不是你,狗是不會去怨恨養自己的人的,請你放下吧 12/04 14:05
推 cashko: 其實狗狗你沒相處多久就送去家人那了,狗狗在那待了可以 12/04 14:15
→ cashko: 說是一輩子,雖然他晶片是你的,但他認知的主人可能是你 12/04 14:15
→ cashko: 家人 12/04 14:15
→ kezong: 我費盡唇舌無法改變他平日住院子的事但有人就是冥頑不靈 12/04 14:22
→ kezong: ,我只能多回去看他然後在回去看他時把他帶到另一間公寓 12/04 14:22
→ kezong: 跟我一起睡(我家在花蓮不止一間房子),爭取帶他回台北 12/04 14:22
→ kezong: 的事我已經說到不想再說了。 12/04 14:22
→ kezong: 狗狗心裡怎麼想的誰都無法確定,即便我已經做過兩次離世 12/04 14:35
→ kezong: 溝通我都還是抱著懷疑的態度。我始終覺得自己虧欠孩子太 12/04 14:35
→ kezong: 多,所以物質上盡可能給他最好的彌補,雖然我不完全相信 12/04 14:35
→ kezong: 寵物溝通,但我認同溝通師跟我說的:這一世相遇是要教導 12/04 14:35
→ kezong: 彼此「愛是不可逆的,給了就沒辦法收回,但也不會被取代 12/04 14:35
→ kezong: 」 12/04 14:35
→ kezong: 這包含了所有不是按照自己期待被回饋或遭遇的一切,肉體 12/04 14:35
→ kezong: 跟生命會消逝,但靈魂跟愛不會 12/04 14:35
→ kezong: 愛了就是愛了、給了就是給了,不會因為沒有了肉體,所有 12/04 14:35
→ kezong: 事情都是白費,那份真摯的感情會延續下去,留在彼此的記 12/04 14:35
→ kezong: 憶裡,放在靈魂的資料庫,不會消逝。 12/04 14:35
噓 wassad22: 大家真有耐心…當讓孩子離開自己身邊八年而且還沒自主權 12/04 14:56
→ wassad22: 把孩子帶回,說多愛都沒人會相信!真的那麼愛早就不顧一 12/04 14:56
→ wassad22: 切把孩子帶回身邊了,何況晶片還是你的名字 12/04 14:56
→ kezong: 你知道八年來我為了帶回他受到多少暴力對待跟傷害嗎?你 12/04 14:59
→ kezong: 不是當事人,永遠無法理解這種心情的。 12/04 14:59
→ kezong: 我只差沒有殺死家人來反抗了,請問樓上是在煽動犯罪嗎? 12/04 15:09
→ wassad22: 說實在我是不懂,既然如你所說你承受了很多暴力對待跟 12/04 15:15
→ wassad22: 傷害,那就勇敢帶孩子離開這環境,靠自己撫養孩子啊! 12/04 15:15
→ wassad22: 對於你跟孩子都是好事,晶片是你的名字也不會有任何侵 12/04 15:15
→ wassad22: 佔的問題。所以我真的是不知道你講那麼多不得已是在? 12/04 15:15
→ wassad22: 明明是可以自己下決定的事情...... 真心勸你不要都活在 12/04 15:15
→ wassad22: 自己最可憐,別人都不理解你的情緒裡。看你回文的回覆, 12/04 15:18
→ wassad22: 我建議你需要尋求專業幫助及輔導,而非來這邊找認同感。 12/04 15:18
→ kezong: 我要帶走孩子有那麼容易嗎?你有見過家暴的場景嗎?連警 12/04 15:20
→ kezong: 察打電話來都敢騙的家人,還有什麼事是做不出來的? 12/04 15:20
→ kezong: 晶片是我的名字沒錯,但我媽主張她才是狗狗的實際管領人 12/04 15:24
→ kezong: ,請你去查一下動保法、民法和相關的判例再來說好嗎? 12/04 15:24
推 cashko: 你說願意為他去死...但長達八年的時間因害怕家人的暴力傷 12/04 15:24
→ cashko: 害結果沒辦法硬起來直接帶著箱籠之類的把狗搶回來叫計程 12/04 15:24
→ cashko: 車或搭火車回台北...可能你的成長環境讓你太害怕家人了吧 12/04 15:24
→ wassad22: 樓上,我有見過家暴場景喔!所以,真的不要覺得自己最委 12/04 15:27
→ wassad22: 屈最可憐,也不是所有事情都是他死或我死,我們都是一 12/04 15:27
→ wassad22: 個單獨的個體,可以選擇遠離這些讓你不開心的環境,過 12/04 15:27
→ wassad22: 自己想過的生活,而非一直在負面情緒裡打轉。我知道你 12/04 15:27
→ wassad22: 聽不進去,但真的建議你去尋求專業諮詢。 12/04 15:27
推 whoisanky: 如果是真的,妳被家暴有驗傷提告嗎?有申請保護令嗎? 12/04 15:47
→ whoisanky: 是不是又有很多理由,阻止妳去對抗妳的家人?這世界每 12/04 15:47
→ whoisanky: 個人都被你家人所騙,連警察都是愚民看不清是非對錯, 12/04 15:47
→ whoisanky: 法院律師專業都是假的,通通幫不了妳,沒有人理解妳的 12/04 15:47
→ whoisanky: 痛苦? 12/04 15:47
→ kezong: 我有去尋求專業協助,這部份不用你來替我操心!我雖然沒 12/04 15:47
→ kezong: 有見過家人在我面前打我的狗,但我親眼看過我爸用腳猛踹 12/04 15:47
→ kezong: 我家前一隻癌末老狗,我也被踹過我完全能體會那種感覺。 12/04 15:47
→ kezong: 你能走出陰影就代表所有人都能走出陰影嗎?那這個世界上 12/04 15:47
→ kezong: 還會有悲劇的存在嗎?我沒有要你用同理心看待我,但至少 12/04 15:47
→ kezong: 我是真心疼愛過我的孩子的。如果我做錯了什麼事,那就報 12/04 15:47
→ kezong: 應在我身上好了,我的孩子是無辜的,為什麼他要承擔那些 12/04 15:47
→ kezong: 痛苦?我願意替他承擔痛苦這句話有什麼問題嗎? 12/04 15:47
推 whoisanky: 找不到辦法保護妳自己的人真的不適合養狗,那不是否定 12/04 15:50
→ whoisanky: 妳沒有愛,可是愛不能當飯吃,連自己都沒辦法保護的人 12/04 15:50
→ whoisanky: 又如何保護自己的孩子 12/04 15:50
→ whoisanky: 把自己照顧好,趕快脫離原生家庭的掌控吧,妳家人好不 12/04 15:53
→ whoisanky: 好,也不是單聽妳一面之詞,或許你家人跟妳上來黑名的 12/04 15:53
→ whoisanky: 饒小姐看到的妳是完全不同面貌,但饒小姐不會看PTT大 12/04 15:53
→ whoisanky: 概沒辦法上來平反。妳整篇適合PO爆怨公設,不是狗版。 12/04 15:53
→ kezong: 我後期受到的暴力傷害以精神和語言暴力為主,只有社會局 12/04 15:55
→ kezong: 社工的記錄,當下很難蒐證提告,尤其是我爸的暴力行爲經 12/04 15:55
→ kezong: 常是突如其來的。我之前有醫院的就醫記錄,但我爸曾經很 12/04 15:55
→ kezong: 不屑地嗆我即便有保護令我也拿他沒辦法! 12/04 15:55
→ kezong: 饒天慈會不會上pry 你怎麼知道?還是你就是她的分身或粉 12/04 15:59
→ kezong: 絲? 12/04 15:59
→ kezong: PTT 12/04 15:59
推 cashko: 所以妳是因為害怕精神跟語言暴力,才會八年來都沒辦法直 12/04 15:59
→ cashko: 接把狗裝籠搭車帶回來 12/04 15:59
→ kezong: 你說饒天慈看到的也許是跟我看到的不一樣,沒錯,這也是 12/04 16:08
→ kezong: 我為什麼堅持對她提告的原因了。我想知她是親眼見過還是 12/04 16:08
→ kezong: 親耳聽見我虐殺狗了?她有沒有做過合理查證就上網發言? 12/04 16:08
→ kezong: 趁機利用一個生命的逝去來抬高自己貶損別人這種行為真的 12/04 16:08
→ kezong: 很不要臉! 12/04 16:08
→ kezong: 除了精神暴力跟語言暴力之外,肢體暴力和性侵的惡夢這一 12/04 16:19
→ kezong: 生都會像幽靈一樣糾纏著我再也甩不掉了!我說過我親眼見 12/04 16:19
→ kezong: 過我爸踹我家前一隻狗,我更年輕的時候還看過他把當時還 12/04 16:19
→ kezong: 是幼犬的那隻狗打到掙脫牽繩逃跑,我很害怕這種事發生在 12/04 16:19
→ kezong: 我孩子身上,除了常回花蓮看他跟爭取帶他回台北外,我還 12/04 16:19
→ kezong: 能怎麼辦?真的殺掉自己的直系血親你會去替我被關嗎? 12/04 16:19
推 cashko: 你還能怎麼辦....我相信多數人在這八年中都會直接裝籠叫 12/04 16:33
→ cashko: 車回台北,雖然你很怕狗狗出事但你做不到,對多數人很簡 12/04 16:33
→ cashko: 單的事情對你而言顯然難度很高 12/04 16:33
→ kezong: 直接帶狗裝籠坐計程車你能保證整個過程神不知鬼不覺萬無 12/04 16:48
→ kezong: 一失嗎?我就算之前真的成功把狗帶走了你確定他不會再強 12/04 16:48
→ kezong: 行搶回去?他之前有一次只為了逼我交出錢來都可以當著我 12/04 16:48
→ kezong: 的面砸我房間裡的東西洩憤了,我很害怕他在盛怒下不知道 12/04 16:48
→ kezong: 又會有什麼驚人之舉。如果我真的成功帶走我的孩子又沒有 12/04 16:48
→ kezong: 家人的騷擾,也許悲劇就不會發生了,只是這機會太小了 12/04 16:48
→ aoilan: 願狗狗安息 也祝你早日康復 12/04 17:19
→ kezong: 謝謝樓上 我會努力的 12/04 17:47
→ whoisanky: 就算我做了…就算我當時…就算唷想要…,妳擔心著還沒 12/04 17:54
→ whoisanky: 發生的事情,因此一步都跨不出去。一般其他人的想法會 12/04 17:54
→ whoisanky: 是先做,再來想辦法對抗後續的問題,可見原生家庭對妳 12/04 17:54
→ whoisanky: 造成的恐懼感太深太嚴重,我不是心理醫師沒辦法幫助妳 12/04 17:54
→ whoisanky: ,但我相信如果多年後也許十幾年後,也許等到你父母都 12/04 17:54
→ whoisanky: 走了之後,妳再回頭來看,一定會發現妳當時覺得能拘束 12/04 17:54
→ whoisanky: 妳的事情,其實是妳讓它們拘束妳,而不是它們真的很有 12/04 17:54
→ whoisanky: 拘束力。希望妳早日能夠克服心魔,擺脫妳被家庭拘束自 12/04 17:54
→ whoisanky: 由,控制人生。 12/04 17:54
→ kezong: C大,我的狗狗是一隻25公斤的米克斯,不是那種塞進提包就 12/04 18:00
→ kezong: 可以帶走的小型犬。你覺得如果我帶著一個大型運輸籠出現 12/04 18:00
→ kezong: 在花蓮家門口的話,家人會不知道我想幹嘛嗎?出ㄧ張嘴叫 12/04 18:00
→ kezong: 別人做很容易,但實際的難度呢?我的孩子車禍走了,這不 12/04 18:00
→ kezong: 是你我想看到的結果,我再無奈、再遺憾、再難過…他都無 12/04 18:00
→ kezong: 法活過來了。 12/04 18:00
→ mono5566: 大略看完推文 麻煩請去看心理醫師 12/04 22:37
推 pezvolante: 沒有人慫恿你殺害家人,沒有人說你應該無限忍受你家 12/04 23:40
→ pezvolante: 人對你的暴力。你不必對板友情緒勒索。 12/04 23:40
→ pezvolante: 板友勸你接受專業協助,你嗆說不需要替你操心。板友 12/04 23:40
→ pezvolante: 勸你目前情況不適合養狗,你嗆板友要用大腦好好想想 12/04 23:40
→ pezvolante: ,嗆板友去告你告個水落石出,但是又說如果法院判你 12/04 23:40
→ pezvolante: 輸就是第三度傷害。 12/04 23:40
→ pezvolante: 一邊訴說自己的委屈,一邊指責對方的卑劣,一邊又反 12/04 23:40
→ pezvolante: 抗所有和自己相左的意見和建議,板友怎麼說都是錯的 12/04 23:40
→ pezvolante: 。 12/04 23:40
→ pezvolante: 我這樣說也一定是錯的,因為我不明白你的狀況,只會 12/04 23:40
→ pezvolante: 打高空提一些沒用的建議。我就是一個網路酸民。你想 12/04 23:40
→ pezvolante: 罵我什麼就罵吧。 12/04 23:40
推 lilikabo: 狗版多數鄉民真的樂於助人、理性又溫柔! 12/05 00:01
推 sunlin18: 實際上主人不是你,真的不用這麼悲憤。但支持你繼續忍耐 12/05 00:20
→ sunlin18: 直到拿到遺產~ 12/05 00:20
推 sunlin18: 如果你能快樂,我想狗狗也會為你開心的 12/05 00:22
→ kezong: 417樓你不要從頭到尾斷章取義!有人說我就應該不顧一切搶 12/05 03:27
→ kezong: 回狗,我回他是在煽動犯罪有錯嗎?我早就提過我在接受pt 12/05 03:27
→ kezong: sd的治療,有人不看註解就說要我去尋求專業協助,是眼瞎 12/05 03:27
→ kezong: 了嗎?我說可能會有三度傷害的是我告饒天慈的誹謗官司, 12/05 03:27
→ kezong: 而我叫酸民正義魔人們去告我的是告我虐殺動物!你沒搞清 12/05 03:27
→ kezong: 楚狀況就不要亂發言! 12/05 03:27
→ kezong: 我有說過我目前狀況適合養狗嗎?rzx要再送我一隻狗我都先 12/05 03:34
→ kezong: 婉拒了,你是不是故意不看完我所有註解就想來引戰? 12/05 03:34
→ kezong: 你再去重新看一下ㄧ樓的推文裡寫了什麼,”以死相逼跟全 12/05 03:41
→ kezong: 家鬧翻甚至做出違法行為都行”,若我真動手殺人誰會去坐 12/05 03:41
→ kezong: 牢?鄉民們恐怕連急著撇清關係都來不及吧! 12/05 03:41
→ kezong: 我受家暴版友叫我逃離這個環境,但你知道不社會局的安置 12/05 03:48
→ kezong: 處是不能帶狗入住嗎?該受譴責的是施暴者而不是原本有家 12/05 03:48
→ kezong: 的受害人。 12/05 03:48
→ kezong: 你再去看一下我的註解,我說我如果像W口中說得那麼不堪, 12/05 03:52
→ kezong: 認識我又比他更了解我家庭背景的rzx會把狗交給我嗎?這個 12/05 03:52
→ kezong: 用大腦想ㄧ下很難嗎? 12/05 03:52
→ kezong: 我情緒勒索誰了?請弄清楚情勒的定義然後你ㄧ個一個指出 12/05 03:56
→ kezong: 來! 12/05 03:56
→ kezong: 你自己都承認你是酸民,那你去法院告我虐殺自己的孩子啊 12/05 04:05
→ kezong: !我笑你不敢,因為你拿不出任何證據怕被法院打臉! 12/05 04:05
→ kezong: 我想你可能連一點基本法律常識都沒有,連告訴人和被告都 12/05 04:22
→ kezong: 分不清,也不知道起訴不起訴的差別和後續的救濟途徑,可 12/05 04:22
→ kezong: 悲! 12/05 04:22
推 boniyu: 倒數第二段你說那個女士跟你爸互動緊密,是我想的那種關係 12/05 09:24
→ boniyu: 嗎... 12/05 09:24
→ kezong: 我只知道他們兩人認識多年,有金錢往來,在臉書的公開貼 12/05 11:29
→ kezong: 文有很多互動(私密貼文我看不見也不知道),是不是你所 12/05 11:29
→ kezong: 想的「那種」關係,我沒證據。 12/05 11:29
推 inc1227: 只想說處理完家人關係真的不要再養一隻了拜託,親眼看過 12/05 12:47
→ inc1227: 你爸對狗有暴力行為然後這隻狗給他顧8年 12/05 12:47
→ inc1227: 要把狗帶回台北你說有太多困難跟原因你沒辦法,那你也不 12/05 12:47
→ inc1227: 能保證下一隻狗會不會又複製這隻狗的下場 12/05 12:47
推 mymayday5: 大家沒叫你違法帶走狗 只是大多數的作法是帶狗離開家人 12/05 14:04
→ mymayday5: 捨棄一切斷絕關係讓他找不到這輩子不往來 這沒犯什麼法 12/05 14:04
→ mymayday5: 就是為了自己跟狗好的作法而已 不知道為什麼好像你覺 12/05 14:04
→ mymayday5: 得殺了家人才能解決一切 其實你做不到就是因為你還要 12/05 14:04
→ mymayday5: 遺產 而這邊的人為了狗都可以在不要 所以你才一直糾結 12/05 14:04
→ mymayday5: 大家叫你違法去殺人 但根本沒人這麼想 12/05 14:04
→ cashko: 看文中所提,那位饒小姐好像跟狗的遇害沒什麼關係,是因 12/05 14:07
→ cashko: 為你覺得她引起網友罵你所以提告 12/05 14:07
→ kezong: 我突然間失去孩子,連事實真相都問不出來,就莫名其妙被 12/05 14:17
→ kezong: 饒天慈指爲殺死自己孩子的兇手,我能不憤怒嗎?告她剛好 12/05 14:17
→ kezong: 而已 12/05 14:17
→ kezong: 說沒人在叫唆違法的人請再回頭去讀一下ㄧ樓的推文裡寫了 12/05 14:19
→ kezong: 什麼 12/05 14:19
推 cashko: 沒有覺得一樓教唆,一樓那種言論不會構成教唆的,這種上 12/05 14:51
→ cashko: 法院也會認證他不是教唆的,應該說檢察官這關就根本不會 12/05 14:51
→ cashko: 起訴了 12/05 14:51
推 cashko: 沒看到那位饒小姐到底怎麼講的,但光看你這兩篇內容跟推 12/05 14:57
→ cashko: 文,感覺你是否很容易誤解他人意思呢?起碼就我看來,一 12/05 14:57
→ cashko: 樓對你言論沒有惡意,竟被說成教唆犯罪,不知除了原po以 12/05 14:57
→ cashko: 外,也有人覺得一樓是在教唆犯罪的嗎 12/05 14:57
推 cashko: 可能你怕被家人打吧,我的話會直接找好能接受大型狗且能 12/05 15:11
→ cashko: 上台北的計程車,說清楚情況,多給錢總能找到,考量到司 12/05 15:11
→ cashko: 機還要回花蓮,錢可能甚至要給雙倍↑才好找,守在門口等 12/05 15:11
→ cashko: 我,我只要想辦法把狗牽出直接衝上計程車,但如果是當年 12/05 15:11
→ cashko: 才剛出社會的或還是學生可能經濟上比較吃力真的沒辦法, 12/05 15:11
→ cashko: 畢竟加上寵物又從花蓮到台北車費也不低 12/05 15:11
→ cashko: 不過你怕被發現會被打也人之常情,尤其如果從小就被家暴 12/05 15:18
→ cashko: 的可能本能上就很害怕覺得寸步難行吧 12/05 15:18
→ kezong: 有些推文的酸民們其實根本不在乎事實,他們只想得到精神 12/05 15:33
→ kezong: 鴉片的快感想爽而已。所以他們只看到他們想看到的,我解 12/05 15:33
→ kezong: 釋再多也沒用。 12/05 15:33
→ Sandytw: 那請問您為什麼還要在這裡把狗板當個板用? 12/05 19:10
推 QQQbird: 願無辜的狗狗安息,也祝你早日康復,並找到內心的平靜 12/05 23:12
推 shinchoco: 先不說你的家庭背景,如果你對家人那麼多怨言,狗應該 12/06 08:53
→ shinchoco: 是拿得回來吧?我為了我的狗也跟家人大吵過,後來我是 12/06 08:53
→ shinchoco: 完全不管不顧家人的感受執意要狗的,這是我沒有跟我家 12/06 08:53
→ shinchoco: 人發生過其他衝突的狀況下就可以做到的事情,更何況你 12/06 08:53
→ shinchoco: 和你家人有一些比較複雜的過往。但狗狗離開了,你還是 12/06 08:53
→ shinchoco: 要努力的生活下去,只是也請你不要再養狗了,直到所有 12/06 08:53
→ shinchoco: 會困擾你的阻礙消失前 12/06 08:53
噓 nana09105: 這系列爛文真的不想看到了 兩邊都超離譜 12/06 18:21
推 cjy0321: 當初就根本應該直接提告侵占 警察吃案你就讓他吃?? 找 12/07 01:43
→ cjy0321: 個藉口去遛狗 馬上去寵物店買一個提籠就可以搭火車回台 12/07 01:43
→ cjy0321: 北了 什麼沒辦法獨立開車 聽起來都經不起推敲 12/07 01:43
→ kezong: 派出所警察消極處理的事情我有跟永和分局督察室反映,後 12/07 04:13
→ kezong: 來他們調查後有打電話給我要我再跑一趟去報案,我那時候 12/07 04:13
→ kezong: 自殺剛出院萬念俱灰,無力再跑警局了。至於狗的所有權到 12/07 04:13
→ kezong: 底算誰的?我前面推文講過,晶片登記是我的,但我媽主張 12/07 04:13
→ kezong: 2015年10月後實際管領人就是她,法律上我不一定佔上風, 12/07 04:13
→ kezong: 不然網路上新聞怎麼會有那麼多爭狗所有權的官司?你說直 12/07 04:13
→ kezong: 接回花蓮叫計程車帶狗回台北很容易,但你知不知道我即便 12/07 04:13
→ kezong: 回花蓮時帶狗住進另一間公寓時,我媽也會過來隨時盯著我 12/07 04:13
→ kezong: ,跟她講理若有用的話我早就要回孩子了,我不是沒跟她動 12/07 04:13
→ kezong: 手過,但結果是引來我爸對我跟孩子的直接性命威脅。我真 12/07 04:13
→ kezong: 的很累很灰心,孩子驟然離世,難道我不想ㄧ起走了去陪他 12/07 04:13
→ kezong: 嗎?但我已經被指爲虐殺自己孩子的兇手,若我現在真的自 12/07 04:13
→ kezong: 殺,酸民們是不是又要笑說你看她就是犯罪又不敢承才會去 12/07 04:13
→ kezong: s的? 12/07 04:13
→ whoisanky: 從妳多次回應可以發現妳很習慣拿自殺當作威嚇別人的武 12/07 06:32
→ whoisanky: 器,我想你家人大概聽聞或看過太多次,知道妳實行「自 12/07 06:32
→ whoisanky: 殺」的嚴重程度在哪裏,才不會改變對妳的控制。如果妳 12/07 06:32
→ whoisanky: 有不怕死的勇氣,請妳好好拿出來,用來對抗妳的爸爸媽 12/07 06:32
→ whoisanky: 媽,而不是拿來博取所有人的同情(因為沒有用)。 12/07 06:32
推 miminiania: 討論的範疇好像已經超過“狗”的主題了。(遠目) 12/07 08:54
→ kezong: 524樓我知道你恨不得我現在就去死,但我告訴你我會告姓饒 12/07 09:07
→ kezong: 的告到底,沒有最後的結果前我不會輕易就走的。 12/07 09:07
→ whoisanky: 對啊 從一開始我就應該直接通知版主刪文 畢竟她的主題 12/07 09:40
→ whoisanky: 是「被人誤會=私人恩怨」現在問版主看看好了 12/07 09:40
推 cashko: 嗯,你這八年來有各式各樣的理由,有一萬種做不到的原因 12/07 10:47
→ cashko: ,你連自己都保護不了了,沒辦法保護狗也是理所當然,你 12/07 10:47
→ cashko: 連自己的悲劇都阻止不了了,沒辦法阻止狗的悲劇也是天經 12/07 10:47
→ cashko: 地義 12/07 10:47
→ Sandytw: 其實沒有人在意你要死還是要活耶,你腦補太多了 12/07 10:54
→ kezong: W,我本來就處在極度悲憤的情緒中,你的推文挑起我多少怒 12/07 11:38
→ kezong: 火你知道嗎?被螞蟻咬該怎麼辦?不理他或是碾碎他! 12/07 11:38
推 pezvolante: 你用現在和板友嗆聲的狠勁的三成去抵抗當時會打狗的 12/07 14:07
→ pezvolante: 精神異常婆婆,就根本不必把狗送走,也沒有後來這一 12/07 14:07
→ pezvolante: 堆事了。 12/07 14:07
→ pezvolante: 因為所有權官司不一定會贏,就連官司都不打,這是什 12/07 14:17
→ pezvolante: 麼邏輯。而且我覺得你根本贏面挺大的。你有email和報 12/07 14:17
→ pezvolante: 案紀錄,家人都說在未來會把狗「還給」你,這就是家 12/07 14:17
→ pezvolante: 人承認狗是你的書面證據了。你不是不願意照顧狗,而 12/07 14:17
→ pezvolante: 是家人不還你所以你根本沒機會照顧狗,才讓你無奈成 12/07 14:17
→ pezvolante: 為非實際照護者。 12/07 14:17
推 cashko: 你當初打官司根本贏面很大+1,現在告饒小姐那個才是很難 12/07 14:48
→ cashko: 打贏甚至未必起訴你都堅持要告了,這個你才是法律上佔不 12/07 14:48
→ cashko: 了上風,爭狗有像告你認為詆毀你的那麼積極就好了 12/07 14:48
→ kezong: 有人指控我對網友情緒勒索,那他是不是ㄧ直在對我進行道 12/07 20:03
→ kezong: 德綁架?他自己永遠當ㄧ個嘴砲鍵盤俠,站在道德的制高點 12/07 20:03
→ kezong: 上,不用付出任何代價也不必承擔任何後果,卻不斷來要求 12/07 20:03
→ kezong: 我應該如何如何…ㄧ旦我的答案不符合他想象中的道德標準 12/07 20:03
→ kezong: ,就推文挑釁我試圖引戰! 12/07 20:03
→ kezong: 未經他人苦,莫勸他人善。 12/07 20:38
推 Lovemayling: 我也想不出來為什麼拿不出來你拿不回來的狗,基本上 12/13 00:10
→ Lovemayling: 你是所有權人,對方不就是無權占有嗎?這個隨便查民 12/13 00:10
→ Lovemayling: 法767條就好 12/13 00:10
→ Lovemayling: 至少我唸過的東西覺得狗登記你的名字要拿回來應該不 12/13 00:11
→ Lovemayling: 是辦不到的事情,動保處也可以諮詢一下 12/13 00:11
→ Lovemayling: 但不管怎麼說已經發生的事情就發生了,希望您能節哀 12/13 00:12
推 Lovemayling: 就算動產取得時效,善意五年,惡意是10年。狗已經登 12/13 00:15
→ Lovemayling: 記你的名字的,所以很明顯你家人這個是惡意。我真的 12/13 00:15
→ Lovemayling: 覺得你當初要把狗帶回來法律上應該站得住腳。 12/13 00:15
噓 s22610069: 自己有錯又不想承認 找一堆理由跟藉口為自己辯解 你真 12/13 15:10
→ s22610069: 的這麼愛他當初就不該送走 單純只是怕狗被打就送走超 12/13 15:10
→ s22610069: 傻眼了 明明有一堆方法 當10個人有9個覺得你有問題你 12/13 15:10
→ s22610069: 還死不認錯就知道到底是誰的問題了 12/13 15:10
→ s22610069: 事情都已經發生了 也不能說什麼 不過我是建議你去看個 12/13 15:12
→ s22610069: 心理醫生 12/13 15:12
→ kezong: 當初狗被打時我有用防狼噴霧反擊過那個老太婆,還買一把 12/17 05:25
→ kezong: 尖刀放在包包裡遛狗時隨身攜帶,樓上你噓什麼?我反擊得 12/17 05:25
→ kezong: 不夠有力嗎?我的原生家庭我真的不想再多說了,生在這樣 12/17 05:25
→ kezong: 的家庭不是我願意的也不是我能選擇的,你真正該譴責的是 12/17 05:25
→ kezong: 遛狗不牽繩造成悲劇的人,還有造謠說我虐死狗的人,你在 12/17 05:25
→ kezong: 這裡檢討受害者跟酸民有什麼不一樣? 12/17 05:25
→ kezong: 我已經因為驟然失去孩子和被網路謾罵指責為兇手在看身心 12/17 05:40
→ kezong: 科了,醫師也轉介我去接受心理治療,我的傷痛我不期待你 12/17 05:40
→ kezong: 能理解,但你講話能不要那麼酸嗎? 12/17 05:40
噓 sandy69: 真的該噓 12/17 07:11
噓 PPPGGG: 直接提告 就是這no簡單 12/17 16:07
→ kezong: 樓上你是說告誰?告你嗎?走啊我們一起去地檢署啊,我真 12/17 20:20
→ kezong: 想看看你們這些酸民手上到底有什麼證據!至於姓饒的,我 12/17 20:20
→ kezong: 已經找好了律師,絕對會對她告到底。 12/17 20:20
→ kezong: 樓上不要只敢躲起來噓文,我真正叫你出來說出事實真相的 12/17 20:24
→ kezong: 時候就閉嘴了!你不了解整件事情的來龍去脈就亂噓文,我 12/17 20:24
→ kezong: 見一次就檢舉ㄧ次,你不怕就繼續噓啊! 12/17 20:24
→ kezong: 像你這種網路酸民就活該被檢舉! 12/17 20:32
→ kezong: 你們這些酸民就跟饒天慈一樣令我痛恨、讓我噁心到了極點 12/17 20:44
→ kezong: ! 12/17 20:44
推 pezvolante: 你能不能把饒女士一開始造謠的不實謠言公布出來讓板 12/17 21:20
→ pezvolante: 友看看?我是真心的想知道她到底說了什麼話讓你如此 12/17 21:20
→ pezvolante: 氣憤。 12/17 21:20
→ kezong: 饒天慈罵我ㄧ開始就不該養狗,否則狗就不會死!還指我不 12/17 21:43
→ kezong: 當飼養害死自己的孩子,又強調她自己救援過很多毛小孩, 12/17 21:43
→ kezong: 像我這樣的人她看多了!最後她下結論說就是我拉著自己的 12/17 21:43
→ kezong: 孩子去陪葬的!我在她的留言下面要她立刻拿出證據來,她 12/17 21:43
→ kezong: 卻躲起來不再回應,任由我被不明究理的饒粉和網友辱罵( 12/17 21:43
→ kezong: 她在花蓮是蠻有名的古箏老師,連我的律師都說這名字聽起 12/17 21:43
→ kezong: 來好耳熟)。我失去孩子已經夠悲憤了,還要被她這樣造謠 12/17 21:43
→ kezong: 抹黑,她這種下賤無恥的行徑竟然還有酸民想效法,我的醫 12/17 21:43
→ kezong: 師叫我不要上網理會這些人,可是我的人格名譽就要這樣被 12/17 21:43
→ kezong: 爛人們踐踏?我的孩子已經死得很痛苦了(我沒有目賭車禍 12/17 21:43
→ kezong: 的發生,只知道事發地點留下大片血跡),他死了還要被ㄧ 12/17 21:43
→ kezong: 群賤人利用拿來當成侮辱我的工具,我怎麼可能忍得下去? 12/17 21:43
推 pezvolante: 我想看饒女士的原文,請問你有截圖嗎? 12/17 23:43
→ kezong: 我早上聯絡過律師,律師說目前案件已在偵查階段,相關證 12/18 14:32
→ kezong: 據不宜上網公開,但若是真的有人想知道案情的後續發展, 12/18 14:32
→ kezong: 等案件移送至地檢署有了案號折 12/18 14:32
→ kezong: 之後,可以站內信給我問案號,日後可以查是否起訴。如果 12/18 14:35
→ kezong: 不起訴,我會請律師提再議,再不行就提自訴外加民事求償 12/18 14:35
→ kezong: ,絕對會對饒天慈告到底。 12/18 14:35
推 zorah: 看著很難過,你保護不了自己跟人類小孩、毛小孩,即使你現 12/18 22:13
→ zorah: 在已經長大了,但你掙脫不出過往的壓迫。也不能指責你,這 12/18 22:13
→ zorah: 樣的人注定要用一生療癒童年的痛,有的人大了可以強迫自己 12/18 22:13
→ zorah: 硬起來反抗,有的人做不到,過來人可以同理,所以不願意指 12/18 22:13
→ zorah: 責你什麼,因每個個案狀況的程度不同。你不要再養狗了,照 12/18 22:13
→ zorah: 顧好你自己跟孩子為先吧 12/18 22:13