[問題] 仿冒構成的條件

[zapmama (home)]

今天看新聞，有國外嬰兒車YOYO在台代理商控告
跟淘寶進貨的賣家仿冒，但該賣家賣的商品品牌是YOYA,
我就想這樣商標已經不同，該嬰兒車在台若沒有專利，
代理商能憑功能和外觀相同告人仿冒嗎？

現在銷售許多商品，不論是3C或包包類商品，都有許多
拷貝他牌產品，但商標換成自家商標的例子。查詢在台
並無專利。若沒有侵害商標權和專利權，也沒有盜用圖
片，還需要擔心他牌來控告仿冒嗎？

舉個例子，譬如防盜背包，幾乎所有包包廠商都在生產
，外觀都相似，最早推出防盜包的XD Design能告遍所有
包商嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.175.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1498712099.A.797.html
推 licstar: 我看到的一個重點是「造成品牌混肴」讓品牌損失。所以yoy
→ licstar: o 和yoya，加上功能特點幾乎相同，不被告也難。
→ zapmama: 嗯嗯，若品牌名差異很大，就能夠大大降低被告風險嗎？
→ m0806449: 你以為不叫米老鼠 就可以隨便你賣?
→ licstar: 當然不是這麼簡單，我只是就這個案例報導看到的資料說明
→ licstar: ，這個都需要自己去做功課。
推 LilyHsu: 在台沒有申請商標專利，就不用擔心
推 LilyHsu: 甚至，YOYA如果在台申請權利，還可以反告YOYO，但前提是
→ LilyHsu: 建立在YOYO在台確實沒申請任何權利
→ LilyHsu: 若YOYO是大公司又有在台代理商，一般不可能沒申請任何權
→ LilyHsu: 利，因為代理商會沒保障，也會延伸很多問題，因為這種智
→ LilyHsu: 產權佈局的東西是很基本的
→ LilyHsu: 就算是米老鼠、蘋果這種超大公司，當他在某個國家沒有申
→ LilyHsu: 請權利，你就可以在該國大大方方賣他的設計，也不會有事
→ LilyHsu: ，因為在該國沒有仿冒問題
推 arctic: 我猜yoya可能也涉及沒送標準局檢驗，有認識的被檢舉就被罰
→ arctic: 了。