推 risa3333: 會不會是因為“贈品不得販售”？ 09/28 20:35
我也只想到這塊，但贈品不得轉售牽扯的應該是不當得利?
但我也不是很確定贈品有沒有適用商標法的國際耗盡，
這部份真的需要專家來解答了XD 不過我明天要打去蝦皮問權利人是誰，
再直接問權利人是哪部分不OK。
→ whatman: 只要權利人提出 平台幾乎都會直接配合 只能吞下去 09/28 20:41
推 sesame307: 我也是…不知道是不是7天就解凍 這樣還要申訴嗎 09/28 21:34
我還是申訴了耶，提早一天是一天，沒有提早也沒差，
打算這幾天就好好清點庫存&整理PC賣場，覺得不能把雞蛋放在同一個籃子裡，
尤其蝦皮態度那麼高傲。
推 milk7054: 別鬧了，真的法務哪有美國時間審查這麼多商品 09/28 21:40
我想也是，但若是這樣，審查的嚴謹度跟懲處方式明顯不合比例啊!
抗議!!!(蝦皮:不爽不要用)
推 LilyHsu: 被檢舉的吧 09/28 21:42
應該是台灣的代理商吧QQ
但同個牌子的東西都沒事，就這個贈品有事我也是醉了
還因為這可賣可不賣的東西被停權嗚嗚嗚嗚
→ milk7054: 平臺不想惹麻煩，就像上面有人說的權利人主張侵權，平臺 09/28 21:42
→ milk7054: 大多予以採納 09/28 21:42
但蝦皮這樣的處理方式真的很心寒，刪除商品就算了，
停權7天對賣家來說真的是個很大的損失OTZ
下次是不是直接砍帳號了也沒關係了(蝦皮:老樣子，不爽不要用)
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/28/2017 21:54:42
→ milk7054: 可能廠商懷疑贈品是仿的 09/28 21:49
→ milk7054: 或者有改標的行為造成混淆 09/28 21:50
認真的做了一晚的功課，自認沒有侵害智慧財產權XD
剛剛已經聯絡客服詢問權利人是誰了，直接打去問!
推 TousBaby: 覺得是被檢舉的 09/29 01:08
推 kilmo: 平台不想惹麻煩，你當然覺得法律你站的住腳，但平台不知道 09/29 08:17
→ kilmo: 你賣的到底是不是仿冒的，但他們只要確認權利人(通常是總代 09/29 08:18
→ kilmo: 理)是真貨，通常就是聽他們的下架你的產品，這樣程序較簡單 09/29 08:19
→ kilmo: 仿冒辨別是超級麻煩的一件事情.... 09/29 08:20
若平台不想(不願)查證事實，如果先刪除商品頁要求我提出非仿冒的證明方可上架，
這樣我可以接受，但不應該以凍結的手段來處理吧QQ
推 sesame307: 我同事怕申訴失敗帳號就要不回來了所以很猶豫 09/29 08:45
如果她確認自己沒有侵權，應該不至於帳號要不回來吧~
大不了就是蝦皮不理會申訴，等7天就會放出來了XD
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/29/2017 10:58:32
推 elsotw: 查查看檢舉者在台灣有沒有註冊商標，有的話你就不能賣。 09/29 13:05
推 kilmo: 蝦皮的手法非常強硬，我們之前也是因為一個小事情被鎖七天 09/29 13:05
→ kilmo: 這個小事情是我們用了自己賣場以前的圖片.... = =" 09/29 13:06
→ kilmo: 當時也覺得是有啥違規還是什麼，後來得知狀況後也頗傻眼 09/29 13:07
→ kilmo: 把照片刪除後就恢復使用了0rz 09/29 13:08
至少K大有恢復使用阿~~我到現在還是停權中，損失這周假日了QQ
推 mowoco: 突然被凍結帳號也是滿傻眼的，也沒有事先通知，是要怎麼 09/29 13:26
→ mowoco: 做生意，又會被買家誤以為是詐騙商！ 09/29 13:26
對XDDD超多人問我是不是賣假貨才被停，冤枉啊(哭)
推 declare: 很多代理商只有授權"代理販售"，但不見得有拿到授權檢舉 09/29 16:37
→ declare: 不過很多代理商會用"侵權"這理由來維護他們的權益 09/29 16:41
站在代理商的角度當然不希望有水貨/平輸的出現，有理沒理先檢舉一輪再說
這時候就要靠平台的把關了，如果平台隨意處理的話，只會讓越多的使用者不滿...
※ 編輯: akira0115 (1.171.67.249), 09/30/2017 21:47:32