Re: [問題] 商品被檢舉下架，疑似智慧財產權

[nono0204 (nono)]

我這陣子也在跟蝦皮對於侵權的案件不斷的進行申訴。
事由：某日接到通知侵權，產品被刪。詢問蝦皮後，蝦皮提供檢舉單位資料給我，google
後發現是商城賣家。但，該檢舉公司並非此產品的所有權人，亦非原廠合法授權的代理商
，該產品臺灣已有地區代理商，所以不再授權給臺灣賣家。

我亦提供與原廠的對話記錄給蝦皮，告知此檢舉不應成立，我們都是用原廠提供的資料去
進行上架。ㄧ個沒有合法授權的賣家，提供給蝦皮的授權資料有待商榷，蝦皮未善盡平台
管理人責任，未經查證即刪除賣家賣場。不斷的跳針要我跟對方達成共識！我實在很想把
蝦皮的客服抓去被低底盤公車來回碾壓。

跟一個非原廠又非台灣地區代理商的假授權人談出來的共識是有什麼效力？
手機打字，排版有錯請見諒...

https://i.imgur.com/BfMjbKO.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.247.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1515581106.A.7E3.html
推 ruriko30y: 一樣的信件，我朋友的賣場也有被下架，賣的是印章，但
→ ruriko30y: 是問過檢舉人，說著作權是指印章的圖面。簡單說就是朋
→ ruriko30y: 友進到廠商盜圖作的印章了，給你參考，不知道是不是類
→ ruriko30y: 似情況。
推 yoyoisme: 同意原po說的，我其實也覺得是商城類的賣家檢舉（我是
→ yoyoisme: 原原op)
推 weihsi: 互相傷害呢
推 PTTOnline: 結果蝦皮賣假鞋假包假運動用品還是爽爽賺大錢
推 counterpunch: 不是原權利人檢舉的話，老實說蝦皮這樣已經侵犯到賣
→ counterpunch: 家權利了吧？不爽的話可以去告，看要不要跟他玩而已
→ gameking: 露天遇到過  對方只要檢舉就會先把你下架不用附任何證據
→ gameking: 超級傻眼  然後跟露天講他只會說他們不負責 請跟對方講