[問題] 平行輸入，不使用商標，網路販賣的問題

[a776644 (新年新年~)]

報告各位前輩平行輸入的問題

目前了解從國外帶回來賣，就是所謂水貨的狀況
這樣應該沒有問題

可是如果跟國外網站進貨，就算他們保證有原廠授權，
也有原廠授權書等等的資料
可是萬一來到台灣卻發現工廠可能賣仿的? 這樣就變成我們有事情了?!

所以如果我跟廠商進貨產品"杯子"，產品杯子屬於ABC廠牌，而在台灣也有代理商了
即便廠商保證原廠授權，
我進貨在台灣賣頂多算水貨，
為了預防被發生國外廠商不老實的狀況

我如果把廠牌ABC的LOGO，給去除掉，也不打著他是ABC品牌的杯子賣
單純是因為他造型好看和實用
如果有人問我
我也表明他只是跟ABC廠牌的類似款式

請問這樣可能會被告嗎?(因為外型真的做得一模一樣!剩至杯子上面也印製了ABC的圖驣
但是我銷售和網站上放的資料，完全沒有ABC的圖驣

這樣可能會被告嗎?
因為那杯子真的很漂亮，也很喜歡，
但是但是即便台灣有代理商，卻沒販賣那個款式
所以想要釐清這一點，
麻煩各位前輩告知了

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.88.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1532886045.A.6B2.html
推 pikalin7: 就算真的侵權，實際上可以提告的是商標權、著作權的持
→ pikalin7: 有者，也就是說，除非代理商有獲得原廠的授權，不然如果
→ pikalin7: 要提告，還是得聯絡原廠，這也是為什麼新聞中的代理商，
→ pikalin7: 最後還是會請迪士尼公司出面的原因
推 raywang0204: 不會被告啦，因為商標權是在國外，除非商標在台灣讓
→ raywang0204: 代理商去註冊了（不太可能），沒有太過低價亂市場的
→ raywang0204: 話，一般也不會去找麻煩
推 hsu0416: 建議不要，除非確認是正品，不然依然有刑責問題，客人收
→ hsu0416: 到的東西依然有商標。且也有聽過沒有商標問題，只是因為
→ hsu0416: 販賣的二手物有經典格紋就被釣魚的例子。
推 tedjackyx: 我收過存證信函...