推 maplefoxs: 賣貨便就不要理他了，要告自己去10/21 14:38
推 vivian90369: 智力測驗，走流程10/21 14:50
v大 不好意思我有點沒get到你的走流程是指什麼><就是報警嗎？
推 karkkunt: 聽到賣家提醒錄影會敢嗎？ 如果是我會預設賣家有錄影耶10/21 15:14
我沒錄或至少拍張照真的是我的錯QQ
可是又常看到說賣家的錄影要從打包到貼標到寄出…正常真的做得到嗎？如果沒錄到這麼
完整會等於無效證據嗎？
推 huiminyu: 都說了要開箱錄影，沒錄就不用理了10/21 18:02
→ huiminyu: 他堅持要賠，你就去報警吧10/21 18:02
→ tyrone0923: 買家有錄阿，是賣家沒錄，基本上走私下就是要嘛你們10/21 18:11
是的，買家有錄，但不是六面錄，這樣我也可以主張影片裡看不出包裝完整性？
→ tyrone0923: 談好，要嘛就是報警，但你沒錄影，真的走程序，你退錢10/21 18:12
→ tyrone0923: 拿回東西的可能性還是高的，畢竟你也沒證據證明10/21 18:12
→ tyrone0923: 你都有放10/21 18:12
推 hieigo: 金額不管多少警方一定會受理，但要抓好告什麼（詐10/21 18:45
→ hieigo: 欺或侵佔之類的）不然警察一樣會請你走消保10/21 18:45
謝謝h大！要告什麼要準確這個我知道，但我是個人賣家的話應該也可以主張不適用消保@
@？
※ 編輯: umimakeup (49.217.73.93 臺灣), 10/21/2023 19:01:59
→ nightfantasy: 無論如何不要承認自己沒錄影，不然你輸的機率很高10/21 19:22
→ nightfantasy: 感覺他自己有縮，就跟他耗就行了10/21 19:22
→ duriel3313: 沒證據的是你,因為金額很少,我是建議:先同意退缺件的 10/21 19:25
→ duriel3313: 錢,匯款出去之後再跟他談,談不攏或是你很確定他在騙, 10/21 19:26
→ duriel3313: 你有實際損失了,就可以依刑法詐欺去告,雖然不會成,但 10/21 19:28
→ duriel3313: 他應該也不會為了這小錢去背刑案大部分會在這階段和解10/21 19:29
→ duriel3313: 另外以賣家身分建議,是你沒錄影沒存證,又是小錢,直接 10/21 19:31
→ duriel3313: 賠就好了.自己懶的錄影,寫一句叫對方全程錄影,就以為10/21 19:32
→ duriel3313: 舉證責任在對方自己都沒事,才是太天真的想法 10/21 19:32
我了解了，謝謝D大，真的是吃一塹長一智
→ j2392553: 你要走私下又不錄影只能認賠，兩邊要比證據你站不住腳10/21 20:03
j大應該誤會我的意思，不是不走平台，是我出清個人物品，不是經營賣場，所以才說是
私人交易
推 neomaster: 沒證明自己有放，可以告對方什麼? 10/21 20:13
→ tyrone0923: 你主張的看不出完整性沒用阿，因為你又拿不出你有放的 10/21 20:43
→ tyrone0923: 證據，另外買家也可以告你詐欺，如果他敢的話 10/21 20:44
目前考慮的是是否可以秤重完整商品+包裝的重量，報警後請物流公司提供秤重
（我是賣個人閒置未開封使用過的化妝品，所以取得一樣的東西是沒有問題 ，雖然聽起
來很不符合成本效益但真的很確定自己有寄不想讓對方得逞…）
另外參考上面d大意見，如果我先退款給他，那才算我有損失，所以這部分對方應該無法
提告我詐欺了
但如果我告失敗，對方可以提誣告，這個部分我也了解！謝謝大家建議
※ 編輯: umimakeup (49.217.73.93 臺灣), 10/21/2023 21:20:17
→ m96m: 你告刑事就算到開庭也一定是證據不足不起訴，對方未成年就更 10/21 21:42
→ m96m: 不用講了有防護罩的，你有證據證明你有放少年法院也不會用刑 10/21 21:42
→ m96m: 事起訴的，會叫你走民事索賠 10/21 21:42
推 Aixtron: 下次開口都要貼易碎貼紙，和對方說易碎貼紙有碎的就不要 10/22 09:00
→ Aixtron: 領，拍要從易碎貼紙兩面完整檢查開始拍！ 10/22 09:00
推 Aixtron: 少年犯告刑事又不能以刑逼民！對方這麽小的罪也可能不留 10/22 09:04
→ Aixtron: 記錄，除非對方要考司法官，否則根本無影響！ 10/22 09:04
推 aki80: 賣貨便沒在秤重記錄的吧 除非櫃檯覺得超重在量 10/22 21:05
噓 vivian90369: 秤重？所以我可以在iPhone的盒子裡放進相同重量的東 10/23 12:20
→ vivian90369: 西魚目混珠？ 10/23 12:20
→ gameking: 你沒錄影證據又同意退缺件的錢 那就變成你真的沒寄了... 10/23 12:46
→ gameking: 匯款出去之後誰會再跟你談 是在講啥... 10/23 12:47
→ gameking: 就堅持有寄出請他報警讓警察釐清就好了 10/23 12:49
→ gameking: 他不報嫌麻煩是他的事 但他報了你高機率是要賠 10/23 12:50
→ duriel3313: 由賣家提起訴訟的優勢是,退款後有實際損失,另外買家接 10/24 10:19
→ duriel3313: 受調查(筆錄)的時候不太敢說謊,如果是他A的,這裡就會 10/24 10:20
→ duriel3313: 解決了,為了A那點錢做假筆錄大多數人是沒那麼蠢,網路 10/24 10:22
→ duriel3313: 都說得很簡單對方看你沒證據,還有什麼不留紀錄無影響 10/24 10:23
→ duriel3313: 只能說現實上去告過就知道,無賴是有但"接受刑案調查 10/24 10:24
→ duriel3313: 時不說實話"的壓力根本不是講講那麼簡單好嗎.. 10/24 10:25
→ duriel3313: 看原文買方對於賣家說要報警時的回覆,在警局和解的機 10/24 10:35
→ duriel3313: 率我看大概有99%,另外提醒詐欺是公訴罪不可撤告,程序 10/24 10:35
→ duriel3313: 走完也要花點心思,也可以用侵占提起.要記得訴訟的目的 10/24 10:37
→ duriel3313: 是讓對方吐實並順利交易,不是把對方告倒,千萬不要只看 10/24 10:38
→ duriel3313: 手段忘了目標. 10/24 10:38
推 neomaster: 退款就承認自己沒寄了 10/25 02:25
→ neomaster: 賣方提訴訟，沒照片影片，要如何證明有寄? 10/25 02:26
推 neomaster: 侵占的定義先搞清楚，那會告的成 10/25 02:36
→ duriel3313: 笑死,寫那麼長還看不懂這樣做是什麼用意,那也就算了 10/25 10:05
→ duriel3313: 你推文前面那行就在解釋了好嗎 10/25 10:07
→ neomaster: 支持賣家提告!!! 檢警問證據呢? 有嗎 10/25 12:32
→ duriel3313: 證據在裁判的時候也許會被要求提出(沒有也不會怎樣,頂 10/25 13:28
→ duriel3313: 多無法支持己方說法),要立案和讓對方接受調查都是在很 10/25 13:28
→ duriel3313: 前期的階段,這個策略的目標就已達成. 還在那邊酸,看就 10/25 13:29
→ duriel3313: 知道八成別說上法院,恐怕連報案都沒什麼經驗. 10/25 13:30
推 neomaster: 你又知道了? 10/25 13:43
→ neomaster: 最好警察會管消費糾紛，是不是找錯人了 10/25 13:47
→ duriel3313: 當你認為對方侵吞(有收到但回報未收到)商品,且你已經 10/25 13:49
→ duriel3313: 退款產生損失,就已經不是消費糾紛而是刑案.恐怕你民刑 10/25 13:51
→ duriel3313: 不分,又不熟悉報案的流程,恐怕只有鍵盤走法律途徑的經 10/25 13:52
→ duriel3313: 驗,那很可能就無法理解這個方式是在做什麼沒錯. 10/25 13:52
推 neomaster: 好奇妙言論喔 哈哈 10/25 16:06
推 neomaster: 需要我提供民法 的契約/給付/損害賠償/訂金 考試筆記 10/25 16:11
→ neomaster: 給您參考嗎 10/25 16:11
→ neomaster: ptt 也有法律板可以問 你這套說法可以去那邊問 應該 10/25 16:13
→ neomaster: 會很精彩 10/25 16:13
推 lunenera: 他要你賠 你不賠 不是他要去報警嗎？ 10/25 17:03
推 lunenera: 告了你沒證據 你只能賭對方會縮或你認賠 10/25 17:07
→ duriel3313: 考試筆記笑死...XD 只能說畢業後阿 法律是用來解決問 10/25 17:19
→ duriel3313: 題,不是拿來當案例分析精巧作答的好嗎.. 10/25 17:19
→ duriel3313: 把這案例當成法學考題 難怪會不懂在幹嘛 10/25 17:21
→ duriel3313: 另外錢都收到的話 不理等對方動作也是可以 不是蝦皮就 10/25 17:24
→ duriel3313: 不會有被申訴凹退款的問題 10/25 17:24
推 neomaster: 不是自打臉嗎 幹嘛叫原po 退款再去提告不存在的詐欺/ 10/25 17:55
→ neomaster: 侵占? 10/25 17:55
→ neomaster: 確定有出可以不理買家，等買家去申訴啊 10/25 17:55
推 neomaster: 買方至少還有開箱錄影 賣方倒是要照片都沒有 10/25 18:03
→ neomaster: 網路交易買賣雙方都需要提高警覺保護自己 10/25 18:04
推 hieigo: 警察好像不受理民事，所以只能告刑事。看了其他大 10/25 20:24
→ hieigo: 大的回答，你確定有寄，錢也收了，那就別管了，他 10/25 20:24
→ hieigo: 要告給他去告吧！嚇嚇你罷了！因為也要提供證據證 10/25 20:24
→ hieigo: 明他真的少件。而且他提告的話，是在你戶籍所在縣 10/25 20:24
→ hieigo: 市開庭。告下去，時間成本是他的。我當初告的成， 10/25 20:24
→ hieigo: 是因為對方也承認他有收到，但錢就是不給，嘴太秋 10/25 20:24
→ hieigo: ，ㄧ氣之下就告了，在警察局做筆錄，當下就把錢給 10/25 20:24
→ hieigo: 警察，只是告訴乃論還是要開庭，因為錢已經還了， 10/25 20:24
→ hieigo: 就下和解不起訴 10/25 20:24
噓 Zhang97226: 不是買家才該去報警嗎+1 10/26 16:09
→ Zhang97226: 還以為沒證據的是對方 結果 10/26 16:09
→ Zhang97226: 是你 就算你堅持你有放 但 10/26 16:09
→ Zhang97226: 買家卻有提供開箱影片 你說 10/26 16:09
→ Zhang97226: 你覺得要包包裹到超商拍 10/26 16:09
→ Zhang97226: 到底的要求不合理 那你就能 10/26 16:09
→ Zhang97226: 要求買家要什麼幾方位的錄影？ 10/26 16:09
→ Zhang97226: 買家也只是買個東西 不是什麼 10/26 16:13
→ Zhang97226: 專業的攝影師 拍影片的當下會想到 10/26 16:13
→ Zhang97226: 需要六面錄嗎 講現實一點的 底部 10/26 16:13
→ Zhang97226: 割開偷偷把東西拿出來再錄也能 10/26 16:13
→ Zhang97226: 製造東西本來就沒有的假象 但你 10/26 16:13
→ Zhang97226: 有證據他就是這麼做了嗎 10/26 16:13