Re: [心得] ANDEN HUD 內褲＆襪子退貨（退貨心得

[jp6andu4 (elf)]

有些人只會哀哀叫工作好累工作超時，

但是真要你提起勇氣拿出本事像老闆要求募新血的時候，

又開始吱吱嗚嗚，跟同事互相推說，都是你，你都把工作丟給我，才害我工時過長...。

明明憑著勞基法，就該集體向上反應，工作超時。

但又不知道為什麼最後淪為同事間互相指責，老闆又樂得輕鬆。



我能明白，這種貼身衣物，拿到別人試穿過的，鐵定不舒服。

但是，你要知道什麼叫做網購。

這些，明明就該是廠商的成本考量，

不管是車一條縫線，防止試穿也好（我確實看過這種方式來防止貼身衣物試穿的狀況），

或來一個破壞袋一經拆封不得退換也罷。但廠商什麼屁事不幹！

就這樣莫名其妙的將這些成本轉嫁到消費者身上。

然後消費者之間互相檢討。

合理嗎？消保法都是假的嗎？明明待在es的你我都知道。

網購7日內無條件退換貨！

當然，前提條件就是不能拿著這張王牌到處行使試用之實！

（而按照原文，原原PO也表明並無試穿。）

（如果真的有那種明明試穿過小褲褲還硬要退貨的，我只能祝福他屁股不會長菜花。）

↑↑↑這樣有違反板規嗎？我是祝福他不要長喔。



我媽都是在SOGO買小褲，原因無他，因為媽媽根本抓不準自己應該要穿哪種SIZE。

這家的M跟別家的M碼就一樣嗎？我媽真的不知道。

所以我媽一直以來除了是買過回購的小褲會知道SIZE外，

新款的小褲，他還是希望可以試穿。

SOGO的專櫃小姐也都會請我媽媽穿著自己的小褲再穿上試穿品。

實體的成本在於，他還是得拆幾條給客人試穿！

（而網路就是無法做到試穿，於是必須提供退換貨的服務。）



另外，我上篇推文說購買AH的時間有誤。在此更正。


2014/02/11 訂購 http://i.imgur.com/0tJ77ow.jpg

        基本上都是蕾絲，基本上到現在都一年多了，只剩大概兩件的蕾絲還完好。

        其他穿久了，彈性線都跑出來的我就丟光了。

        不過這一系列真的不得不說的好穿，蕾絲也很舒服。


2014/08/07 訂購 http://i.imgur.com/wZUZUcg.jpg

        其中有三件是平口褲，兩件頗雷。

        那兩件的褲腳，是用類似螺紋的布料去縮口。

        但那螺紋布料沒有什麼彈性，造成褲腳縮口的地方又緊又硬又厚。

        穿貼身褲時會看得到小褲褲腳一圈，超醜。


2014/12/23 訂購 http://i.imgur.com/7ySekaR.jpg （這也是我最後一次訂購）

        其中一件，完全亞麻材質。然後穿上時完全不服貼，活像個包著尿布的屁孩。

        連我老公看了都狂笑我。

        再來，藍色那件，就是亞麻+棉的感覺，也不舒服！

        而且花紋很像都是用很糟的印刷技術印上去的，退色退得有夠嚴重。

        （我都手洗，有沒有退色一看水就知道！）

        買的時候是寶藍色左右的顏色，到現在就是有點天空藍。

        另外兩件平口，縮口總算是用同小褲褲的布料往內車縫回去。

        但不知道這次為什麼兩件都十分吊著那邊的感覺。

        很像有人用力把你內褲往上提，超不舒服的。



今年4月初就索性去NET買3件250的小褲了。

穿起來不錯，有人說會鬆，但我目前才穿了1個月左右，還不知道。

但至少很服貼也很柔軟，不會有什麼內褲痕/褲腳痕。

而且生理期不小心弄到也好洗。

唯一要說不好，就是曬一曬，顏色有點退掉。

（不是吸衣服的時候退色的，因為洗衣水沒有變色。）

但我個人是覺得現在高雄太陽大得跟鬼一樣，能不曬到退色很難。




※ 引述《hellobla (hellobla)》之銘言：
: 這間我以前很愛買，但是後來色差+質感變差就不太喜歡了。
: 反應也沒用，新品光還是打超強。
: 像下面這件
: http://i.imgur.com/cu8xdJE.jpg
: 實際收到大概是長這樣
: http://i.imgur.com/7d3C0nU.jpg
: 而且連那個綠色都是印刷上去的…底是白的，收到根本連拆都不想拆。
: 折讓單也很莫名，以前買都不用，不知道為什麼有次突然就要了，總之對這間蠻失望的。

--
永遠開心有活力，是我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.159.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1430982024.A.434.html
推 seagreen2005: 平口褲不好穿加1~之前趁特價買了近
→ seagreen2005: 十件，特地挑綿質無蕾絲款，穿起來
→ seagreen2005: 還滿舒服，但低腰易鬆，穿不到半年
推 hellobla: 說真的，都回購那麼多次了…要不是品質
→ hellobla: 變差，誰想退貨
→ seagreen2005: 就起毛球~"~平口褲口容易卡，無論三
→ seagreen2005: 角平口都有內褲痕 = =aaa
→ seagreen2005: 現在新買了lativ的無痕內褲還不錯
→ seagreen2005: 雖然不是全棉，但彈性夠也舒服，最
→ seagreen2005: 重要沒有內褲痕啊~~~~
推 hellobla: 順便借問一下，有人知道他家電子發票從
→ hellobla: 哪裡可以看嗎？
推 rebercca17: 個人覺得costco的內褲比A好穿很多><y
推 bluesunflowe: 推樓上 而且便宜 XDDD
推 pupupummm: 推推 我的net也退色
推 LoveSeverus: 推這篇
推 yinglian: nice
推 iijune: 推 霸氣
推 ichi51: 那個花苞款真的無敵雷，像尿布一樣...
推 bibolapuwera: 推 一堆人觀念不清楚
→ Lunachu: 還好沒買花苞款...
推 ichi51: 另外三件組超容易鬆 穿兩三次後
→ ichi51: 脫褲子會連內褲一起掉...
推 ckw1010: 亞麻的我也有，無言到爆
推 whiskela: 包尿布屁孩款淚推 Q口Q 真的超囧
推 ym78305: 甜甜圈花苞那款我也有買XD真的雷
→ ym78305: 覺得蕾絲系列比較好穿
推 lin88025: 推這篇!!!!!!!!!!!!
推 rmoira: 推這篇 一堆在那邊貼身衣褲不能退 明明就
→ rmoira: 是自身權益 沒穿過的為什麼不能退？ 拆封
→ rmoira: 後摸過實品覺得質料差不行嗎？ 廠商若要拿
→ rmoira: 沒品消費者穿過硬要退的來賣 那是賣家的錯
→ rmoira: ！ 關其他遵守法規的人屁事？ 為了沒品的
→ rmoira: 消費者就要放棄自己該有的權利？ 還有人說
→ rmoira: 不能接受內褲被摸過 哇靠難道你穿新買的內
→ rmoira: 衣褲之前是不會洗嗎？ 工廠做出來到你手上
→ rmoira:  早就不知道幾十幾百人摸過了耶！
推 aiyukkie: 同意這篇 廠商的成本不應由消費者承受代
→ aiyukkie: 價
推 bibibib: 推
推 naki: 給樓上 你就可以買來又退 消費者就不能不洗
→ naki: 直接穿吧 根本是兩樣標準!
→ rmoira: 那有人不洗直接穿 怪其他人摸過？
→ rmoira: 工廠做好到消費者手上早就多少人摸過？
→ rmoira: 這麼怕 自己做衣服好了？
→ rmoira: 我買來沒穿就退是法律保障的權利 穿過還退
→ rmoira: 那是"沒品"!! 廠商本該做好品管 發現貼身
→ rmoira: 退貨有被穿過的痕跡就不該再度整新出貨!!!
→ rmoira: *貼身衣物 補字
→ rmoira: 去百貨公司買內衣褲 也是上百上千人摸過OK
推 asd31415926: 萬一有人是穿過又退但賣家又檢查不出
→ asd31415926: 來的呢？我覺得衣服跟內衣褲真的不
→ asd31415926: 能相提並論...
推 rmoira: 那就是賣家要做好防護措施 而且判斷有無穿
→ rmoira: 過是他們該有的專業吧?連這個都沒還賣衣服
→ myshch: 許多內褲寄來時都會有張貼紙貼在底部 並
→ myshch: 註明一經撕開就不得退換 如果真穿過一定會
→ myshch: 撕 且黏不回去好嗎
→ myshch: 這東西不可能檢查不出來 再來 如果一間網
→ myshch: 路賣的內褲沒貼貼紙就不要買了 連淘布卡買
→ myshch: 的都有貼紙了（只是不是貼在底部）
→ myshch: 淘寶 上面打錯
→ myshch: 很多花車內褲連貼紙都沒有 但他們小姐會
→ myshch: 建議你隔著自己的小褲褲試穿或比比看 網
→ myshch: 路買來連比都不能比就要消費者自己吞 以
→ myshch: 後專賣有色差或印刷不良 或尺寸特小的內
→ myshch: 褲給你們 不滿意不要要求退換 你們要嗎
推 winnieland: 我今天剛收到Andria內衣 外盒就黏死
→ winnieland: 且塑膠袋也是撕了無法黏回去的
→ winnieland: 完全輕鬆可以避免有穿過再退阿
→ winnieland: 根本是賣家要做好防護沒錯(而且根本
→ winnieland: 不難做到阿~~
推 spyQ: 推這篇的觀念^^
推 Passive: 推 有些人觀念真的很無言
推 aleiv: 推這個觀念 真的!怎麼會檢討消費者呢><
推 satanc: 再同意不過！
推 minisbunny: 我也覺得小情事款最好穿
→ chicsunny: 祈禱不要買到被穿過卻不知道還好傻好
→ chicsunny: 天真照穿不誤的貼身衣物...
推 asd31415926: 我只有買過AH的內褲，五件都沒有貼你
推 asd31415926: 說的貼紙 我以為我們是在討論這間
→ myshch: 既然沒貼紙就不要買了 不然就會像chi一樣
→ myshch: 老是擔心買到人家穿過的貼身衣物
推 Qalia: 蕾絲中腰款好穿，都只買這款式了。但蕾絲容
→ Qalia: 易勾紗、彈性線容易跑出來是真的，就當作定
→ Qalia: 時汰換
推 yakuhime: 內褲根本沒在貼貼紙的吧...
→ yakuhime: 泳褲泳衣才有好嗎 買了22年沒買過有貼
→ yakuhime: 紙的
推 yakuhime: 專櫃沒UQ沒ck沒Costco的那些也沒甚至Vic
→ yakuhime: toria's secret也沒啊 囧
→ myshch: 我在y購買的蕾黛絲這些都有…實體店面沒吧
推 key4227: 他們家內褲真的是質料越來越不好!!而且
→ key4227: 尺寸很妙，每件都買L，有幾件就是會卡屁
→ key4227: 溝..超討厭
推 capricee: 買內褲沒買過有紙加一
推 anils: 只買蕾絲款的
推 shiningQ: 賣家不願意多花錢做保護措施(破壞性包裝
→ shiningQ: 很多家像UQ那種也是一種把關方式啊)
→ shiningQ: 想節省包裝成本,那就要承擔退回報廢損失
→ shiningQ: 而不是不把關不辨認就把風險要買家吞下
→ def555g: 比較好奇如果是破壞性包裝
→ def555g: 那怎麼知道布料好不好
→ def555g: 有時候印刷質感好不好是摸了才知道
→ def555g: 因為原原PO退貨也是因為印刷質感不好
→ def555g: 是說今天拿到AH家11件內褲，還能接受XD
推 shiningQ: 透明包裝的話還是能看出很多東西吧，套
→ shiningQ: 色印刷品質色差，布料棉布或麻布的品質
→ shiningQ: 還是能看出一點，再不然通常大家一訂單
→ shiningQ: 都是買很多件，拆一件來摸/試覺得不好，
→ shiningQ: 退剩下沒拆的不行嗎？