Re: [閒聊] 女朋友七號超有愛分享 (Panasonic GF7)

[error123 (error)]

推文的看過上面那篇情報嗎？

[情報] Q小舖購物商城 今天全站69折                                     <-ES點

這篇被噓廣告覺得如何？

溫馨？氣憤？不甘我事？　



口口聲聲說沒死證就不要吱，有事大人擔。

版主聖人，版龜美國盾牌？


放槍沒中必須負荊請罪，中了只得「謝謝你9527」。

你正妹膩？

工具人用完就扔喔。

質疑的通通絕對十秒，

人家才沒有在背後做十年功課呢，口亨。


講隔壁版的好意思，合購美保沒死證被推爆的還少嗎？


恩，不過我個人認為，做人要認錯，

不要做雙面人。

我在這替所有感覺不力的人道歉，

很抱歉質疑非網購，喔不是是感覺葉配講錯了，觸角全部回廠重修。

非常對不起。


相信以後本版不得推文葉配二字，才能有更好的藍天:)

\謝謝大家/


歡迎大家發漏我IG:葉配死全家




: 那種自己分享卻莫名被人當廣告的心情，真的很糟。
: 那種不爽的感覺，糟 透 了！
: 我想說的是，
: 今天在法律上有一種原則叫做罪疑唯輕，
: 意思是，你若認定他有罪，請拿出證據來。


上面戰文，下面來講講peaceful的，

聽過間接證據推斷嗎？下面的人真沒提出任何質疑點嗎?

1.賣家半年內根本沒賣出任何一台GF7。(in網拍)

2.這是個接受合作的部落客。

3.文章異常精美，最下方指定賣家購入，葉配標準SOP。

所以不能感覺怪怪der推文問一下?


= 被質疑，感覺當然很差 =

不論是在批踢踢寫文被質疑企圖不明，

還是上班很認真，被BOSS質疑你她喵的，在混?

被質疑，本就不是件舒爽的事。

但又不是天天過年，就算過年要回婆家也是很煩心的好嗎離題。

更況有機率 GET「您好，您的存證信函✉」，揪咪。

但一天到晚還是有人願意質疑，當然造謠的芭蕉也是不少啦。



『有幾分證據說幾分話』，這句話我再同意不過了。

但現實這分度，難以拿捏，你愛吃三分他卻非全熟不行。

又或

我在郵局看見阿伯操作ATM後面有位婦人偷看，                  (保全，就是這個人!

我在超商看見屁孩講著電話買遊戲點數，                       (醒醒阿是詐騙!

我在小巨蛋外看到有人吆喝賣票，                             (黃牛！大家不要買！

你也是要等十分滿分再動作嗎？                               (十分滿分的 十分!



結果那位婦人似因某，

屁孩幫他姊買開心水族箱，

小巨蛋友人不克前來原價轉售。


... 你親人的。　　　　　　　　　　　　　　　　　          　(這是真實的故事

回到原題，

難道提出質疑真的是一件不好的事嗎？


今天看到一堆人在那檢討"質疑"，真覺得很可笑。

前面發起質疑，後面柯南補上，你們高聲歡唱。

前面發起質疑，後面無人理時，你們毫無關心。

前面柯南一擊斃命，大喊太神啦！！！！！！

而當前面質疑後面被打臉，你們卻高弔，質疑是原罪。

我也覺得巴錯光頭王不對阿！

但很多事，不是百分百，才能做。

心中三尺，人人自知，柯南共勉 (￣^￣)ゞ


很抱歉質疑錯原PO葉配，但我會不會對發起質疑這事後悔的。

雖然我有預感我要要被質疑惹。

(￣^￣)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.126.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1441612854.A.D6F.html
→ orangeneko: 其實我看到也有質疑 尤其是有接受過
→ orangeneko: 合作的部落客
推 daiting: 他公開他要當部落客時我就不推他的文了
推 ellen159951: 梗未免太多XDDD
推 u19900911: 推
→ orangeneko: 真的有太多曾在ES寫分享文的版友在人
→ daiting: 但我的確不支持質疑後還要人家不能生氣
→ orangeneko: 氣高漲之後就開始接廠商合作 沒有不行
→ orangeneko: 只是難免會覺得好像變了...
→ daiting: 舉個例子，我在幾個月前購入的來啞化妝水
推 HZ5566: 哭 開了ig 要發樓 貼上後 你給我看這個
→ daiting: 超級難用，雷爆，我去翻一年前部落客文章
→ daiting: 很多有承認喔，但裡面寫的莫不是保濕啊
→ daiting: 好用啊 不見得都是謊話喔 但是隱惡揚善
推 bestshe: 推 難免會覺得PTT是累積人氣的跳板嗎
→ daiting: 所以拿錢的部落客說的再正直坦白說公信力
→ daiting: 都只剩5成，他沒有說謊可是他不見得會說
→ daiting: 全部的話，可是這樣就代表他所有都是業配
→ daiting: 也不見得~
→ daiting: 所以建議還是看看就好，自己判斷較實在
推 kuosco: 原原PO雖被質疑很委屈 但我還是想推這篇
推 SunnyMiu: 呵呵 推這篇
推 chinkahei: 推這篇
推 molinyu: 推 先幫補血XD
推 cityrains: 推！
推 chihyulin: 推
推 deep1679: XDDDD推
推 Grecie: 只推你 呵呵
推 alda1120: yo
推 Iloinen: 推這篇，質疑點都點出來很推，大家也不是
→ Iloinen: 沒評沒據質疑，私以為最後那句快去某店搶
→ Iloinen: 購真的很www
推 yakuhime: 推哈哈
推 nk61022yuna: 我也覺得一直強調店家頗怪...
推 run2: 推 被質疑葉配有理 可以理直氣和
→ run2: 理直氣壯成這樣 我都要笑了
→ run2: EQ差成這樣 部落客也不好當
推 karenh118: 我可以推十分滿分的十分嗎XDD    加油!
推 yommy1108: 推你~
→ run2: 不難想像 以PTT累積人氣 多賺點合作案的可能
推 sorrowly: 推這篇 畢竟那篇原po曾經和廠商合作過
→ sorrowly:  我覺得會質疑有道理
推 candylinya: 推！
噓 yangshuwei: 噓你
推 may8010:
推 violetMuse: 心得文寫的很好被質疑葉配確實會很難
→ violetMuse: 過
→ violetMuse: 但是有沒有葉配感是每個人價值判斷的
→ violetMuse: 問題，想推這篇
推 mvrr: 推！
推 doreter: 這是買家版不是賣家版，對於接案過的部落
→ doreter: 客本來就會比較嚴
→ doreter: 大家還是要冷靜消費，因為荷包是自己的
推 otissh: 推！完全點出之所以被質疑的理由。指定店
→ otissh: 家快去買真的很怪啊！另外我也覺得原po(q
→ otissh: 大）可以難過、可以生氣，但髒話都出來也
→ otissh: 太....
噓 doreter: 真的!網購版不是個版要注意個人情緒字眼
→ doreter: 啊啊按到噓了等等推回來
推 mmcci: 你文章寫得漂亮有梗又上色這麼精美 你一定
→ mmcci: 也是業配！
推 doreter: 哈哈XD真的有梗又上色精美
推 fruitmonster: 柯南的業配嗎？XDDDDDD
推 molinyu: 小心有人說你是Q小舖的葉配XDDDD 嘖嘖
→ molinyu: 葉配就只是個疑問 如果真的清白 清者自清
推 may8010: 被生火要看柯南 !!!
推 lindacat0121: 覺得原原po那篇沒業配，但推這篇!!
推 RINDA: 同上,不過真的很多部落客會有葉佩文體XD
推 annoh: 推
推 inga90611: 推 你是不是Q小舖的葉配 有葉配感
推 Crauser: 看在文章有梗、上色精美的份上給推(誤
推 inga90611: 對有接案過的部落客本來就會比較嚴+1
→ poohiceyi: 那你道歉了嗎？
推 Gratulor: (╭￣3￣)╭♡
推 chu730: 推
噓 bonnechance0: 1.賣家半年內根本沒賣出任何一台GF7
→ bonnechance0: 原PO說了跟賣家下定店取但沒下標
推 doreenlala: 推～身為接案的部落客，最後又提醒大
→ doreenlala: 家趕快去＿訂，多少都會讓人懷疑吧
→ asd31415926: 下訂店取但沒下標？這樣算網購嗎？
推 ksongr: 推 我覺得質疑的點都很正常阿
推 SherryKu: 推 當時看到也很懷疑
推 doreter: 如果怕被懷疑，心得文內就不要置入令人起
→ doreter: 疑的字眼，像是大家趕快去某家訂購之類的
→ doreter: 因為網購信任是很脆弱的，請不要輕視
推 fruitmonster: 原原po解釋未下標是在被質疑之後
→ fruitmonster: 這種人家問一點她回一點的擠牙膏
→ fruitmonster: 式回應確實很難令人沒有其他想法
推 carasu: 文末直接叫人去哪買,的確讓人會質疑
推 rubeinlove: 推
推 tayii0630: 推～
推 lordin56: 推
推 newko: 推，放個購買證明這麼難膩
推 okok4127: 推  檢討"質疑"真的可笑
推 hello789: 原文最下方指出去哪邊買真的頓時讓我覺
→ hello789: 得有廣告耶～
→ rubeinlove: 我是不覺得廣告...但是 不准質疑實在
→ rubeinlove: 太鄉愿了
推 alice5706: 推你這篇！
→ rubeinlove: 根本是結果看事情，別的文章最後發現
→ rubeinlove: 真是業配大家豈不是都同聲歡呼
→ lin88025: 沒有人推文說不能懷疑吧 是推文的態度
→ lin88025: 才會有上面a大那篇
→ rubeinlove: 覺得一開始推文的態度並不差也都有陸
→ rubeinlove: 續提出理由。
推 churryrain: 推
→ poohiceyi: 後面還有推文質疑平輸，這樣叫態度很好
推 hahaorange: 推 合理懷疑難道也不行嗎 只要真的不
→ hahaorange: 是業配 那提出證據反駁 大家也就不會
→ hahaorange: 再開槍了啊
→ rubeinlove: 簡單來說，事後被發現是真業配的文章
→ rubeinlove: 沒人會檢討推文態度。
推 katyping: 推這篇，指定店家購入真的會讓人懷疑啊
→ katyping: ！又不是只有那家有賣，再說要告訴版友
→ katyping: 是在哪買的話，都附上網拍網址了，還會
→ katyping: 有人不知道嗎？所以根本不用在文末強調
→ katyping: 那句吧！
→ rubeinlove: 至於質疑平輸也是提出自己的想法啊～
→ rubeinlove: 畢竟3C產品也不便宜 希望大家慎重考慮
推 steffi2: 推這篇
推 opal: 推你，不懂為何有疑問不能質疑
推 amduscias: 原來覺得鼓勵買平輸不妥，也叫態度差（
→ amduscias: （傷心
推 poohiceyi: 買平輸是個人選擇自己要去做功課吧～
→ poohiceyi: 我旁觀者看來是挑剔原原po
推 amduscias: 如果人人都會做功課有判斷力就不會有人
→ amduscias: 在靠北老婆哭說懷孕老婆部落客中毒
推 amduscias: 代言商品的明星也別罰了，因為是自己沒
→ amduscias: 有做功課吃不出黑心食品哭哭
推 onisan: 推，不懂為甚麼有疑問不能質疑
推 poohiceyi: 沒有判斷力也是那些人自己的問題啊～又
→ poohiceyi: 問題
→ poohiceyi: 漏字：又不是po文的人的問題
→ rubeinlove: 所以被葉配騙就是自己的問題啊～我覺
→ rubeinlove: 得以後就算是Q小舖那類文章也別噓了
→ rubeinlove: 到時候被檢討態度還會說被騙是自己問
→ rubeinlove: 題不須他人提醒
推 sorrylove510: 99
→ poohiceyi: 我覺得不是不能質疑，從這個case去想如
→ poohiceyi: 過質疑業配文但事實上不是業配文時，是
→ poohiceyi: 道歉？
推 unfair: 推你這篇
推 ryoka1231: 是不是葉珮我不知道,但明明是現場店面
→ poohiceyi: 提醒業配文跟提醒平輸不是同一件事情吧
推 amduscias: 好啦就不要有銅鋰鋅了
→ amduscias: 反正都會被"質疑"質疑噗～
→ ryoka1231: 買的,卻附個網址當作網購,不懂為什麼?!
→ rubeinlove: 其實我覺得還是一樣
推 skipbeat007: 推這篇
→ rubeinlove: 就是當最後結果不同的時候板友態度差
→ rubeinlove: 非常多... 真業配就叫好 假業配就怪人
→ rubeinlove: 害心得變少 這樣誰敢跳出來當柯南XD
推 iamready: 我還蠻想知道質疑完別人，對方卻是清白
→ iamready: 的。後續是當船過水無痕還是……？
→ rubeinlove: 我老實說，從頭到尾我不覺得原原PO是
→ rubeinlove: 葉配，但我不幸提出了平輸跟店取問題
→ rubeinlove: 那我是否要道歉？因為提醒平輸也是在
→ rubeinlove: 找碴？
推 poohiceyi: 平輸沒有違反版規，但是業配文有
推 ryoka1231: 現場買跟網購這點?只要改成閒聊就可以?
→ ryoka1231: 他沒有網購吧?而且現場買就少了包裝寄
推 iamready: 重點是在講業配吧。@@a
推 amduscias: 1.我沒有推原PO是葉佩文
→ ryoka1231: 送,他要嘛PO相機版阿,沒網購點的感覺
→ amduscias: 2.覺得平輸不妥是個人意見，也被當質疑
推 poohiceyi: 以前是這樣啊例如shin 的特賣會
→ amduscias: 是有事嗎？
→ rubeinlove: 很多人只是提出質疑點還不是被大家罵
→ rubeinlove: 得很慘
→ amduscias: 3.推建議原PO可以貼購買證明能澄清大家
→ amduscias: 疑慮也不行??
→ amduscias: 4.後面我都是為了言論自由護航了
推 molinyu: 他不願意貼證明給大家看呀 但版主有幫他
→ amduscias: 5.我根本沒說原PO是葉佩要道什麼歉啊..
→ molinyu: 澄清 所以應該有看到購買證明
→ amduscias: m大我是在講我昨天的推文
→ amduscias: 有人一直cue我的推文(攤手
推 rubeinlove: a大我也有同感 就是...不太能說非"推"
→ rubeinlove: 的話吧
推 poohiceyi: 我沒說a大有質疑業配文啊
→ rubeinlove: 指原原PO那串吧
推 Cocodeal: ryoka,後來有說明在y拍找跟下定但沒下標
推 amduscias: 平輸是我提起的啊只好對號入座惹～
推 fania: 推你，強調賣家本來就很怪阿
推 poohiceyi: 另外，我是提問質疑業配但清白時，是否
→ poohiceyi: 是否該道歉？
推 Cocodeal: 版規有寫閒聊文開放實體店面討論,但要有
→ Cocodeal: es點,也要放上店家的網站
→ poohiceyi: 我只是覺得提到平輸有點扯遠，不是說你
→ poohiceyi: 不是說你質疑業配文
推 rubeinlove: 我跟a大都沒提葉配所以無法道歉 也無
→ rubeinlove: 請其他人來道歉XD
推 leafblack: 推你這篇
→ rubeinlove: 覺得這篇e大只是覺得...何必呢？這樣
→ rubeinlove: 吧(? 因為大家鮮少自己抓疑點啊
→ rubeinlove: 有點像是抓問題主購之後還會被怪害開
→ rubeinlove: 團減少東西沒得買的感覺(?
推 mochilin: 推～
推 everoh99: 有些人就喜歡跟風,Q小舖被說葉配就沒人
→ everoh99: 幫他說話
推 amduscias: 那p大抱歉～看到你說質疑平輸就對號惹
推 Cocodeal: 我覺得提出來很好,因為網購有時候看到
→ Cocodeal: 便宜就購買.沒有仔細考慮平輸可能的風險
推 fu6iou: 推你的道歉，非常有氣度和教養 :)
推 rubeinlove: 我要去Q小舖那篇底下說大家態度不好惹
推 chicsunny: 推這篇。還有購物這種事本來就是自己決
→ chicsunny: 定要買或不買，又不是小孩子那麼沒有決
→ chicsunny: 斷能力XD
推 poohiceyi: 跟a大道歉，我不該提平輸，讓你誤會。
推 cching1021: 提出平輸的風險很好，資訊不嫌多，我
→ cching1021: 之前也在zara鞋文底下推zara鞋底硬到
→ cching1021: 爆。但指責別人寫的分享文是鼓勵買平
→ cching1021: 輸、不妥，也未免太過頭了,他也只是分
→ cching1021: 享相機，跟本沒宣傳平輸一定完美啊
推 amduscias: 沒有指責啊 拜託去重看一次文章拜託
→ amduscias: 覺得鼓勵買平輸不妥叫指責的話
→ amduscias: 我還真不知道要怎麼打字了
→ amduscias: 我後面也有補充可以買平輸啊
→ amduscias: 可是風險要自己承擔
→ amduscias: 這樣叫指責？可以教我該怎麼說嘛...
推 honeyayumi: 推你
推 rubeinlove: 我想就是以後都只能說"我覺得"平輸不
→ honeyayumi: 另外你也排板精美 你也疑似葉珮~ 噗
→ rubeinlove: 妥，小心不要用任何詞彙指涉或針對PO
→ rubeinlove: 文者 這樣
→ amduscias: QmQ 長ID覺得句子好長(欸
推 cvsdy: 推，我也贊同你的看法
推 dymana: 推 但很好奇為什麼店面買卻不願意貼證明？
推 FxAmber: 推 之前質疑某人時 請她貼出購買證明
→ FxAmber: 結果只會跳針說 她又不是業配為什麼一定
→ FxAmber: 要貼出證明 很不尊敬分享的人
→ FxAmber: 跟她文章的鬼打牆相似度很高 呵
推 cching1021: 指出可能的風險，這樣就好了呀，若有
→ cching1021: 人在zara鞋文底下推“底那麼硬，鼓勵
→ cching1021: 買zara鞋不妥”或是在淘寶文底下推“
→ cching1021: 假貨多，買淘寶不妥”，你也會覺得怪
→ cching1021: 怪的吧？因為寫文分享買到的東西和提
→ cching1021: 倡鼓勵特定通路和性質是兩回事，而你
→ cching1021: 其實也不確定那雙鞋底也是那麼硬、那
→ cching1021: 個淘寶商品是假貨。所以不需要把責任
→ cching1021: 放到分享者身上，推文補充個資訊就好
→ cching1021: 了～
→ rubeinlove: 恩～樓上說得很有道理其實 但在這篇例
推 amduscias: 不不~zara鞋沒有鼓勵感~可是GF有><
→ amduscias: 人家真的覺得被鼓勵買平輸了也不行哭
→ rubeinlove: 子裡剛好是 有正規通路商的 這應該有
→ rubeinlove: 些微的不同
推 alicelee1218: 原文有說"請趕快去買或者打電話去
→ alicelee1218: _____搶訂"這樣不算是鼓勵平輸嗎？
推 angelazhu: 推
推 love99may: 推推
推 arielchenx: 拿淘寶的東西和zara的鞋（皆為衣物類
→ arielchenx: ，而es分享的大宗其實不外乎就是衣服
→ arielchenx: 包包鞋子）來類比相機（一般人不會一
→ arielchenx: 個月買好幾台相機吧？）所以zara鞋硬
→ arielchenx: 或淘寶假貨之於平輸有風險，後者通常
→ arielchenx: 會是一般人比較不能理解的吧.......
→ arielchenx: 畢竟我也是花了一兩年才搞懂平行輸入
→ arielchenx: 到底是什麼意思囧
推 rubeinlove: 就是水貨(聽起來變好糟糕哈哈哈
推 arielchenx: 我認為最後反過來檢討質疑者不好（畢
→ arielchenx: 竟我覺得這樣是有版友在幫忙把關沒什
→ arielchenx: 麼不好），但我想檢討質疑者的人的原
→ arielchenx: 意，應該是希望提出質疑的時候不要酸
→ arielchenx: 度太高（？）
推 iijune: 質疑也是言論自由吧 會刻意強調賣場真的
→ iijune: 很難不聯想
推 rubeinlove: 也許大家會說要有理由，但結果(看上篇
→ rubeinlove: 推文)提出最多理由的本篇e大反而是被
→ rubeinlove: 罵最兇的
推 arielchenx: 回r大，我一開始就是被水貨和平行輸入
→ arielchenx: 這兩個詞搞得很阿雜，最後還是靠比較
→ arielchenx: 懂3c的表哥跟我解釋很久才知道那是什
→ arielchenx: 麼意思（整個領悟力很差XD）
推 wcsuisui: 推 十分滿分的十分
推 purebob0608: 推推
→ fakefur: 要不要買平輸是個人選擇，他又不是買仿品
→ fakefur: 還上來分享，而且這種高價位的商品，我想
→ fakefur: 大部分人購買前都會先了解分析吧。
→ rubeinlove: 所以我說 大家以後都別提醒惹ˊˇˋ
推 amduscias: 唉又是重覆的言論
→ aeiou1015: 這一串看得眼都花了="=
推 fallish: 推這篇 有疑問提出質疑很合理 況且也有點
→ fallish: 出質疑的點 進而也了解到原來是網路下訂
→ fallish: 然後店面取貨 我也願意相信不是業配 但開
→ fallish: 始檢討提出質疑的版友似乎本末倒置了
推 fan7519: 推呀 哈哈哈 梗好多
→ amduscias: 我連不是質疑的意見都被檢討了
→ amduscias: 也沒看人道歉啊呵呵　(p大除外～
→ cching1021: 買到假貨可能吃上刑責，鞋子底太硬可
→ cching1021: 能足底筋膜炎（我真的每穿必抽筋）（
→ cching1021: zara職員看到我狂提會不會想揍我）這
推 rubeinlove: 問題在於很多人可能並不了解平輸是什
→ rubeinlove: 麼，加上原原PO當時沒說明+鼓勵
→ cching1021: 和買了沒保固的相機壞掉要花錢修，知
→ cching1021: 道的人數會差很多嗎？應該還好吧～～
→ cching1021: 我沒有要人閉嘴的意思，只是提出怎麼
推 pinkbeer: 拿Q小鋪來比也差太多了吧囧rz 不是不能
→ pinkbeer: 質疑 只是你根本沒辦法100%確定她是否為
→ pinkbeer: 葉配文時 推文口氣像是已經判刑確定了
→ pinkbeer: 再來網購面交本來就是很正常的事 為什麼
→ pinkbeer: 不能PO在本版？那那些特賣會還是工作室
→ pinkbeer: 試穿文乾脆一起禁一禁好了 我女友二號不
→ pinkbeer: 只平輸還二手服役這麼久也還好好的(乾我
→ pinkbeer: 好想要GF7！) 不是平輸就不好 只是用價
→ pinkbeer: 差賭人品 有些人價錢優先有些人覺得保固
→ pinkbeer: 重要而已
→ cching1021: 樣可能會是兩邊兼得的方式啦
→ rubeinlove: 那Q小舖有百分百確定嗎？為什麼板友們
→ rubeinlove: 不上去檢討呢？
→ rubeinlove: 而且剛開始根本沒人說網購面交不能PO
→ rubeinlove: 本板，是因為原原PO說明有點不清楚造
→ rubeinlove: 成誤會成單純到店面購買，也不能發問
→ rubeinlove: 是嗎？
推 tryfi: 看人推文 就這樣而已
推 tryfi: 原PO也很奇怪 明明就有接案部落客
→ tryfi: 也自許為部落客 卻要大家以普通版友的身分
→ tryfi: 要求她Orz.. 世界上有這麼便宜的事情?!
推 asd31415926: 根本不算網購吧 不是沒下標嗎？
→ asd31415926: 而且哪有說不能po 是分類錯誤
推 fruitmonster: 網路上找到去店家買不算網購吧,所以
→ fruitmonster: 板主才要求改標題
→ SunnyMiu: 不是網購來這邊分享? 用意何在?
→ SunnyMiu: 另外推原PO的IG名稱XD 讚喔!
推 tinkerbellll: 推質疑後才知道真相不該反過來檢討
→ tinkerbellll: 質疑的版友，另推原po超有梗
→ SunnyMiu: 平輸MOMO 陰森 壓虎都有賣還可以折價
→ SunnyMiu: 唯獨只推快去XX搶購喔! 這不像廣告也難
推 joy2139: 現在的部落客都不能質疑就對了
推 rachel789852: 推
→ rubeinlove: 強烈覺得是知名唉低不能質疑(跑走
推 doreter: 知名id不能質疑？
→ bonnechance0: 覺得重點不是不能質疑
→ bonnechance0: 而是那些質疑的人態度ok嗎?
→ bonnechance0: amduscias: 是不是真用了四個月也無
→ bonnechance0: 法得知阿
推 amduscias: 的確無法得知呀？只要原PO沒拿出購買
→ bonnechance0: amduscias: 不是有下標嘛可以截圖啊
→ amduscias: 證明，我們就無法得知。
→ bonnechance0: 然後再來不承認有質疑過人
→ amduscias: 原原PO說跟店家下訂，在ES版解讀成下標
→ amduscias: 不是很正常嗎？不是網購嗎？我一直都
→ amduscias: 是用原原PO是網購的角度說話欸
→ amduscias: 的確不是質疑葉佩啊？而是針對原原PO
→ amduscias: 給我的回應做回覆不對嗎？原原PO給我的
推 wings30222: 結果最後也不是網路"下標",也不能當心
→ amduscias: 態度也不是很好，我承認我有不高興
→ wings30222: 得文放網購版..被大家問才慢慢答,最後
→ amduscias: 但我並沒有攻擊原PO葉佩
→ wings30222: 被板主提醒才改"閒聊"....
→ amduscias: 我還真不知道被兇了之後還要態度多好耶
→ amduscias: 原原PO可以玻璃心 其他人就不行嘛？
推 tryfi: (假設是)葉配文偽裝心得文，就是等同廣告文
→ tryfi: ，這很明顯牴觸版規。而質疑者態度如何只要
→ tryfi: 沒有人身攻擊就與版規無關，所以質疑質疑者
→ tryfi: 態度要幹嘛？
推 FxAmber: 因為玻璃心啊 明明最重要的是不是業配
→ FxAmber: 為什麼要本末倒置反而重點變成質疑態度
→ tryfi: 還是說原po有可能是葉佩雯就是人身攻擊？那
→ tryfi: 本來就有在接葉佩雯的部落客每天都在攻擊自
→ tryfi: 己喔？
推 asd31415926: 就不是網購啊 板主都說要改分類成閒
→ asd31415926: 聊了
推 rubeinlove: 我也覺得 一開始說要有證據 然後Q小舖
→ rubeinlove: 一出又變態度了...
→ rubeinlove: (補充:沒人替Q小舖發聲XDXD
→ rubeinlove: 再來，回到我下午說過的(以及e大可能
→ rubeinlove: 想表達的) 被抓包是真業配的文章誰回
→ rubeinlove: 去戰態度了？要提倡禮貌運動不是不行
→ rubeinlove: 但拜託別雙重標準
推 tryfi: 又要接合作又要素人真心分享，沒有每天在過
→ tryfi: 年的啦(挖鼻)
→ bonnechance0: 因為就連版主都證明了
→ bonnechance0: 有人還在窮追不捨咄咄逼人
推 Grecie: 我看板友推文才知他接過合作呵呵
推 fruitmonster: 其實用心發文被懷疑一定心裡不好受
推 amduscias: ====咄咄逼人是檢討質疑方的人吧？====
推 rubeinlove: 我回頭看推文 板主拉線之後就沒人再問
→ amduscias: 版主證明完就沒有人再質疑原PO了
→ rubeinlove: 了啊(? 再說原PO的補充有夠酸的
→ fruitmonster: 但當下拿證明出來不就好,也不用淪
→ fruitmonster: 於口舌或意氣之爭
→ rubeinlove: 只有原原PO可以酸大家都不行～
→ amduscias: 誰在腦補？　我的推文一直被抓出來檢討
→ amduscias: 到底誰咄咄逼人？
→ rubeinlove: 大家重點都放在文末補充，但原原PO一
→ rubeinlove: 說自己用心寫文沒人稀罕 是花黑噴？
→ rubeinlove: 愛看文得大家都沒覺得被酸到喔XD
→ amduscias: 我護航質疑方，但我沒做的事(質疑原PO
→ amduscias: 葉佩)到底是要我道歉什麼？
推 joy2139: 我覺得那篇文的原po態度比推文質疑的版
→ joy2139: 友差多了
推 yuuirain: 推推
→ FranHu: 到底哪裡窮追不捨了版主證明後根本沒人繼
→ FranHu: 續質疑吧，頂多解釋當初為什麼質疑，咄咄
→ FranHu: 逼人的是另一方吧
推 FranHu: 在那邊檢討版主證明前版友的質疑真的是完
→ FranHu: 全。。。只能推這篇
推 Grecie: 明明針對板主證明之前的在討論不是嗎=..=
推 doreenlala: 原原PO連WTF都出來了，難道原原PO就
→ doreenlala: 很有禮貌嗎……
推 amduscias: 反正一定會說 被質疑誰不火
推 rubeinlove: 到現在還是沒有人願意回答雙重標準的
噓 assiduous567: 被質疑-->解釋-->再質疑-->再解釋
→ amduscias: 被火燒到　其他人一起燒也不行
→ rubeinlove: 問題啊～
→ assiduous567: 還是質疑-->給板主證明
→ rubeinlove: 所以樓上as大想必都會很討厭推業配的
→ rubeinlove: 朋友 包括最後是真業配的 對吧？
→ assiduous567: 人家都解釋一大片了還廢話ㄧ堆
→ rubeinlove: *板友
推 FranHu: 只有原原po的一面之詞為什麼不能繼續解釋
→ FranHu: ，何況某些質疑有憑有據為什麼不能繼續?
→ amduscias: ass大您打了注音文了
→ rubeinlove: 包括沒下標這點也是質疑後才說的耶～
→ rubeinlove: 即使最後發現是真業配 還是會回去檢討
→ rubeinlove: 板友的態度 對吧
→ rubeinlove: 而且針對下標紀錄 評價等等 我實在看
→ rubeinlove: 不出原原PO給了板友什麼解釋
→ rubeinlove: (再度重申我一開始就不覺得是業配
推 turn329: 夢名其妙被說殺人還要好聲好氣說 不好意
→ turn329: 思 對不起 不是我喔！ 正常人沒做的事被
→ turn329: 誤會應該多少會沒好氣吧？ 我覺得可以理
→ turn329: 解原原po的感受
推 chu730: 覺得大家質疑的點都很合理，然後雙重標準
→ chu730: 很嚴重啊，質疑成功是柯南，失敗就是害人
→ chu730: 家心情不好……
推 FranHu: 原原po在版主協助證明前的言詞的確引起不
→ chu730: 兩方的感受都可以理解
→ FranHu: 少人懷疑，又堅持不肯提出證明，這種情況
→ FranHu: 下引起其他人更深疑問很正常吧，我也可以
→ FranHu: 理解質疑的版友的想法
→ rubeinlove: 可是我覺得原原PO的補充也酸到了只是
→ rubeinlove: 單純給建議甚至喜愛文章的板友
→ rubeinlove: 當然也可能是我太玻璃心XDXD
→ chu730: r大感覺也是很委屈XD
→ rubeinlove: 喔沒有啦不至於XD我真心相信原原PO分
→ rubeinlove: 享的誠意，但也替板友們叫屈，如此而
→ rubeinlove: 已。畢竟真的是雙重標準
→ amduscias: 我一開始有被原原PO燒到，但看到平輸滅
→ amduscias: 火，因為平輸沒保固我在意
推 FranHu: 雙方都態度不好可是都可以被理解情況下為
→ FranHu: 什麼只檢討質疑版友不檢討原原po?或者是
→ FranHu: 其他被證實的廣告文為什麼又沒人講話?
→ FranHu: 因為最後版主有證明?不過是看結果論英雄罷
→ FranHu: 了
→ amduscias: 那也真的覺得有被鼓勵買平輸(對便宜一
→ amduscias: 詞瞬間動搖)　那所以 為什麼 我要被原
→ amduscias: 原PO殺了 還不能玻璃心
→ jine0725: 鼓勵買平輸還好吧@@，通常店家也都會有
→ jine0725: 保固，這只是價值取捨的問題…
→ amduscias: 平輸不重要啦(?) 我是要表達因為平輸
→ amduscias: 被原原PO殺了(?
推 fuliiioops: 也覺得一直強調跟誰買很怪..跟文章精
→ fuliiioops: 沒啥關係
→ SunnyMiu: 因為人家是部落客 講話酸兇嗆也是合情合
→ SunnyMiu: 理？不想提供證明就是不想啊 真正購買
→ SunnyMiu: 明細誰知道 科科
→ SunnyMiu: 板上柯南多還是給板主看就好 不是網購也
→ SunnyMiu: 可以照分享 在這邊 喔喔對了 快去訂喔大
→ SunnyMiu: 家：）
推 Caiashi: 推!
推 vivirinka: 推
推 a3221603: 推
推 sindygirl: 推你，那篇一點es都沒有，明明開頭就
→ sindygirl: 謝了店家，後面又說怕網友問就再提一
→ sindygirl: 次，難道網友都從文中看的嗎！
推 winds6427: 覺得原原po回答的態度也不好+1 看到WTF
→ winds6427: 覺得很莫名...
推 psh1012: 被誤會被質疑難道不能生氣不能反駁?!?!?
→ psh1012: 寫那樣一篇文章要花多少時間~被質疑連不
→ psh1012: 爽都不行?!?!?!?!
推 angelazhu: 原原po的回答態度比版友差多了，底下
→ angelazhu: 版友的質疑也很合理，窮追不捨咄咄逼人
→ angelazhu: 的是一直戰質疑態度的某些人吧。
推 angelazhu: ptt本來就是公開討論的平台，如果容不
→ angelazhu: 下其他聲音，那就請回自己的粉絲團發
→ angelazhu: 文就好。
推 hanthea: 推
推 hanthea: 可以理解為什麼會被質疑，而且版友的態
→ hanthea: 度也還好，反而是原原po的態度和口氣...
推 alicekoki: 十分滿分必推(誤XDDDDDD
→ boyl609: 讓原原PO爆氣的是前幾個只回好像葉佩也不
→ boyl609: 講理由的人吧？只是原原PO火氣上來後回文
→ boyl609: 也不禮貌就是，後面比較理性的人算是被波
→ boyl609: 及
推 chache: 推～原po不是罵髒話了嗎？可是質疑的網友
→ chache: 大多有說理由或者只是說有業配的感覺，就
→ chache: 像覺得有的店家很雷在下面推文ㄧ樣，還有
→ chache: 疑惑的是為什麼半年來沒有任何成交紀錄啊
→ chache: ？
推 passionethel: 如果我是原原PO 在倍受質疑時就會馬
→ passionethel: 上附上購買證明 怎麼想都覺得是快速
→ passionethel: 解決疑慮的方法 就不會有後續質疑
推 run2: 原原po的回答態度比版友差多了
推 fallish: 而且原原po是後來才解釋是網路"下訂"再到
→ fallish: 店家取貨 如果不是有版友提出質疑 恐怕就
→ fallish: 無從得知吧
推 wxyz111: push
推 pIvy: 推這篇，原原po態度真的很差
推 usamichan: 推～ 覺得雖然原原po很用心分享 但板友
→ usamichan: 質疑的點也很合理啊...
推 ib2301: 叫讀者快去特定店家買真的很葉沛感啊，
→ ib2301: 第一時間看到文時先A了原原PO的帳號...
→ ib2301: 以為是免洗帳號...掃了一下list才鬆一口氣
→ ib2301: 原PO十分滿分的滿分 (hands up high~
推 keitagirl: 推你  風向很亂但認同你說的
推 jiaben: 推推!!覺得原原PO態度很差+1