看板 e-shopping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《silvia0320 (RETURN)》之銘言:
amduscias: 服裝/包的版型設計屬於實作,不受著作114.24.21.209 04/17 10:55
amduscias: 權法的保護,但印花創作是能受著作權114.24.21.209 04/17 10:55
amduscias: 法保護,而如果直接使用品牌logo則是114.24.21.209 04/17 10:55
amduscias: 觸犯商標法。114.24.21.209 04/17 10:55
amduscias: 無論如何請支持原創,如果大家只想買便114.24.21.209 04/17 10:56
amduscias: 宜仿品就沒有人願意創新了。114.24.21.209 04/17 10:56
竟然是這樣QQ, 所以 山寨,仿冒,抄襲,致敬 要怎麼定義和區分我好亂阿... 就算做一個一模一樣的包只要上面沒有壓logo,一切就合法了嗎? 我說的logo不是Chanel 外雙C這麼明顯的那種,大部分的牌子在包包裡面會有小小的品牌 名稱,像Celine, BV, 等 -------------------------------------- 想了很久還是用回文的好了 不過我只是上過幾堂著作權法的課的皮毛XD 而且含有主觀觀念 如果有更專業的大大煩請指正<(_ _)> 1. 山寨 仿冒 抄襲 個人覺得都是同一件事 拿別人的東西當作自己的東西 2. 致敬 所謂的致敬是採用別做的相同要素做成不同的成品 有熟悉感 但絕對不會是一模模一樣樣 在我看來就是 擦邊球:3 這個詞通常用在藝術創作上 3. 做一個一模一樣的包只要上面沒有壓logo,一切就合法了嗎? umm...也不是就合法 只是該品牌要去申請設計專利(新式樣專利) 才能對仿冒者採取法律行動 專利維護費是每年都要付出的 而在每個國家申請專利付出的成本不是小品牌作得到的 ̄▽ ̄... 老話一句 沒有買賣就沒有殺害(? 能花錢支持原創最好 ...沒錢的話也不要壯大山寨嘛_(:3」∠)_ 歡迎更專業的大大補充 有錯歡迎指正_(:3」∠)_ -- 買了以後的後悔 只有三天就忘了 但沒有買的後悔 會持續三年--       ~共勉之~ ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.21.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1492406971.A.2A9.html ※ 編輯: amduscias (114.24.21.209), 04/17/2017 13:31:18
dobe: 長知識推118.160.92.171 04/17 13:35
ulrike1210: 推123.240.162.107 04/17 13:57
lic0420: 推!111.250.22.184 04/17 14:18
dobe: 想請問這樣致敬款在法律上來說算不算仿品?39.9.100.243 04/17 14:26
是指上一篇原PO貼的那些包嗎? 基本上法律上的仿冒品是指違反商標法_(:3」∠)_ 使用原商品的商標、近似原商品的商標(易跟原商品混淆) 都是屬於違反商標法的:3 看圖打版 只能說目前除了申請設計專利外並沒有法律保護...:3 不過還是要看判決OAO
purple27: http://www.proguidescreen.com/?p=775436.226.118.126 04/17 14:30
purple27: 不只著作權法喔,專利法也有關36.226.118.126 04/17 14:31
purple27: 但專利法是採屬地主義不像著作權是一完 36.226.118.126 04/17 14:33
purple27: 成就擁有 36.226.118.126 04/17 14:33
是的 所以屬於實作成品的部分沒有著作權的保護QwQ
dobe: 感謝~~~ 39.9.100.243 04/17 15:18
wennai: 推,長知識223.138.204.194 04/17 15:28
att31004: 推簽名檔XD36.238.188.102 04/17 16:22
justiliber: 長知識220.143.186.94 04/17 16:53
silvia0320: 推~也推簽名檔哈哈49.216.165.239 04/17 17:01
mra2284: 請問復刻款是否也有疑慮呢182.234.158.59 04/17 17:08
不知道您指的復刻款是哪種 但基本上品牌自身以前出過的產品再重製販售這是沒問題的 而由他人復刻該品牌的商品 個人認為跟抄襲是一樣的 關於商品可能被仿的類型: →商標/logo:商標法 →外觀特別(物品形狀 花紋 色彩等結合的新設計):設計專利(新式樣專利) →技術取向:發明專利 新型專利 基本上申請通過才有法源可以提告 ̄▽ ̄... ※ 編輯: amduscias (114.24.21.209), 04/17/2017 17:43:33
vivian5171: 推 101.14.176.195 04/17 17:34
bibibib: 題外話原po的簽名檔好棒XD49.216.128.197 04/17 18:27
s880141: 推140.112.16.133 04/17 20:53
grace20943: 簽名檔說中我的心聲.... 27.105.68.41 04/17 21:29
jetamie: 外觀設計如果不涉及已公告的專利 大部分130.159.165.164 04/17 23:09
jetamie: 是用“著名商標”保護吧!雖然商標權是屬130.159.165.164 04/17 23:09
jetamie: 地主義 但著名商標的還是可以主張權利130.159.165.164 04/17 23:09
謝謝j大的補充,我在查資料的時候有看到類似的例子 所以我覺得這是很多品牌會用自己的商標去製作印花和整體設計的原因之一吧:3 不過這邊就不深入了XD(我不專業艸 ※ 編輯: amduscias (118.167.0.24), 04/17/2017 23:40:24
overstar: YUNA常跟她買都很滿意又快~ 220.134.254.43 04/18 21:38
overstar: 推錯囧 220.134.254.43 04/18 21:39